作者Dino14124 (Chris)
看板car
标题Re: [闲聊] Lexus车主付钱买了个空虚
时间Thu Aug 27 10:00:05 2026
这时代最方便的就是AI了，不过还是必须强调AI要反覆查证，最简单的就是叫他给referenc
e直接看
这案子前有113诉1958跟後115诉282
都可以直接去查
以下只用两个判决书「明确有的事实」讲
不加油添醋，以下三个
原告 被告 国都
原告：
付了203车款跟规费
112.5-114.4开被告租的和运UX250H
自称有付95万要买这台UX但没证据
被告：
租了两年的UX给原告开
退了100万现金给原告（原告承认）（但法院不认定这是RX退款）
国都：
收了120万给另一台车（其他钱是去被告私人帐户，120万是去另一个虚拟帐户）
另一个虚拟帐户被原告满足尾款，那原本的车款去哪了？
也就是说目前看下来国都目前是被尻了两台车的钱，不是一台
被告跟原告之间的交易纠纷没有任何证据
然後现在国都负责被干
我之前第一次看到说国都100%全责
之後看到原告的汇款状况跟款项金额觉得原告10%国都90%
现在呢...我不好说了...
我觉得国都搞不好是被搞的那个...
金额也从一百多变成两三百了...
总之判决书有啥只能看啥，剩下的看不到就不用多脑补了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.128.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1787796007.A.224.html
1F：→ foxbrush : 看不懂… 08/27 10:05
2F：→ thigefe : AI应该可以帮你把故事讲的更顺畅 08/27 10:17
3F：推 chigo520 : 他被搞跟消费者什麽关系？是消费者搞他麽？ 08/27 10:20
4F：→ hank12332 : 我看了一下应该是法官认为你车商就是要赔钱 08/27 10:23
5F：→ hank12332 : 你损失的部分应该要去告以前的那位业务讨回来 08/27 10:24
6F：推 smile521688 : 为啥你的Ai文可以润到都看不懂 08/27 10:25
7F：→ zzahoward : 因为他内心想护航国都 所以搞出一堆奇怪逻辑出来 08/27 10:35
8F：→ Dino14124 : 因为这篇是我自己打的，是要护航什麽国都？ 08/27 10:35
9F：→ Dino14124 : 我说AI是你可以自己去看判决书，看不懂你可以自己 08/27 10:36
10F：→ Dino14124 : 喂AI 08/27 10:36
11F：→ zzahoward : 国都的问题就是流程一堆漏洞阿 曾还是副所长 08/27 10:38
13F：→ zzahoward : 原告95万买UX确实有证据阿 原告有提出汇款证明 08/27 10:40
14F：→ zzahoward : 所以曾退原告100万法院才认定那是UX退款不是RX 08/27 10:41
15F：→ zzahoward : 况且UX一直是租赁状态没过户 08/27 10:41
16F：→ Dino14124 : 三方诈骗绝对是诈骗方问题最大同时剩下也都有问题 08/27 10:41
17F：→ Dino14124 : 我是护航什麽狗屁了？ 08/27 10:41
18F：→ zzahoward : 租赁者还是曾 08/27 10:41
19F：→ zzahoward : 89车商: 都是业务个人行为我们也是受害者 08/27 10:42
20F：→ Dino14124 : 判决书就没写有汇款证明阿？你哪来的证明？ 08/27 10:42
21F：→ Dino14124 : 你讲的除了汇款证明判决书没写以外，剩下的跟我文 08/27 10:43
22F：→ Dino14124 : 章写的有不一样吗？？到底在抹什麽鬼 08/27 10:43
23F：→ zzahoward : 法院认定曾退原告的款项是UX而不是RX 假如原告金流 08/27 10:45
24F：→ zzahoward : 没有这笔汇款纪录法院不会这样分好吗 08/27 10:45
25F：→ DYE : 原告基於信任和泰才会找被告买车，如果没有和泰的 08/27 10:45
26F：→ DYE : 职位能诈骗成功吗？和泰就和泰，切割什麽国都，这 08/27 10:46
27F：→ DYE : 不是护航什麽叫护航。 08/27 10:46
28F：→ zzahoward : 原告说95万是10万现金85汇款 08/27 10:46
29F：→ zzahoward : 今天要是法院无法认定85万金流 怎麽可能让原告过 08/27 10:47
30F：→ Dino14124 : 原告主张但法院没有认证阿...？？？ 08/27 10:47
31F：→ DYE : 不想看的人看到给和泰有关吧 08/27 10:47
32F：→ zzahoward : 法院吃下来啊 曾说还了13x万 但被原告说大部分是UX 08/27 10:48
33F：→ zzahoward : 的金额 08/27 10:48
34F：→ zzahoward : 假如UX这件事情完全没金流也没汇款纪录 法院会吃? 08/27 10:48
35F：→ Dino14124 : 判决书就没写，你爱脑补那你自己脑补开心就好 08/27 10:49
36F：→ zzahoward : 唉不是 原告笔录说有"汇款"85万 所以你说原告伪证? 08/27 10:51
37F：→ zzahoward : 假如这点不存在 早就被国都律师抓出来打了好吗 08/27 10:52
38F：→ zzahoward : 原告承认收到曾的100万现金 光这点就可以打死原告 08/27 10:52
39F：→ Dino14124 : 原告主张跟法院判决本来就是两回事，判决书都贴给 08/27 10:54
40F：→ Dino14124 : 你了是不会自己看吗，法院是不采认100万跟RX有关， 08/27 10:54
41F：→ Dino14124 : 而不是认定UX好吗，从头到尾就没证据，你爱脑补你 08/27 10:54
42F：→ Dino14124 : 自已脑补，判决书就没写阿，到底 08/27 10:54
43F：→ Dino14124 : 你讲的话判决书都有写，为什麽不看？不想看可以用A 08/27 10:55
44F：→ Dino14124 : I看啊 08/27 10:55
45F：→ zzahoward : 法院不采证100万和RX有关是因为原告说UX他有付钱阿 08/27 10:57
46F：→ zzahoward : 假如原告的UX根本没付钱 还拿100万法官会采信? 08/27 10:57
47F：→ Dino14124 : 你是不是连AI都不会用...？ 08/27 10:59
49F：嘘 N4urose : 你的AI没付钱是不是 乱整理一通 08/27 11:12
50F：嘘 hydeless : 起手式先检讨受害者 08/27 11:30
51F：→ zzahoward : 原告承认从曾那边拿到100万=>曾认为这是RX购车退款 08/27 11:33
52F：→ zzahoward : 但原告说这是UX购车款=>假如原告没提供任何UX购车金 08/27 11:34
53F：→ zzahoward : 流对方律师不会直接拿来攻击我是不相信啦 08/27 11:35
54F：→ zzahoward : 你立场就是: 和泰和国都背了很大的锅他们都管不到 08/27 11:35
55F：→ zzahoward : 难道你要隐射原告作伪证没有UX购车事实? 08/27 11:36
56F：→ Dino14124 : 你爱影射你慢慢影射，判决书有啥我就说啥 08/27 11:49
57F：→ Dino14124 : 没图说个鸡巴.jpg 08/27 11:49
58F：→ zzahoward : 你只靠AI逻辑就是不通阿 你说国都被坑 哈哈哈哈哈 08/27 11:50
59F：嘘 ohya111326 : 国都被搞在哪? 看不懂 08/27 11:51
60F：嘘 ken720331 : 原厂是诈骗集团怎麽办 08/27 11:54
61F：→ ken720331 : 所以欺骗是不是事实? 08/27 11:55
62F：→ zzahoward : 89车商内部流程漏洞百出所以业务搞事车商也是受害者 08/27 12:01
63F：→ everfit : 沦为立场之争,车商也是受害者VS车商就是该死 08/27 12:05
64F：→ zzahoward : 公司内控出问题是消费者要吃下来? 08/27 12:12
65F：嘘 Js1233 : 你的AI给你这样的文章？ 08/27 12:23
66F：嘘 jumpballfan : 这是要把车商洗成受害者节奏 08/27 12:36
67F：嘘 lamune : 原告是要负什麽责任 你以为是车祸肇责喔 08/27 12:44
68F：嘘 hydeless : 这个ID值得纪录起来 08/27 13:04
69F：→ Dino14124 : 记录吧纪录吧，去感谢上一篇手动置底的那个帐号， 08/27 13:42
70F：→ Dino14124 : 那个帐号一次都没来回车板发推文，第一次就是这次 08/27 13:42
71F：→ Dino14124 : ，我被钓到了，谢谢他让我多发这篇 08/27 13:42
72F：推 reallocust : 89国际的业务出事老板都知道拍片出来负责,堂堂市占 08/27 13:45
73F：→ reallocust : 第一的国都？ 08/27 13:45
74F：嘘 tsukasachung: 法院判假的?? 国都变受害者？ 这三小AI 08/27 14:06
75F：嘘 mercedeces : 明明就公司内控有问题,你自己有洞还让业务乱搞,不罚 08/27 14:28
76F：→ mercedeces : 你罚谁? 08/27 14:28
77F：嘘 a123444556 : 奇文共赏 08/27 14:29
78F：嘘 black1x2y3z : 这篇比文言文还难懂... 08/27 14:43
79F：嘘 alex0203cool: 我还以为我阅读能力有问题 08/27 16:08
80F：→ adhesion : 看了他在car板的第一篇文和下面的推文回应 08/27 17:30
81F：→ adhesion : 虽然不能证明什麽 但那个氛围… 懂的都懂 08/27 17:31
82F：→ adhesion : 突然能看懂发这篇是想干嘛了 08/27 17:31
83F：嘘 royli : 国都受害者 08/27 18:14
84F：→ Dino14124 : 我如果跟和泰或是国都有关联，或是收受任何车厂商 08/27 18:27
85F：→ Dino14124 : 之金钱，全家死光，反正网军死全家，包含我自己如 08/27 18:27
86F：→ Dino14124 : 果是网军也是死全家，剩下大家看法不同，都尊重~ 08/27 18:27
87F：嘘 hydeless : 如果只是身为一个某牌的车主、单纯地想要护航那还 08/27 18:59
88F：→ hydeless : 比较可悲，人家网军拿钱办事天经地义。 08/27 18:59
89F：→ Dino14124 : 你觉得我在护航那你就觉得我在护航，都贴给你看了 08/27 19:07
90F：→ Dino14124 : 你也不会看，我也没说国都没问题，你爽就好 08/27 19:07
91F：→ Sighman : 原PO被嘘是因为你文章跟讲法都太像是带风向了 08/27 19:51
92F：→ zzahoward : 最惨的就是其实潜意识一直在护航而不自知XD 08/27 19:53
93F：→ zzahoward : 类比就像是火山孝子吧 不断为对方找理由 08/27 19:53
94F：→ Sighman : 有证据就明确挂保证出来说有，不然不意外 08/27 19:53
95F：→ Dino14124 : 证据到哪就说到哪，阿我是不是贴判决书了... 08/27 20:03
96F：→ Dino14124 : 从头到尾超译的就不是我，我要挂啥保证... 08/27 20:03
97F：嘘 babyMclaren : 越整理越看不懂 08/27 22:33
98F：→ babyMclaren : 不用纪录了 直接黑单 08/27 22:34
99F：嘘 a73826491 : 原告说买UX 给95万 法官采信啊 只有两种可能 被告 08/28 09:33
100F：→ a73826491 : 不争执当成默认事实 或是有争执查汇款纪录确实有 没 08/28 09:33
101F：→ a73826491 : 收到钱不争执 要马被告是智障 或真的有这笔钱 08/28 09:33
102F：嘘 SORAChung : 笑死难怪前面几篇一直带风向 08/28 14:35
103F：→ yeeroyuy : 车商内控有问题还变受害者吗 08/28 14:53
104F：嘘 ljjoch : 第一次看到ai完变复杂的 08/29 09:34