car 板


LINE

看板 car  RSS
※ 引述 《WhereIsLover (~米果姜~)》 之铭言: :   : 看到侵害已经结束这句 : 所以说歹徒朝我开枪,清空弹夹後 : 我也不能攻击他罗? : 然後等他再换上弹夹,我反击才正当? : 台湾法律一整个闹剧..... :   干,这种文章竟然没被嘘爆还有43推, 是大家被情绪冲昏集体失智吗? 先不说你举例子根本乱举,我就事论事, 年轻人今天坐在车上被划伤, 然後老害撒野完朝自己的车上「走」 (1.你觉得用走的会是有威胁吗) 好没关系,退一万步来说你觉得老害是要回去抄家伙有危险, 以自卫的角度,是要保护自身的安全, 假设对方领地有家伙, 最能保护自己的方式不是开车逃走吗? 更何况年轻人屁股根本就还坐在驾驶座上, 开车逃走是最快的, 再退一步,万一前面车卡住出不去, 年轻人要保护自己应该是下车往反方向跑, 以影片里年轻人下车的跑速更证明他脚没有受伤, 结果年轻人选择的是回去爆揍对方, 这你要说是自卫根本是自慰,你骗谁啊? 要跟你乱举例子来讲, 我举的例子你听听看合不合理: 今天你儿子小胖被学校的校霸每天霸凌, 有一天小胖带蝴蝶刀去学校画了校霸手几刀, 然後画完走回自己的座位上, 然後校霸就直接把小胖打死了, 你他妈听听看这合不合理? 老害纵然可恶, 但你要说这是自卫根本违反逻辑, 法庭上要酌情的大概只有年轻人被伤害後情绪失控引发的无法控制的行为去讲, 讲自卫根本在呵。 : ※ 引述《ccc101419 (好像该减肥了)》之铭言: : : https://www.threads.com/share/_tc1khNlm/ : : https://i.verb.tw/B984MGYn.jpg
: : https://i.verb.tw/vMEXqxgz.jpg
: : 刑法第23条 : : 对於现在不法之侵害,而出於防卫自己或他人权利之行为,不罚。但防卫行为过当者, : 得 : : 轻或免除其刑。 : : 虽然我也觉得老害死好,但是法律不是用感觉的 : : 法律系大一新生只要修过刑法总则的,都会练习涵摄要件 : : 讲白话就是把事实往法律要件套 : : 从影片上看来,确实老害主动持刀寻衅 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.134.126 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1786521988.A.6E8.html
1F:推 caeser900452: 从公民逮捕权的角度,老人无疑是刚实施完犯罪的准08/12 16:33
2F:→ caeser900452: 现行犯,如果被告抗辩是在进行逮捕为防止其逃跑及08/12 16:33
3F:→ caeser900452: 抵抗所以挥拳,只是出手过重的话应该也是会减刑08/12 16:33
4F:推 acesslai : 大家心中都有一把尺啦,至於一不一样,当然不一样08/12 16:33
5F:→ acesslai : 啦。反正我遇到大概就坚不降窗开门08/12 16:33
6F:→ acesslai : 你咬我呀,都多大的人08/12 16:34
7F:推 william826 : 逼车、没事逆向跨对线 老害这种开车方式被打死全民08/12 16:36
8F:→ william826 : 万岁 但就是可怜这年轻人准备进去深造 不过背这条08/12 16:36
9F:→ william826 : 名目上也算是好听08/12 16:36
10F:→ good5755 : 所以正解是他在攻击时开车撞他?08/12 16:37
11F:推 kodo5566 : 周处除三害现代版08/12 16:38
我觉得我也respect 这个年轻人啊, 但挺的方向是应该思考法律要不要走向恐怖平衡, 打个比方: 阿伯拿蝴蝶刀砍到人,他的ID就变紫,然後任何人攻击他都无罪,这样自然能减少有人拿武 器随意攻击人。
12F:推 yoshilin : 为什麽要期待一般人被攻击後要冷静?08/12 16:39
13F:→ yoshilin : 法律应该是用一般大众标准判断,而不是用上帝视角08/12 16:40
不是这个问题, 我也没期待他要冷静, 所以我说可以用被砍被威胁到生命的失控去开脱, 但不是用自卫,这个状况自卫完全说不通。
14F:嘘 Dorae5566 : 可是这故事死的是校霸,杀人的是小胖08/12 16:40
看得懂中文吗? ※ 编辑: AirCondition (27.242.134.126 台湾), 08/12/2026 16:41:10 ※ 编辑: AirCondition (27.242.134.126 台湾), 08/12/2026 16:47:37
15F:嘘 fitenessboyz: 你被砍会摸摸鼻子开车逃跑? 08/12 16:49
事实就是有更好的「自卫」选项, 现在就在讲他是不是在自卫, 你想去打人就去打人, 我要跑走或打人跟这件事无关。
16F:推 finasoul : 用走的没威胁?你忘记他手上拿刀?08/12 16:49
17F:→ finasoul : 老人第一次就拿刀下车,这个纠纷发生在第二次。你08/12 16:50
18F:→ finasoul : 有看记录器影片吗?08/12 16:50
19F:→ finasoul : 它就不会轻易罢休啊 不然穷追干嘛08/12 16:50
20F:推 woodghost : 这个年轻人为民除二害 送走老+9和送年轻+9进去蹲08/12 16:51
21F:→ woodghost : 我是支持的08/12 16:52
22F:嘘 finasoul : 老人家属也说老人持刀下车时是「自卫」你支持吗?08/12 16:52
23F:嘘 finasoul : 持刀的後车自己去找空手的说为了防身 哈哈哈哈哈 08/12 16:55
供三小,我有说年轻人是自卫吗?
24F:→ Brucetk : 反正一定会坐牢 也一定会减刑08/12 16:56
※ 编辑: AirCondition (27.242.134.126 台湾), 08/12/2026 16:57:16 ※ 编辑: AirCondition (27.242.134.126 台湾), 08/12/2026 16:58:25
25F:推 YOHOpig : 这次,我支持楼上08/12 16:58
26F:→ YOHOpig : 这次,我支持finasoul08/12 16:58
27F:→ Hotsheep : 旧案件被翻出来啦 老人之前也有砸车案底 砸完回去08/12 16:59
28F:→ Hotsheep : 拿锯子回来结果砍错人 不过看来没下次了08/12 16:59
29F:嘘 allyourshit : 持刀攻击算自卫喔 好棒棒08/12 17:01
到底是谁说的? ※ 编辑: AirCondition (27.242.134.126 台湾), 08/12/2026 17:04:28
30F:嘘 roger744 : 祝福你在路上被追砍 你只能逃跑不能反击喔>.^08/12 17:04
偷换概念?老人有继续追砍年轻人? 好了啦不要再凹了啦
31F:嘘 hisashi : 这篇很废死08/12 17:06
32F:推 lightmei : 看推文发现好多人根本没在看文字,不要说开走,门08/12 17:06
33F:→ lightmei : 窗关好那老害就拿你没辙了啦,後面再来告死他不是 08/12 17:06
34F:→ lightmei : 很好吗,现在自己要背刑事了,太冲动啦 08/12 17:06
你觉得跟一堆不看字的高端人士笔战是智障吗?
35F:推 DUSTWAVE : 举例逻辑失败 08/12 17:06
36F:→ ga047768 : 不忍嘘08/12 17:07
37F:嘘 hisashi : 今天要是年轻人被砍死 87%还是有人说为什麽不跑啦 08/12 17:08
38F:嘘 roger744 : 再嘘一个这甚麽脑残举例 这老害是有被霸凌???08/12 17:10
我们不知道他们前面是什麽状况起冲突, 但你只要知道拿刀的=小胖=老害; 反击的=校霸=年轻人 就好 ※ 编辑: AirCondition (27.242.134.126 台湾), 08/12/2026 17:12:13 ※ 编辑: AirCondition (27.242.134.126 台湾), 08/12/2026 17:14:35
39F:嘘 finasoul : 你的举例有两点失败,1.老人只是路上随机遇到年轻人 08/12 17:14
40F:→ finasoul : 就拿刀上去伤人。非校园暴力长期累积怨念。2.校霸 08/12 17:14
41F:→ finasoul : 直接打死小胖,但年轻人并没直接打死老人08/12 17:14
选择性看不懂? 校霸被拿刀砍伤,且小胖没有继续攻击之意,把小胖打死算自卫?
42F:嘘 finasoul : 如果今天老人随机拦下是孕妇或弱女子照样拿刀夺命08/12 17:16
43F:→ finasoul : 成功呢?他就是路上随机拿刀抽盲盒,只是今天开到一08/12 17:16
44F:→ finasoul : 个更凶的而已。 08/12 17:16
45F:嘘 finasoul : 老人不就觉得自己拿刀能占上风,不然拿刀下车干嘛?08/12 17:18
46F:→ finasoul : 而且他不是吓唬而是直接动手了,对方拼死一搏不意外08/12 17:18
47F:→ finasoul : 啊08/12 17:18
所以就不是自卫啊,是要跳针多久啦,干烦死了 ※ 编辑: AirCondition (27.242.134.126 台湾), 08/12/2026 17:18:52
48F:嘘 finasoul : 有谁会自己下车拿刀去找前车然後说为了防身,他有多 08/12 17:19
到底谁在说他在自卫? 从你代换错角色,直觉校霸=坏老人就知道你带入太深了, 我讲简单一点,前面纠纷不一定谁对谁错, 我们只要分析我们看到的事件: 老人砍完回车上了, 不管你假设他去抄什麽家伙还是要拍拍屁股走, 年轻人最能保护自己的选项就不是下车去揍人。 而我从来没说老人在自卫,到底从哪里幻想的?
49F:→ finasoul : 少机会可以开走不继续纠缠下去。但他有吗?08/12 17:19
50F:→ finasoul : 没有继续攻击之意是你说的,那也是因为老人被撞飞没 08/12 17:21
51F:→ finasoul : 有能力继续攻击。08/12 17:21
就算有意图继续攻击,当下年轻人在车上,最好的选项就是我上面说的,以自卫的目的来说 ,不管怎麽样都轮不到下车揍人,当然你可以说他有其他合理的目的,但就不是自卫。 干解释有够累。
52F:→ finasoul : 有没有攻击意图,只有老人自己知道。你看他来来回回08/12 17:22
53F:→ finasoul : 割几次?年轻人是让他失去攻击能力。意图就不重要了08/12 17:22
54F:嘘 finasoul : 老人「走回」自己车是觉得自己占尽上风,所以悠哉 08/12 17:24
55F:→ finasoul : 往回走。跟有没有威胁无关,他手上还是拿着刀。只是08/12 17:24
56F:→ finasoul : 他没料到他以为他够狠遇到更狠的08/12 17:24
57F:推 cavabien : 老害被收掉刚好而已08/12 17:29
※ 编辑: AirCondition (27.242.134.126 台湾), 08/12/2026 17:30:41
58F:嘘 jemmy3ch : 怎麽结果是你被嘘08/12 17:32
https://i.imgur.com/gFdgcfr.jpeg 没办法,我就是想呛一些人, 阿中枪的自然会嘘,预期之中, 成年人都没有办法接受被打脸, 只会继续凹。
59F:推 fulongb210f : 自卫的方法,可能有多种,要看人、看氛围,包含攻08/12 17:32
60F:→ fulongb210f : 击解除对方武装,不应该只期待做出特定最佳模范方08/12 17:32
61F:→ fulongb210f : 式。08/12 17:32
对啊看情况,那你觉得这个情况下去打人是相对较优的解吗?以自卫的目的来说喔 ※ 编辑: AirCondition (27.242.134.126 台湾), 08/12/2026 17:32:55 ※ 编辑: AirCondition (27.242.134.126 台湾), 08/12/2026 17:35:28
62F:推 fulongb210f : 我说了,要看人,我不是当事人。 08/12 17:36
63F:→ fulongb210f : 当事人对自己的格斗体能有信心,可以保卫自己达到08/12 17:37
64F:→ fulongb210f : 最佳方式,有何不可?08/12 17:37
可是审判他的人不是当事人欸, 都只能用客观事实判断, 你说的有道理啦,也许他天生神力,不小心就把戚家13口灭门了, 只是我觉得这点要脱罪要先证明他跑不掉,例如心脏有毛病不能跑太远、或脚受伤跑不掉。 在刑法上,打人是犯法的,跑掉是不犯法的,正常来说要先考虑不犯法的选项,除非你有办 法证明犯法的选项有较高的成功率,否则你的体能都可以徒手干赢拿武器了,我能不能合理 推断他也跑得赢老害。 ※ 编辑: AirCondition (61.231.194.108 台湾), 08/12/2026 17:54:50
65F:推 fulongb210f : 没错,你这里讲的正确。但这就是本案引发网友争议讨08/12 17:57
66F:→ fulongb210f : 论的地方。因为法律就是要求受害者在生死交关时,要08/12 17:57
67F:→ fulongb210f : 做出法官心目中的「完美标准答案」,极不人性化。08/12 17:57
我懂你想表达的了,就是不可能有「没争议」的判决。 那既然这样是否来玩恐怖平衡的法律比较好,一拿武器砍人就是人皆可砍的状态,这样应该 就不会有争议了吧。
68F:→ eecoolty : 正常人的决定都是快闪或是躲起来 特地下车去拼生死08/12 18:03
69F:→ eecoolty : 才是脑冲08/12 18:03
我是觉得这个案例「特地下车」还慢关键的,如果本来都是在车外的话可能悬念还高一些, 客观情况特地下车太难护航自卫了。 除非已知老害车上有杀伤力达几百公尺的炸弹吧... ※ 编辑: AirCondition (27.242.134.126 台湾), 08/12/2026 18:06:22 ※ 编辑: AirCondition (27.242.134.126 台湾), 08/12/2026 18:07:52 ※ 编辑: AirCondition (27.242.134.126 台湾), 08/12/2026 18:09:12
70F:推 joiedevivre : 我同意你 但这里其实不是很适合正经普及法律知识08/12 18:10
https://youtu.be/CZq9qMPQ90A?si=oB0Y9zexgJ8Udrjc
大概是这样吧,等下大家就散了 ※ 编辑: AirCondition (27.242.134.126 台湾), 08/12/2026 18:19:30
71F:嘘 Dorae5566 : 是你才是乱比喻的,老人这30年来持械伤人致伤跟砸 08/12 18:43
72F:→ Dorae5566 : 毁几台车了。老人才是一个完全的毒瘤。连整起事件08/12 18:43
73F:→ Dorae5566 : 都是老人起头的08/12 18:43
懂什麽叫独立事件吗? 老人很坏,跟年轻人是不是自卫就无关, 我从头到尾就是在说年轻人很难算自卫, 到底还在跳针什麽?
74F:嘘 Tenging : 您可不可以出来示范 不要出一张嘴08/12 18:48
75F:→ Tenging : 讲得如此用力想必有过人实力08/12 18:48
哈哈大绝喔, 为什麽都一定要亲自示范, 不会打球就不能当球评的逻辑, 而且说真的啊,我又不能代表正常人, 即便我一定是照我上面说的决策, 换点新招战好吗?这样很弱 常常遇到这种的, 自己做不到君子, 就不相信别人是君子, 就像我也很难理解有人可以为了义气可以不论是非对错瞎挺。
76F:推 joiedevivre : 你在这指出杀人的不是自卫 有些就觉得你是挺拿刀的08/12 18:54
77F:→ joiedevivre : 跟这些人沟通是没有办法的 真的 别浪费力气了吧08/12 18:54
真的......我觉得我有病吧
78F:嘘 jostara : 举例极烂08/12 18:55
79F:→ pp520 : 年轻人为国除害,值得表扬08/12 18:55
80F:嘘 charmingpink: 嘘这篇 乱比喻08/12 19:04
※ 编辑: AirCondition (27.242.134.126 台湾), 08/12/2026 19:21:52 ※ 编辑: AirCondition (61.231.194.108 台湾), 08/12/2026 19:29:16 ※ 编辑: AirCondition (61.231.194.108 台湾), 08/12/2026 19:39:41
81F:推 finasoul : https://i.mopix.cc/zPXyer.jpg08/12 19:43
82F:→ finasoul : 所以你觉得一个老人拿着刀子在路上走就跟路边公园在08/12 19:44
83F:→ finasoul : 散步的老人一样无害,是吗?08/12 19:44
又在超译,那就是一个可能的状况 假设不是,我後面不是也有说退一万步了,就当这点不存在。
84F:嘘 finasoul : 网路上讲一整篇,好像真的遇到你就会处理得比这个年08/12 19:46
85F:→ finasoul : 轻人好一样。08/12 19:46
到底为什麽要比,我遇到一定不会下车打人这个是确保的,但你又不信, 你就是跟那个年轻人同一类人啊,不同温层,我不是圣人,我只是我是怕死会保护自己而且 知道法律界线在哪里的人,那个年轻人是哪一类人你说呢?
86F:嘘 finasoul : 现实生活,看到有人拿刀还敢冲刺扑过去的有几个?要08/12 19:48
87F:→ finasoul : 是每个都这麽勇那个老人也不会活到68了。08/12 19:48
88F:嘘 finasoul : 前一次那个老人拿铁锯伤人也才被判八个月而已。事08/12 19:52
89F:→ finasoul : 实就是代价太低,他根本就不当一回事。08/12 19:52
超爽,这篇钓出一堆滥情89。 对了,不要自己对号入座喔, 跟什麽人吵架就用什麽方法。 ※ 编辑: AirCondition (61.231.194.108 台湾), 08/12/2026 20:08:08 ※ 编辑: AirCondition (61.231.194.108 台湾), 08/12/2026 20:13:38
90F:→ poiuy210 : 奇怪,我觉得这篇已经尽量把客观事实讲出来了,怎08/12 20:22
91F:→ poiuy210 : 麽还是有人看不懂….08/12 20:22
92F:嘘 knightwww : ???? 08/12 20:29
※ 编辑: AirCondition (61.231.194.108 台湾), 08/12/2026 20:39:22
93F:嘘 Swave : 例子不对! 这件事是老头先开始的,跟小胖有一样?08/12 21:24
喔你就是这样吧: 「我不管啦老人就是很坏很坏,你怎麽可以把老人比喻成小胖」 问题是我只是在说拿刀和年轻人自卫过当这件事, 程度就到这边而已,不勉强啦。
94F:嘘 ediward : 可怜08/13 01:13
95F:嘘 danhunter : 嗯嗯,被刀砍都能冷静,赞08/13 07:03
跟冷不冷静无关,我上面有说,你可以朝情绪失控开脱,但不能朝自卫开脱,我就不打太多 字了,上面都讲过,不会看的就是不会看。 ※ 编辑: AirCondition (1.162.200.108 台湾), 08/13/2026 07:04:57 ※ 编辑: AirCondition (1.162.200.108 台湾), 08/13/2026 07:06:43 喔我觉得你们这群人很适合去选举当政治人物欸, 很会利用情绪去引导愚蠢选民, 尤其适合议员选举,议员选举只要用情绪操弄愚蠢选民就选上了。 ※ 编辑: AirCondition (1.162.200.108 台湾), 08/13/2026 07:12:50
96F:嘘 leocs : 你的例子有问题,你儿子是校霸才对,然後校霸拿蝴08/13 09:20
97F:→ leocs : 蝶刀去欺负小胖,小胖为了保命将校霸推开,谁知道08/13 09:20
98F:→ leocs : 校霸跌倒去撞到头然後就死了08/13 09:20
你的例子才有问题,重点是校霸停止攻击走回座位,小胖回头攻击校霸,你们一直在强调恶 人该死,但现在重要点是走回去回击这件事情不属於自卫范畴啊,你要打爆恶人当然可以, 但你没有被授权执法就是要负法律责任,很难懂? ※ 编辑: AirCondition (27.242.66.249 台湾), 08/13/2026 09:44:57
99F:嘘 bilibala : 年轻人已经被追逐一阵子了,说不定老人还会追逐喔!08/13 10:00
100F:→ bilibala : 开车不一定逃得掉。虽然我认为开车离开赶快到派出所08/13 10:00
101F:→ bilibala : 找警察保护才是正确做法。08/13 10:00
对,你说的对,跑不一定跑的掉,但以机率来说一定是比下车追打更能保护自己,我要说的 是比较上,但却一直被跳针说跑也不一定跑得掉????????? ※ 编辑: AirCondition (220.128.234.73 台湾), 08/13/2026 10:23:43 ※ 编辑: AirCondition (220.128.234.73 台湾), 08/13/2026 10:25:00
102F:嘘 roger744 : 白痴举例终於搞懂问题点在哪了?? 要举例也是校霸天 08/13 10:49
103F:→ roger744 : 天欺负小胖 今天是拿蝴蝶刀刺他 刺爽了转身回到座位 08/13 10:50
104F:→ roger744 : 路上被小胖一推撞到头就挂了 结果你检讨的是小胖 08/13 10:50
105F:→ roger744 : 今天是年轻人主动去挑衅吗??? 08/13 10:51
106F:→ roger744 : 滑坡举例还在那边跳?你举的例子在台湾都高机率无罪 08/13 10:53
107F:→ roger744 : 说错,是我上面的案例台湾都高机率无罪 08/13 10:54
108F:推 yeeroyuy : 不用跟他们战啦, 都去打再来哭司法不公 08/13 11:11
109F:→ leftwalk : 当然外人看当然觉得打得好,问题法律层就没这麽简单 08/13 16:07
110F:→ leftwalk : 肯定到时候会被问为什麽不先开车逃跑 08/13 16:08
111F:→ leftwalk : 判的人是法官也不是我们,要想办法说服的是法官 08/13 16:09
112F:嘘 shiriri : 就事论事 智障文 08/13 21:55
113F:→ JY1102 : 等你遇到再说啦,你家人老婆被砍,你会龟起来逃跑再 08/14 11:47
114F:→ JY1102 : 说 08/14 11:47
115F:→ JY1102 : 你怎麽不说一整路人家就不想鸟你了,一直拼命追还下 08/14 11:48
116F:→ JY1102 : 车,没追到继续追到。谁的问题??? 08/14 11:48
117F:嘘 pacamara : 嗯嗯 08/14 16:22
118F:嘘 kiwiho : 来朝圣哈哈哈 08/15 19:24
119F:推 kluwer2021 : 这种就是3好加1好 08/16 22:29







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP