作者shejoyshe (YBM4my<3)
看板car
标题[闲聊] RAV4旗舰 vs CX5顶规
时间Wed Aug 5 00:42:34 2026
看到板上的许多RAV4旗舰菜单文，知道约莫123即可入手。
虽说CX5进口车国产价，但顶规117(-2)跟RAV4的差距也不过6~8万而已。
RAV4的神油耗就不必多说了，TSS4.0理论上也应该比马自达的ACC好。
这样的情况下，有什麽人、有什麽理由会选CX5?
p.s. 马自达的业务也是很凶，说RAV4 旗舰 只要123，就开始乱骂人，似乎也感受到威胁了...
--
Sent from
PTTopia
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.245.205 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1785861756.A.6F4.html
1F：推 ghchen1978 : 看你要当骂人的还是要当被骂的XD 08/05 00:45
2F：→ CMCC : 低里程、不要涡轮、不要电池、不要天窗，只要大空间 08/05 01:00
3F：→ CMCC : 、内帐、配备 08/05 01:00
4F：→ CMCC : NA+AT 妥善率也不会差，而且应该比4WD款 Rav4 adv 08/05 01:03
5F：→ CMCC : 要 133 08/05 01:03
6F：→ CMCC : 用次一阶去比，当然觉得还好。 08/05 01:04
7F：推 elnacongo : 如果你会考虑cx5，为什麽不去看看cx-60， 08/05 01:08
8F：→ CMCC : 车格太大 08/05 01:21
9F：推 fck01 : 别人都在玩油电了，剩他没有，又开个超低入手价， 08/05 01:21
10F：→ fck01 : 意思很明显吧？就是要引你入坑，我是建议别冲动， 08/05 01:21
11F：→ fck01 : 真心喜欢的人可以等马牌把油电系统孵出来再考虑， 08/05 01:21
12F：→ fck01 : 大油电时代还花钱买这颗引擎，完全不值得… 08/05 01:21
13F：→ fck01 : 东西都旧的，再自我安慰妥善率不差，问题是人家的 08/05 01:21
14F：→ fck01 : 新东西好像也没什麽毛病，老东西是能有什麽问题… 08/05 01:21
15F：→ fck01 : 後座空间大只是表面，祖传椅面短的问题解决了没？ 08/05 01:23
16F：→ fck01 : 没解决的话，後座乘客大概不会舒服到哪去… 08/05 01:23
17F：推 sawe53 : 智商测验？ 08/05 01:26
18F：推 RTX5080Ti : 想要为所欲为就买RAV4 08/05 01:45
19F：推 veter : 又不是每个人都适合油电，一年开不到一万用油电有 08/05 01:53
20F：→ veter : 意义吗？ 08/05 01:53
21F：推 ray333 : 我是秒选Mazda啦 就爱质感跟自然进气～ 08/05 01:58
22F：推 yoyoboy1 : 讲的油电只有油耗这个好处而已勒， 加速7秒台，市 08/05 01:59
23F：→ yoyoboy1 : 区安静纯电行驶这些都不是优点？ 08/05 01:59
24F：推 CashHunter : TSS4.0真的好用 08/05 02:08
25F：推 siegfriedlin: 恩 那一年开不到一万当然也不用买高级车罗？ 08/05 02:08
26F：→ siegfriedlin: 还有人买千万跑车一年只开6000公里的 08/05 02:09
27F：→ veter : 油电=高级车吗？连吵架都都不会笑屎 08/05 02:13
28F：→ veter : 乖乖去睡觉啦 08/05 02:13
29F：推 barsax8 : 新cx5的质感也没有多好啊…不是说多了很多硬塑胶 08/05 02:16
30F：推 fck01 : 利大於弊，不玩游戏的人，难道不适合买旗舰手机？ 08/05 02:21
31F：→ fck01 : 用里程做划分我是觉得很怪，反过来想，低里程我买 08/05 02:21
32F：→ fck01 : 这台耗油怪兽干什麽？NA+AT低里程不可能省油的馁， 08/05 02:21
33F：→ fck01 : 低里程反而是油电的主场… 08/05 02:21
34F：→ fck01 : 美国人买这台就算了，台湾人假日开市区… 08/05 02:21
35F：→ fck01 : 多家油电给你选，现阶段没理由不买油电XD 08/05 02:21
36F：推 foreverELT : 新cx5的隔音跟整车紮实感轻松吊打RAV4没问题 08/05 02:21
37F：→ foreverELT : 就算塑胶部件变多, 内装质感还是妥赢RAV4塑胶战士 08/05 02:22
38F：→ fck01 : 补一个，市区低里程，NA+AT不会太舒服，油电完胜。 08/05 02:22
39F：→ foreverELT : 但如果是比引擎科技跟辅助驾驶,情况就反过来了 08/05 02:23
40F：→ foreverELT : 看买家在意什麽而已, 这两台就同级距的东西 08/05 02:23
41F：推 qoo40517 : 我要再选帮推，CX5隔音外观内装胜 08/05 02:25
42F：→ CMCC : 低里程还油电主场咧... 高里程也油电主场... 08/05 02:45
43F：→ CMCC : 全部你家主场XD 08/05 02:45
44F：→ CMCC : 这种只管油耗的逻辑，就是个误区。 08/05 02:48
45F：推 a96932000 : 外观吧..这代的RAV4个人觉得不好看QQ 08/05 03:11
46F：→ aa01081008tw: 外观RAV难看点..刨丝器的前脸+那屁股 08/05 03:29
47F：→ kasuke : 在意内装/年开不到一万 就去买CX5 08/05 03:31
48F：推 watameki : 一年只开一万公里的人选CX-5的CP值比较高 08/05 03:34
49F：→ watameki : 这一代CX-5把空间加大真的做对了 08/05 03:35
50F：推 hsiung9 : 自家CC一半都还选纯油 Altis更夸张 8成都选纯油车 08/05 04:19
51F：→ hsiung9 : 市场就是有人选纯油 08/05 04:19
52F：推 vincent5236 : T家的车子网路没赢过，现实没输过。 08/05 06:12
53F：推 vincent5236 : rav4蛮多单跑到phev所以感觉一般车的价格下降有感 08/05 06:17
54F：→ vincent5236 : ，所以cx5看都不看秒选油电，前一台sp在市区走走停 08/05 06:17
55F：→ vincent5236 : 停不舒服所以只考虑油电,妥善率tss4.0,跟二星机率 08/05 06:17
56F：→ vincent5236 : 最低的车，是说cx5这次的安全配备也是顶级的就是了 08/05 06:17
57F：→ vincent5236 : 。 08/05 06:17
58F：→ DoraemonTW : 低里程选纯油CP高是建立在税金上吧XD 08/05 06:23
59F：推 keineAhnung : 不想开三宝车的人？ 08/05 06:23
60F：→ DoraemonTW : 但这两台税金相同，油电带来的行车质感很明显 08/05 06:25
61F：→ DoraemonTW : 不想要制服车，想开点特别但又预算不够的族群吧 08/05 06:27
62F：→ DoraemonTW : 这也蛮符合MAZDA的市场定位啦 08/05 06:27
63F：推 bread1216 : 我都在怀疑上面有多少是业务… 08/05 06:35
64F：推 bread1216 : 看过实车，果岭有够大 08/05 06:37
65F：推 RiveraSho : 油电不是只有省油而已好吗？去展间试乘一下就知道 08/05 06:39
66F：→ RiveraSho : 两者驾驶体验差异了 08/05 06:39
67F：推 Anyotw : 能考虑牛头就直接牛头…others都是牛黑在考虑的 08/05 06:41
68F：→ Anyotw : cx60是被cx5带涡轮屌虐。现在都NA才要认真想..不过 08/05 06:43
69F：→ Anyotw : 通常还是会选新世代 08/05 06:43
70F：→ Justinchen : Altis买纯油不是因为价格低好入手吗？ 大部分人一 08/05 06:44
71F：→ Justinchen : 年也开差不多一万而已，当然不用买八九十万的油电 08/05 06:44
72F：→ Justinchen : 版 08/05 06:44
73F：→ skthree : 税金跟油耗让这台注定不会卖太好 08/05 07:07
74F：→ skthree : 一个CP值买家如车辆使用里程不会太高，通常会舍弃 08/05 07:08
75F：→ skthree : 高税金车种 08/05 07:08
76F：→ skthree : 这台车Level2难用、税金高、油耗差，就剩下质感同 08/05 07:10
77F：→ skthree : 级车最好可以当卖点 08/05 07:10
78F：→ skthree : 结论就是CX-5蜜月期过後销售量会很惨 08/05 07:11
79F：推 new2488 : 短里程为了油电多花钱跟本没意义 08/05 07:17
80F：推 Groundwork : Rav4操控比较好 人家是有在专门做性能车的 马自达做 08/05 07:21
81F：→ Groundwork : 不出来性能车 08/05 07:21
82F：推 taiwaneye : 送分题 08/05 07:30
83F：推 maniaque : [人马一体]是 mazda 的核心价值 08/05 07:30
85F：→ kingsmanball: 不觉得有质感在哪里… 08/05 07:46
86F：推 vincent5236 : 销量就摆在那,不觉得网路有很多T牌业务因为每个都 08/05 07:52
87F：→ vincent5236 : 在酸和泰。 08/05 07:52
88F：推 OOMOONCAKEOO: 两台车当然各有优缺，但试驾RAV4後发现中控台太宽， 08/05 07:53
89F：→ OOMOONCAKEOO: 右脚膝盖会顶到卡卡的，Cx5还没试驾过，但看楼上照 08/05 07:53
90F：→ OOMOONCAKEOO: 片感觉不会有这状况 08/05 07:53
91F：推 ken720331 : 不想选丰田的就选马自达而已，不想开制服车，而且 08/05 07:54
92F：→ ken720331 : 台湾人不就不喜欢修车，比买某些欧洲车好太多 08/05 07:54
93F：推 limulus : CX-5後座椅垫深度我也在等量测数据 08/05 07:58
94F：推 davidtoldyou: 油电除了省油还有那加速力，RAV4 0-100 8秒数据就 08/05 08:01
95F：→ davidtoldyou: 摆在那里，没力的纯N/A就不用在那边讲什麽人马一体 08/05 08:01
96F：→ davidtoldyou: 了，连高速想超车都是个问题 08/05 08:01
97F：→ Mulsanne : 等RAV4旗舰补回全景天窗再买 08/05 08:03
98F：→ zx2751206 : 没差吧，马也丰田洨老弟而已，不是外人没问题没问 08/05 08:04
99F：→ zx2751206 : 题 08/05 08:04
100F：推 lovecut : 隔音直接影响车子品质 08/05 08:13
101F：推 SmileRIO : 实用Toyota 帅气Mazda 08/05 08:22
102F：推 STi2011 : 有没有预缩 08/05 08:23
103F：推 coolsparrow : 十年五年前秒选马 但现在会觉得科技换代了 马开始 08/05 08:25
104F：→ coolsparrow : 落後了 08/05 08:25
105F：→ sttyuio5083 : 买油电纯粹就是为了爽 差没几毛油电的新科技根本超 08/05 08:25
106F：→ sttyuio5083 : 值 08/05 08:25
107F：推 wavelets : 排气量一样大家都选油电吧，短里程塞车更要选油电 08/05 08:25
108F：→ wavelets : ，怠速抖动很恼人，电在低速时的效率更是完胜油引 08/05 08:25
109F：→ wavelets : 擎 08/05 08:26
110F：推 jjchicken : 一坨大便变成新的 终究还是一坨大便 08/05 08:27
111F：推 princekid : 外观、内装rav4都输惨了，剩油耗可以嘴，年里程不 08/05 08:29
112F：→ princekid : 到1万，我不懂为什麽要选制服车 08/05 08:29
113F：推 hsiung9 : 就说连自家CC altis 都没‘’大家都选油电‘’了 08/05 08:36
114F：推 asdewspp01 : 都2026了，就算没开电Y也买个油电吧，不要跟个老人 08/05 08:36
115F：→ asdewspp01 : 一样还在纯N/A，那加速感不是老马车能比拟了 08/05 08:36
116F：→ ss88812 : 业务马粉又在话术洗推文了 半夜还要加班? 08/05 08:37
117F：→ Yoimiya : 就不想开TOYOTA的人啊== 08/05 08:37
118F：推 asdewspp01 : 台湾这麽热，临停时爽吹冷气不好吗？ 08/05 08:38
119F：推 Celtic8879 : 东洋保时捷你敢嘴 08/05 08:43
120F：推 ru04hj4 : 这两台很难同时考虑吧 取向完全不同 08/05 08:56
121F：推 pttstock : RAV4 08/05 08:58
122F：→ pttstock : 想买CX5等mazda的油电版上市 在买 08/05 08:58
123F：嘘 pig2014 : 操控、行车品质、跟驾驭乐趣。RAV4开起来真的毫无 08/05 09:02
124F：→ pig2014 : 高级感，而且隔音胎噪也输 08/05 09:02
125F：推 elnacongo : 别吵架啊，主要还是去试驾吧，哪有完美的车，取舍 08/05 09:02
126F：→ elnacongo : 而已 08/05 09:02
127F：推 XBUCKXMR : 你如果不在意油耗就买CX5 08/05 09:03
128F：→ ActionII : Tss4.0有拔掉功能样子，但应该还是比鸡腿 08/05 09:10
129F：推 Assplaza : 如果高速公路会 ACC 一路跟到底选 RAV4，马自达的 08/05 09:18
130F：→ Assplaza : 跟车被屌打。市区低里程不在意油耗可以选 CX5，但 08/05 09:18
131F：→ Assplaza : 马自达的 NA + AT 低速换档我觉得不是很舒服！前任 08/05 09:18
132F：→ Assplaza : 马三车主 + 现任 CX5 车主路过留 08/05 09:18
133F：推 pzztt : 正常人2.5？买RAV4 08/05 09:20
134F：→ pzztt : 排挡杆有赢吗 RAV4都够丑了 08/05 09:21
135F：推 gowellplayer: 两个品牌调性差这麽多...会买的人就是会买 08/05 09:29
136F：嘘 AIIT : 网路没输过现实没赢过 vs 网路没赢过现实没输过 08/05 09:29
137F：→ gowellplayer: 没甚麽重大BUG的话，买喜欢的不就好了，反正都不错 08/05 09:30
138F：嘘 boydoop : 说马业务乱骂人？话不能乱说馁，哪一间展间讲出来好 08/05 09:37
139F：→ boydoop : 吗，是不是忘记之前哪牌业务说车是买来开的不是拿 08/05 09:37
140F：→ boydoop : 来撞的？ 08/05 09:37
141F：推 Dorae5566 : 出去，现在。不就马牌搞出来的吗 08/05 09:41
142F：嘘 AIIT : 马业务还能不乱骂人吗 出去现在千古留名 08/05 09:41
143F：嘘 iclmf : 出去 现在这四个字如果叫做骂人也太玻璃心了吧 08/05 09:49
144F：→ boydoop : 出去。现在这四个字叫骂人？心胸应该满狭窄的 08/05 09:53
145F：→ bilibala : 塑胶、计程车、船、无聊(不会坏没办法修东西) 08/05 10:00
146F：→ bilibala : 现在的 Toyota 才是买引擎送车壳吧！ 08/05 10:01
147F：推 bbjackson : 这次cx5感觉是换皮而已，引擎还是旧时代，後座有变 08/05 10:02
148F：→ bbjackson : 大，但椅垫变短，不知道辅助驾驶有没有进化 08/05 10:02
149F：→ AIIT : 笑死 现在的小朋友都不知道马自达业务多糟了? 08/05 10:03
150F：→ AIIT : 随便google都有影片 当年应该没人不知吧 08/05 10:04
151F：→ AIIT : 挖靠 转也眼15年了 难怪我老人臭都飘出来了QQ 08/05 10:04
152F：推 barry7422 : 不想买Toyota的人会选Mazda 08/05 10:05
153F：推 call032ss : 0-100十秒外的车真的不知道在谈什麽驾驭乐趣 就是台 08/05 10:06
154F：→ call032ss : 买菜车 08/05 10:06
155F：推 w147987 : 看缺点选比较快 cx5那块全能大平板我就不行 08/05 10:06
156F：推 finasoul : Rav4有新世代油电和跟车系统，mazda??? 08/05 10:09
157F：→ ss88812 : 整天吹二分法只剩马可以选的 真心怀疑是马粉业务 08/05 10:13
158F：推 computerqqq : 出去！现在！ 08/05 10:18
159F：→ Linhungwei : M牌偷安全带 3思 08/05 10:25
160F：推 YOHOpig : 推2楼 08/05 10:26
161F：推 lskqre456 : 哇 业务崩溃现场 08/05 10:30
162F：推 cth0204 : 一年开不到1.5万公里 甚至没有1万 就选cx-5吧！反 08/05 10:32
163F：→ cth0204 : 之就选rav4，rav4油耗真的很好 08/05 10:32
164F：→ zer0319 : 可以为所欲为 08/05 10:34
165F：推 ws643908 : 因为Rav超丑 08/05 10:35
166F：推 YOHOpig : 只要省钱，什麽都不在意，唯一推荐，油电cc，rav4 08/05 10:36
167F：→ YOHOpig : 油电就别提了，连自家纯油rav4都省不赢，支持和泰 08/05 10:36
168F：→ YOHOpig : 赶紧进2.0纯油rav4 08/05 10:36
169F：→ shukushoku : 低里程买菜载小孩应该要选nx200吧 08/05 10:45
170F：推 Atkins13 : 便宜还是有市场 08/05 10:46
171F：推 timewaits : 觉得可以去看看实车跟试用系统看看 CX5说实在这次 08/05 11:01
172F：→ timewaits : 变的实用很多 不过缺点也是明显 没有觉得新CX5比RAV 08/05 11:01
173F：→ timewaits : 4高明多少 车机萤幕大但流畅度真的不行 很有中国那 08/05 11:01
174F：→ timewaits : 种冰箱彩电大沙发的感觉 MRCC没试过有没有改善 但 08/05 11:01
175F：→ timewaits : 我觉得TSS4.0真的强 08/05 11:01
176F：→ timewaits : 不过CX-5开价真的算蛮不错的 把税金跟油耗都先吐出 08/05 11:02
177F：→ timewaits : 来给你 低里程又不想多顾油电系统的可以选 08/05 11:02
178F：推 soulllful : rav4就是只卖他的油电而已，其他屌输 08/05 11:07
179F：推 timewaits : 撇除外观内装主观的东西 我是会选R啦 新油电+TSS4.0 08/05 11:07
180F：→ timewaits : +仪表主机都觉得比C好 08/05 11:07
181F：推 Dorae5566 : 是不是觉得影片跟口碑现在都找不到了啊... 08/05 11:18
182F：→ Dorae5566 : 没人说不能显摆平价车要假装高级品牌卖啊 08/05 11:19
183F：→ Dorae5566 : 只是曾经做过的，不要怕人打听嘛 08/05 11:19
184F：推 finasoul : 油电要顾啥？清个滤网而已，还不用你清 08/05 11:30
185F：推 greenzero : 纯NA+无涡轮+日系=便宜好养阿，少了个电系可以坏。 08/05 11:31
186F：→ greenzero : 不在意油电安静+舒适，只要省钱的当然可以买。 08/05 11:31
187F：嘘 HiggsBoson : 懒觉比鸡腿 08/05 11:33
188F：→ greenzero : 没有天窗对我来说是个优点，如果之後电机故障或是漏 08/05 11:35
189F：→ greenzero : 水，我一定会直接黏死，一劳永逸。 08/05 11:35
190F：推 lunkk : CX5是享受层面的配备多於RAV4 像是音响 天窗这些 08/05 11:36
191F：→ lunkk : 旧CX5还有内装不错的优点 但新CX5好像不是很漂亮 08/05 11:37
192F：→ lunkk : RAV4就是比较实用 08/05 11:37
193F：推 kit68429731 : 自己和朋友选油电，油耗只是一个因素，不是全部 08/05 11:40
194F：推 mictaner0972: 这台辅助驾驶有更新吗 TSS4. 0真的蛮强的 08/05 11:46
195F：推 mictaner0972: 加上油电引擎技术 CX5感觉太落後了 08/05 11:47
196F：推 timewaits : 大小电池继电器怎麽不用顾 丰田油电是可靠但多了一 08/05 11:49
197F：→ timewaits : 套系统要顾也是真的 08/05 11:49
198F：推 finasoul : Cx5已经算有诚意了，价位和没有轻油电的部分 08/05 11:50
199F：推 mictaner0972: 日本销量也是丰田多 当日本人都是笨蛋？ 08/05 11:50
200F：→ thigefe : 看起来还是买特，不用跟业务打交道 08/05 11:50
201F：推 hsiung9 : 销量多就是对的话 没买丰田的车全是错的喔 08/05 12:01
202F：推 hsiung9 : 不知道为什麽会蹦出日本丰田卖得多这推文 08/05 12:06
203F：推 finasoul : 销量代表口碑和品牌价值啊，不然mazda怎不比价Lexus 08/05 12:07
204F：嘘 FmanSPXD : 说到 08/05 12:08
205F：→ FmanSPXD : 电车就0-100没用 说油电就嫌没油电的超车不够 08/05 12:10
206F：推 hasebe : 调性差这麽多也能战w 08/05 12:10
207F：→ FmanSPXD : 销量多也有可能是X的人多啊 别想太多了 08/05 12:11
208F：推 asdewspp01 : 短期销量还能靠炒作，但长期销量称霸当然代表产品 08/05 12:11
209F：→ asdewspp01 : 更优，当日本人和全球人不懂车吗？市场机制会把不 08/05 12:11
210F：→ asdewspp01 : 符合现在需求的烂东西慢慢给淘汰掉，这还要讲？ 08/05 12:11
211F：→ FmanSPXD : 日本的丰田是进口品质的好 台湾的丰田是东拼西凑 08/05 12:12
212F：→ FmanSPXD : 砍配备竞争 哪里可以比了 08/05 12:12
213F：→ hsiung9 : 日本销量丰田最高 所以能得到买其他车厂都是快被淘 08/05 12:13
214F：→ hsiung9 : 汰 笨蛋的结论？OK啊 08/05 12:13
215F：→ hsiung9 : 哪还需要讲什麽 销量拿出来就赢了啊 08/05 12:15
216F：推 asdewspp01 : 没有讲选其他品牌就错啊，只是市场选择机制下大部 08/05 12:18
217F：→ asdewspp01 : 分消费者认为丰田更优，数据就是这样显示不是吗， 08/05 12:18
218F：→ asdewspp01 : 还是我眼干看错销量？ 08/05 12:18
219F：推 computerqqq : 记得RAV46没有变速箱、没有启动马达，所以不能用多 08/05 12:19
220F：→ computerqqq : 顾这个字眼。 08/05 12:19
221F：→ computerqqq : CX5爲何卖便宜？ 08/05 12:19
222F：→ computerqqq : 多数人买车是看油耗、动力、妥善、价钱。 08/05 12:19
223F：→ computerqqq : 油耗、动力都输人，妥善也没特别突出，只剩内装能説 08/05 12:19
224F：→ computerqqq : 嘴。 08/05 12:19
225F：→ computerqqq : 只好用价钱做出区隔。 08/05 12:19
226F：推 hsiung9 : 所以呢？现在有人要跟你谈CX5能卖赢RAV4是吗 08/05 12:19
227F：推 qingalen : cx5那根排档杆也是10多年不变了 08/05 12:24
228F：推 computerqqq : CX5、CRV、RAV4一直都是捉对撕杀的宿敌，其中两个跑 08/05 12:25
229F：→ computerqqq : 去油电战场，CX5也请快跟上，不要辣队了！ 08/05 12:25
230F：推 combo9527 : 上一代CX-5的2.0顶规可以90几万就买到，这价差比较 08/05 12:25
231F：→ combo9527 : 有吸引力，如果是新款的顶规，其实跟RAV4旗舰只差1 08/05 12:25
232F：→ combo9527 : 0几万，还是会想买RAV4 08/05 12:25
233F：推 computerqqq : 之前听説马自达想把转子引擎用在油电，这个方案如果 08/05 12:32
234F：→ computerqqq : 施行并量产，竞争力就有了，转子潮爆了！ 08/05 12:32
235F：推 computerqqq : 刚查已经有产品了，如果摆在CX5会很潮 08/05 12:34
236F：推 qwqqqq : 只喜欢内装质感也能买啊 我买rav4GR我也是觉得内装 08/05 12:36
237F：→ qwqqqq : 有点。 08/05 12:36
238F：推 Feriohan : 我觉得现在会买油电的，在意行驶质感大於使用里程 08/05 12:40
239F：→ Feriohan : 。 08/05 12:40
240F：→ Feriohan : 以前电池技术用镍氢会让人多算大电池的成本，但转 08/05 12:40
241F：→ Feriohan : 成锂电後大电池基本上你开到报废都还不一定会坏。 08/05 12:40
242F：→ Feriohan : 我找不到要回去买油车的理由….虽然迟到牌引擎室的 08/05 12:40
243F：→ Feriohan : 噪音跟震动做得很好就是 08/05 12:40
244F：推 watameki : CX-5舒适安全赢 RAV4油耗动力赢 空间妥善两者差不多 08/05 12:42
245F：→ watameki : 里程少又重视舒适的人选CX-5 想保值又常开的选RAV4 08/05 12:44
246F：→ royalroad : 常听到油电车主因为驾驶质感劝人不要买油车，但却 08/05 12:51
247F：→ royalroad : 不常听到电车车主用这个理由叫人不要买油电车... 08/05 12:51
248F：推 davidtoldyou: 省油只是RAV4其中的附加价值，加速能力够快，怠速 08/05 12:53
249F：→ davidtoldyou: 吹冷气，TSS4.0也是很多人选它的原因，都买到120万 08/05 12:53
250F：→ davidtoldyou: 了，回本什麽的就只是小因素 08/05 12:53
251F：→ davidtoldyou: 真正就想要回本高CP值的都麻跑去买油电CC 08/05 12:53
252F：推 chingyun8245: 马不会有自己的油电了，只会用丰田的 08/05 13:00
253F：→ chingyun8245: 一样是那套2.5 hybrid 08/05 13:00
254F：推 kiggiboy : Mazda品牌安全第一名 08/05 13:01
255F：推 iceking : cx5 第二阶的配备就可以跟Rav 4打了, 差了20万. 里 08/05 13:02
256F：→ iceking : 程少不重视油耗又重视内装的就可以选cx5. 08/05 13:02
257F：→ gw00086 : 镍氢比锂电还耐用吧 锂电是效率好能量密度高 08/05 13:03
258F：→ sell504387 : 差三十万有什麽好VS的 08/05 13:10
259F：→ CMCC : RAV46有电池、逆变器、高压cable，懂？ 08/05 13:12
260F：→ CMCC : 这就是多顾 08/05 13:12
261F：→ VANNN : 同意楼上..有油电不是万能，油电反而多了一些东西要 08/05 13:15
262F：→ VANNN : 花...走市区为主反而油车有优势 08/05 13:15
263F：→ VANNN : 低里程/常常走走停停...油车比油电有利 08/05 13:16
264F：推 barry7422 : 不过我觉得这两台客群不重叠就是了 虽然车格重叠 08/05 13:19
265F：推 abeliangroup: rav4 可以为所欲为阿 08/05 13:28
266F：推 j1991911 : 如果看过CX5实车，应该不会把内装质感当作优点 08/05 13:38
267F：推 elnacongo : 对耶！低里程也可以考虑nx200，听说现在很猛 08/05 13:44
268F：→ lusifa2007 : 别人实体按键要加回来 马自达才刚去掉 难怪会迟到 08/05 13:52
269F：推 finasoul : 市区为主油车要怎麽有优势？2.5L高温耗油顿挫一次 08/05 14:00
270F：→ finasoul : 满足吗？ 08/05 14:00
271F：推 finasoul : 电池，逆变器，高压线，三个都花到工单贴来看看啊 08/05 14:04
272F：推 finasoul : 平常也不用你顾啊，还是你没事有能力可以拆下来保养 08/05 14:07
273F：→ finasoul : ？ 08/05 14:07
274F：推 tyantmf : 同事十二年T牌油电车都还没换过 08/05 14:12
275F：→ tyantmf : 基本上 这两台车就是吸引不同客群 08/05 14:12
276F：推 vvbv11280 : 其实我觉得rav4外观还行，内装简陋了点就是了 08/05 14:13
277F：推 iceking : 市区为主才是油电优势. 高速为主油电就没优势了 08/05 14:13
278F：推 tyantmf : 市区一定是油电 08/05 14:17
279F：推 davidzxcv : RAV4+1 08/05 14:17
280F：→ ss88812 : 这代CX5根本没赢多少 只剩0客观瞎吹质感了 08/05 14:17
281F：推 multidentata: 每次看到有人说油电很安静,就会觉得公司的RAV4是不 08/05 14:19
282F：→ multidentata: 是坏了,引擎启动很大声吵得要死 08/05 14:19
283F：推 JY1102 : 里程不高选na车没毛病，油电优势就是高里程才看得出 08/05 14:21
284F：→ JY1102 : 来。 08/05 14:21
285F：推 CMCC : 工单自己去查啦，反正有就对了，再加个电动马达 08/05 14:21
286F：→ JY1102 : 里程不高到在意油耗没用，无感啊 08/05 14:22
287F：推 iceteeth : rav4六代币五代丑 唯一缺点 08/05 14:22
288F：→ CMCC : 新闻倒是有现成的 08/05 14:23
291F：推 computerqqq : RAV46只剩内装跟外表会被酸，某个层度来看是很成功 08/05 14:25
292F：→ computerqqq : 的产品。 08/05 14:25
293F：→ bilibala : 那个召回都多久了？其实就是在电线上缠胶带而已，必 08/05 14:25
294F：→ bilibala : 免电线皮摩擦到破损导致短路。 08/05 14:26
295F：推 sorkayi : 当然买Rav4 无情的驾驶 计程车司机都知道要买Rav4 08/05 14:26
296F：推 Ardream : 等cx5折5万就有cp值了 08/05 14:27
298F：→ CMCC : 说的好像不存在油电双修一样XD 08/05 14:29
299F：推 finasoul : 拿不出工单，就是鬼扯啊。你同台车三个都换过贴来 08/05 14:30
300F：→ finasoul : 看看。 08/05 14:30
301F：→ CMCC : 事实上就是多一组电气组件，不然你油电哪来的 08/05 14:30
302F：→ ss88812 : 这论点也是瞎 嫌油电多顾 四驱系统就没维护成本? 08/05 14:31
303F：→ finasoul : 好笑的是多个系统耐用度还比你纯油好，讲得好像你 08/05 14:32
304F：→ finasoul : 的引擎变速箱周边一堆都不用修一样 08/05 14:32
305F：→ ss88812 : 瞎吹还要限制一堆条件才是受众 不愧是业务马粉 08/05 14:32
307F：→ finasoul : 等哪天小黄都改开2.5L CX5我就信会比较耐用省钱啦 08/05 14:32
308F：推 CMCC : 那是你家的事，事实就是油电双修，懂吗？ 08/05 14:32
309F：→ computerqqq : 一颗7120，意外的很便宜。 08/05 14:33
310F：推 finasoul : 2.5L每年税金多缴一万都没在怕了，继电器每年有机会 08/05 14:34
311F：→ finasoul : 换到一颗吗？当作没保固每台都坏得到喔 08/05 14:34