作者DYE (得罪了方丈还想走)
看板car
标题[情报] 路透社：特斯拉在FSD安全性议题上误导
时间Thu Jul 9 01:38:40 2026
原文
https://www.reuters.com/world/tesla-presented-misleading-full-self-driving-safet
y-data-european-regulators-2026-06-15/
需付费
其他媒体转载
https://www.automotiveworld.com/news/reuters-tesla-misled-european-regulators-on
-fsd-safety/
大意是说
特斯拉频繁的引用数据指
FSD 的安全性是人类驾驶的七到10倍
如果普及FSD 可以挽救3.2万人生命每年
路透社调查後指出
特斯拉数据统计方法存在多处逻辑缺陷
1.事故的判断标准不一。
对FSD 的事故计算只计入触发安全气囊的重大事故，而将其与全美包含大量轻微刮蹭事故数
量做对比。
2.对车体硬体差异刻意忽略。
特斯拉用较新款的车型，来跟全美平均12年的车龄车辆对比，且包含货车 机车等不同性质
的车款。把车型硬体造成的安全差异计算在软体FSD 上。
3.脱离现实的安全假设。
包含货车机车等全用上FSD ，计算出可挽救3.2万人的结论，现实不可能达成。
心得
我个人观察
用多个帐号
以笃定的口吻 例如“绝对”“100%”“一定”
引用些数据 睁眼说瞎话
就很多人相信了
人们就看到表面的数字
他懒得或是不擅长去以及没办法细究怎麽来的
我想说的重点是
对网路上传的每件事抱持合理的怀疑
别随便相信 要小心去求证。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.72.214.93 (中国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1783532329.A.3FF.html
1F：→ pf775 : 至少屌打韩国电车吧 07/09 02:17
2F：→ SALEENS7LM : 除了死忠特粉以外，也没人会真的相信这种lv2假自驾 07/09 02:42
3F：→ SALEENS7LM : 比人类厉害安全，这玩意儿不过只是马仔又一次在画 07/09 02:42
4F：→ SALEENS7LM : 饼搞骗人噱头罢了 07/09 02:42
5F：推 mofass : 也许美国人都是猪头三啊 07/09 02:56
6F：推 maximper79 : 有马斯克 信仰无价懂吗 07/09 03:06
7F：→ jhay : 特粉最爱这种报导 教主说什麽都是对的 然後永远leve 07/09 04:34
8F：→ jhay : l 2 出事永远没责任 07/09 04:34
9F：推 birdskingla : 都有新型保险公司因为数据降低保费了 07/09 05:30
10F：→ birdskingla : 某几楼还在睡 就算扣掉也是乐胜人类 07/09 05:30
11F：推 hydeless : 乐胜人类是120%，你宣传的是300%-700% 07/09 05:47
12F：→ hydeless : 喔，马投顾後来改口了，是700%到10000% 07/09 05:47
13F：推 loat : 路透 哈哈 07/09 05:53
14F：推 as6633208 : 比较想问，如果不拿fsd跟一般车比要跟谁比？fsd跟fs 07/09 05:58
15F：→ as6633208 : d比要怎麽证明用fsd第一般车安全？事故连一般擦撞都 07/09 05:58
16F：→ as6633208 : 列进去不是更好，又不是所有车祸都是死亡车祸，更多 07/09 05:58
17F：→ as6633208 : 车祸都是小擦撞，小擦撞不就是fsd擅长避免的？ 07/09 05:58
18F：→ as6633208 : 实务上开车遇到的车祸是气囊爆不开的情况，本来就比 07/09 06:00
19F：→ as6633208 : 气囊要爆开的多，特斯拉这比较数据反而贴近实务，证 07/09 06:00
20F：→ as6633208 : 明有fsd的车跟没有fsd的车差距有多大 07/09 06:00
21F：推 joey0422 : 为何货车未来不可能用上FSD? 你知道对岸已经开始了 07/09 06:16
22F：→ joey0422 : 吗？ 07/09 06:16
23F：推 audic : 老车不能正常开吗？跟老车比有什麽不对？特斯拉也十 07/09 06:20
24F：→ audic : 几年了，平均车龄也有七八年 07/09 06:20
25F：嘘 cityport : 笑死，皮卡大国结果批评特斯拉把皮卡纳入统计 07/09 06:31
26F：推 audic : 各国机关独立路测确实比较安全，事故率极低，重大 07/09 06:32
27F：→ audic : 伤亡几乎没有 07/09 06:32
28F：→ cityport : CyberTruck也可以用FSD ，然後你说不能算？ 07/09 06:33
29F：推 whitecow : 我的技术领先..跟别人比较还要等他追上我？ 07/09 06:34
30F：→ cityport : “轻微刮蹭”？都碰到隔壁车道的车还不能纳入计算？ 07/09 06:35
31F：推 rainsilver : 1可以讨论23到底有什麽问题？ 07/09 06:58
32F：推 yoshilin : 「对FSD 的事故计算只计入触发安全气囊的重大事故 07/09 07:14
33F：→ yoshilin : 」重点在这个 07/09 07:14
34F：→ yoshilin : 其他应该也只能用这个来比 07/09 07:14
35F：→ yoshilin : 不然根本没有意义的数据 07/09 07:15
36F：推 kazami : 2在几年前板上粉跟黑吵的时候就提过了；1则是现在 07/09 07:15
37F：→ kazami : 才知道，毕竟没原始数据不好说死；3的确，不知何年 07/09 07:15
38F：→ kazami : 何月我家的二轮会有FSD～ 07/09 07:15
39F：→ yoshilin : 就像家里生五个小孩，会有一个印度人 07/09 07:16
40F：→ yoshilin : 就在学Apple重新定义吗 07/09 07:17
41F：推 yoshilin : 然後光是用第一项数字来夸大自己系统，这公司就根 07/09 07:20
42F：→ yoshilin : 本不在乎诚信了 07/09 07:20
43F：→ yoshilin : 结果大家还在鼓励这个公司？ 07/09 07:21
44F：→ Killercat : 路透最近动作满多的 XDDD 07/09 07:26
45F：→ Killercat : 普通车辆的轻微刮蹭也有很大比例是完全黑数掉的 07/09 07:28
46F：→ Killercat : 因为通常车险都有自负额 低於这自负额的通常就自己 07/09 07:28
47F：→ PtT0615s : 开辅助是很单纯的照线走 人去开有时候会任意蛇行超 07/09 07:29
48F：→ Killercat : 修或者直接粗蜡掉了，这种就不会被算进去 07/09 07:29
49F：→ Killercat : 这些我记得两三年前都解释过 但是大家还是拿这个吵 07/09 07:29
50F：→ PtT0615s : 车，两者条件不同你说你比我安全 就好像越野跑跟半 07/09 07:29
51F：→ PtT0615s : 马跑 根本不能比就是要拿来一起吹 逻辑不太好 07/09 07:30
52F：→ PtT0615s : 照我的方式你来跑看看 看你是不是一样安全才合理吧 07/09 07:31
53F：→ Killercat : 不是很懂 你是要FSD也要driving like an asshole才 07/09 07:32
54F：→ Killercat : 能比吗？问题是FSD本来就是会降低路上asshole的比例 07/09 07:33
55F：→ Killercat : 啊，为什麽一定要driving like an asshole? 07/09 07:33
56F：推 uei1201 : 难怪股价跌 07/09 07:46
57F：→ ChungLi5566 : 简单来讲就张飞打岳飞 然後还一堆人信 07/09 07:49
58F：推 eryaniso : 不然要等到其他厂也做出半残FSD才能比吗？ 07/09 07:53
59F：推 ganninian : 狂特粉继续吹 FSD就是LV2 不是让你边开车边睡觉用 07/09 07:58
60F：→ ganninian : 的 07/09 07:58
61F：推 ga047768 : 不要只接收自己想看的资讯。 07/09 08:03
62F：推 cama : X就是马老板的truth social，理性科学务实XD 07/09 08:08
63F：推 joybarbarian: 说FSD可以取代人类驾驶就很可笑 07/09 08:11
64F：推 joybarbarian: 取代3宝还行，上纲取代所有人类驾驶就省省吧 07/09 08:13
65F：推 f41101 : 不用讲那麽多 FSD出事一律车厂负责 我就信 07/09 08:42
66F：→ bbfan : 传统媒体不就是特黑 07/09 08:49
67F：推 Dorae5566 : 对，而且没了FSD的特也就卖的很贵的烂车而已。都不 07/09 08:52
68F：→ Dorae5566 : 要买就对了，发起抵制 07/09 08:52
69F：推 green0616 : 没FSD的特确实没啥优势啊 07/09 08:56
70F：→ green0616 : 反正特现在的主要卖点就是FSD 07/09 08:56
71F：推 yftsai : 现在的FSD都还是Lv2，都还没有办法完全自动驾驶 07/09 08:59
72F：→ yftsai : 要跟人类驾驶比事故率，最基本的就是要能做到全程 07/09 09:00
73F：→ yftsai : 自动驾驶才能比 07/09 09:00
74F：推 yftsai : 不然现在没事FSD，有事甩锅驾驶，是要怎麽比？ 07/09 09:03
75F：推 ga047768 : FSD自动解除，驾驶没即时介入，驾驶的错。 07/09 09:05
76F：→ ilovedirk41 : 我还是觉得没有拍前轮的镜头 死角很多 07/09 09:07
77F：→ ga047768 : 厂商当然只公布对自己有利的资讯… 07/09 09:10
78F：推 joybarbarian: 特价钱便宜马力大，CP值高，说抵制的有毛病吗 07/09 09:13
79F：→ ga047768 : 一般开特的人，也不会整天网路开战。 07/09 09:13
80F：推 lonelysin : 这也不是老马第一次翻车了，懂的就知道，X氏X局的 07/09 09:16
81F：→ lonelysin : 无上宗师。路上看到特注意保持安全距离，碰到无脑 07/09 09:16
82F：→ lonelysin : 用FSD突然紧急煞停的，猫上去後车就准备赔大钱，你 07/09 09:16
83F：→ lonelysin : 也举证不了特驾驶搞不好根本没在看路况。 07/09 09:16
84F：→ lonelysin : 无脑用FSD开的一狗票 07/09 09:17
85F：推 mnetg : 等一下就会有人说买不起的才在酸 07/09 09:21
86F：→ XXXXBANG : 没关系 死忠特粉会信就好 07/09 09:22
87F：嘘 NAMESTANLY : 路透社才在误导....动点脑 07/09 09:25
88F：推 NAMESTANLY : 那荷兰RDW第三方的数据 够公正了吧 怎麽就不相信呢 07/09 09:26
89F：→ NAMESTANLY : 社会不能进步都是这些井蛙... 拜托出去看看世界好吗 07/09 09:28
90F：→ NAMESTANLY : 高估井蛙了～ 井蛙可能连RDW有做过测试都不知道 07/09 09:29
91F：→ NAMESTANLY : 然後拿台湾版本还有AP 在比的根本.... lp比鸡腿 07/09 09:30
92F：嘘 leutk : 特黑集体高潮取暖现场 说股价的 这阵子台积电也跌 07/09 09:30
93F：→ leutk : 是不是要倒了 可以说明一下吗 看跌说跌的快乐宝贝 07/09 09:30
94F：推 highca0709 : 这个车板井蛙一堆也不是第一天了，还好真实世界台 07/09 09:32
95F：→ highca0709 : 湾人还是有点脑子的，六月销量说明一切 07/09 09:32
96F：推 joybarbarian: 井蛙才只看销量XD 07/09 09:38
97F：→ ga047768 : 反正都只人身攻击，是要讨论什麽？ 07/09 09:44
98F：→ Dorae5566 : 对啊...黑仔一脸就不跟你讨论。何必呢 07/09 09:45
99F：推 u987 : 特粉进来崩溃QQ 07/09 09:48
100F：→ MonkeyCL : 路上看到特斯拉自己会闪远一点，所以特斯拉很安全 07/09 09:50
101F：推 kazami : 不要说轻微括蹭 如果是真的只算安全气囊触发的事件 07/09 09:54
102F：→ kazami : 板上多少人有自己碰过车祸 一堆车祸修到心痛 但安全 07/09 09:56
103F：→ kazami : 气囊纹风不动 07/09 09:56
104F：→ kazami : 光这样就可以去掉多少事故了 07/09 09:56
105F：推 SuGK : 放心吧 特粉就算知道也会吞下去 07/09 09:57
106F：→ SuGK : 但应该比大多三宝安全我是相信的 07/09 09:57
107F：→ SuGK : 所以还是期待fsd 07/09 09:58
108F：→ ken18000 : 油车自驾仔高潮 嘻嘻 07/09 09:58
109F：→ ga047768 : 周经文 07/09 10:05
110F：推 AcuraTL : 的确是蛮安全的啊，看得很保守。 07/09 10:22
111F：推 Cishang : 然後出事是自己的责任 呵 07/09 10:28
112F：→ gw00086 : 跟台湾路上的比 安全多了吧 07/09 10:39
113F：推 yftsai : FSD安全的前提是正确使用辅助驾驶 07/09 10:46
114F：→ yftsai : 不过特粉很多把它当全自动来开，这就非常危险 07/09 10:47
115F：→ timk7 : 企业不都这样包装自家产品吗XD 07/09 10:54
116F：嘘 supeedada123: FSD就是很安全啊 特黑不愿承认 颗颗 07/09 10:57
117F：→ supeedada123: 难道轻微擦撞会要人命吗 计算哪里错了 有够低能 07/09 10:57
118F：→ qss05 : 研究数据不就这样，那麽模型常常挑自己有利的测， 07/09 11:01
119F：→ qss05 : 实际细看根本偏颇 07/09 11:01
120F：→ supeedada123: 光是台湾国道每年就不知道死多少人 07/09 11:01
123F：→ maniaque : 我个人早八百年前就已经提出这种统计数字的盲点 07/09 12:03
124F：→ maniaque : 结果换来的是一堆特粉在大量反嘘我写的看法 07/09 12:04
125F：→ maniaque : FSD 很厉害没错,但不代表要昧着良知去吹嘘 07/09 12:04
126F：→ maniaque : 搞过科学的,基本看到那漂亮数据,第一件事就是质疑 07/09 12:05
127F：→ supeedada123: 板上特黑被笑真的不是没原因 一个比一个奇葩 07/09 12:08
128F：推 onemochida : 油车、油电急了，只能用路透社这种极左派抹黑媒体 07/09 12:10
129F：→ onemochida : 报导 07/09 12:10
130F：→ maniaque : 看吧~ 07/09 12:14
131F：推 Dorae5566 : 8百年前，快笑死。开始有点同情他了 07/09 12:16
132F：嘘 s609747 : 不意外啦 ptt高龄化传统油车既得利益者多 07/09 12:16
133F：→ Dorae5566 : 我都在想他是不是王56进桶後换个帐号改个人设转生 07/09 12:17
134F：→ Dorae5566 : 出来的 07/09 12:17
135F：→ Dorae5566 : 如果是的话我觉得很厉害，居然可以人设切换自如 07/09 12:17
136F：→ Dorae5566 : 越看越觉得像个小可爱 07/09 12:18
137F：→ OxFFFFFFFF : 先不管3.2万人这个数据 路透社跟荷兰RDW你信哪个? 07/09 12:24
138F：→ OxFFFFFFFF : 路上三宝跟FSD开 哪个比较不危险? 07/09 12:25
139F：推 Rudolph0726 : 北七反指标仔又在吠叫了 07/09 12:28
140F：推 ga047768 : 特的三宝确实有变多的趋势。 07/09 12:32
141F：推 ujmrfv : 搞不好跟台湾人比啊 07/09 12:49
142F：推 LEOOOO : 车险公司跟车商还有车主这种有利益关系的，都愿意 07/09 12:59
143F：→ LEOOOO : 降车险费用给FSD了，与其信媒体，不如信付出真金白 07/09 12:59
144F：→ LEOOOO : 银的保险公司== 07/09 12:59
145F：推 seanfan : 马斯克本来讲话就只能听三成不到 07/09 13:20
146F：→ seanfan : 例如加州地下高铁/doge省钱/跑车18年交付 07/09 13:22
147F：→ seanfan : 这厮就少数火箭做成了 电瓶车做成了而已 07/09 13:22
148F：→ seanfan : 都不用判断路透可信度 公开过往事实已足 07/09 13:23
149F：推 coolsparrow : 我还以为数据是 FSD撞三宝 vs 三宝撞三宝 07/09 13:49
150F：→ coolsparrow : 但FSD愿意拉开安全距离就比路上九成没安全距离仔安 07/09 13:50
151F：→ coolsparrow : 全很多倍了 07/09 13:50
152F：推 SALEENS7LM : 果不其然废话26仔又在帮它特斯拉主子崩溃护航了 07/09 13:51
153F：→ SALEENS7LM : 每篇文底下准时出现重复一些无意义的废话真可悲 07/09 13:52
154F：推 maniaque : 所以啊,你说纳粹那一套 种族清洗,跟特粉所说的 07/09 13:54
155F：→ maniaque : [所有车辆都用 FSD ,交通就太平],像不像呢???? 07/09 13:54
156F：→ maniaque : 特粉跟当时纳粹底下那些奉行希特勒理念的盖世太保 07/09 13:55
157F：→ maniaque : 不就差不多一样的道理? 07/09 13:55
158F：→ maniaque : 欧,刚好两者都有 [特] 07/09 13:55
159F：推 zardbz : 特粉就不愿面对，马投顾讲干话，玩台面下手法这麽多 07/09 14:28
160F：→ zardbz : 次了，就是要靠这些粉丝支撑。 07/09 14:28
161F：推 NAMESTANLY : 井蛙出去看看世界吧.... 07/09 14:35
162F：推 fuyuo1469 : 机车也用fsd，按照市占全新迪爵先装上吗 07/09 14:51
163F：→ ilovedirk41 : roadster 2应该放生了 注定赔钱的 07/09 15:16
164F：推 benlu : 美国人自己都知道FSD有问题就台湾人在吠 07/09 16:22
165F：→ benlu : 如果没问题特斯拉无人车早就统一天下了 07/09 16:22
166F：推 seanfan : 不只rd2 电卡车the boring也是狂跳票 07/09 16:51
167F：→ seanfan : 而且光他反反覆覆支持疯子川普还看不明白？ 07/09 16:52
168F：→ seanfan : 这人可能有执行力 但诚信显然并不具备 07/09 16:53
169F：推 seanfan : 今天丰田章男张忠谋魏哲家张嘴就来你对企业一样会 07/09 16:55
170F：→ seanfan : 质疑 07/09 16:55
171F：推 QQ5566 : 白痴左媒 07/09 18:02
172F：→ DYE : 果不其然最後就开始质疑媒体立场，这些人应该很能 07/09 18:15
173F：→ DYE : 认同国内车媒洗地两星车。 07/09 18:15
174F：→ xixixxiixxii: 应该还是比台湾的三宝安全啦 07/09 18:46
175F：→ ActionII : 特是极度创新的企业，但也同时具备喇叭嘴的特质 07/09 23:27
176F：→ ActionII : 不互斥 07/09 23:27
177F：→ joinme191 : 等台湾开放了。累积一定时间数据，就知道了。现在吵 07/09 23:39
178F：→ joinme191 : 都是假设都是以为。 07/09 23:39
179F：推 tslabull : 不误导怎麽继续卖广告赚钱 多少人靠油车在吃饭 不 07/10 00:39
180F：→ tslabull : 装傻黑FSD 怎麽继续骗傻子开油车或买特斯拉以外的电 07/10 00:39
181F：→ tslabull : 车？ 看最保守的日本人都开始买特斯拉，就知道曲是 07/10 00:39
182F：→ tslabull : 不可逆了（但油车业务会继续壮胆说是因为日本电车世 07/10 00:39
183F：→ tslabull : 界便宜 ） 就跟当初phs转变到日本人开始用iPhone一 07/10 00:39
184F：→ tslabull : 样 还在那边特斯拉电车没灵魂 准我是买来用FSD的 想 07/10 00:39
185F：→ tslabull : 开车去赛到吧 跟不上时代准备被时代淘汰 07/10 00:39
186F：嘘 SALEENS7LM : 楼上不是反串特粉的话真的挺令人担忧的 07/10 01:11
187F：推 smallpum : 这个我以前查过问题是官方就没有公布这种细小的碰 07/10 08:55
188F：→ smallpum : 撞数据 07/10 08:55
189F：→ smallpum : 整个数据本来就是依据重大伤亡有通报才有资料 07/10 08:55
190F：→ smallpum : 特斯拉的保费贵是因为他的维修很贵。他不是他的发 07/10 08:56
191F：→ smallpum : 生频率很高。 07/10 08:56
192F：→ smallpum : 记者的相关报导明显也带有误导的性质 07/10 08:56
194F：→ seanfan : 可是ai说没有误导 路透百年基业我觉得不太可能 07/10 16:32
195F：推 seanfan : 「它准确地指出了特斯拉统计上的结构漏洞」 07/10 16:34
196F：推 tarzenex : 楼上你有看到Gemini第二段写什麽吗... 07/10 17:07
198F：推 seanfan : 他第二段没有肯定说有误导，但第一段肯定学术共识 07/10 19:51
199F：→ seanfan : ～ 07/10 19:51
200F：→ seanfan : 总之路透跟路人，我相信路透^^ 谢谢 07/10 19:51
201F：→ yunf : 旧闻了别人有重新算过数据还有三倍所以我觉得这是个 07/11 00:31
202F：→ yunf : 套 专们让人掉进来算完後发现还是领先的无言杀 07/11 00:31
203F：→ water6 : 找对自己有利的数据与情境假设来计算，这很正常，特 07/11 01:31
204F：→ water6 : 斯拉目的是夸大，但路透这篇标题明摆着就是来黑的， 07/11 01:31
205F：→ water6 : 荷兰官方已经说明很清楚不是用特斯拉数据来审核 07/11 01:31
206F：推 seanfan : 未遂不表示没有着手 没被诈不表示没诈骗 07/11 10:48
207F：推 seanfan : 只是在行政法上欧陆跟海洋法都不处罚未遂 07/11 10:50