作者uei1201 (新八)
看板car
标题[闲聊] 进口车来台要拔配备，是为了货物税吗？
时间Wed Jul 1 10:57:28 2026
安安打给厚，之前要买LBX，发现每个等级都有让人不满的地方，Cool版单层玻璃+麂皮座椅
，Relax版没有抬头显示器。两个都没有环景，要一次到位需要加快30万。但这些东西价值
不到30万啊。
服务的业务说因为油电进口成本要压在100万以下，不然货物税没有减免，只能东拔西拔。
最近某进口车国外五星国内两星，也是因为进来之後被拔掉一些国外原厂设计东西，是不是
因为台湾货物税的要求，让车厂连进口车都要拔配备变成家常便饭？有的车厂拔影音配备，
有的拔安全配备。
是不是修改货物税制度就可以杜绝这种问题了呢？我很好奇。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.227.167 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1782874651.A.527.html
1F：嘘 kira925: 讲的好像其他人就因此拔掉 07/01 10:58
2F：→ Dorae5566: 说真的，还真的是。只是只有kia这垃圾公司敢给人拔安 07/01 10:59
3F：→ Dorae5566: 全配备 07/01 10:59
4F：嘘 dragon49: 2星那台又不是油电 压什麽一百万 07/01 11:01
5F：嘘 fold7: LUB 07/01 11:05
6F：嘘 Atkins13: 配备要是也是母公司拔的 干经销商什麽事 07/01 11:12
7F：→ Atkins13: 业务的工作是怎样说服你买单而已 07/01 11:13
8F：→ PtT0615s: 经销商要代理进口要卖 可以去要求原厂这些配备必须要给 07/01 11:13
9F：→ sell504387: 日韩一个样 都很会偷料 07/01 11:14
10F：嘘 asdewspp01: 再怎麽拔也不该拔预缩安全带和气囊，把人命当消耗品 07/01 11:14
11F：→ ilovedirk41: 你要唯一不拔配备的进口车只有特斯拉 07/01 11:16
12F：→ dslite: 油电货物税减免门槛完税100万以下 07/01 11:18
13F：嘘 xu3: 拔也不是拔安全配备 通风椅比人命重要 07/01 11:19
14F：→ CowboyBebop: 唯一不拔的只有特？粉粉很有自信捏 07/01 11:19
15F：→ ilovedirk41: 楼上说说除了特有哪牌进口车不拔的? 07/01 11:22
16F：→ PtT0615s: 特斯拉有软体版本差异 这也算偷 没有全球统一 07/01 11:24
17F：→ ilovedirk41: 硬体配备 软体别牌拔更凶 连OTA都没有 07/01 11:25
18F：→ KarlMarx: 为了税金拔配备应该是像Rav4那样拔非安全性配备 07/01 11:31
19F：→ ru04hj4: 所以不要靠杯和泰拔什麽V2L 土炮喇叭 07/01 11:31
20F：→ ru04hj4: 和泰这几年很少拔安全配备 07/01 11:31
21F：→ Atkins13: 和泰也没有权力拔 代理能决定配备这种话就没常识 07/01 11:33
22F：→ Atkins13: 母公司朕不给的你不能要 07/01 11:34
23F：推 sgxm3: RAV4插电版，拔原装喇叭放一颗土炮的被骂的要死。结果其他 07/01 11:34
24F：→ sgxm3: 厂牌拔安全配备。撞测真的撞出一堆妖魔鬼怪。 07/01 11:34
25F：→ dslite: 和泰气球给得很大方 歪L动不动就10颗 07/01 11:35
26F：推 jacktsai1243: sportage的价位根本离FOB 100万还有一段距离，不要 07/01 11:35
27F：→ jacktsai1243: 在那骗 07/01 11:35
28F：嘘 ShaNe1993: 软体版本如果是FSD相关是法规问题吧；如果只是版本 07/01 11:37
29F：→ ShaNe1993: 只是特现在特定国家先上Debug完再下方其他国家，这 07/01 11:37
30F：→ ShaNe1993: 麽喜欢当白老鼠帮忙除错喔 07/01 11:37
31F：嘘 jacktsai1243: 补嘘 07/01 11:39
32F：嘘 ShaNe1993: 要讲软体某泰直接强迫你吃车没事更惨 07/01 11:39
33F：推 highca0709: 业界唯一良心 特斯拉，安全不打折， 说真的，为了家 07/01 11:41
34F：→ highca0709: 人的安全，特是唯一选择 07/01 11:41
35F：嘘 Atkins13: 万恶车没事了不起就当机 拿来跟sportage比差远了 07/01 11:42
36F：→ Atkins13: 除非你要主张车是买来影音体验的不是买来撞的 07/01 11:43
37F：推 u987: 拔就拔,还在那扯什麽母公司给不给,和泰拔和丰田拔有差吗? 07/01 11:43
38F：推 Jokering5566: 赚钱嘛 不寒碜 07/01 11:44
39F：→ uei1201: 拔影音比拔安全好吧，我记得以前和泰也是都拔安全气囊， 07/01 11:45
40F：→ uei1201: 台湾的牛头牌万年2颗，不知道什麽时候改的。 07/01 11:45
41F：→ andersenou: 为了台湾进口还要出拔规版,那不是增加生产线成本吗? 07/01 11:45
42F：嘘 Atkins13: 怎麽有人连代理/经销的角色是什麽都不懂？和泰最多在规 07/01 11:46
43F：→ Atkins13: 格上只有建议 拔不拔本就不是他说了算 07/01 11:46
44F：推 tonybk: 不是 是为了赚钱 因为压低进货成本 然後牵拖关税卖高 才 07/01 11:46
45F：→ tonybk: 能有暴利 07/01 11:46
46F：推 u987: 还在跳针,拔了配备就是拔了,谁管你谁拔的. 07/01 11:51
47F：→ CMCC: 是为了钻漏洞、割韭菜 07/01 11:55
48F：嘘 mynews: 不团结 只维护自己的车厂牌 难怪被吃死死 07/01 11:55
49F：嘘 asdewspp01: 拔安全配备就是该死，谁拔的有差吗？ 07/01 11:57
50F：→ CMCC: 你市场小，各项限制、检查比各国小，甚至没有。 07/01 11:57
51F：→ CMCC: 人民贪钱又没得选还短视，不割你割谁呢？ 07/01 11:57
52F：推 kazami: 欧美很多国家一堆东西都选配，本来就不是统一配备的商品 07/01 11:57
53F：→ kazami: ，说拔配备有点奇怪，n年前国外连冷气都可以是选配 07/01 11:57
54F：推 david3033: 你怎麽知道母公司不给你代理商勾？说不定森那美想勾啊 07/01 11:58
55F：→ david3033: 你看韩国车哪一台来台湾是配备齐全的 07/01 11:58
56F：→ asdewspp01: 蓄意杀人有分不同人杀的就不叫杀人？ 07/01 11:58
57F：嘘 Atkins13: 不肯学习就是像46楼这种的 至於计较谁拔的当然有差 可 07/01 11:59
58F：→ Atkins13: 以减少你错误究责对空气挥拳的机率 真正的罪魁祸首还在 07/01 11:59
59F：→ Atkins13: 一旁偷笑 07/01 11:59
60F：推 ru04hj4: 对啊 怎麽知道母厂没开出菜单给代理商选 A拔安全配 07/01 11:59
61F：→ ru04hj4: 备 B 拔方便配备 07/01 11:59
62F：→ kazami: Iphone不同国家也有差异，这样也叫拔配备？ 07/01 11:59
63F：→ ru04hj4: 有人选A有人选B 07/01 12:00
64F：→ david3033: 台本的仪表都是给英文就看出来了 因为母厂就懒得理你 07/01 12:01
65F：→ david3033: 你台湾人就乖乖学英文吧 台本就只能硬着头皮装上去 07/01 12:01
66F：→ Atkins13: 62楼观念清楚 只是"拔配备"的说法较迎合受众感觉 07/01 12:02
67F：→ CMCC: 代理商勾选配备是要做在地化，被搞成去安全割韭菜化 07/01 12:02
68F：→ CMCC: 被玩烂了，懂？ 07/01 12:03
69F：嘘 Atkins13: 母厂不会给代理那麽多选择 代理这麽机歪我找别人代理就 07/01 12:03
70F：→ Atkins13: 好了 汽车又不是特许产业还有限制窗口 07/01 12:03
71F：→ david3033: TNCAP没要求驾驶跟副驾中间需要有气囊，所以不勾/不给 07/01 12:05
72F：→ david3033: 但这也不代表台湾人命贱欸 某些车可是有的 07/01 12:05
73F：→ CMCC: 这是有签约的，不是说换就换。 马自达也是等约满，拿回来自 07/01 12:05
74F：→ CMCC: 营。所以马自达除了在地法令、气候要求以外，几乎全球同配备 07/01 12:05
75F：→ CMCC: 。 07/01 12:06
76F：→ david3033: 所以森那美需要做的是就把配备补齐就好 07/01 12:06
77F：→ david3033: 如果韩国母厂不给勾 那就是韩国看不起台湾人 就这样 07/01 12:06
78F：→ Atkins13: 当然代理建议"这样比较好卖"而影响决策机率是有的 07/01 12:06
79F：→ Atkins13: 但最终是母厂决定流水线工单的 再怎样都有最大责任 07/01 12:08
80F：→ Atkins13: 就像你买到机王或是发现规格被偷 也是靠北母厂一样 07/01 12:09
81F：→ david3033: 就跟後防撞钢梁一样，美国有後方撞击测试所以都会给 07/01 12:09
82F：→ david3033: 但台湾没有後方撞击这项测试，这就得看厂商良心了 07/01 12:09
83F：→ CMCC: 代理商可以开个大礼包，让你加价购就偷笑了。 07/01 12:09
84F：→ CMCC: 你要他自打嘴巴，太难了。发email去原厂靠北可能还比较有用 07/01 12:09
85F：→ CMCC: 。 07/01 12:09
86F：→ CMCC: 他那个声明稿，原厂不见得知道XD 07/01 12:09
87F：→ CMCC: 要骗岛国人太简单了 07/01 12:10
88F：→ Atkins13: 代理的职责之一就是化妆师啊 河蟹自然是一环 07/01 12:11
89F：→ CMCC: 根本整容了 07/01 12:11
90F：推 finasoul: Cx5卖那个价都能给了，其他拔安全配备的是利润抓太高吧 07/01 12:19
91F：→ finasoul: 撞出两星我还以为是要卖中南美洲的哩 07/01 12:20
92F：→ Feite9372: 而且那台还破百万 但用对岸说法拔成了个小破车… 07/01 12:34
93F：推 ZeroValue: 牛头牌大概是在2020改的，当时国产Camry还在只有双安， 07/01 12:39
94F：→ ZeroValue: 安全气囊数量也是随着规格越来越多。其实算一算也才洗 07/01 12:39
95F：→ ZeroValue: 白几年而已 07/01 12:39
96F：推 lunkk: 不过神A CC气囊是7颗 Kia偷了还有8颗 07/01 12:51
97F：推 Roger37: 某A是不是化妆师，一直在帮忙上粉 07/01 12:51
98F：→ Roger37: 噢抱歉应该是礼仪师，忘记两星出来就已经上路了 07/01 12:52
99F：→ lunkk: 但撞测成绩是神A CC比较好(不考虑预缩 Kia成绩也不好) 07/01 12:53
100F：→ lunkk: 是否每台车气囊的配置跟车体设计较有关 不是越多颗越好? 07/01 12:54
101F：→ lunkk: 比如CC车体只要7颗就够 Kia需要10颗才够 07/01 12:54
102F：推 u987: 和粉一直把问题推给丰田,这样有比较好卖车吗? 07/01 13:13
103F：嘘 Atkins13: 我只讲一个高中生都懂的常识 代理/经销想偷规格 有可能 07/01 13:17
104F：→ Atkins13: 不经过母厂同意吗？品牌厂最终都要对产品负责 07/01 13:17
105F：→ Atkins13: 除非你是控诉原厂承认有改规则 但代理骗你没有 那我绝 07/01 13:20
106F：→ Atkins13: 对跟你一起骂 07/01 13:20
107F：→ CMCC: 母厂只需要确认出厂商品每个零件正常运作即可。 07/01 13:37
108F：→ CMCC: 你代理商拔除功能配备，关原厂什麽事？ 07/01 13:37
109F：→ CMCC: 你代理商为求利润去除欧规、美规人身安全配备，与原厂有何关 07/01 13:39
110F：→ CMCC: 系？ 07/01 13:39
111F：→ CMCC: 你代理商拿错误规格表，并以欧规五星安全评价，却拿出不同规 07/01 13:41
112F：→ CMCC: 格的配备交差给消费者，与原厂何关？ 07/01 13:41
113F：推 u987: 小学生都知道拔就是拔了,你一直凹有什麽意义呢?很难看. 07/01 13:42
114F：→ CMCC: 就问撞测哪一项零件是原厂出厂，却无法正常运作？ 07/01 13:42
115F：推 Atkins13: 错误规格表那当然是代理商要负责 但规格移除不可能是代 07/01 13:45
116F：→ Atkins13: 理商单方面作为 母厂会考虑後续评价才会同意 这完全是 07/01 13:45
117F：→ Atkins13: 两个问题 07/01 13:45
118F：→ CMCC: 你代理商下order，不是代理商的责任？？？？？ 07/01 13:46
119F：→ CMCC: 母厂照order出货，有责任？？？？ ？ 07/01 13:47
120F：推 Atkins13: 代理商不可能单方面决定规格 怎麽会没有母厂的事？人家 07/01 13:50
121F：→ Atkins13: 就照出口国ABC规出啊 各厂都这样玩 07/01 13:50
122F：嘘 mynews: 管他代理或原厂 南韩汽车少碰为妙 07/01 13:53
123F：嘘 CMCC: 你是不是不会分辨直营分公司与代理商的权责啊！ 07/01 13:55
124F：→ CMCC: 去查查google两者权责有何不同好嘛 07/01 13:56
125F：→ CMCC: 鬼打墙欸 07/01 13:57
126F：推 Atkins13: 我知道差别 但有个人一旁乱叫在那边灰(不是说你) 07/01 14:02
127F：→ Atkins13: 讲几句就被打成河粉了 那我还不发财去 07/01 14:03
128F：→ Atkins13: 明明就是讲一般代理通则 07/01 14:03
129F：推 jorneet: 为了公司的毛利率吧 07/01 16:33
130F：→ maniaque: RAV6 PHEV 比较可能是拔配备压FOB门槛,其他就算了~ 07/01 16:46
131F：→ maniaque: 而且RAV6 PHEV排量还没有新车退5万的条件 07/01 16:46
132F：→ maniaque: 毕竟一堆国家RAV6 PHEV卖比台湾贵多了 07/01 16:47
133F：→ hzhz5566: 别的厂商也都有缴，这不是理由 07/02 19:42
134F：→ tedcat: 不是 是要算少哪些成本降了我利润可以比较大 07/03 00:41