作者x7651366 (阿宗)
看板car
标题Honda HRV e:HEV P 2026
时间Fri May 29 10:17:19 2026
车辆厂牌/年份/型号：
Honda HRV e:HEV P 2026
是否含保险：乙式，给业务投保
是否含领牌税金： 10000 ( 多退少补 )
成交价格(总价): 85.15W = 95.9W(总价)-7W(业务折价)-货物税（5W)+1.25W(自费配件)
不含旧换新
自费配备/配件：
1. 全车FKS KS系列，0.8W（原厂安装）
2. 电子後视镜MiVue™ D928W，0.8W（原厂安装）
赠送配备/配件:
1. 全车3D脚踏垫
2. 皮革避光垫 + 後行李箱托盘+钥匙皮套*2
3. E-tag车牌型
4. 原厂行李箱防刮饰条+侧裙镀铬饰条
5.方向盘皮套
下订日期范围：2026/5/17
购车地点：高雄
付款方式(现金 or贷款):贷款+现金
购车心得：各位版友好，因为最近刚换新车，想简单纪录一下这台陪我走过人生重要阶段
的 Lancer Fortis。
这台车我是从 8 万公里接手，目前里程来到 19 万多公里。它陪我经历了从当兵时高雄
台中往返的热恋期，到现在成家买房、在高雄定居。无论是阿里山、合欢山，还是花东长
途旅游都有它的身影，除了换过冷气压缩机外，几乎没有什麽大维修，妥善率真的让人很
放心。
因为婚後想给老婆更舒适的乘坐品质，才决定换车。
关於换车的选择过程：
这阵子试了不少车，分享一下我们最後选定 Honda HR-V e:HEV 的心路历程：
1.Toyota Corolla Cross 油电：老婆不想买路上随处可见的「制服车」，直接淘汰。
2. Nissan Kicks：没有去试乘，因为外型一开始就没有打中我们。
3. Hyundai Tucson L 油电：试乘过，本来很有兴趣，但看到粉丝团太多故障文，心里怕
怕的，最後决定打退堂鼓。
4.Kia Sportage 油电：试乘过，但老婆不喜欢它的内装设计，加上考虑到车身较大，另
一半
怕平时市区停车或巷弄穿梭可能对她来说较困难，最後也没考虑。
5.Mazda CX-5:後座空间表现不是很优秀，加上2.0的税金，但外观是老婆喜欢的
最後综合考量下来，选择了 Honda HR-V e:HEV。期待它能像上一台老战友一样（hrv会做
防锈的），继续陪我们创造更多回忆。
旧车也交接给下一任车主了，但以 Fortis 的使用经验来说，它绝对是台满分的好车。感
谢这几年的陪伴！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.180.117 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1780021041.A.6BB.html
※ 编辑: x7651366 (42.77.180.117 台湾), 05/29/2026 10:20:16
※ 编辑: x7651366 (42.77.180.117 台湾), 05/29/2026 10:21:14
2F：→ Dino14124: 是喔？05/29 10:24
4F：→ Dino14124: 是喔？ 05/29 10:25
5F：推 finasoul: 好乾净的帐号 05/29 10:34
6F：→ morrishh: 看心得还以为会选择CX-505/29 10:40
7F：推 YOHOpig: 推作者，这购车很有诚意 05/29 10:47
8F：推 vincealan: 我以为Sportage的内装对女性很有吸引力，我家人朋友跟05/29 10:52
9F：→ vincealan: 网上的心得都是这样，没想到原PO老婆不喜欢内装 05/29 10:53
10F：推 RiveraSho: 很棒的分享啊，难道没发过文都不能分享吗05/29 10:54
11F：推 YOHOpig: 买新车心情很好才办帐号po文？唉也难怪我同事不敢p05/29 10:56
12F：→ YOHOpig: o文要跟我借帐号。这心得没毛病吧？作者安心，车版 05/29 10:56
13F：→ YOHOpig: 还是有温暖。 05/29 10:56
14F：→ Dino14124: 看到可怜人狂推就安心了，真的是可悲啊05/29 10:59
15F：推 ekin1234: 恭喜牵新车，CC油电车主路过，当初要购车时真的也有考虑 05/29 11:11
16F：→ ekin1234: 过cx5，折扣完的成交价真的颇香05/29 11:11
17F：推 YOHOpig: 对车有兴趣才持续关注车版，我在车版一直尽量酸车05/29 11:13
18F：→ YOHOpig: 不酸人。Dino大大，以人为镜明得失，您参考一下。05/29 11:13
19F：推 Dino14124: 带给板友错误资讯，歌颂可疑资讯，整天移花接木的人05/29 11:18
20F：→ Dino14124: 说自己明得失，我要笑死了，哈哈哈05/29 11:18
21F：嘘 ryu38: 笑死，嘘楼上假道德伪高尚05/29 11:18
22F：→ ryu38: 嘘YOHO05/29 11:19
23F：→ ryu38: 拿着少量特例当通例的人05/29 11:19
24F：推 YOHOpig: 我是不在意 要酸要战都来，打发时间挺有趣，但把大05/29 11:23
25F：→ YOHOpig: 部分人吓跑了，最後只能一地鸡毛剩业务广告文05/29 11:23
26F：→ YOHOpig: 38大大，通病是我说的吗？我只是转贴专业技师的公 05/29 11:24
27F：→ YOHOpig: 开贴文 05/29 11:24
28F：推 snailking: HRV油电好车一台，外型真的赞05/29 11:30
29F：推 YOHOpig: 请问您，用车情境只专注小黄，是否也是拿特例当通 05/29 11:30
30F：→ YOHOpig: 例？05/29 11:30
31F：嘘 joiedevivre: 好重的人工味 05/29 11:35
32F：→ f80242: hrv有些自身问题 保重05/29 11:45
33F：推 Dino14124: 跟没格调的人哪有甚麽战，我就笑你就好了，说一堆屁话05/29 11:55
34F：→ Dino14124: 你喜欢推我帮你推 05/29 11:55
35F：推 sell504387: 我看日系车厂的行销手法都一样啊，用菜单来定锚价格 05/29 11:56
36F：推 fold7: 分类05/29 12:03
37F：推 Dino14124: 这种怪菜单我每间车厂都喷过，还被当马黑召唤，不过现 05/29 12:05
38F：→ Dino14124: 在我帮你推，这麽好的东西不能只有我看到05/29 12:05
39F：推 cheermin: 是我一定会放旧车照以此纪念05/29 12:13
40F：推 shyshyan: 所以HRV不是制服车？05/29 12:13
41F：推 chenghow: 3不嫌大台嫌4大台，你应该要拿狮子王来比比较合适05/29 12:13
42F：→ chenghow: 跟CC比Hrv真的比较不制服，这点逻辑上没有太大问题05/29 12:14
43F：推 luckynight: 真的要锈那是防不来的..05/29 12:17
44F：推 ethan1016: 1F好可怕，发文还要被查身家，难怪优质文越来越少，只05/29 12:20
45F：→ ethan1016: 剩吵架文05/29 12:20
46F：→ skyoneaim: hrv和cx-5这不用比了吧05/29 12:20
47F：→ skyoneaim: 根本屌打05/29 12:20
48F：→ roger08: 不制服不就是因为卖的没别人好 这也能吹 05/29 12:25
49F：推 maximper79: 折这麽多？ 旧换新加下去剩80而已 05/29 12:29
50F：嘘 smile521688: 锈锈家族Welcome05/29 12:33
51F：推 royli: 谢原po分享，不要被1F吵架王影响了 05/29 12:51
52F：嘘 lll156k1529: 补一下分类 不然我第二页就删掉了05/29 12:55
53F：→ larryXXX: 快笑死 平常没在车板 买车就会来发文 05/29 13:01
54F：→ larryXXX: 这跟牛头驻板业务有什麽区别？05/29 13:01
55F：→ larryXXX: 合理怀疑是业务 这有什麽问题吗05/29 13:01
56F：→ larryXXX: 帐号越乾净 越让人起疑 05/29 13:02
57F：嘘 smile521688: 叶 05/29 13:06
※ 编辑: x7651366 (42.77.180.117 台湾), 05/29/2026 13:09:00
58F：→ lll156k1529: 改这麽快怎不澄清一下是不是真车主XD 05/29 13:15
59F：→ lll156k1529: 不过我看来 上一篇RAV4菜单比较像业 05/29 13:15
61F：→ x7651366: 补一张在海边的照片如果还需要其他照片我在补充 l的英 05/29 13:17
62F：→ x7651366: 文字母被我洗车洗掉了 05/29 13:17
63F：推 smile521688: 有图片，推回来 05/29 13:23
64F：→ RiveraSho: 浅水或是躲在推文的乡民应该很多 05/29 13:31
65F：→ ryu38: 楼上，问题他连推文都没有 05/29 13:41
66F：推 OldWang911: Kick要买下一代 现行款真的太旧了 国外好几年前就大 05/29 13:46
67F：→ OldWang911: 改款了 05/29 13:46
68F：推 chrischiu: 的确是有可疑的地方，通篇对hrv的取舍都没提 05/29 13:58
69F：推 ethan1016: 这单是神单吗？一堆人在质疑原po是业务www 05/29 14:06
70F：推 z2608002: Cx5後座空间不优秀，hrv有优秀到哪？ 05/29 14:07
71F：→ ethan1016: 还是以後车板发文都先提供身家调查好了，才能有资格在 05/29 14:09
72F：→ ethan1016: 车板发文 05/29 14:09
73F：推 ryu38: 其实不反对业配单，可以知道底价在哪，但不要业配一个价， 05/29 14:23
74F：→ ryu38: 私下问又一个价 05/29 14:23
75F：→ ryu38: 某e有够滑坡，人家质疑这是业配 05/29 14:24
76F：→ ryu38: 直接滑坡成全部发文 05/29 14:26
77F：推 thetkw: 肯定原po不是业务，因为此单业务已去垦丁旅游 05/29 14:57
78F：推 asdewspp01: 只要折价给的是真吃的到，叶也没差，给大家参考 05/29 15:08
79F：推 QQ5566: 好车 推 哈哈哈 05/29 15:26
80F：推 GalaxyX: 怎麽本版戾气这麽重 05/29 15:50
81F：推 hoil3028: 推原Po分享 心情好分享还要被嘘 嘘人的生活应该挺 05/29 16:12
82F：→ hoil3028: 不好的 05/29 16:12
83F：→ csic018191: 确实 CX5是真好看 但後车箱塞不了太多 05/29 16:23
84F：推 mscmobitai: CUV 乘坐品质怎麽可能会比 sedan 好？ 05/29 16:26
85F：→ mscmobitai: HRV 还是扭力梁 Fortis 多连杆 05/29 16:28
86F：→ joiedevivre: 地图炮连板主一起喷 赞喔 05/29 16:28
87F：推 jason40029: 没前雷达欸0.0 05/29 16:32
88F：→ ZeroValue: 这单不错了啦，毕竟现在才年中之前，折7又南部 05/29 16:56
89F：推 ken12352005: 2026版油电款标配前雷达啦～～ 05/29 17:20
90F：推 liko7676: Show time 信仰_仔 不贵不_不买 05/29 17:55
91F：推 lll156k1529: 我没特别质疑 只觉得看到我推文之後超快就改 然後没 05/29 18:03
92F：→ lll156k1529: 回其他人很好笑 改这麽快到底是对PTT熟还是不熟呢 05/29 18:03
93F：→ lll156k1529: 不过论业的程度还是前一篇RAV4厉害啦 这篇很弱 05/29 18:03
94F：→ ms01096: 台本这样根本信仰哈哈 05/29 19:30
95F：推 quick4215: 回1111大，我是前篇车主，有证据我是业吗? 05/29 20:16
96F：推 quick4215: 网路上逞一时口快，不是很好的习惯!! 05/29 20:19
97F：推 OldWang911: @quick4215 文章贴在公开的网路，本来就是接受大家品 05/29 20:20
98F：→ OldWang911: 论，我也觉得你那篇看起来有点叶 05/29 20:20
99F：推 OldWang911: 我觉得你不妨想想是不是你的文笔要怎麽修正，才会看起 05/29 20:22
100F：→ OldWang911: 来不那麽叶，或是附上更多的佐证 05/29 20:22
101F：推 OldWang911: 这边大多数人都没要跟你吵架，一点想法跟你分享 05/29 20:24
102F：推 quick4215: 我後来有说明，谢绝一切业代的资讯提供。 05/29 20:24
103F：→ quick4215: 我根本没有要和网友吵架 05/29 20:25
104F：推 smilelife: quick4215，放宽心，没觉得是业代，每个人想法不同 05/29 21:25
105F：推 qaz2334438: 有图给推 05/29 21:39
106F：嘘 combo9527: 嫌cx-5後座空间，然後选了个也没有比较大的hrv？ 05/30 04:12
107F：推 OldWang911: HR-V比CC小台，但是HR-V 後座膝部空间比CC还大喔，所 05/30 09:05
108F：→ OldWang911: 以就算是CX-5 的後座空间也不见得赢HR-V 05/30 09:05
109F：推 OldWang911: 我去看了8891的试车影片，因为都是主持人阿基拉同一 05/30 09:10
110F：→ OldWang911: 个人测试，所以基准相同，这是CX-5 的後座 05/30 09:10
113F：→ OldWang911: 这是HR-V的後座空间 05/30 09:11
116F：→ OldWang911: 可以看到HR-V 的後座膝部空间比CX-5多了10公分 05/30 09:13
117F：→ OldWang911: 所以HR-V 的後座空间坐起来不见得会比CX-5 狭窄 05/30 09:14
118F：推 OldWang911: 硬要说大概这代HR-V 做斜背造型，所以略微牺牲了後座 05/30 09:16
119F：→ OldWang911: 的头部空间，不过考量斜背比较好看，我个人是可以接 05/30 09:16
120F：→ OldWang911: 受啦 (反正我负责开车，又不坐後座 ㄎㄎ) 05/30 09:16
121F：→ jason40029: 小改後不是都只有标配後雷达吗 05/30 20:55
122F：→ f80242: 後座只赢膝部空间 头部空间跟肩宽空间都输 05/30 22:35
123F：推 OldWang911: 尺码差那麽多 应该说CX5後座膝部空间居然还输HRV十公 05/31 01:21
124F：→ OldWang911: 分 实在让人瞠目结舌 05/31 01:21