作者joiedevivre (竹颗轨迹球)
看板car
标题Re: [闲聊] 特斯拉被肛成这样 可以吗?
时间Wed May 6 11:05:52 2026
老实说,我也听过要不踩煞车直接撞的说法
但这是没有判断力的司机才会这样做,而多数人国中毕业就还老师,从未理解过物理
才会这样以讹传讹
从几个角度想一下就知道不踩煞车直接撞的做法,更可能害死货车司机自己
从平均加速度的角度分析
货物质量不变,所受的力道会不会扯断固定装置,只和加速度有关
(就是力量=物体质量*加速度 F=ma)
而平均加速度=速度变化量/时间
速度变化量是固定的,就是从原本的速度 - 完全煞停/撞到停(0)
因此,尽量增加煞停时间,分母越大,货物受的力就越小
能多早煞车就多早煞车,才是避免撞死自己的保命做法。
从瞬间加速度的角度分析
简单搜寻了一下货车的验车法规,其煞车力道要超过车重的50%(加速度0.5g)
最高规格最理想情况下的欧卡,80kph下的煞停距离惊人的35m(换算加速度0.7g)
实际煞车瞬间加速度取决轮胎寿命 保养情况 司机尿性 载重等 不太可能达到这麽大
合理范围顶多就 0.5g - 0.7g (就是加速度小於重力)
但是撞击静止车辆的瞬间加速度,就取决於很多很多变数了,
包含撞击前速度、前车质量和刚性、撞击後是否还有前前车等,
但是不煞维持原速的话,肯定有机会轻松突破1g,远超你全力煞车能及的伤害范围。
你唯一能决定的变数只有尽量降低撞击前的速度,撞上前的速度越快活命机率越小。
所以结论相同,
不踩煞车只是让前车帮你暴力煞车,自己找死而已。
从动能的角度分析,你不趁撞击前煞车释放货物的动能,而要撞上时瞬间释放,你傻?
其实如果货车司机驾驶素质高一点点点,根本不需要这些算数也能想到,但显然不是。
只能加减发文救一个是一个了。
至於流传并实行不煞车做法的司机,希望他们被自己的货物碾过时可以少连累一些人。
※ 引述《DoraeCookie (哆啦饼)》之铭言:
: 藉由这个新闻,我分享一个豆知识
: 遇到载满货物的大学长远离他们就对了
: 以前在工地走跳听大学长分享过
: 如果前方有紧急煞车
: 学长载满货物又来不及正常煞停的状况
: 都会选择毫不犹豫的不踩煞车往前撞下去
: 紧急煞车物理的惯性会让货物直接撞进驾驶座
: 撞死人顶多赔钱加上关几年,还有保险帮忙赔钱
: 紧急煞车就是让货物飞进来弄死自己
: 一定是死道友不死贫道的
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.237.210 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1778036755.A.4D8.html
1F:推 Killercat: 正确作法是让速不让道 以减速为主避免快速换道 05/06 11:13
2F:→ Killercat: 这已经是货车司机的基本常识了 怎麽还会有人说撞下去 05/06 11:13
3F:推 m82: 深夜常常可以看到大货车飙120,自觉神勇的不刹车蛇行 05/06 11:21
4F:→ m82: 碰到这种的也只能让他早点去前面了 05/06 11:21
5F:推 SALEENS7LM: 仔细想想这真的需要仔细想想吗,「速度越快越容易死 05/06 11:21
6F:→ SALEENS7LM: 」是膝盖想都知道的事吧XD 05/06 11:22
7F:推 Dino14124: 碰撞公式了解一下... 05/06 11:52
8F:→ chi17: 快速左打方向盘把自己偏离惯性方向後重煞把货物甩出去即可 05/06 11:53
9F:→ roger744: 不刹车是因为要直接车过去 区区小车根本挡不住学长好吗 05/06 14:38
10F:→ roger744: 前面也是学长的话当然要煞 05/06 14:39
11F:→ kenny888: 那都听说听说,喇叭嘴的,大车司机是不读书,不是糖,煞 05/06 14:48
12F:→ kenny888: 车是一定会踩,但不会踩死,就这样 05/06 14:48
13F:→ suntory: 笑死,会懂动能的会去当卡车司机喔? 05/06 15:15
14F:推 tn00210585: 不能同意楼上更多了 05/06 16:23
15F:→ DYE: 快速左打方向?没看过折甘蔗也看过怎麽翻的车。 05/06 17:39
16F:推 james575043: 对货车司机弹琴 05/06 22:07