作者hpaor (hpaor)
看板car
标题[问题] 机械平移车位请益
时间Mon Apr 6 00:20:24 2026
各位版友好，先谢谢大家
最近在新手看房&看车，有个特别喜欢的房型但是是平移机械车位，因为我个人从没停过
机械车位甚至连开车经验也很少，非常怕买了後悔所以来请益版友
建商是说，这个车位只会平移，永远在第一层，用起来跟平面没两样，除非有人正在操作
不然不用等，车位有10个（上中下3*4格，两格用来移动）
建商给的平面图的长宽高是590、250、160
我目前想买的车是宝狮408，长宽高是4687、1848、1487
GPT给的答案是略有压力但可接受
也有爬文，版友是一面倒嫌弃机械车位（也是因为这样，我看房时完全舍弃机械车位，但
碰巧看到这户），不知道平移会不会好点？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.158.224 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1775406026.A.3A9.html
1F：→ thigefe: 平移或上下移并没有改变本质上的问题04/06 00:31
2F：推 tn00210585: 问题往往是养护跟冗余机制，一般人如果没有机械背景，04/06 00:39
3F：→ tn00210585: 更别说专业，厂商list的防呆机制你也看不懂瑕疵设计在04/06 00:39
4F：→ tn00210585: 哪，然後如何进一步测试防呆，失效的第二道卡控又在哪04/06 00:39
5F：→ tn00210585: ，最後你只会看到一整张报表都是打勾合格，测试还要清04/06 00:39
6F：→ tn00210585: 空车架，模拟车辆在作动时进出，最後还要消alarm做ini04/06 00:39
7F：→ tn00210585: t，其它住户会想陪你玩吗？就算你诸葛再世看出问题要 04/06 00:39
8F：→ tn00210585: 加防呆设计，钱你出吗？04/06 00:39
9F：推 jachan: 差异只在於没有掉落的风险，04/06 00:42
10F：推 chenhwa: 清洁费比照机械车位，但确实比一般需等车的机械车位好 04/06 01:05
11F：嘘 a38654: 生命可贵 买房机械车位一律pass04/06 01:31
12F：推 iamstudent: 会犹豫就别买，以後万一想要换房你很难脱手04/06 02:20
13F：推 mijh: 机械平移完全不用操作机台进出 缺点 就後面不能堆杂物停摩04/06 03:03
14F：→ mijh: 托车 高度 重量有限制 长度 塞得进去不要挡到其他人操作 宽04/06 03:03
15F：→ mijh: 度看隔壁的车 现在新建案的机械车位至少不像以往那麽多问题04/06 03:03
16F：→ mijh: 不过有些人不想赌 如果房子可以 至少比上下层车位好 也好04/06 03:04
17F：→ mijh: 过没车位 之後看管委会维护 完美的房子 价格未必完美 看自 04/06 03:04
18F：→ mijh: 己怎麽取舍了04/06 03:04
19F：嘘 meson: 还在後面堆杂物只能嘘04/06 03:39
20F：推 nicholassys: 我每天移车都在担心被压死 给你参考04/06 04:49
21F：→ asdf0923: 会好一点 但还是比单纯平面的事情多04/06 04:49
22F：嘘 ckgodboy: 千万不要04/06 08:29
23F：推 kuomika: 用起来跟平面没两样，那就直接用平面就好了还要花钱用机04/06 08:45
24F：→ kuomika: 械结构04/06 08:45
25F：推 kuwwan: 相信我，捏上去买平面04/06 08:53
26F：推 zxcproof: 还有限高限重大小的问题04/06 09:09
27F：推 realtreasure: 这没有绝对答案 月经文 自己思考04/06 09:33
28F：→ realtreasure: 你会这样问就代表你想买机械省钱了 何必上来问04/06 09:34
也不是 这个喜欢的房子就剩机械车位了
29F：推 Reki1351: 跟一般的比是比较好，但那些限高宽重是永久且不能妥协的 04/06 09:45
30F：推 poeoe: 不要买机械车位就对了04/06 09:50
31F：推 louis903: 有得买平面绝对是平面，总价多100万，头期款也才多20万04/06 09:54
32F：→ louis903: ，你买得起408应该拿得出这20万 04/06 09:54
33F：推 jasonwuton: 肯定是比上下好阿 还要问04/06 09:59
34F：推 samhsueh1027: 我是觉得不方便还可以接受，但是那个万一意外，我04/06 10:07
35F：→ samhsueh1027: 是蛮怕的。04/06 10:07
36F：→ AlphaMC: 该缴的钱先付或後付的差异04/06 10:21
37F：推 sonyxeperiau: 认真要考虑老婆有没有停机械车位的能力04/06 10:34
38F：推 lancechance: 上层如果白烂停一台超重电车，哪天塌下来都不知04/06 10:56
39F：→ lancechance: 性命爱顾 04/06 10:57
谢谢大家的回覆
※ 编辑: hpaor (111.82.158.224 台湾), 04/06/2026 11:42:19
40F：推 awin519: 多存一点买平面车位 04/06 11:45
41F：→ qoo10067: 除非你们自己住户有沟通过，不然我也不推机械 04/06 14:06
42F：→ qoo10067: 前几年问题不大，考虑过10年以上，都要拿一大笔钱 04/06 14:06
43F：→ qoo10067: 卖也不好卖，会被被拿来砍价，除非很精华地段 04/06 14:07
44F：→ qoo10067: 电梯维修都可吵，如果换一台，年限已到，何况机械车位 04/06 14:10
45F：推 Benefits: 等着发生的意外 04/06 14:44
46F：嘘 trickart: 竟然有人天真以为真的用起来跟平面没两样 那早就直接用 04/06 15:16
47F：→ trickart: 平面车位就好了还花钱盖机械结构干嘛 04/06 15:16
48F：推 a32342466: 有得选当然买平面，但其实机械也没那麽不堪，不要是塔 04/06 20:38
49F：→ a32342466: 位的就好 04/06 20:38
50F：→ a32342466: 现况就是你遇到喜欢的房型配机械，那就看你能不能接受 04/06 20:38
51F：→ a32342466: 比起平面：1.每个月多花钱养护2.有关安全的风险性提高 04/06 20:38
52F：→ a32342466: （但其实每个月保养风险可以降低很多） 04/06 20:38
53F：推 gav61510: 我现在也是机械平面，不过当初是因为平车全部卖完了没 04/07 08:10
54F：→ gav61510: 得选，不然平车绝对是优先择 04/07 08:10
55F：→ nctufish: 这篇不是问机械 vs 平面，是问机械 vs 无 04/07 13:38
56F：推 ludwig0201: 在机械车位里面，上下移的才是恐怖，平移的是优等生， 04/07 15:23
57F：→ ludwig0201: 没听过有造成人身意外的 04/07 15:23
58F：→ happy1b1c: 应该很多人不知道上层平移的意思 04/08 17:53
59F：→ happy1b1c: 只要是左右移前面都不会被挡到 没差 04/08 17:54
60F：→ happy1b1c: 我车位是平移的下层，专款专户维护 04/08 17:55
61F：→ happy1b1c: 上面移右边，我的车会升上来 04/08 17:55
62F：→ happy1b1c: 下层的风险才高。但也停10年了 04/08 17:56