作者azik (温水不冷)
看板car
标题Re: [问题] 左转车道 (单边虚线)可以直行吗?
时间Thu Mar 19 08:15:08 2026
回标题：可以
讨论结束，不要讲什麽能变道不能直行，该路口就是可以直行，看图片就是两线道，少一半
去等左转干嘛
唯一能讨论的点
该路口未来可以将原本的两线道，在靠近路口前变为3线道多一个左转用
这样左转专用魔人才不会在那边该
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9260
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.0.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1773879310.A.4C9.html
1F：嘘 sgxm3: 无视法规？ 03/19 08:24
2F：嘘 sagat666: 别误导了，你去跟法官说吧。台湾台北地方法院111年度交 03/19 08:46
3F：→ sagat666: 字第468号行政诉讼判决：「禁止变换车道线固包括双边禁 03/19 08:46
4F：→ sagat666: 止变换车道线（双白实线）与单边禁止变换车道线（白实线 03/19 08:46
5F：→ sagat666: 配合白虚线）两种，但构成『方向专用车道』之『禁止变换 03/19 08:46
6F：→ sagat666: 车道线』，依法并未仅限於『双边禁止变换车道线』，是上 03/19 08:46
7F：→ sagat666: 开路口前之内侧车道之路面既划设白色弧形左转弯箭头指向 03/19 08:46
8F：→ sagat666: 线，且接近路口前与中线车道间划设单边禁止变换车道线（ 03/19 08:46
9F：→ sagat666: 内侧车道侧为白虚线，而中线车道侧为白实线），则该车道 03/19 08:46
10F：→ sagat666: 仍属左转专用车道无讹」 03/19 08:46
11F：→ sagat666: 简单说法院现在就是认为单边双白或双白就是算禁止变换车 03/19 08:47
12F：→ sagat666: 道线，除非是白虚线才会直行不受罚 03/19 08:47
13F：→ PtT0615s: 个人认知不等於法官认知 法规结果也是法官说了算 03/19 09:03
14F：→ PtT0615s: 除非有ABC三法官各认知不同 那你赌看看会碰到哪一个 03/19 09:04
15F：推 wanderchang: 规定上不行，但打着右转灯假变道真直行，实务上也很 03/19 09:11
16F：→ wanderchang: 难判罚。各位学废了吗 03/19 09:11
17F：→ andersenou: 一条法规各自解读,开车的人怎麽遵守?问天吗? 03/19 09:14
18F：嘘 hypoge: 这种人就是只会直直开 没在看标线的 03/19 09:16
19F：嘘 Jamie: 中文字跟图案有那麽难懂? 难怪路上三宝如此多 03/19 09:19
20F：→ cva2000: 法规有疑义，写信去问主管机关就有解答了 03/19 09:19
21F：→ Jamie: 还很有自信沾沾自喜的误导别人 03/19 09:19
22F：→ Jamie: 建议你告诉大家你出没的地方时间 大家来跟着你屁股检举 03/19 09:20
23F：→ Jamie: 你去申诉成功我相信很多人会替你拍拍手鼓掌 03/19 09:20
24F：嘘 CMCC: 欸，你是反串对吧... 03/19 09:24
25F：嘘 mmeow: 嘻嘻 03/19 09:45
26F：推 chenph1004: 是可以才对，但直行前记得打右方向灯 03/19 09:59
27F：→ henrk: 例如圆形绿灯+直行箭头能不能左转，估计也是一堆人搞不懂 03/19 10:19
28F：推 acesslai: 乱讲，开罚法条不同 03/19 10:19
29F：嘘 hancash: 你确定你的解释符合资格？一虚一实本意是要让误入左转道 03/19 10:27
30F：→ hancash: 的驾驶提前右转出去，你都超过停止线了，当然算是违规直 03/19 10:27
31F：→ hancash: 行啊 03/19 10:27
32F：嘘 saru20279: 打右方向灯直行没用，你还是在转弯车道直行照样罚 03/19 10:52