作者rextin999 (呼吸也会笑)
看板car
标题[闲聊] 某杰X网红车媒 乱测TT油耗
时间Sun Mar 15 23:21:21 2026
杰运汽车 实测TIERRITORY油电跟RAV4油电
他们家的油耗每次都很不专业
到底为什麽都测得比别家车评分数烂!?
https://youtu.be/vDwNlcmdyxY?si=1fYtHALB3PoSrR8q
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.46.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1773588083.A.2E7.html
1F：→ Nakara: 搞不好就真的很烂？ 03/15 23:22
2F：→ xu3: 不就一样开110公里去加油 03/15 23:22
3F：推 swchicken: 我以为TT是audi 03/15 23:31
4F：推 yabeeboo: 你好歹也指出哪里你觉得不准不专业 03/15 23:32
5F：→ deathmark: 所以是？ 加油姿势不正确？ 03/15 23:35
6F：→ gaz844569753: 不专业在哪？ 03/15 23:35
7F：→ gaz844569753: 而且留言区也有几位车主表明油耗跑12、13的 03/15 23:36
8F：嘘 kenneth0560: 不专业在哪？ 03/15 23:37
9F：推 weijinsusu: 路线，速度，脚踩多深大家都不一样，油耗也不会一样吧 03/15 23:37
10F：推 stevelovkaka: 所以是哪里不专业? 03/15 23:41
11F：嘘 rtoday: 上站780次洗文章 03/15 23:44
12F：嘘 wenanchen: 是真的很烂吧？我看起来就超烂啊 03/15 23:53
14F：→ tonybk: 我前阵子租车开了150公里左右 给你参考 03/15 23:58
15F：推 sell504387: 年开两万以上再来考油耗吧 税金还跳两级勒 03/15 23:59
16F：→ SEEDA: 福特现在需要买网军了吗? 03/16 00:02
17F：→ jason40029: 那RAV4有没有乱测？？ 03/16 00:04
18F：嘘 majestymango: 想反串蹭话题就把文章打好，这种只会让人滑过 03/16 00:15
19F：→ qsc753: 我记得他每次都这样测 你就这台才出来哭？ 03/16 00:17
21F：嘘 kimpo: 连TT群组都没在赞扬油耗的好吗，你哪来的平行时空TT油耗好? 03/16 00:24
22F：推 Xinz: 阿不就实际上路的状况？ 03/16 00:39
23F：→ pleasepo: 油耗就是不管怎麽开怎麽大小脚，开多少就是多少，有什麽 03/16 01:00
24F：→ pleasepo: 不对？ 03/16 01:00
25F：→ kikoyo: 油又不是你在加 在大呼小叫甚麽.... 03/16 01:23
26F：推 hygen: 乱测？人家有用6代RAV4做对照组哦！这一比，TT的缺点就明显 03/16 01:25
27F：→ hygen: 了出来，TT的配备看起来还比较好，但细节上却都略逊於RAV4 03/16 01:25
28F：→ hygen: ，但便宜治百病啊～，空间大，比较安静还是有优点的 03/16 01:25
29F：推 tkhunter: 阿就真的没多好 03/16 01:26
30F：→ SALEENS7LM: 不如人就不如人，不要不服输啊 03/16 01:40
31F：推 cheermin: 价差的油可以让你加到爽，税金拿来养车 03/16 01:42
32F：嘘 griffick: TT确实烂车 03/16 01:48
33F：推 ericyo: 高速原厂就只有14阿 再打个折差不多吧他们测零百煞停也都 03/16 01:50
34F：→ ericyo: 是大脚 1.5涡轮上高速就是这样 03/16 01:50
35F：嘘 seal81924: 这台也在我的购车范围内，我在福特社团蹲一阵子，看车 03/16 01:58
36F：→ seal81924: 主分享的油耗确实是不太理想 03/16 01:58
37F：推 tonybk: 领域车重1730Kg 荣放车重1635Kg 你觉得勒？ 03/16 02:08
38F：推 austin0353: 是回充效率不好吗？还是引擎真的耗油？ 03/16 02:11
39F：→ timk7: 车重有差，但油耗差快一倍？ 03/16 02:23
40F：推 Leon0810: 油电Territory油耗似乎真的很差 03/16 02:31
41F：推 tonybk: 快别这麽说 e-POWER的油耗一样废 也是日本进口哦 03/16 02:32
42F：推 maximper79: 不符你意就是乱测？！ 搞不好油耗真的烂 03/16 02:40
43F：推 FsssZ: TT油耗的确不算好 但我觉得别开节能模式测 没有比较省 03/16 02:52
44F：→ david3033: 带涡轮的引擎油耗你想好到哪里去 03/16 02:54
45F：→ Anikk: 你都说实测了，还质疑喔? 03/16 03:47
46F：推 WeasoN: 不可以质疑你的TT 03/16 04:15
47F：→ Charles0421: rav4 100km aeb终於停的下来了喔 03/16 04:16
48F：→ Charles0421: 看到时候会不会撞蠍子车 03/16 04:16
49F：推 uei1201: 标题：会爆炸 03/16 05:12
50F：嘘 yanzistart: TT是Audi… 英文不好可以用中文 03/16 06:00
51F：→ Killercat: 我刚还在想TT有谁在管油耗的 原来是指Territory = = 03/16 06:52
52F：推 lonelysin: epower我开有20km/l up 03/16 06:55
53F：→ shuuptt: 不然怎麽测，一般人就这样开啊 03/16 07:14
54F：推 Tenging: 毫无建设性的风向文 03/16 07:16
55F：推 cosmos506: 急了 03/16 07:22
56F：嘘 atlaswhz: TT是AUDI的车 03/16 07:23
57F：嘘 mc2834: 你为什麽要特地发文给大家呛… 03/16 07:34
58F：推 superpie007: 就真的很烂 03/16 07:39
59F：嘘 IDhandsome: 去看看底下留言好不好，一堆人都承认油耗很差了 03/16 07:41
60F：推 YOHOpig: 挖车版难得挺杰运，必须纪录这历史的时刻！我［荣 03/16 07:42
61F：→ YOHOpig: 放］敌人［杰运］的敌人［TT］就是朋友！ 03/16 07:42
62F：→ woodghost: 泡油皮带谁爱开谁开 03/16 07:44
63F：嘘 jansan: 不专业在哪 03/16 07:46
64F：推 yftsai: 你是来帮他增加流量的吧 03/16 07:47
65F：嘘 jorden: Audi tt? 03/16 07:57
66F：嘘 acjackal: 你行你上，不要只会嘴炮 03/16 07:58
67F：推 zx2751206: 你484捷运故意派来反串炒话题的 03/16 08:01
68F：→ alex00089: 车子大正常吧？ 03/16 08:03
69F：→ alex00089: 所以是假油电？ 03/16 08:03
70F：嘘 snailking: TT是Toyota Tercel 03/16 08:04
71F：→ ptttong: 在隔壁版也开一篇一样的 03/16 08:06
72F：嘘 omi5566: 怀疑你是T牌业务 03/16 08:08
73F：推 dslite: 比p2 hybrid还耗油是怎麽做到的 03/16 08:11
74F：嘘 qwe172839: 灌水245hp/55.6kgm零百8.8秒的车 油耗也灌水不意外 03/16 08:16
75F：嘘 j1125387: 发完文就下线了，烂还不准别人说喔？ 03/16 08:19
76F：→ cdplayer2022: Territory ，记不起来就反黑复制贴上，这字再怎麽缩 03/16 08:28
77F：→ cdplayer2022: ，都不应该用tt 来山寨奥迪的TT双门跑车名称。 03/16 08:29
78F：→ TigraBoy: 看那综效在看那零百，就知道灌水灌多大 03/16 08:32
79F：→ cdplayer2022: 全世界只有台湾PTT有人自得其乐这样用，硬拗难看。 03/16 08:32
80F：嘘 Dino14124: 要黑也专业一点好吗 03/16 08:35
81F：推 csgod1325: 6代RAV4 比CRV还吵 03/16 08:36
82F：推 zipupup: 开车不穿西装，坐姿没有90度直角，不专业！ 03/16 08:41
83F：推 bbjackson: 光是税金差距油钱就没差了 03/16 08:43
84F：嘘 kingkinggod: 那你买一台自己实测啊 03/16 08:49
85F：推 gs00001: 车评拿钱办事，草稿都已经跟车商讨论过，要多泉就有多泉 03/16 08:49
86F：→ gs00001: ，杰运拿自己的钱买车，用实际用车方式给大家看，这才是 03/16 08:49
87F：→ gs00001: 最贴近用车的评论。 03/16 08:49
88F：推 annzheng81: 乱测是指没有龟速起步尽量滑行吗 03/16 08:59
89F：嘘 yumeixuan: 我也以为TT是奥迪...y 03/16 08:59
90F：推 morrishh: 福特车主早就爽爽开 谁在跟你计较油耗 03/16 09:04
91F：嘘 royli: 油耗就真的很烂，再送浸油皮带 03/16 09:12
92F：嘘 final01: 加油姿势不专业.... 03/16 09:17
93F：→ alex00089: 所以真实马力扭力是多少？ 03/16 09:19
94F：→ dododododora: RAV4意外的加速还不错 03/16 09:22
95F：嘘 tsan1515: 还以为是audi tt 03/16 09:22
96F：嘘 kanaptt: 油耗差就不专业，如何证明? 03/16 09:26
97F：→ dppdick: 你怎麽不说明不专业的点 03/16 09:38
98F：→ james725twtw: TT被嘘爆，那M3怎麽办XD 03/16 09:47
99F：嘘 Raptorjet: 你是不是买TT 03/16 09:51
100F：嘘 eric19850629: 怎麽有种业代急了的感觉？ 03/16 10:03
101F：嘘 sorkayi: 烂油电系统的大陆车 还怕人家讲喔 03/16 10:08
102F：推 bebyjimmy: 同事的 高速平地5：5 约14供参考 03/16 10:18
103F：→ lancelot123: 你是多气，连01那边也要注册一个新帐号来骂，看来真 03/16 10:19
104F：→ lancelot123: 的很急 03/16 10:19
105F：推 bebyjimmy: 已油电来说 真的是烂油耗 甚至输一些油车也是事实 03/16 10:20
106F：嘘 tamixavier: 你急了 03/16 10:23
107F：→ aika5512308: 不专业的点在哪里，请指出来 03/16 10:41
108F：嘘 aukbee: 你这个缩写已经被其他车用过了，别乱叫 03/16 10:41
109F：→ battlewind: 这ID只po捷运？ 03/16 10:44
110F：嘘 louisxxiii: 你买TT要说欸 03/16 10:47
111F：推 ymx3xc: AUDI TT 03/16 10:56
112F：嘘 poormr: ？ 03/16 11:00
113F：→ kodada: 我TT车主，可是开不出像他测试的12点多的油耗，最烂约15点 03/16 11:02
114F：→ kodada: 多，且高速居多 03/16 11:02
115F：推 erichavez: 反正省的车价跟税金拿来加油还有剩 光看他拿半残版来 03/16 11:13
116F：→ erichavez: 比说车价只贵10万就知道有成见了 03/16 11:13
117F：→ hungmaxy: 福特不进kuga油电，硬要搞一台中国贴牌的车型，能耗差 03/16 11:26
118F：→ hungmaxy: 怪谁 03/16 11:26
119F：→ asdewspp01: 气气气 03/16 11:27
120F：→ cluster: 他就实测台湾道路的使用状况，很有参考价值 03/16 11:32
121F：推 maniaque: 测试距离太短的话,两次加油停止产生的误差会被放很大 03/16 11:33
122F：→ maniaque: 要测的话也要记录车速跟操作方式 03/16 11:34
123F：→ maniaque: 能源局是实验室标准流程,科学测试,若不信,也没办法 03/16 11:34
124F：嘘 ganninian: 福特烂车 安全性不佳 油耗也烂 03/16 11:34
125F：→ maniaque: 而表明油耗很差的,应该 "先自己检讨为何自己开的差" 03/16 11:35
126F：→ maniaque: 猛踩加油,猛踩煞车,是不是有这些坏习惯导致油耗差? 03/16 11:36
127F：→ maniaque: 还有,老话一句,当今流量是王,黑粉也是粉 03/16 11:37
128F：推 godallan: 你是要臭杰运 还是要导人去看 还是要保护福特 三种目地 03/16 11:39
129F：→ godallan: 都没成功 03/16 11:39
130F：嘘 yanagawa: 实测也被嫌 03/16 11:40
131F：推 ALDNOAH5566: 骗点阅吗 03/16 11:46
132F：嘘 mynews: 拿出你的实际油耗情况 会比较有说服力喔 03/16 11:56
133F：嘘 yaomac: 我还以为TT是toyta tercel呢 03/16 11:59
134F：→ wmc8941: 别生气，杰运也说他测试出的结果是这样， 03/16 12:02
135F：→ wmc8941: 但是也说如果其他不同的油耗也可以在那篇留言， 03/16 12:04
136F：→ wmc8941: 如果杰运只是为了流量搞福特，我想把搞RAV4还比较有流量 03/16 12:06
137F：→ wmc8941: ， 03/16 12:06
138F：嘘 YCTING: 你是车主再来说啦 TT油耗就是这样XD 03/16 12:06
139F：→ wmc8941: 把丰田的油耗搞到剩下14附近不是更有看头和流量。 03/16 12:09
140F：嘘 clement80161: 搞笑 03/16 12:11
141F：→ maniaque: 油耗这玩意,要弄烂比弄好容易多了 03/16 12:14
142F：→ qq2109: Haha加油姿势不正确的确影响很大 03/16 12:23
143F：嘘 scoutking85: 又不是奥迪TT 在那边学人家名字 03/16 12:45
144F：→ Ukfe: TT我还以为是Audi 03/16 12:46
145F：嘘 lancechance: 性能车要什好好油耗，rs版油耗更烂 03/16 12:59
146F：→ Zxc2184: 本来就比较烂何必大费周章弄烂呢 搞臭它来要流量也轮不 03/16 13:10
147F：→ Zxc2184: 到这台车吧 03/16 13:10
148F：嘘 ph90119: 换你测试一个看看 还给TT公道 03/16 13:41
149F：推 cdplayer2022: AUDI TT 3年前停产了，TT 3年前停产了。 03/16 14:08
150F：嘘 wild2012: 可能加油口是左撇子吧 姿势不对 03/16 14:39
151F：嘘 Infinair: 福特现在也有网军了哦 03/16 14:40
152F：→ TigraBoy: 业务很急 03/16 15:08
153F：→ fuyuo1469: 美规Escape油电是加大电池的2.5，这税金进来就不用 03/16 15:30
154F：→ fuyuo1469: 玩了 03/16 15:30
155F：推 benny3579: 车商测油耗那种应该都有说仅供参考而已吧 03/16 15:37
156F：嘘 cdplayer2022: TT停产了!TT停产了! TT 三年前就停产了。 03/16 15:51
157F：嘘 Junhongz: 现在最诚实的要被说不会测了是不是 03/16 17:56
158F：嘘 Barolo: 骗流量? 03/16 18:49
159F：嘘 firzen48: Territory 03/16 19:24
160F：→ iifz32: 不过想问油耗真有这麽差吗??????? 03/16 20:00
161F：→ wild2012: 能量守恒 油电就是比较会收集多余的能量 踩油门就是那样 03/16 20:07
162F：→ wild2012: 再加上 油电车比较重 一来一回 油耗那样也不奇怪 03/16 20:08
163F：推 WiLLSTW: 原本可能只有8到9的车 变成15 也算是变好吧 03/16 21:25
164F：→ WiLLSTW: 当然不能跟油电技术卖20多年的丰田比 03/16 21:25
165F：→ sansiaman: 烂不会只烂福特，只有福特那就是福特问题 03/16 23:49
166F：推 barrylaw: 真的，我也以为开TT的人怎样会在意油耗 03/17 00:21
167F：推 DYTwu: 这油耗有什麽好测的 烂频道不要看就好了 03/17 01:05
168F：推 rrroooqqq: 爱车99就有平均油耗了，大概15左右 03/17 08:05
169F：→ zeolas: 啊所以是哪里不专业？ 03/17 11:55
170F：嘘 Windcws9Z: TT市区油耗真的没多漂亮 摸不到17，大脚大概15左右 03/17 12:09
171F：→ Windcws9Z: 但我怀疑有人在引流 03/17 12:10
172F：推 tonybk: 税金差1万 价差差20万 油耗15 我觉得划算 03/17 15:10
173F：嘘 wj12240522: 好了啦TT粉 03/17 15:30
174F：→ maniaque: 不过,Territory这油电车高速只有15? 要确欧~~~~ 03/17 15:43
175F：→ maniaque: 不过,这数据若是3U 就符合能源局测试, 其实这满特殊的啦 03/17 15:44
176F：→ maniaque: 因为高速15.27 ,架构上跟 1U 2U 的高速油耗水准一样 03/17 15:45
177F：→ maniaque: 反而 4U 5U 的水准才是比较接近 "真正的油电车"(发电系 03/17 15:46
178F：→ maniaque: 发电系的引擎(ex Nissan EP),能耗特性就是20附近水准 03/17 15:47
179F：→ maniaque: 以能源局的数据,1U 2U 很明显是纯油,4U 5U则是油电客货 03/17 15:49
180F：→ maniaque: 4U 5U 低速20 高速19 ,跟客车的3U 低速38 高速15 差异大 03/17 15:50
181F：→ maniaque: 个人反倒觉得 ECU 是不是两款(客vs客货)有不同的参数 03/17 15:51
182F：→ maniaque: 假如放给市场的电脑参数跟送测的一致的话 03/17 15:52
183F：→ maniaque: 那买到客车版的,可能买到了某种程度的雷(高速油耗相对差 03/17 15:52
184F：→ maniaque: 反而客货车版的,有着低速20高速19,虽然低速少了不少 03/17 15:53
185F：→ maniaque: 但高速也弥补过来 03/17 15:53
186F：→ maniaque: 或许这个分析,可能就解答为何有人油电高速只有15 03/17 15:53
187F：→ maniaque: 但有人却可以开出 19 的原因吧 03/17 15:54
189F：→ maniaque: u-car 有截能源局的数据表 03/17 15:54
190F：→ maniaque: 虽然3U在市区油耗很优异,甚至跟Honda hev 还要好 03/17 16:00
191F：→ maniaque: 但平衡下来反而在高速就不漂亮 03/17 16:00
192F：→ maniaque: 设定上反而像是 fit ehev(市区39) 而非hrv ehev(市区26) 03/17 16:02
193F：推 squallfinalf: audi tt? 03/17 16:19
194F：→ greenx: 蛮简单实际的测试 算有参考价值 03/18 00:59