作者efron (efron)
看板car
标题[问题] LBX UX300H 选择请益
时间Mon Mar 9 12:45:55 2026
目前开的是Fiesta 1.0，上班通勤大概高速公路
占八成，市区很少，平常没有载人需求，也不
会频繁换车，本来已经下定LBX relax，但看到
ux300（豪华）的价钱跟LBX 差不多 ，甚至可
能可更便宜，加上看一些心得文都说动力表现
悬吊底盘UX300较为出色，这些都蛮吸引我
的，但缺点就是税金又贵更多，内装跟外形也
没有LBX好看，想一下这两台大家会如何选择
呢？
更新一下，去试驾过後，两台开起来差非常多
LBX 隔音很不好，而且很晃（试驾的是active
版），驾驶的体验ux完胜，目前UX还是比
LBX贵一些，然後ux豪华版的轮框怎麽会丑成
这样，话虽如此，目前还是倾向换成ux，感谢
各位建议
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.73.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1773031557.A.8C1.html
1F：推 ppp123: LBX 买新不买旧03/09 12:47
2F：推 feedback: 有没有先去开过？开过再做决定03/09 12:51
3F：推 MK47: 没什麽经济压力 需求上也没啥差 当然选自己觉得好看的 每天03/09 12:53
4F：→ MK47: 去地下室牵车看到就抒压03/09 12:53
5F：推 littlebroken: 不开市区好像UX比较好 LBX就市区很好停03/09 12:56
6F：推 awpex127: 试驾再决定 我两台试驾後买UX 高速动力有差03/09 12:57
7F：推 uei1201: 没载人需求，LBX更好停，UX内装很老旧 03/09 13:05
8F：推 ALDNOAH5566: UX的车机坚持不给大萤幕 03/09 13:08
9F：推 uei1201: RELAX板不能选配HUD真的鸟，要加30万上RELAX+ 03/09 13:09
10F：推 len83502: 两台都试驾过 心得跟你一样 最後选Relax+ 但我开市区多 03/09 13:16
11F：推 OldWang911: 喜欢LBX就买了，别想东想西 03/09 13:17
12F：→ len83502: UX内装真的无法接受 只好当盘子上Relax+ 但也没後悔就是 03/09 13:17
13F：推 poeoe: 没有载人需求 LBX买一买就好 03/09 13:18
14F：推 playinging: UX300H今年要小改 也许可以等等看？ 03/09 13:31
15F：推 imba8591: UX今年小改不知道会不会改内装 等等看？ 03/09 13:33
16F：推 r19901016: 没动力需求就lbx，外观内装都比较新03/09 13:37
17F：推 Rudolph0726: 一个旧时代一个新世代，可以先试驾03/09 13:38
18F：→ dslite: UX铺陈老旧 但质感好一点 lbx廉价感很重03/09 13:42
19F：→ dslite: 乘坐舒适度也有差 两台都去试乘就知道03/09 13:43
20F：推 fold7: 我都搞不懂旧世代是在哪一台03/09 13:47
21F：→ fold7: LBX还在用镍氢?03/09 13:47
22F：推 GLUESTICK: 1.0小肥 单人开起来也没那麽差吧 大修时限到了吗03/09 13:58
的确到了要换正时的时候，不然小肥我是真的蛮喜欢的，一个人开下来也够用，就是高速公路塞车开起来很累
23F：→ Yoimiya: 你爽就好03/09 14:12
24F：推 ppp123: 反正这两台隔音都很差03/09 14:16
25F：→ ppp123: 差没多少钱 直上NX03/09 14:17
26F：→ chuvy: UX的内装真的像上上世代的车。03/09 14:28
27F：→ chuvy: LBX外观跟内装帅多了03/09 14:28
28F：推 OldWang911: 都是牛头牌，不用分那麽细，这两台最主要差异在空间吧03/09 14:29
29F：→ OldWang911: ，就看你常不常载人而已03/09 14:29
30F：推 oddoneislove: 外观内装配备vs动力悬吊，看你重视哪边03/09 14:38
※ 编辑: efron (42.72.73.180 台湾), 03/09/2026 14:42:37
31F：推 Dino14124: 别听没买的人讲一堆云话，UX隔音绝对有感的好，世代老 03/09 15:04
32F：→ Dino14124: 气但内装不会廉价感，LBX打开来新世代但是塑料比较多 03/09 15:04
33F：→ Dino14124: ，然後门的水准很低尤其後门，真的是很空虚的薄薄一片 03/09 15:04
34F：→ Dino14124: ，自己去展间开关门就可以感受，看你自己能不能接受， 03/09 15:04
35F：→ Dino14124: 动力部分UX虐LBX一阶，2.0，五代油电都跟LBX不是一个 03/09 15:04
36F：→ Dino14124: 水准，但税金一年多五千。 03/09 15:04
37F：→ Dino14124: 後座空间基本上LBX载成人悲剧，如果都自己开完全没差 03/09 15:04
38F：→ Dino14124: ， 03/09 15:04
39F：→ Dino14124: 另外UX後轮是双A臂，反正就是所有的好料都在UX上看得 03/09 15:07
40F：→ Dino14124: 到，但是内装老旧哈哈哈哈，这两台要我选完全是UX屌虐 03/09 15:07
41F：→ Dino14124: 250h跟LBX才是互有往来，不过如果你觉得LBX比较好看， 03/09 15:07
42F：→ Dino14124: 那就是LBX，不用怀疑，另外就是UX的车宽其实很宽184 03/09 15:07
43F：→ joseph000666: 当初太太的车也是这两台在选 实际看车後无悬念直接 03/09 15:25
44F：→ joseph000666: 选UX 空间 行驶质感 都赢 如果不在意空间再考虑LBX 03/09 15:25
45F：→ joseph000666: 吧 03/09 15:25
46F：推 xvnm4752: 我们也是刚下订ux，主要给老婆通勤用。新年式改款其实有 03/09 15:36
47F：→ xvnm4752: 改跟没改一样XD而且谈到的价格跟去年比还变贵不少...啊 03/09 15:36
48F：→ xvnm4752: 跟LBX比的话，动力油耗跟悬吊、隔音方面其实都还不错啦 03/09 15:36
49F：→ xvnm4752: ，唯一就是那死不改的小萤幕跟小小的行李箱空间，然後视 03/09 15:36
50F：→ xvnm4752: 野有差一点；不过依照我们的需求比来比去，还是ux比较适 03/09 15:36
51F：→ xvnm4752: 合就是了 03/09 15:36
52F：推 bear753951: 等今年改款的UX 03/09 15:38
53F：推 Dino14124: 今天UX有改跟没改一样，就只差轮拱而已== 03/09 15:48
54F：→ turndown4wat: 後座不行 03/09 16:07
55F：→ dppdick: 你两台都去试乘过再说吧 03/09 16:18
56F：推 LoveNote: LBX 好像是3缸的 03/09 16:38
57F：→ dslite: 这两台试乘很容易比出差别 03/09 16:59
58F：推 ludwig0201: Lbx起步较轻快，但後段（90-100以上）或爬坡时中段加 03/09 17:48
59F：→ ludwig0201: 速没力。UX刚好相反 03/09 17:48
60F：→ ludwig0201: 两台都主打市区车，个人是偏好停车方便的 03/09 17:49
61F：推 JoJoSonic: 2台都试乘过 lbx高速悲剧全程牛叫 在18标上没有超大距 03/09 17:55
62F：→ JoJoSonic: 离完全不敢换车道 ux内装破旧 看看那个门锁 然後连自 03/09 17:55
63F：→ JoJoSonic: 动雨刷都没有 後来2台都没买 买model 3 03/09 17:55
64F：→ qscgg: LBX实车蛮好看的，很时尚 03/09 18:24
65F：推 bevis0711: 开高速UX 悬吊就差很多了 03/09 18:37
66F：推 xu6d9528: LBX真的好看，但对我来说也就是90分跟80分的差别，UX内 03/09 19:11
67F：→ xu6d9528: 装几乎都是皮质跟软质朔胶，梯形设计的饰板我蛮喜欢的， 03/09 19:11
68F：→ xu6d9528: 不觉得老气反而有歪L的经典，低调内敛有细节，开起来也 03/09 19:11
69F：→ xu6d9528: 是UX比较满意，最後我也是两台选UX 03/09 19:11
70F：推 neil0611: 买四缸不买三缸啊 03/09 19:38
71F：推 ryu38: 如果大部份市区建议LBX,LBX回转半径很小 03/09 20:05
72F：→ ryu38: LBX不亏电下，高速公路很好超车(Normal)模式，不要听没车 03/09 20:07
73F：→ ryu38: 的在那边讲不好超车 03/09 20:07
74F：推 asdf1009487: 重外观内装LBX 重CP值用料UX 03/09 20:17
75F：推 inunoya: LBX 03/09 20:27
76F：推 Feriohan: 有4缸不买买3缸？可以不要虐自己吗.. 03/09 21:27
77F：推 ryu38: LBX三缸不会抖啊 03/09 21:43
78F：推 zx2751206: 单人或双人就LBX，最新的东西，但後座是真的只能载16 03/09 22:09
79F：→ zx2751206: 5以下的女生哦 03/09 22:09
80F：推 jonway: 动力差不少 除了萤幕尺寸 内装综合来看 主观认为UX>LBX 03/09 22:12
81F：→ mixmix: 与其买装B车到不如想想怎麽多赚点钱吧 03/09 23:49
82F：→ dppdick: 难道不能因为外型吗?为什麽会扯到装B呢 03/10 00:51
83F：推 zx2751206: mix哥就搞笑来的啦，他认为土丧三星大於五星，颇ㄏ 03/10 08:06
84F：推 grace0523: 去看看喜美11 屌打这两台 03/10 08:28
85F：推 yicheng0719: LBX 买自己喜欢的 03/10 08:46
86F：推 CashHunter: 自己开LBX，有载人UX 03/10 13:09
87F：→ godzella: 想到Yaris 跟LBX共用引擎系统就很感叹 03/10 15:33
88F：推 bmwx6: LBX空间超小很像在坐牢 03/10 16:09
89F：推 lisislis: 选自己喜欢的 两台真的差不多 03/10 18:30
※ 编辑: efron (125.228.126.121 台湾), 03/10/2026 21:03:36
90F：嘘 swipp: 开过LBX三缸不抖但高速很晃扭力梁真的不行 03/10 21:01
91F：推 henry155074: 当初也是看这两台，後来选UX，因为後车厢不够放可以 03/11 00:38
92F：→ henry155074: 放後座，後座坐人不舒服就只能不舒服了 03/11 00:38
※ 编辑: efron (125.228.126.121 台湾), 03/11/2026 06:40:56