作者oooo83415 (蓝绮)
看板car
标题[问题] 车灯有什麽问题？
时间Mon Feb 2 13:33:43 2026
如题
现在晚上常常被对向汽车的灯照瞎，行车体验极差
大家不推崇贴黑黑隔热纸，对方灯又亮瞎眼
驾驶人的眼睛不是眼睛？估计人人青光眼的比例要上升了
台湾车灯到底有没有规范，垃圾LED
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2407FPN8EG.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.26.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1770010425.A.96B.html
1F：嘘 preisner: 垃圾的是改装没调好角度不是LED 02/02 13:34
建议临检检测光源高度亮度，超标罚钱
2F：推 YLTYY: 打不过就加入 一起搞大 才会管 02/02 13:35
※ 编辑: oooo83415 (49.216.26.226 台湾), 02/02/2026 13:36:32
3F：推 douge: 前车的红灯才伤眼 抗议几年了 政府都装作不知道 02/02 13:39
4F：→ douge: 官员都坐黑头车後座 根本无感 02/02 13:39
5F：→ Erechtheus: 贴很黑然後改爆亮的灯觉得很安全 02/02 13:43
6F：→ hy654: 一些车没改装也是可以闪瞎人阿 02/02 13:47
7F：推 alwang: 设计车灯的地方不像台湾都市化又夜晚出门习以为常 02/02 13:57
8F：推 info1994: 机车的才垃圾吧 直接瞎掉 02/02 14:05
9F：→ SIL: 有问题的是拿香蕉跟鸡腿换驾照的猴子跟脑残越来越 02/02 14:21
10F：→ SIL: 多，不光汽车，一堆骑机车的现在也是远光常驻，一 02/02 14:21
11F：→ SIL: 堆人连远光灯干嘛的都搞不清～ 02/02 14:21
12F：推 korsg: 去买个偏光镜片来戴吧 02/02 14:36
13F：推 lwecloud: 遇到打鸟灯 黑纸也没用 牛头牌原厂角度就高 02/02 14:38
14F：推 william826: 改灯的技术问题 原厂印象中只有几个牌做得不行 02/02 14:47
15F：→ henrk: 晚上常常被闪到只好原地先煞停 02/02 14:58
16F：→ wt5566: 因为改装的灯泡,硬装进原装车灯,无法投射出完美的光型 02/02 15:10
17F：→ PtT0615s: 乱生乱养长大就这样 打不过也不要加入好吗 社会够乱了 02/02 15:18
18F：推 gausong: 因为像IIHS会测头灯照射范围之类的吧 02/02 15:26
19F：推 korsg: 碰到CRV 原厂就足以闪瞎人 02/02 15:30
20F：→ auir: 有些机车真的跟探照灯一样，不知道是原厂还是改的 02/02 15:38
21F：推 supeedada123: 超多垃圾在那改装 根本没人管 02/02 15:39
22F：嘘 Hua0722: 临检连雾灯都没在罚了 02/02 15:43
23F：→ zong780405: LED就是垃圾 什麽鱼眼也一样 02/02 18:03
24F：→ hypoge: 都是畜生改灯仔 贴黑纸然後乱改低阶头灯 我相信一定是没 02/02 18:20
25F：→ hypoge: 钱才会这样 要改然後愿意花钱应该会有鱼眼甚至矩阵头灯 02/02 18:20
26F：嘘 hypoge: 临检敢开头灯问题 到时候报告写不完 02/02 18:23
27F：推 computerqqq: 加入我们SUV特战队，只有我闪别人，别人休想闪我！ 02/02 19:07
28F：推 snailking: 卤素仔好气，嘻嘻 02/02 19:42
29F：推 finasoul: 2026还是有人分不清光源和灯具的差别 02/02 20:21
30F：→ davi0621: MY是不是容易照眼？ 02/02 20:53
31F：推 apps9661509: 远光灯就算了，那种黄色爆闪灯更加恶劣 02/02 21:54
32F：推 jonesppp: 一堆说原厂灯不够亮，硬要爆改高亮LED，结果是原厂买车 02/02 22:39
33F：→ jonesppp: 送黑纸，然後又不会手调大灯高度，这种可以送去验车吗 02/02 22:39
34F：推 ultratimes: 我觉得验车这种东西只是给政府确认车辆安不安全 02/02 22:45
35F：→ ultratimes: 所以应该只要被检举就该验，检举不应该需要附证明 02/02 22:46
36F：→ ultratimes: 因为合格的验车自然会过关，不合格自然会被刷掉 02/02 22:46
37F：→ ultratimes: 所以即使是凭"行驶照片"检举"胎纹不足"都应该令其验车 02/02 22:47
38F：→ ultratimes: 被检举验车，应该被视为"随机抽测"的一种 02/02 22:47
39F：→ ultratimes: 反之，检举者照片已足够举证，直接开罚，罚完在验车 02/02 22:48
40F：→ ultratimes: 举证照片不足，甚至没证据->应该视同抽测，给我来验 02/02 22:49
41F：→ ultratimes: 且检举地点应该要不限於道路，纵使私人土地照开不误 02/02 22:50
42F：→ ultratimes: 而且验车时，不得对其验车之人员有任何不悦的言论 02/02 22:53
43F：→ ultratimes: 包括事後在网路上表达不满 不爽 抱怨，否则论妨碍公务 02/02 22:53
44F：→ ultratimes: 我觉得法律就是要这样订，这些乱改的才会怕 02/02 22:54
45F：嘘 bilibala: 赶快把你的 CC 卖掉去买你喜欢的中国车吧！ 02/02 23:19
46F：推 bilibala: 抱歉眼残看错人，补推回。 02/02 23:21
47F：推 tingiy: 汽车是角度 机车是改灯 02/02 23:43
48F：推 FSWIN1278: CRV：我原厂的啦！你有什麽问题要讲清楚欸！ 02/03 01:15
49F：→ Royww: 有的可能是车灯太高，有的可能是开远光灯，有的就是安装的 02/03 01:17
50F：→ Royww: 时候角度没调整好，觉得被远光灯照到的机率比较高 02/03 01:17
51F：推 Ericcws: 原厂出来绝对没问题，有问题的是改灯垃圾 02/03 07:36
52F：→ dfr219: 以後新车不能贴暗一点隔热纸，然後被远光狗照瞎 02/03 08:19
53F：推 IanLi: 问题就在贴很黑再改灯，灯具角度又随便乱搞；另外现在休旅 02/03 08:32
54F：→ IanLi: 车身高又容易翘头，更会闪瞎对方 02/03 08:32
55F：推 NexusPrime: 有些白目是在市区一直开着远灯，这种的最该拖出来暴 02/03 08:41
56F：→ NexusPrime: 打一顿 02/03 08:41
57F：推 JAS70394: 同感，高速公路有够多远光雾灯狗 02/03 12:30
58F：推 piyopiyolee: 源头都是黑纸吧 02/03 13:00
好几次真的都被闪到闭着眼开车，都2026了科技怎麽还那麽落後
※ 编辑: oooo83415 (49.216.27.119 台湾), 02/03/2026 18:08:58