作者OldWang911 (一生悬命)
看板car
标题[新闻] 燃油转向电能的理性终点?解构日韩Hybrid技术逻辑
时间Tue Jan 27 10:58:59 2026
来源:
https://autos.yahoo.com.tw/燃油转向电能的理性终点-解构日韩-hybrid-技术逻
辑-想买油电车你该看看这篇-161928770.html
编辑:2026-01-26 2GameSome
标题:燃油转向电能的理性终点?解构日韩Hybrid技术逻辑,想买油电车你该看看这篇!
内文:
迈入 2026 年的时间节点,全球汽车产业正经历一场个人认为颇有趣的校正回归,几年前
,我们或许曾认为纯电车将以排山倒海的态势接管所有市场,但「电动车」所面临的议题
并非只有能源转换这麽简单,整体政治环境、或是社会风气是否能支撑政府实施相关政策
绝对是关键核心,看看中国、以及芬兰等电动车风潮盛行的市场便可佐证此点。
而在台湾,纵使地理环境让第三方业者与车厂愿意投注心力在电动车、以及能源网路建置
上,但被视为「建立期」的这段时间,让「不需插电」的传统 Hybrid 油电复合动力从原
先被视为过渡期的桥梁,正式跃升为现阶段最稳定、也或许是目前最为理性的移动解决方
案。
目前台湾市场讨论度最高的四种非插电油电技术,分别由 Toyota、Honda、Nissan 与
Ford 各持一方,四个品牌虽然都挂着 Hybrid 的名号,但底层的物理逻辑却大不相同。
本篇专题将深入这四大阵营,透过各自最具话题性的新车,简单介绍它们各自的作动模式
与优劣,期望各位读者在选购油电车时,能有更好的参照标的。
选手一号:Toyota RAV4|THS 系统的效率高峰
https://i.mopix.cc/ds3aVd.jpg
提到油电,Toyota 的 THS (Toyota Hybrid System)是全球公认的开拓者,也因为这个
角色,企业手握 Hybrid 系统核心技术的设计专利,以致於许多市场敌手都需要想方设法
绕过这项限制来达成自家产品油电化的目标。回归台湾市场,RAV4 Hybrid 搭载的是极其
成熟的第五代 THS 系统,其核心在於那具精密的「行星齿轮组」,这套系统扮演着动力
分配器的角色,在引擎、发电机与马达之间进行无缝调度。
这套「混联式」系统最大的优势在於能源管理效率非常高,在市区低速走走停停,车辆能
频繁进入纯电模式;而在高速巡航或需要较大的动力推进时,引擎不仅能驱动车轮,还能
同步为电池充电。这种逻辑让 RAV4 在长途跋涉中展现出相对稳定与均衡的动力切换体感
,对多数家庭用户而言,这是一种零压力的用车体验。当然,THS 并非没有可惜之处,为
了追求极致节能而采用的 e-CVT 电子无段变速,在深踩油门、引擎全力介入时,那种转
速先行、动力後到的断层感稍为明显,且内燃机在负载时的运转声浪较为明显,但这就是
节能与动力上的取舍。
选手二号:Honda Civic e:HEV|驾驭乐趣为先的电油科技
https://i.mopix.cc/s2vHij.jpg
相对於 Toyota ,Honda e:HEV 系统则展现出截然不同的「驾驶优先」思维,在 Civic
e:HEV 身上,我们能清楚感受到品牌对於以驾驶者为中心的车厂坚持。这套系统大部分时
间是以驱动马达为主力,2.0 升 Atkinson 循环引擎则主要担任发电机的角色,这赋予
了 Civic 趋近於电动车的线性推力与扭力反应。
https://i.mopix.cc/vVOPWX.jpg
此外,Honda 研发团队深知马达在高速运作下的效率衰减,因此设计了让引擎在高速等特
定情况时,能够直接驱动车轮,转任动力供应的角色,兼顾了市区电驱的快感与高速内燃
机的节能。但这套系统的挑战在於「现实成本」。2.0 升的税金级距在台湾市场始终是个
门槛,加上 e:HEV 技术复杂度反映在终端售价上,使其在同级距中在价格方面略显劣势
,但随着Fit、HR-V 等车都已加入 e:HEV 阵容,相信总有一天,前端售价会因为量体的
增加而骤降。
https://i.mopix.cc/HvjFJl.jpg
https://i.mopix.cc/qRVhqS.jpg
https://i.mopix.cc/Dum2ko.jpg
选手三号:Nissan X-Trail e-Power|百分百纯电感受
https://i.mopix.cc/8zPqD2.jpg
Nissan 的 e-Power 系统在市场中走了一条与其他敌手完全不同的道路,以 X-Trail 为
例,它采用的是 100% 的串联式架构,这意味着 X-Trail e-Power 的车轮与那具 1.5
升 VC-Turbo 引擎之间完全没有物理连结,引擎存在的唯一目的只有发电。这种设定让
X-Trail 拥有了最纯粹的「纯电驾驶体感」,不仅起步安静,也因为 e-4ORCE 电子四驱
系统能以细微精密的系统侦测来调配四轮出力,创造出极其平稳的动态。
这种「不需充电的电动车」逻辑,对於想换 EV 却受限於充电桩安装的消费者来说,是近
乎完美的过渡方案。然而,100% 电驱也带来了物理上的必然挑战。由於所有动能都需经
过二次转换(油转电、电转动),这导致 X-Trail e-Power 在纯高速巡航时的燃油经济
性并没有预期的好。
选手四号:Ford Territory|动力、省油先决,可靠度需待时间检验
https://i.mopix.cc/7vDTcG.jpg
作为近期市场讨论度最高的黑马,Ford Territory 所配置的 Per4mance Hybrid 系统走
了一条与日系品牌截然不同的路。它不追求极致的节能数据,而是透过 1.5 升涡轮增压
引擎搭配双马达(P1 / P3)与 2 档专用变速箱,藉此产出不俗的综效性能。这套系统的
逻辑在於利用涡轮引擎的扭力基底,结合电能补强,解决了传统 Hybrid 在中後段加速可
能疲软的问题。
Territory Hybrid 的优势在於它提供了同级距中相较强大的性能,在超车或爬坡情境下
,那种厚实的加速感非常有感。然而,作为市场的新技术参与者,这套 2 速变速箱的结
构复杂度与长期耐用度,到底能否经得起检验,还是需要时间来证明。
同场加映:Hyundai Tucson L Turbo Hybrid|涡轮油电与传统机械感的融合
https://i.mopix.cc/9vBLV3.jpg

最後,我们不能忽略在台湾市场同样拥有极高市占率的 Hyundai。例如 Tucson L Turbo
Hybrid 采用的是一套名为 TMED(Transmission Mounted Electric Device)的单轴单马
达并联系统。不同於 Toyota 的行星齿轮或 Honda 的驱动马达逻辑,本车是以 1.6 升涡
轮增压引擎为主体,将驱动马达放置在引擎与变速箱之间,并且装配传统的 6 速手自排
变速箱。
这种设定最大的优点在於「自然的驾驶感受」。因为具备传统变速箱的换档动作,它完全
消除了 e-CVT 的空转感,让喜欢传统机械回馈的消费者能无缝接轨,无需花太多时间适
应油电科技。同时,涡轮引擎结合马达带来的 230hp 的综效峰值输出,让它在高速段的
再加速能力相当出色。
结语:没有绝对优劣,只有最适合你的生活节奏
综观 2026 年的台湾车市,我们可以清楚电动车不再是唯一的真理,而油电系统也不再只
是为了省油而存在的产物,或许可以换个说法,这是一个技术回归理性的时代。
正如我们在本文中所解析的,这四套系统本质上并没有绝对的高低优劣,只有工程师在「
效率、性能、成本、质感」这四个维度上进行了不同的取舍。如果你追求的是极致的低持
有成本与被广大车主验证过的妥善率,Toyota 的 THS 依然是那难以被撼动的巨山;而如
果你不甘於车辆只是代步工具,希望在每一次转向与加速中感受到机械的温度,Honda
e:HEV 提供的驾驭乐趣会让你觉得即便税金高出一级也物有所值。
对於那些向往电动车的静谧与瞬时扭力、却不愿受制於充电设施的人来说,Nissan
e-Power 提供了现阶段最无法让人感到里程焦虑的电驱方案,让你在每一次起步中享受纯
电的畅快。如果你喜欢传统汽车的换档节奏,却又渴望电能辅助的爆发力,Hyundai
Tucson L Turbo Hybrid 则是那个能兼顾传统与现代的中庸之道。而 Ford Territory
Hybrid 则是以高性能与P1+P3 双马达科技,为追求纯粹动力性能与数位座舱的买家开辟
了一条新选择。
就笔者而言,科技的价值从来不在於规格表上冷冰冰的数据,而在於它如何与你的生活节
奏产生共鸣。与其在网路各处争辩谁强谁弱,不如在看过我们的生活化心得分享与影片後
,实际走进展间去预约试乘、亲身体验。这场关於电能的竞赛,最好的科技永远是那个能
让你坐进座舱後感到自信且从容的作动方式。只有透过你自己的脚踏实地,这份购车清单
才会从抽象的数据,转变为真实而明确的答案。
心得:YT车媒2GameSome理性分析市场上几个大车厂的油电系统,可以发现,
车厂的造车理念同样会体现在油电系统上,这篇文章值得近期将要购入新的油电车的版友
参考,以上供参。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.228.29 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1769482741.A.E8C.html
※ 编辑: OldWang911 (42.70.228.29 台湾), 01/27/2026 11:07:57
1F:推 lota: 结论:省油第一T牌;要动力+省油有现代、本田跟福特;其他01/27 11:09
2F:→ lota: 好玩有Nissan 01/27 11:09
3F:→ DYE: 福特自己的混合动力跟头又大类似,Terri根本是中国前一代较 01/27 11:28
4F:→ DYE: 普遍的结构,要说的话跟台产MG多速变速箱还比较接近。 01/27 11:28
5F:→ DYE: 当然与之相比,e:HEV结构简单且成本低,根本不是昂贵的理由 01/27 11:29
6F:→ DYE: 。 01/27 11:29
7F:推 hungmaxy: MG那个不同,他是六速自排加四速单离合器类手排变速箱01/27 11:50
8F:→ hungmaxy: 的,ford TT要说像反而跟最新的CRV比较像,而且THS系统01/27 11:50
9F:→ hungmaxy: 要做动力也可以啊,PRIUS 5 加速就很快,福特用这套系 01/27 11:50
10F:→ hungmaxy: 统挂涡轮引擎,对岸锐界L也是能做到0-100 7秒的加速成 01/27 11:50
11F:→ hungmaxy: 绩 01/27 11:50
12F:推 uei1201: 比亚迪的油电属於哪一种? 01/27 12:21
13F:推 oppoR20: 这篇是ai写的吗01/27 12:24
14F:推 GlacieR1000: camry是7秒出头,丰田油电在台湾劣势只有税金01/27 12:41
15F:→ happy1b1c: 全部都cuv suv看了就烦来个小掀背 01/27 12:42
16F:推 mema: prius 零百6.7秒虽不快但没你说的那种感觉,马达够大力如450 01/27 12:46
17F:→ mema: h+更没有。01/27 12:46
18F:推 gg8n8nd34ss: 差不多吧 其实现在200匹上下的油电车 零百大概都是01/27 13:01
19F:→ gg8n8nd34ss: 7-8秒01/27 13:01
21F:→ gg8n8nd34ss: 旧版RAV4也能做到8秒台 也不算很没力01/27 13:03
22F:嘘 zzahoward: Ford TT其实跟eHEV都是同样的基础去衍伸 他分类规则是?01/27 14:03
23F:→ zzahoward: THS最大的问题就是转速问题啊 高转很吵01/27 14:04
24F:推 acchiang: 比亚迪的dmi属於DHT,跟本田的ehev是同源的技术 01/27 14:18
25F:推 uei1201: 谢谢楼上 01/27 14:48
26F:→ SCYAzure: 引擎都加到2.5了,还慢说不过去啊... 01/27 15:35
27F:推 finasoul: 2.0的其实也不慢啊 01/27 15:47
※ 编辑: OldWang911 (42.70.228.29 台湾), 01/27/2026 16:54:56
28F:推 Howard1984: 要性能的丰田有Dual Boost Hybrid油电系统,2.4t涡 01/27 17:43
29F:→ Howard1984: 轮增压再加马达 01/27 17:43
30F:→ bilibala: 这篇就是到处抄一些凑成的。丰田现在都搞大马力了,而且 01/27 18:57
31F:→ bilibala: eCVT 就是不会高转速没动力,只是引擎声相对吵一点。 01/27 18:57
32F:→ bilibala: eCVT 最被称赞的就是没有传统 CVT 的问题,没想到这篇文 01/27 18:58
33F:→ bilibala: 还在油门踩下去动力等一下才到,是在哈罗? 01/27 18:58
34F:推 austin0353: 到底在写什麽东西 01/27 20:16
35F:推 liberaloner: 福特的油电逻辑是啥?看不懂 01/27 21:13
36F:推 zx2751206: 丰田台湾就放prius 2.0 phev跟ux300 2.0 hev,小车就 01/27 23:31
37F:→ zx2751206: cc的1.8hev,稍微性能就nx450+的phrv 300p跟皇冠2.4t 01/27 23:31
38F:→ zx2751206: hev,根本一桶浆糊…… 01/27 23:31
39F:→ zx2751206: 但国外反而是camry rav4那套2.5 hev当主力,只能怪台 01/27 23:32
40F:→ zx2751206: 湾税制了 01/27 23:32
41F:→ cchpt: 丰田的行星齿轮系统超级耐用 01/28 02:01
42F:→ cchpt: 而且他们已经模组化到不可思议的程度 01/28 02:02