作者shiauber (getting used to)
看板car
标题Re: [新闻] 快讯／黄仁勳公布全新AI「Alpamayo」 合
时间Wed Jan 7 17:38:31 2026
老实说
这串一直把 NVIDIA 跟 Tesla FSD 放在同一个框架比
本身就有点不对题
Tesla 是直接在做一整套 end-to-end 的产品
靠的是车队资料一直喂模型
模型黑盒化之後能不能解释其实不是优先事项
NVIDIA 从一开始走的就不是这条路
他卖的是模型跟 pipeline
而且是要给不同 OEM 自己接 sensor 自己调 policy
这种东西如果完全黑盒
根本没办法过後面的 safety case 跟法规验证
一直有人说「这不就 FSD」
多半是把 end-to-end 跟纯视觉混在一起
实际上 NVIDIA 讲的是 multi-modal 输入
只是 decision layer 变成用一个统一的 world model 在做推理
差别在於
他要的是「为什麽我现在不能过」
而不是「反正模型学会就好」
这也就是为什麽他们一直强调 simulator 跟 synthetic data
因为对 OEM 来说
长尾场景不是拿来炫技
是拿来写报告交差的
所以谁比较强
其实真的不是重点
Tesla 很猛 那是因为他可以用产品去赌
但多数车厂赌不起
他们需要的是
模型行为可追溯 决策逻辑能被解释
这种前提下
NVIDIA 的东西才会有人买
如果硬要类比
Tesla 是自己把整套系统包起来跑
NVIDIA 是提供一颗引擎
你要不要装 要怎麽装
是车厂自己的事
一直拿前者去说後者「怎麽还没上路」
其实就是搞错人家在卖什麽
老黄是卖铲子的.....老马是卖AI产品的
你宾士卖的好不好不重要
重点是乖乖买我的Rubin
Alpamayo是 world model + simulation + reasoning 持续迭代
这种系统如果没有大规模资料中心算力
是根本养不起来的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.64.243 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1767778713.A.F17.html
1F：推 StarburyX: 白话说 就是要来割传统车厂韭菜的01/07 17:59
2F：→ StarburyX: XD01/07 17:59
3F：→ kira925: 1. 终究是要变成Edge AI的 会觉得是割韭菜也是搞笑01/07 18:04
4F：→ kira925: 2. 根本就是不同的 一堆云门舞者把框架跟FSD瞎比01/07 18:05
5F：→ kira925: 其实代表他也根本不知道FSD在卖什麽 老黄又在卖什麽01/07 18:06
6F：→ kira925: 这种才是真韭菜01/07 18:06
大家讨论 没必要这麽生气
7F：推 ShaNe1993: 简单说就是给传统车厂翻身的机会，你不跟我买就是01/07 18:18
8F：→ ShaNe1993: 被未来洗下去01/07 18:18
也许fsd会便宜授权
未来谁也说不准
9F：推 darkangel119: 先问停电的时候会不会突然当机死给你看XD01/07 18:20
这跟waymo的状况不一样
下次停电 waymo也会改善
10F：→ kira925: 虽然老黄走最前面但供应商也不只他好吗01/07 18:31
我也在等苏妈把Rcom弄好
MI455好像很强
11F：推 NodeWay: 他後来不是有回应FSD领先很多 自己也在用FSD01/07 18:52
12F：→ NodeWay: tesla也是他的客户01/07 18:52
13F：→ NodeWay: 这个东西就是给传统车厂一个入场券而已01/07 18:53
老黄就是卖铲子的
现在的1.0版本 也只是雏形 起个头
後面真实世界的资料还是要各车厂去弄
虽然特斯拉已经先跑10年了....
14F：→ StarburyX: 传统车厂 要组建团队 买卡盖机房01/07 18:53
15F：→ StarburyX: 重新设计车辆 符合能够持续OTA01/07 18:54
16F：→ StarburyX: 大概要5-6年後？ 那时候早就不同光景了01/07 18:54
17F：→ auir: 不知道算力有没有绑定要用NV, 还是可以用其他ASIC去弄？显卡01/07 18:54
18F：→ auir: 也是类似的套路01/07 18:54
19F：→ StarburyX: 老黄就是来卖传统车厂卡的01/07 18:55
20F：→ auir: 用工具绑着推销晶片01/07 18:56
21F：→ StarburyX: 目前训练端 都还是NV卡为大宗01/07 18:56
当然没有阿
苏妈的也可以跑啊 都放在HF了
快不快而已
22F：→ DYE: 现在车用算力晶片，除了nV只剩华为在做了吧？当然只能用nV的01/07 18:58
23F：推 StarburyX: T0级别的车厂都会自己设计晶片 效率才高01/07 18:58
24F：→ DYE: 。01/07 18:58
25F：→ StarburyX: 车上的推理端 大概都NV的 特斯拉除外01/07 18:59
老黄就工具包 免费 (这个资料参数才10亿 Tesla都推估150亿参数模型)
但是我
算力最快 Rubin快又超省电
买我的 绝对划算
26F：推 DYE: 要这样说 蔚来用神玑 小鹏用图灵 但是他们跟特斯拉都不单卖01/07 19:06
27F：→ DYE: 给别车厂，要用得连自动驾驶方案一起打包。不卖这就不是运算01/07 19:06
28F：→ DYE: 晶片供应商。01/07 19:06
29F：推 StarburyX: 传统车厂就不想跟 特斯拉或其他车厂买方案01/07 19:08
30F：→ StarburyX: 等於命脉再其他车厂上01/07 19:08
31F：→ StarburyX: 老黄这时出现 真的超强01/07 19:09
32F：→ StarburyX: 我卖你程式 卖你卡 但是不卖车 不用怕01/07 19:10
老黄比谁都怕AI泡沫 卖的当然用力
都推realworld了 大家都可以用
※ 编辑: shiauber (1.161.224.170 台湾), 01/07/2026 19:12:23
33F：推 Samurai: 自动驾驶跟传统车厂本质上有很大冲突，都不用自己开车了01/07 19:13
34F：→ Samurai: 干嘛买宾士01/07 19:13
35F：→ DYE: 开宾士都不请司机？01/07 19:15
※ 编辑: shiauber (1.161.224.170 台湾), 01/07/2026 19:16:38
36F：推 NodeWay: 楼上说得很有道理 大老板都请司机 01/07 19:16
37F：→ NodeWay: 能不能自己开好像没那麽重要 很多豪车都是买来收藏 01/07 19:17
38F：推 Samurai: 开宾士没有都请司机，比例很低 01/07 19:18
39F：→ DYE: 开宾士都大老板？ 01/07 19:19
40F：→ DYE: 并没有这样一刀分的好吗 01/07 19:20
41F：→ DYE: 开宾士想自己开的比例不大，不请司机是因为穷。 01/07 19:27
42F：推 NodeWay: 我也觉得 想不想自己开不影响买不买好车 01/07 19:29
43F：→ NodeWay: 宾士也没有多贵 01/07 19:29
44F：→ NodeWay: 有钱不一定请司机 但没钱一定不能请司机 01/07 19:30
45F：→ OxFFFFFFFF: 辉达每一年都出一套 看看就好。 01/07 19:37
46F：推 jen1121: 简单解释，汽车界的爱疯跟安卓之争 01/07 21:59
47F：推 momofishj: 01/08 02:32
48F：推 petshopboys: 推 解释的蛮清楚的 01/08 02:34
49F：推 hygen: 感觉就是apple 手机跟android系统之分啊～看似相同，实则关 01/08 17:00
50F：→ hygen: 注的点不同，老黄卖的是系统是工具，不卖终端产品车子或机 01/08 17:00
51F：→ hygen: 器人，但特斯拉是从原料到终端产品都自己来，就像苹果公司 01/08 17:00
52F：→ hygen: 一样 01/08 17:00
53F：推 ATand: 简言之老黄告诉传统车厂要追上特斯拉的自驾，就用我的核心 01/09 09:43
54F：→ ATand: 架构套装再自行去开发系统，就像游戏界的虚幻引擎或sourc 01/09 09:43
55F：→ ATand: e引擎一样，特斯拉就核心到系统都是自研 01/09 09:43
56F：→ otaku690: NV跟MB是利润分享模式 硬体卖给MB应该打折很大 01/10 09:02
57F：推 roseritter: 传统车厂 没有先被中国车辗过是学不乖的 我名门大派 01/10 10:39
58F：→ roseritter: 现在开始学习 把传感器下放到市售车 收到资料整合 01/10 10:40
59F：→ roseritter: 训练 等神功大成 人家火枪都拿出来了 01/10 10:40