作者EPIRB406 ()
看板car
标题Re: [闲聊] 好像有车厂，还没卖车，法务先动
时间Tue Jan 6 22:51:43 2026
※ 引述《WestDoor0204 (路人乙)》之铭言：
: 台湾要跟上大陆的遥遥领先了
: 车子都不能说有问题，只能褒扬
: 还没卖车先给下马威，看来买车遇到车王
: 要先面对三百法务，实在太令人害怕了
: 台湾车起飞，原来是法务起飞（？
https://i.meee.com.tw/Ezws4wu.jpg
这下尴尬了，另一个试车的网红说没有签什麽
合约也没有规定只能说好的，排除被摸头的可
能话问题就出在Echo跟车厂的问题吧！不然
DDCARD 试车了还不是说车机会卡顿，假设真
的有合约DDCARD敢讲？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.236.239 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1767711106.A.74A.html
1F：→ deardarling: 都成年人了本来就应该为自己说的话负责 01/07 02:38
2F：嘘 ericekin: 噗，A小姐有合约，但没签，影本有拿在手上…动动脑是不 01/07 06:24
3F：→ ericekin: 错的东西 01/07 06:24
4F：→ ericekin: 影片 01/07 06:24
5F：→ maniaque: 时间点要分先後吧,有啥好尴尬的??? 01/07 09:57
6F：→ maniaque: 发现会惹到车评,後面的直接喊咖,寄都没寄,自然没有啥签 01/07 09:58
7F：→ maniaque: 尴尬??? 尴尬啥?? 还是有人想把这事件引导风向?? 01/07 12:51
8F：→ maniaque: 引导成某位车评网红意图栽赃嫁祸鸿华??? 01/07 12:52
9F：→ maniaque: 又或者是引导成鸿华搞分化,对不同车采取不同的应对态度 01/07 12:52
10F：→ bilibala: 试车签合约很正常啦！我才不信除了 echo 以外其他车评都 01/07 16:18
11F：→ bilibala: 不需要签借用申请书，载明权利义务。 01/07 16:19