作者AirCondition (MJ<<<冷气)
看板car
标题[闲聊] LSUV & Van优劣势
时间Wed Dec 31 14:53:59 2025
最近看到越来越多的正6-7人座，
例如G50.Custin.ID.buzz等等，
里面的空间可以说是又大又舒服，
就在反过来想，
像是Model X, EV9等等的大型6-7座SUV有什麽除了外观这种主观的优势？
论重心，Van的重心通常比SUV低，
论车室高度，Van通常比较高，
论第三排上下车难易度，通常也是Van比较好，
想认真讨论6-7座LSUV他的市场定位是什麽样的族群呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.152.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1767164041.A.1D6.html
1F：→ ilovedirk41: 外观 好看12/31 14:58
2F：推 a1280547: 你要不要问为什麽轿车比跑车大 为什麽要买跑车12/31 14:59
这题我会，因为跑车跑得比较快、操控比较好。
3F：→ recca99: 开起来比较不像司机12/31 14:59
4F：推 eddisontw: 後面平常打平 可以放很多行李 6个人同时出门也不是常态12/31 15:00
5F：→ eddisontw: 适合三代同堂的家庭12/31 15:00
6F：推 dai26: 休旅车的外型毕竟还是主流比较喜爱的，车商继续朝休旅车发12/31 15:01
7F：→ dai26: 展合理12/31 15:01
8F：推 stevewu929: SUV比较好看啊12/31 15:06
9F：→ preisner: ID.buzz有什麽优势?就空间大?比model y 贵那麽多贵什麽?12/31 15:08
10F：推 pzztt: LSUV 开气势的 VAN MPV好用很多12/31 15:08
11F：推 dahIia: 过非铺装道路比mpv强太多了12/31 15:09
12F：推 kimisawa: 我就是开7(8)人座SUV 不考虑Van (你搜我ID 开箱)12/31 15:10
13F：→ dahIia: 有些还有awd 4wd 如果山区营地农地工地 都好用很多12/31 15:11
14F：→ kimisawa: Van太低了 像我有去露营van就比较不适合12/31 15:11
15F：→ kimisawa: 平时第三排打平 大的载物空间12/31 15:12
※ 编辑: AirCondition (27.53.152.189 台湾), 12/31/2025 15:13:00
16F：推 T8: Van里走下来，我是个司机12/31 15:13
17F：→ kimisawa: 像载大电视 第二排也打平平坦12/31 15:13
18F：→ T8: SUV走下来，气势比较好XD12/31 15:13
19F：推 kimisawa: 开一些没有铺的道路 van很辛苦12/31 15:15
20F：推 ALDNOAH5566: 底盘低比较舒服也是限制12/31 15:24
21F：→ ChungLi5566: van很多地下停车场开不进去 12/31 15:24
22F：推 Killercat: 如果是驾驶人出钱的话 LSUV感受像驾驶 Van感受像司机 12/31 15:33
23F：→ Killercat: 另外Van高度会让停车场选择少一点12/31 15:34
24F：推 chair209: van第三排也几乎都能打平，空间还更大 12/31 15:34
25F：→ dai26: Van通常超过2迷，旧大楼只有1.84进不去12/31 15:34
26F：推 youGG: 遇过老板临时自己开阿法，跑到後面下车XD12/31 15:48
这画面也太好笑了吧
※ 编辑: AirCondition (27.53.152.189 台湾), 12/31/2025 15:53:27
27F：推 ShaNe1993: Grok帮你回答MPV外型较方正、实用导向，容易被贴上 12/31 16:00
28F：→ ShaNe1993: 「无趣」或「家庭专用」的标签，尤其在欧美及中国 12/31 16:00
29F：→ ShaNe1993: 市场，SUV的「冒险感」更受年轻买家青睐。 12/31 16:00
30F：推 kimisawa: 但是van第二排就不能简单打平 而且新的Sienna 第二排 12/31 16:03
31F：→ kimisawa: 无法拿掉 空间利用只能说互有不同 12/31 16:04
32F：推 waterfat520: 需求面向不同商用 家用 第二台车 各有各优势 12/31 16:25
33F：→ waterfat520: 如果我是自用车家用 是不会想买Van 停车 保养 油耗.. 12/31 16:27
34F：→ waterfat520: 所以偶尔载6人或出游LSUV有优势 甚至LSUV油电不耗油 12/31 16:29
35F：→ GLUESTICK: VAN就小巴12/31 16:39
36F：推 yai5217: 还有差在车重 LSUV开起来还是比VAN灵活 12/31 16:51
37F：推 Benefits: SUV按理必须是後独立悬吊, 只是後来成本一直压低, 什麽12/31 17:22
38F：→ Benefits: 鬼企划产品都跑出来,反正市场买单. Van是空间最大化,12/31 17:22
39F：→ Benefits: 不太考虑运动性, 但豪华MPV除外.12/31 17:22
40F：→ bleeza: 对岸领克900LSUV功能不输MPV12/31 17:28
41F：推 Benefits: 反正SUV越野性能也没人在意了, 左右轮会互相牵拖也没人 12/31 17:33
42F：→ Benefits: 在意了 12/31 17:33
43F：→ DYE: 中国有句话是 男人选择的终点是MPV，其实意思应该是，当你上 12/31 17:36
44F：→ DYE: 有老下有小，又想人人都舒适的出行，你只能挑MPV。 12/31 17:36
45F：→ DYE: 全尺寸SUV的第三排，还是比较局促。 12/31 17:37
46F：→ DYE: 当你开始考虑MPV的时候，就是真男人的时候。 12/31 17:39
47F：推 fuyuo1469: 看一下足球妈妈都开哪个载小孩12/31 18:00
48F：推 CobieBrian: 没有要战的意思 但感觉好像很多人把LSUV的L当成Large? 12/31 18:13
喔原来不是喔？那这个L是什麽？Luxgen 吗？
※ 编辑: AirCondition (27.53.152.189 台湾), 12/31/2025 18:19:34
喔查了一下我竟然猜对一半，是Luxury XDDDD
※ 编辑: AirCondition (114.34.199.82 台湾), 12/31/2025 18:24:17
49F：推 kingkinggod: 笑死，其实那个L是little的意思，选我满分 12/31 18:28
50F：→ Henghengpig: 少子化应该是不用太考虑终点 12/31 18:41
51F：→ DYE: 没有孩子的就是男孩啊，不用考虑这个迁就那个。当然当个男孩 12/31 19:34
52F：→ DYE: 很好，我也一直想当老屁孩。 12/31 19:34
53F：推 alaokj: 推文拉下来到尾段才有人订正...那个L不是large 12/31 19:41
54F：→ alaokj: 是luxury 12/31 19:41
55F：嘘 queen1983: MPV=丑 12/31 19:53
56F：推 hyk99885ggb: V的优点就是第三排坐成人也不会很痛苦 12/31 20:17
57F：→ a901922001: 帅就够了 12/31 22:21
58F：推 ialeou: LSUV像是Defender跟G咖之类的也是很多地下停车场进不去 01/01 08:03
59F：→ zx2751206: 箱型车真的丑……buzz算比较有设计的了 01/01 08:54
60F：推 patlo: Van重心跟SUV比没特别低呀？你想说的应该是MPV吧？这是不 01/01 18:56
61F：→ patlo: 同的分类喔！ 01/01 18:56
62F：推 enthusiastic: Sienna比很多LSUV好看 01/01 19:06
63F：推 godhand: 简单一个问题 你会想开Model X还是ID.buzz上班? 01/02 09:53
64F：推 meikkk: 我最近也在考虑这问题 想买台大车载家人 01/02 09:59
65F：→ ChungLi5566: 上次去双和医院 停车场限高1.75 01/02 16:37