作者jin168chen (毛毛虫)
看板car
标题[新闻] 台中母带3岁童走车道!害她被物流车撞死
时间Sat Dec 20 13:27:57 2025
台中母带3岁童走车道!害她被物流车撞死 肇事司机赔280万换缓刑
记者许权毅/台中报导
台中市一名陈女去年带着3岁女儿从自家社区车道走出,结果遭一台物流车撞上,3岁女童
身重身亡。法院认为,是驾车的吴姓司机未注意车前状况、贸然右转肇事,考量吴赔偿
280万,判7月刑期、缓刑2年。母亲也被认定有过失责任,先前已获不起诉处分。
检方追查,去年12月30日傍晚,吴男驾驶物流小货车要进入沙鹿区一处社区车道,正好一
名陈女(另为缓起诉处分)带着年仅3岁女儿从车道步出,陈女自身也未注意女儿行动安
全状况,导致吴男撞上女童,因头部、腹部重伤身亡。
检方认为,吴男准备进入车道,没有减速慢行,做出随时停车准备,贸然前行撞击女童,
涉及过失致死明确,请法院审酌,吴男导致年仅3岁儿童丧失宝贵生命,造成家人莫大痛
苦,从重量刑。
中院考量,吴男符合自首减刑要件,但是犯後坦承犯行,并且跟陈女达成280万调解(含
强制险保险金),并且已经全部给付完成,陈女也同意给予缓刑,依过失致死罪嫌判处7
月刑期、缓刑2年。
原文网址:
https://www.ettoday.net/news/20251220/3087376.htm#ettoday
------------------------
社区车道会有行人走过 检方认为 开车进入必需减速慢行 作好随时停车准备
该案驾驶右转进车道 撞到从车道走出来的3岁女童 女童因此死亡
在赔偿280万後 获得女童母亲原谅和解 因此被判缓刑
女童母亲也被认定有过失责任 先前已获不起诉处分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.26.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1766208480.A.D03.html
※ 编辑: jin168chen (61.216.26.1 台湾), 12/20/2025 13:28:37
1F:推 william826: 社区车道转弯没减速 怪谁? 12/20 13:29
2F:嘘 ur260: 少子化大成功 12/20 13:30
3F:→ william826: 台湾少数自私人品低劣的 学区、市区照样飙 没在管他 12/20 13:30
4F:→ william826: 人死活的 12/20 13:30
5F:→ william826: 更不要讲黑纸 切西瓜 转弯不减速 自私三宝低能真的别 12/20 13:31
6F:→ william826: 开车 12/20 13:31
7F:推 CowboyBebop: 每次看到这种走车道的 就觉得你们到底多不重视道安 12/20 13:35
8F:→ nama53: 所以为什麽走在车道?没有人走的可以走吗? 12/20 13:38
9F:→ oldling: 转弯要进车道还不减速是有多蠢 12/20 13:40
10F:推 vovoson: 他这个一定不是全责啦 搞不好求偿1000万法官觉得三成责 12/20 13:41
11F:→ vovoson: 任 那就差不多这个数字了 12/20 13:41
12F:推 ahg: 台湾玩法 没禁止就是可以 12/20 13:53
13F:推 wayneshih: 小孩生了後悔直接delete 12/20 13:53
15F:→ chi17: 道是不是同一条,是的话这右转进入也太弯了根本是回转 12/20 13:58
16F:推 vikingman: 要禁止走车道太难了,之前社区禁止走车道,马上一堆住 12/20 14:02
17F:→ vikingman: 户靠腰 12/20 14:02
18F:推 kobe7610: 物流车真的一堆垃圾在乱开 12/20 14:08
19F:嘘 god2: 货运货车 12/20 14:16
20F:→ god2: 物流个洨 12/20 14:17
21F:→ god2: 狗屁新闻 12/20 14:17
22F:推 sharmans: 母亲为什麽可以不起诉 12/20 15:25
23F:推 maplefoxs: 有人行道谁要走车道 12/20 16:28
24F:推 william826: 就算有人行道、骑楼 一堆低端还不是照样停车 行人只 12/20 18:17
25F:→ william826: 能走马路 没来过中南部 12/20 18:17
26F:→ william826: 还看过老害把厨房放骑楼的 国小旁呢 12/20 18:17
27F:推 boydoop: 那是车道耶,有人才奇怪吧,居然还有留言在检讨物流车乱 12/20 20:06
28F:→ boydoop: 开,车子不走车道不然走哪? 12/20 20:07
29F:推 IanLi: 退一步言就算车道禁止行走,也不表示可以撞人,更何况本案 12/20 20:47
30F:→ IanLi: 又没禁止行走,而是物流车转弯不看路... 12/20 20:47
31F:推 boydoop: 这种言论改成在一般道路行人任意穿越马路被车撞到,那风 12/20 20:51
32F:→ boydoop: 向又不一样了 12/20 20:51
33F:→ Brioni: 认真说,减速丘多一点,每200公尺1个 12/20 21:40
34F:推 AndyMAX: 母亲有肇责也不干驾驶的事 人家监护人最大 12/20 22:12
35F:推 haunt11: 会带小孩行经并跨越社区车道,大多是要去隔壁的诊 12/21 02:41
36F:→ haunt11: 所看诊吧 12/21 02:41
37F:推 maniaque: 母亲为什麽可以不起诉?被撞死的是她女儿,就单纯过 12/21 08:04
38F:→ maniaque: 要是这样子要起诉,那全台湾所有发生A1事故的驾驶 12/21 08:04
39F:→ maniaque: 都应该因自己车上伤亡的妻儿而被因过失致死起诉??? ^_^ 12/21 08:05
40F:推 pptbleu: 这女的应该有帮小朋友买不少保险? 12/21 08:14
41F:推 patlo: 我们社区还有一堆老人放着人行道不走,一定要走在马路上的 12/21 11:06
42F:→ patlo: ,真的很难管 12/21 11:06
43F:推 matlab1106: 住宅区本来就该减速 驾照鸡腿换的? 12/21 14:52
44F:推 mercedeces: 小孩不能买寿险,有点常识吧 12/22 15:02
45F:推 iifz32: 小孩保险保额7-80而已主要以伤害失能为主 12/22 15:17
46F:推 catpc998: 这母亲也有肇责吧,怎麽不起诉 12/24 17:27
47F:推 MangoLi: 这车道入口刚好是路冲 直线开进来绝对都不慢 12/26 14:39