作者jin168chen (毛毛虫)
看板car
标题[新闻] 台中母带3岁童走车道！害她被物流车撞死
时间Sat Dec 20 13:27:57 2025
台中母带3岁童走车道！害她被物流车撞死 肇事司机赔280万换缓刑
记者许权毅／台中报导
台中市一名陈女去年带着3岁女儿从自家社区车道走出，结果遭一台物流车撞上，3岁女童
身重身亡。法院认为，是驾车的吴姓司机未注意车前状况、贸然右转肇事，考量吴赔偿
280万，判7月刑期、缓刑2年。母亲也被认定有过失责任，先前已获不起诉处分。
检方追查，去年12月30日傍晚，吴男驾驶物流小货车要进入沙鹿区一处社区车道，正好一
名陈女（另为缓起诉处分）带着年仅3岁女儿从车道步出，陈女自身也未注意女儿行动安
全状况，导致吴男撞上女童，因头部、腹部重伤身亡。
检方认为，吴男准备进入车道，没有减速慢行，做出随时停车准备，贸然前行撞击女童，
涉及过失致死明确，请法院审酌，吴男导致年仅3岁儿童丧失宝贵生命，造成家人莫大痛
苦，从重量刑。
中院考量，吴男符合自首减刑要件，但是犯後坦承犯行，并且跟陈女达成280万调解（含
强制险保险金），并且已经全部给付完成，陈女也同意给予缓刑，依过失致死罪嫌判处7
月刑期、缓刑2年。
原文网址：
https://www.ettoday.net/news/20251220/3087376.htm#ettoday
------------------------
社区车道会有行人走过 检方认为 开车进入必需减速慢行 作好随时停车准备
该案驾驶右转进车道 撞到从车道走出来的3岁女童 女童因此死亡
在赔偿280万後 获得女童母亲原谅和解 因此被判缓刑
女童母亲也被认定有过失责任 先前已获不起诉处分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.26.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1766208480.A.D03.html
※ 编辑: jin168chen (61.216.26.1 台湾), 12/20/2025 13:28:37
1F：推 william826: 社区车道转弯没减速 怪谁？ 12/20 13:29
2F：嘘 ur260: 少子化大成功 12/20 13:30
3F：→ william826: 台湾少数自私人品低劣的 学区、市区照样飙 没在管他 12/20 13:30
4F：→ william826: 人死活的 12/20 13:30
5F：→ william826: 更不要讲黑纸 切西瓜 转弯不减速 自私三宝低能真的别 12/20 13:31
6F：→ william826: 开车 12/20 13:31
7F：推 CowboyBebop: 每次看到这种走车道的 就觉得你们到底多不重视道安 12/20 13:35
8F：→ nama53: 所以为什麽走在车道？没有人走的可以走吗？ 12/20 13:38
9F：→ oldling: 转弯要进车道还不减速是有多蠢 12/20 13:40
10F：推 vovoson: 他这个一定不是全责啦 搞不好求偿1000万法官觉得三成责 12/20 13:41
11F：→ vovoson: 任 那就差不多这个数字了 12/20 13:41
12F：推 ahg: 台湾玩法 没禁止就是可以 12/20 13:53
13F：推 wayneshih: 小孩生了後悔直接delete 12/20 13:53
15F：→ chi17: 道是不是同一条,是的话这右转进入也太弯了根本是回转 12/20 13:58
16F：推 vikingman: 要禁止走车道太难了，之前社区禁止走车道，马上一堆住 12/20 14:02
17F：→ vikingman: 户靠腰 12/20 14:02
18F：推 kobe7610: 物流车真的一堆垃圾在乱开 12/20 14:08
19F：嘘 god2: 货运货车 12/20 14:16
20F：→ god2: 物流个洨 12/20 14:17
21F：→ god2: 狗屁新闻 12/20 14:17
22F：推 sharmans: 母亲为什麽可以不起诉 12/20 15:25
23F：推 maplefoxs: 有人行道谁要走车道 12/20 16:28
24F：推 william826: 就算有人行道、骑楼 一堆低端还不是照样停车 行人只 12/20 18:17
25F：→ william826: 能走马路 没来过中南部 12/20 18:17
26F：→ william826: 还看过老害把厨房放骑楼的 国小旁呢 12/20 18:17
27F：推 boydoop: 那是车道耶，有人才奇怪吧，居然还有留言在检讨物流车乱 12/20 20:06
28F：→ boydoop: 开，车子不走车道不然走哪？ 12/20 20:07
29F：推 IanLi: 退一步言就算车道禁止行走，也不表示可以撞人，更何况本案 12/20 20:47
30F：→ IanLi: 又没禁止行走，而是物流车转弯不看路... 12/20 20:47
31F：推 boydoop: 这种言论改成在一般道路行人任意穿越马路被车撞到，那风 12/20 20:51
32F：→ boydoop: 向又不一样了 12/20 20:51
33F：→ Brioni: 认真说，减速丘多一点，每200公尺1个 12/20 21:40
34F：推 AndyMAX: 母亲有肇责也不干驾驶的事 人家监护人最大 12/20 22:12
35F：推 haunt11: 会带小孩行经并跨越社区车道，大多是要去隔壁的诊 12/21 02:41
36F：→ haunt11: 所看诊吧 12/21 02:41
37F：推 maniaque: 母亲为什麽可以不起诉?被撞死的是她女儿,就单纯过 12/21 08:04
38F：→ maniaque: 要是这样子要起诉,那全台湾所有发生A1事故的驾驶 12/21 08:04
39F：→ maniaque: 都应该因自己车上伤亡的妻儿而被因过失致死起诉??? ^_^ 12/21 08:05
40F：推 pptbleu: 这女的应该有帮小朋友买不少保险？ 12/21 08:14
41F：推 patlo: 我们社区还有一堆老人放着人行道不走，一定要走在马路上的 12/21 11:06
42F：→ patlo: ，真的很难管 12/21 11:06
43F：推 matlab1106: 住宅区本来就该减速 驾照鸡腿换的? 12/21 14:52
44F：推 mercedeces: 小孩不能买寿险,有点常识吧 12/22 15:02
45F：推 iifz32: 小孩保险保额7-80而已主要以伤害失能为主 12/22 15:17
46F：推 catpc998: 这母亲也有肇责吧，怎麽不起诉 12/24 17:27
47F：推 MangoLi: 这车道入口刚好是路冲 直线开进来绝对都不慢 12/26 14:39