作者jdkcupid (飞车公爵)
看板car
标题[闲聊] 200-300万划算的车款
时间Wed Dec 10 18:34:07 2025
刚请Gemini分析了下这个问题
不确定资料是否正确
https://i.imgur.com/RxXAD3a.jpeg
目前看起来Volvo 跟 VW定价相对有竞争力
是说RX跟阿法真的那麽夸张？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.105.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1765362849.A.8B0.html
※ 编辑: jdkcupid (39.12.105.237 台湾), 12/10/2025 18:35:03
1F：嘘 maniaque: 搞笑欧? GOLF R 跟 MODEL Y 在比,不看车用途,看价钱???12/10 18:35
用途就是要台车的人很多吧
2F：→ wang56: Model Y入门不是189万吗？什麽时候变成200-300万入门？12/10 18:36
3F：→ maniaque: 你下的指令也未免太有趣了12/10 18:36
4F：→ wang56: XC90要300万以上，这是国外定价吗？这版很多说一堆折扣难12/10 18:37
5F：→ wang56: 道都骗人？12/10 18:37
6F：→ maniaque: 那推荐YC 然後车上放一张2330股票,应该是最划算的车款12/10 18:37
7F：→ wang56: 车价不能拿国外定价来讨论吧，国内价格没有国外那麽夸张12/10 18:38
8F：→ maniaque: AI只是迎合你的需要丢答案12/10 18:39
9F：推 a187: VW那种盘子价你跟我说竞争力= =12/10 18:39
10F：→ maniaque: 而且,全世界最爱买X的,第一名美国,第二名就是台湾12/10 18:40
11F：→ wang56: 照这种膨风价格，双B每台都要加100万下去才准12/10 18:40
※ 编辑: jdkcupid (39.12.105.237 台湾), 12/10/2025 18:40:39
12F：→ maniaque: 而且这还是比纯粹的销量数字,台湾小小岛,卖出世界第二多12/10 18:40
13F：→ maniaque: 的 Model X12/10 18:40
14F：→ maniaque: 你这比较标准 就只是价钱,"完全没有需求"可言12/10 18:41
15F：推 wayneshih: 你怎麽不让GPT跟Gemini聊就好了12/10 18:41
16F：→ wang56: 光把XC90跟X5放在同一个等级，就真的好笑，定价跟折扣下去12/10 18:42
17F：→ wang56: ，差超多12/10 18:42
18F：→ maniaque: 台湾今年特斯拉销量占比最多就全球销量 "1%"12/10 18:43
19F：→ wang56: 不懂车的还以为XC90比X5高级12/10 18:43
20F：→ maniaque: 然後 Model X 却卖出 "全世界第二多销量"12/10 18:43
21F：→ maniaque: 你要挑车,会照这张表去挑吗? 你自己做一张毫无意义的表12/10 18:44
22F：→ maniaque: 是要给自己笑,还是给大家笑???12/10 18:44
我每次买车都是先从跟国外价差少的里面去挑
我就是这样挑车 所以选项通常不多
23F：→ maniaque: 都不知道叫AI产出这张垃圾表,有什麽意义可言 12/10 18:45
24F：→ wang56: 然後还有品牌等级差距，进口车不同品牌等级又不是只看规12/10 18:46
25F：→ wang56: 格CP值，不然福特怎麽会卖输T牌？12/10 18:46
26F：推 morrishh: 福特有卖赢BMW就够了12/10 18:46
27F：→ wang56: 要比较也要拿同等级品牌，不是这样乱比，拿法拉利比TOYOTA12/10 18:46
28F：→ wang56: ？12/10 18:46
29F：→ wang56: 一线豪华进口，跟二线豪华进口，混在一起比CP值，用屁股想 12/10 18:47
30F：→ wang56: 都知道二线稳赢12/10 18:47
看起来大家结论就是Volvo不能跟双B比
我自己就是会为了买高一级距的牌子牺牲空间
上面的车种看不出来不能一起比的原因
※ 编辑: jdkcupid (39.12.105.237 台湾), 12/10/2025 18:48:39
31F：推 SungHyun: 2台顶规CX-5不香吗...？ 12/10 18:48
32F：推 SuGK: 可以禁AI 文吗 12/10 18:48
33F：推 rainsilver: 不错啊 应该弄成全部车种 不要只有前几名 12/10 18:49
34F：→ maniaque: 这张表就只是单纯比产地价格跟台湾价格而已 12/10 18:49
35F：→ maniaque: 然後所有车种都混在一起喂给AI去产报表12/10 18:49
36F：推 lizardc1: FL5应该是这级距的王者12/10 18:52
※ 编辑: jdkcupid (39.12.105.237 台湾), 12/10/2025 18:56:41
37F：嘘 cookloop: 光写landrover保值首选就知道是一坨12/10 19:01
38F：推 deathmark: 分析是对的，双V挑一款快买，车版的人嫉妒你12/10 19:23
39F：嘘 sansiaman: xc40放在200万级距？12/10 19:28
199放200级距没毛病吧
https://i.imgur.com/WFj9zrf.png
40F：→ goodbye5566: 买车不是看需求吗?你只看价差？然後问AI发废文12/10 19:35
需求就是价差啊，开口就是看需求，
还以为是业务呢
41F：嘘 a1280547: 配备都没在看 你AI有输入配备比较吗12/10 19:35
42F：→ a1280547: 还有人说不错 美国德国BMW配备都比泛德给你的差都不知道12/10 19:36
43F：→ a1280547: 要跟国外价差小那只有电动车 因为货物税关系12/10 19:36
44F：推 william826: XC90怎麽印象朋友买200初 xc40是100多吧 怪怪的12/10 19:52
45F：→ william826: 阿灾 摸摸被中国买走就没兴趣惹12/10 19:53
https://i.imgur.com/cNQglBy.png
官方价格就是这样，200初可以跟你买没问题
※ 编辑: jdkcupid (39.12.105.237 台湾), 12/10/2025 19:57:27
※ 编辑: jdkcupid (39.12.105.237 台湾), 12/10/2025 20:00:08
※ 编辑: jdkcupid (39.12.105.237 台湾), 12/10/2025 20:03:09
46F：嘘 joiedevivre: ai不是不能用 但那是辅助 也要用自己的脑查证思辨啊12/10 20:03
47F：→ joiedevivre: 不是直接全盘丢上来 看到一堆把ai当成自己脑袋的12/10 20:03
好喔 上面查了价格只看到官方300多
跟AI说的一样 然後一堆说BMW折扣很多
也不知道多在哪
哪
※ 编辑: jdkcupid (39.12.105.237 台湾), 12/10/2025 20:06:08
※ 编辑: jdkcupid (39.12.105.237 台湾), 12/10/2025 20:10:13
48F：嘘 a1280547: 买没买过车?德订过没 配备都没算在那边虾AI 有够好笑12/10 20:12
嗯嗯
德订可以降低 跟德国本地的差价程度吗？
※ 编辑: jdkcupid (39.12.105.237 台湾), 12/10/2025 20:14:41
49F：推 FormulAn21: 首先你把日系车归类在盘 就注定要得罪人12/10 20:24
50F：嘘 a1280547: 废话 台湾的车都有选配备的 你连这常识都没有12/10 20:40
51F：→ a1280547: 拿一个德国空车价跟台湾泛德选配过得比价格?12/10 20:41
52F：→ a1280547: 你只买过国产车是吗12/10 20:41
好喔 知道BMW台湾买没那麽盘
但是到底差多少还是不清楚
不过可以考虑X5真是太棒了
※ 编辑: jdkcupid (39.12.105.237 台湾), 12/10/2025 20:52:54
53F：推 latinjazz: 觉得还是蛮不错的分享12/10 20:59
54F：推 ghchen1978: 花到300万了还算CP值？12/10 21:16
产地价差跟 CP值没啥关系吧，
难道日本运费比欧洲来贵？
※ 编辑: jdkcupid (1.162.82.131 台湾), 12/10/2025 21:32:56
55F：推 linchear: 感觉不错，可以分享更多车就好，大家自行参考 12/10 22:06
56F：→ linchear: 不可能把车子折扣 配备等级都考虑进来，表有个大概就好 12/10 22:07
你说到重点 越大量比较
能比较的维度就会下降
57F：嘘 gto2001: 要有判断能力吧 什麽都问AI???12/10 22:10
58F：推 leutk: 怎麽很多人崩溃12/10 22:54
59F：→ ronaldchang: 排序倒过来看才是真实的12/10 23:31
60F：→ kusoyoda: 被发现卖盘子价业代要崩溃了12/10 23:37
※ 编辑: jdkcupid (1.162.82.131 台湾), 12/10/2025 23:44:32
61F：嘘 ws643908: 这表看不太懂，可以告诉我这表说要买什麽最正确吗 12/11 00:28
62F：→ ws643908: ？ 12/11 00:28
63F：推 infinity0124: 我有点不太懂这个表就单纯比较产地价和台湾售价， 12/11 07:39
64F：→ infinity0124: 为什麽有人可以扯到什麽需求，陈述价差跟需求有个 12/11 07:39
65F：→ infinity0124: 屁关系，难道需求高的车可以抵消高溢价变成高CP选 12/11 07:39
66F：→ infinity0124: 择，还是发现和泰定价很盘被拿出来笑很不是滋味 12/11 07:39
67F：嘘 paes90401066: 论述真差 12/11 08:21
68F：推 kingkinggod: AI的出现真的是让分水岭更加明显 12/11 08:25
69F：推 ianlinn: xc90 B5 plus 现在这时间买可以在250万以下买到，同级距 12/11 09:14
70F：→ ianlinn: 的豪华品牌比较下VV的配备齐全，真的好开 12/11 09:14
71F：推 feedback: 买车看需求很合理，你在意隔音、操纵还是乘坐舒适？ 12/11 09:24
72F：→ feedback: 动力要求高不高？在不在意油耗？音响设备呢？ 12/11 09:24
73F：→ feedback: 要不要有天窗？要不要有通风加热椅？ 12/11 09:24
74F：→ feedback: 在不在意撞测成绩？主被动安全设备有要求吗？ 12/11 09:24
75F：→ feedback: 车子是你在用的，不在意需求，只在乎会不会被当盘子？ 12/11 09:24
76F：推 wtmjs: 在台湾买一台TYPE-R的钱，可以在日本买两台TYPE-R，还有剩 12/11 23:40
77F：→ wtmjs: 钱可以保养到车烂掉。 12/11 23:40
78F：推 hc955013: Volvo怎麽说都是欧洲豪华 硬把平价VW拉进来一起讲就有点 12/12 16:06
79F：→ hc955013: 硬要 12/12 16:06
80F：推 ppnow: Volvo的开价就搞笑的，我朋友去年底买xc90牌价299，直接折 12/16 10:12
81F：→ ppnow: 80，219万成交 12/16 10:12