作者ian15937 (就只是个X)
看板car
标题Re: [闲聊] 所以国道内线超速OK吗？
时间Sun Dec 7 17:17:12 2025
试想一个情境
德国高速中线一排车巡航，车速约120km/hr
一台时速300km/hr的跑车在内侧无限超车
此时中线一台车决定超车，发现後方约150m有这台车，但不能确定时速
车距完全符合安全车距，此车决定切入内车道超车，并全力踩油门至时速150km/hr
为了方便计算就当作切换车道的时速瞬间提升到150km/hr
如果你是後方跑车看到前车切换车道会"全力"踩煞车吗
答案是
就算你的车是WTCC煞车性能最好的的车好了
300km/hr减速到150km/hr都需要约170m
然後就是人肉绞肉机
不要再拿德国高速来护航了
不然全世界就会愈来愈多无限速高速
一个好的制度规章只会愈来愈普及，而不是推广不开懂吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.97.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1765099034.A.01F.html
1F：推 TCdogmeat: 飙仔不信物理只信感觉 12/07 17:19
2F：→ wang56: 台湾政府懂赚钱，不代表其他国家有这种商业头脑 12/07 17:21
3F：嘘 hondasho: 明知配合不了快车的速度，干嘛还硬切？ 12/07 17:22
请问你在150m处怎麽能知道他车速多少
照你这样讲没车可以走内线欸
4F：→ wang56: 这篇理论蛮中肯，怎麽不考虑拿去说服德国政府？ 12/07 17:22
我不需要说服德国政府
我只需要说服台湾人就好
5F：→ wang56: 感觉德国政府都没乡民聪明 12/07 17:23
你说的对，德国确实没落了
就拿造车来说，你去看看宾士BMW福斯集团的财报会发现
德国造车真的很惨
※ 编辑: ian15937 (36.225.97.175 台湾), 12/07/2025 17:25:03
6F：推 TCdogmeat: 日本政府也没乡民聪明啊 乡民都说防撞车送分题 结 12/07 17:25
7F：→ TCdogmeat: 果日本超会撞 12/07 17:25
8F：→ hondasho: 後视镜是装饰用哦？XDDD 速差判断不了？ 12/07 17:29
你猜猜看特斯拉最远可以判断多远距离的车速?
只有208m哦，你能在150m远处判断车速已经很神了
怎麽要不要来实测?
※ 编辑: ian15937 (36.225.97.175 台湾), 12/07/2025 17:32:21
9F：推 yokann: 说不定他肉眼判断力比特斯拉强啊（噗嗤） 12/07 17:37
10F：推 joiedevivre: 齁 我飙仔如果听得懂你的数学 还会在这边跟你跳针吗 12/07 17:39
11F：→ yashiro: 有八成台湾人开车就是看你打方向灯他会加速 12/07 17:39
12F：→ joiedevivre: 我们就是没办法在逻辑站得住脚 才只好诉诸跳针情勒 12/07 17:41
13F：→ joiedevivre: 我们自创的道德规范啦 12/07 17:41
14F：→ yashiro: 所以教人在高速公路上车道换来换去的我都当成是XX 12/07 17:41
15F：推 sdd5426: 血栓哥又一经典力作 人眼测速XD 12/07 17:49
16F：推 acesslai: 没变换车道过？第一次看，打方向灯，再看一次，你大概 12/07 17:51
17F：→ acesslai: 知道跟对方速差，特别是跟你时速差很大的 12/07 17:51
150m你看不出来啦 150m相当於你在中外野2层看台看投手投球的球速
打赌如果你猜+-5%内就算你对
18F：→ acesslai: 忘了台湾都是2分法，要吗凤秒打秒切，不然就是切进去不 12/07 17:52
19F：→ acesslai: 加速 12/07 17:52
※ 编辑: ian15937 (36.225.97.175 台湾), 12/07/2025 17:54:36
21F：→ hondasho: 教物理是吗 12/07 18:07
22F：推 acesslai: 我是真的没遇过180+超车的，不过常遇到150+对方硬要变 12/07 18:07
23F：→ acesslai: 换车道的 12/07 18:07
24F：→ acesslai: 台湾做法就是踩刹车，看两边车道，闪灯 12/07 18:08
25F：→ hondasho: 没办法判断速差，那还是别上路吧 12/07 18:10
26F：推 kingkinggod: 血栓仔：不管啦，台湾的车流密度就是适合无限速！ 12/07 18:11
27F：→ hondasho: 占用仔的思考回路真的厉害，相对自己的快慢分辨不了就 12/07 18:15
28F：→ hondasho: 算了，还能超译成肉眼判断实际车速 12/07 18:15
29F：→ qq3rpv: 後车煞车到150km/h，这段时间前车也有行驶阿...又不切到内 12/07 18:21
30F：→ qq3rpv: 线道就停在原本跟後车距离150公尺的地方，用AI计算，这段 12/07 18:21
31F：→ qq3rpv: 期间前车至少行驶90公尺（假使速度维持120km/h) 12/07 18:21
抱歉抱歉 完全忘记
那就把模型变得更精准一点
前车也需要加速时间以a=10km/s^2计算
後车煞车反应时间0.5s
全力煞车情况下两车最接近60m
老实说 挺危险的
只要反应时间慢一点 或煞车踩不够深 都会完蛋
※ 编辑: ian15937 (36.225.97.175 台湾), 12/07/2025 18:46:38
32F：推 mouz: 那最高速限开内线怎麽没有推广开来，这麽棒的制度 12/07 18:44
33F：推 Dino14124: 因为正常人就是内线开最高时速啊，你没活在台湾吗？ 12/07 18:47
34F：嘘 hcshin: 所以这篇文章想要表达什麽理念或理论? 讲清楚很难吗? 12/07 20:09
35F：推 kingkinggod: 因为台湾一堆超速仔在推广最高速限要礼让他们超速啊 12/07 21:38
36F：推 xmaspan: 这边一直説可行，但德国都死这多人，虽然强度不同，但这 12/07 22:37
37F：→ xmaspan: 边推的同时，可否挂保证高速公路死亡人数不会上升，或是 12/07 22:37
38F：→ xmaspan: 可带来更好利益，多死的人是必然付出的代价 12/07 22:37
39F：→ liquidgroove: 内线路塞又再为了私慾 不停的推广制造塞车的作为 12/07 22:40
40F：推 xmaspan: 当然也可跟铁道版讨论某议题时一样，説机率不大，若怕死 12/07 22:41
41F：→ xmaspan: 就不要出门 12/07 22:41
42F：→ liquidgroove: 如果驾驶无法判断其他车辆的快慢 那还是别上路吧 12/07 22:42
43F：→ liquidgroove: 不用判断後方车的正确车速,但是要估计多少时间会到 12/07 22:43
44F：→ liquidgroove: 你车旁 难怪现在一堆上高速公路就来螃蟹切的 12/07 22:44
45F：→ liquidgroove: 都是把後方车流当塑胶或是直接无视 12/07 22:44
46F：推 xmaspan: 若人可精准判断，怎会有车祸发生 12/07 22:45
47F：→ xmaspan: 又是一个无脑的论点，没知识就不要出来闹笑话 12/07 22:47
48F：→ liquidgroove: 就是这些不具备驾驶能力的内线路塞在路上制造塞车 12/07 23:01
49F：→ liquidgroove: 引发车祸阿 不过这样简单的道理 内线路塞不会懂得 12/07 23:01
50F：→ liquidgroove: 内线路塞: 开车我都只看前面 没法看後方有无堵塞 12/07 23:02
51F：→ liquidgroove: 内线路塞: 开内线最轻松 只要看前面跟右侧车 12/07 23:03
52F：→ liquidgroove: 内线路塞: 开内线 前方视野一片空旷 心旷神怡阿 12/07 23:03
53F：→ liquidgroove: 以上都是看到内线路塞坚持开在内车道的言论 12/07 23:04
54F：→ adort: 你开的是F1喔 12/07 23:08
55F：推 FallenWYN: 速差180KPH隔150M会判断不出来，洗洗睡 12/07 23:11
56F：→ hondasho: 占用仔真的是崩溃到连速差都判断不出来了，没能力判断 12/07 23:30
57F：→ hondasho: 比自车快或慢，那还是别上路害人吧~ 12/07 23:30
58F：→ stofler: 所以美国左侧後照镜有放大效果 12/07 23:53
59F：→ greenx: 你说的违规仔不喜欢听 就跟小学班上的坏学生一样 12/08 07:38
60F：嘘 ckgodboy: 你变换车道都没在管相对速度的那种人？ 12/08 09:24
61F：→ ckgodboy: 老三宝：他还很远馁 是他骑太快 12/08 09:25
62F：→ liquidgroove: 最近出现个影片红车三宝 时速55就急着汇入高速公路 12/08 11:36
63F：→ liquidgroove: 让後面上来的统联游览车差点撞上哩 12/08 11:37
64F：→ liquidgroove: 跟上面故事里的驾驶有异曲同工之妙阿 12/08 11:38
65F：推 livxering: 时速200就很可怕了耶，300是开f1吗 12/08 12:40
67F：→ SPIII: 有些人就是不准前面有车啊，管你几公里前都要让他 12/08 21:14
68F：→ SPIII: 直行车 12/08 21:14
69F：推 qq204: 笑死 一堆北七把200KM说成20KM一样 12/09 03:14
70F：→ qq204: 难怪老是有飙仔撞死人 12/09 03:14
71F：推 snth0705: 中肯 12/09 10:17
72F：→ liquidgroove: 内线路塞都是不准有车在他前面阻挡视野勒 12/09 13:11
73F：→ liquidgroove: 所以才会把後方车流通通挡在後面 12/09 13:12
75F：→ minastirith: 我在德国开过车 120km/hr 你只能待在最右道 12/12 09:56