作者zx520123 (唷唷唷)
看板car
标题[问题] 停车无擦撞是否一定要出示行车记录器
时间Sat Nov 15 17:28:02 2025
我是图中B车，在大马路路边停车後去逛夜市，
当下前方还没有A车，停好车离开後A车才停过
来，
逛完夜市後正常开车离开。隔天警察打电话来问
我昨天逛夜市离开之後有没有擦撞到前方A车，
A车主去报案，说车的左後方有白色漆刮痕（我刚
好是白色车）所以他极度怀疑是我撞他的，当下
我马上检查我车前侧有没有刮伤，检查後完全没
有伤痕，现在警方要求我自己先去看行车记录器
看有没有撞到前车，当下在外出游所以跟警察反
应身上没有电脑可以插记忆卡即时看，而且我车
子也没刮伤不会是我撞得。警察还是要求我尽快
去看行车记录器再跟他说。 （路口没有监视器）
现在想请问大家，我一定要出示行车记录器画面
吗？ 不出示的话警察会不会有什麽强制力要求我
出示吗？而且我离开後还是会有其他车停进去擦
撞到。
手机排版有点混乱，再麻烦大家
https://i.imgur.com/SKkyTM9.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.129.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1763198885.A.695.html
1F：推 Mroy: 是他要证明你有撞他 11/15 17:35
2F：推 william826: 这种很难处理拉 我公司董欸760停路边被後面阿婆一样 11/15 17:41
3F：→ william826: 出来擦到左後方 後来也是奇异笔涂一涂 查小一 11/15 17:41
4F：→ william826: 监视器有拍到 警察联络说她要自杀 11/15 17:41
5F：→ william826: 後来也是算了 11/15 17:43
6F：→ fit: 这就是个取舍,你出示然後证明自己无关之後,你就不用再操心了 11/15 17:45
7F：→ fit: 当然,你也可以坚持自己的想法,未来若被提告再出示给检察官看 11/15 17:47
8F：→ a27588679: 就算有擦撞也不一定要给行车记录 11/15 17:50
9F：推 AirCondition: 无罪推定原则，你不用自清，但会有一堆智障网友（ 11/15 17:59
10F：→ AirCondition: 不是指这里）觉得你不自清一定有鬼，这种没法治观 11/15 17:59
11F：→ AirCondition: 念的不用理他，就像我车上没放违禁品，警察无缘无 11/15 17:59
12F：→ AirCondition: 故要我开後车厢给他看，我一样可以拒绝，这是权利 11/15 17:59
13F：→ AirCondition: 问题 11/15 17:59
14F：→ deathmark: 跟临检开车厢差不多，可以不给，但给了不会再被烦 11/15 18:02
15F：推 NowQmmmmmmmm: 是我的话会给以免一直被烦没办法这就台湾 11/15 18:16
16F：→ AlphaMC: 你可以不给，不过若给了证明自己清白也能让对方不再纠缠 11/15 18:35
17F：→ AlphaMC: 你，毕竟对方100%咬定你，一定会试着从你身上得到什麽 11/15 18:35
18F：推 Erechtheus: 没有义务，但是能证明也是一种保护 11/15 19:23
19F：推 sgxm3: 出游中？你的记忆卡空间多大？要不要先去再买一张替换上去 11/15 19:38
20F：→ sgxm3: ，不然回家後发现被盖掉就囧了。 11/15 19:38
21F：→ mussina27: 这个是受法律保障的基本人权，提告方及检警有责任独立 11/15 19:39
22F：→ mussina27: 举证，在没有明确证据下都是无罪推定。提供行车记录器 11/15 19:39
23F：→ mussina27: 这种非法定义务就看原PO自己衡量，也可以寻求市政府免 11/15 19:39
24F：→ mussina27: 费法律谘询。 11/15 19:40
25F：推 cheermin: 不需要给，但建议你自己留着，毕竟你车子没伤不能 11/15 19:55
26F：→ cheermin: 代表你没撞到人，谁知道你是不是事後去修，对方要 11/15 19:55
27F：→ cheermin: 告你要拿出证据，同时你也要拿得出证据保护自己 11/15 19:55
28F：→ cheermin: 如果对方调监视器，角度很暧昧，其实你有理也说不 11/15 19:56
29F：→ cheermin: 清 11/15 19:56
30F：推 yesyesyesyes: 1. 是对方要举证你有撞到 2.你没有义务提供影片 11/15 20:23
31F：推 mussina27: 楼上C大的建议很好，我也建议原PO留着影片并尽量针对车 11/15 20:34
32F：→ mussina27: 身的状态拍照或录影，尽量增加保护自己的材料。 11/15 20:35
33F：推 Benefits: 证据如果对自己不利,没有出式的责任 11/15 21:29
34F：推 Aixtron: 有也要说刚好坏了！不排除碰瓷，对方没看到，不敢硬上， 11/15 21:31
35F：→ Aixtron: 真要硬上，您就告对造诬告！拿出去，万一对方刚好知道您 11/15 21:31
36F：→ Aixtron: 的死角等等，反而一口咬死您！ 11/15 21:31
38F：→ Benefits: 如果有人要拿你手上的证据定你的罪,就叫对方去吃屎吧 11/15 21:31
39F：→ Aixtron: 被告说谎是可以的！所以说没录到比说不愿意好，因为对方 11/15 21:34
40F：→ Aixtron: 真来碰瓷，您说其实我有，才有更大的操作空间！ 11/15 21:34
41F：→ Aixtron: 不自证己罪不是这样的！自己wavier的证据，只要其为真实 11/15 21:36
42F：→ Aixtron: ，仍然有证据能力 11/15 21:36
43F：→ Aixtron: 您不拿出去，警方没有办法做初判表！你拿出去，万一有死 11/15 21:40
44F：→ Aixtron: 角，对方咬死，警察就可以做初判表，程序就可以开始，不 11/15 21:40
45F：→ Aixtron: 是不自证己罪，而是没事变有事！当然我相信您说的是真的 11/15 21:40
46F：→ Aixtron: ！如果真的有撞到，我还是建议您，诚实是最好的！ 11/15 21:40
47F：推 gn00273680: 跟警察说检查完了刚好坏了没画面，结案 11/15 21:45
48F：→ koreapig5566: 台湾告人零成本 想告就告 也不用证据就能滥诉 11/15 23:12
49F：→ koreapig5566: 网路乡民也爱乱教 以刑逼民 反正先告告看再说 11/15 23:13
50F：→ koreapig5566: 实务上就是一堆滥诉拖垮司法资源 诬告率几乎为零 11/15 23:17
51F：→ koreapig5566: 很多人观念 先告再说 告赢算赚到 不起诉败诉也没差 11/15 23:23
52F：→ koreapig5566: 反正告人零成本 浪费的是双方时间不亏 11/15 23:24
53F：推 ryu38: 这个不用理他因为他没证据 11/15 23:38
54F：推 DATION: 警察只是建议你如果能证明没有碰撞会省很多不必要的麻烦吧 11/16 01:19
55F：→ DATION: 你可以不提供 但是对方要一直跟你耗 你也没好处吧 11/16 01:19
56F：→ SSSONIC: 不给 反正後面不利再拿出来也没差 11/16 03:13
57F：推 japan428: 不用给，自己备份好就好，这跟临检差多了 11/16 07:25
58F：推 sleepinggod: 叫对方先提供证据再说 11/16 10:15
59F：→ sleepinggod: 会讲路口没录到，代表他什麽证据都没有 11/16 10:16
60F：推 kalapon: 不需自证己罪 11/16 10:52
61F：→ summer08818: 要告你是他要提证据 根本不用鸟他 11/16 14:22
62F：推 horb: 他要证明。不是你要证明。但如果撞到了。还是赔一下对方比较 11/16 16:17
63F：→ horb: 好。没多少钱。 11/16 16:17
64F：→ asf78609: 有没有撞都是你自己的东西 11/16 19:14
65F：推 abc12000: 备份好就好，他要提出证据。民事案件警察通常也不会理。 11/19 12:37
66F：→ abc12000: 想告肇事逃逸他也要举证是你撞的，顶多拍拍照片给警察要 11/19 12:37
67F：→ abc12000: 采证她自己花钱和人过来采证 11/19 12:37
68F：推 herikocat: 这只能告民事 不用理他 自己有证据留好就好 11/20 10:36
69F：→ herikocat: 举证之所在 败诉之所在 他自己要去举证 11/20 10:36
70F：→ herikocat: 刑事上的肇事逃逸要有人伤亡 11/20 10:38
71F：推 seagawk: 先要求被擦撞的车主提供证据吧！不是受害者随便乱咬，就 12/18 04:26
72F：→ seagawk: 要被咬的自证无罪！ 12/18 04:26
73F：→ seagawk: 不然我随便乱咬你杀人，难道你还要浪费时间证明你没杀人 12/18 04:26
74F：→ seagawk: ？ 12/18 04:26