作者sleepinggod (做多)
看板car
标题Re: [闲聊] 五股交流道改善工程
时间Tue Oct 28 23:19:34 2025
推文说
「研究报告就说北上出口只有13%接65 剩下八成几乎都往新庄」
因为只有13%的车是会走台65，
所以北出匝道才不直接接到台65
问题是，现况就是这13%车流造成车流交叉、危险及塞车啊
实际上只要有一辆车切过去就会造成车流减慢
结果交通部公务员居然认为13%没事
难怪台湾的交通怎麽改都还是一直不好
只会考试的人是没有用的
※ 引述《lirresa (^^)》之铭言：
: 北出匝道昨天终於通车了
: 不得不说自从上个月出口增加一个车道後
: （原本两车道，一个往64，一个往65）
: （拓宽後变成三车道，一个往64，两个往65）
: 往新庄车流比起以往有顺畅许多
: 但上下班时间还是会塞在出口
: 毕竟出口交织情况实在严重
: 如今通车了，这边交织情形缓解许多
: 唯一不解的是…
: 当初都要设计新匝道了，为何不把新匝道设计成两车道，一个直接引上65，另一个下平面
: ？
: （下平面处也可以维持像现在这样两车道）
: 那边匝道根本很靠近65，直接接过去不好吗？
: 这样保证能更完美，平面交织情况也能完全缓解
: 每次都要做半套的，实在很不解
: 大家认为呢？
: PS：另外北入匝道完工遥遥无期，每天上班从相反方向经过，看到那往国道塞车的车流，
: 实在恐怖….
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.173.110 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1761664776.A.08D.html
※ 编辑: sleepinggod (1.163.173.110 台湾), 10/28/2025 23:20:23
※ 编辑: sleepinggod (1.163.173.110 台湾), 10/28/2025 23:20:51
※ 编辑: sleepinggod (1.163.173.110 台湾), 10/28/2025 23:21:34
1F：推 TllDA: 你搞错13%是指哪边的车流 10/28 23:28
※ 编辑: sleepinggod (1.163.173.110 台湾), 10/28/2025 23:32:07
2F：→ sleepinggod: 1楼是相关的公务员吗？ 10/28 23:32
3F：推 TllDA: 只是知道你搞错13%车流是哪来的而已 10/28 23:34
4F：→ TllDA: 台湾交通真的是人人都可以嘴上两句，反正数字随便套 10/28 23:35
5F：→ sleepinggod: 还是没在看原来文章的推文？ 10/28 23:38
6F：→ sleepinggod: 感觉是来护航的 10/28 23:40
7F：→ sleepinggod: 直接接上他65就能完全消除车流交织却不做 对自己 10/28 23:44
8F：→ sleepinggod: 的薪水斤斤计较，1元也不能少，对13%却放宽认定，真 10/28 23:45
9F：→ sleepinggod: 实神奇 10/28 23:45
10F：推 TllDA: 坚信错误的数字，对於纠正就扣个护航的帽子，真"是"神奇 10/28 23:48
11F：推 TllDA: 而且不接的原因也解释过，如果接了就是台65短短500公尺有三 10/28 23:52
12F：→ TllDA: 个入口，两个需要汇入，这样对交通比较好? 或是要徵收更多 10/28 23:53
13F：嘘 MVDP: 公务员又扛下一切，哭哭 10/28 23:53
14F：→ TllDA: 土地，专门做一个可能长达1km的国1转65的联络道 10/28 23:54
15F：→ TllDA: 吵这个就跟吵公馆圆环该不该保留地下道一样，永远不看工程 10/28 23:55
16F：→ TllDA: 困难处，只会质疑为什麽不排除困难 10/28 23:55
17F：推 yai5217: 把大部分车流分走 剩下这麽空给你切车道很难吗 10/29 00:00
18F：→ yai5217: 而且北出的地方真的还好 北入有要接上去就好了 10/29 00:01
19F：推 SHANGOYANYI: 原本连续两个入口也是看不懂 既然要做改善工程 其实 10/29 00:05
20F：→ SHANGOYANYI: 可以取消一个改成国道直接接上 平面车流交织可以舒 10/29 00:05
21F：→ SHANGOYANYI: 缓之外 还可以让路幅跟动线更佳 10/29 00:05
22F：推 kazami: 虽然那边都很塞 我都不走那里 但为啥塞车的原因要找13%的? 10/29 00:19
23F：→ kazami: 不是应该要找那个82%的去做改善吗... 10/29 00:19
24F：推 F93935: 既然说枫江路造成壅塞，那封闭枫江路中港西拓宽不就好了 10/29 00:26
25F：推 F93935: 搞那麽一条桥只为跨过枫江路？？ 10/29 00:27
26F：推 iPadProPlus: 怎麽样都没救啦 65一开始就没南北出入口直接国一 10/29 00:50
27F：→ iPadProPlus: 现在怎麽改都一样，只是早点塞晚点塞而已 10/29 00:50
28F：推 george31708: 其实是工程顾问公司的研究吧 秘密是里面的人大多没 10/29 01:17
29F：→ george31708: 驾照 10/29 01:17
30F：嘘 green0616: 82%的不做 做13%的不是更好笑 10/29 01:24
31F：嘘 epson5566: 13%的汇不进去 真的别开车了 10/29 01:29
32F：嘘 hoil3028: 逻辑怪 10/29 01:45
33F：推 gostt: 中和更塞吧 林口也很惨 10/29 05:05
34F：推 cajole145: 研究报告13趴根本不准。 自己现场数看看比例就知道了。 10/29 07:14
35F：→ cajole145: 至少1/4到1/3。 时段很重要。但那边整天塞 10/29 07:14
36F：推 joy510324: 枫江路南北向都他影响真的该封闭 10/29 07:18
37F：嘘 kokunmai: 10/29 07:31
38F：推 AustinRivers: 真的很难汇进去 要过好几 10/29 08:17
39F：→ LiebeLion: 那13%是在目前情况下计算出来的吗 10/29 08:20
40F：→ LiebeLion: garbage in garbage out 10/29 08:21
41F：嘘 allenz78: 我看推文是说预算关系82%先做 13%後面还是会做 10/29 08:57
42F：→ mussina27: 这就是台湾道路之所以长成这样的原因。一群所谓的专家 10/29 09:02
43F：→ mussina27: 考量这个考量那个，完全忘了道路交通的设计初衷及现实 10/29 09:02
44F：→ mussina27: 需求。结果造就了这一条从通车第一天开始头尾两端在尖 10/29 09:02
45F：→ mussina27: 峰时间都塞爆的杰作。现在只是一样的逻辑再小改把之前 10/29 09:02
46F：→ mussina27: 不要的加一点回来而已。 10/29 09:02
47F：→ ChungLi5566: 就是挑简单的做而已 不想动到台65 10/29 09:11
48F：推 clecer: 昨天开这边接65，就像原po说的这样，坐办公室的根本不了 10/29 09:27
49F：→ clecer: 解实际情况 10/29 09:28
50F：嘘 Goldx5: 你看过原文了没 10/29 09:43
51F：推 DSB520: 你确定是交通部公务员 基本上 这些改善计画都会有学校计 10/29 09:44
52F：→ DSB520: 画参与 10/29 09:44
53F：→ DSB520: 可能还有 民间路权团体 但绝对没有你 10/29 09:44
54F：→ mussina27: 楼上可以说说看这些学校及路权团体参与是有实现什麽具 10/29 10:01
55F：→ mussina27: 体的实作跟改善吗？跟现状的落差有再回测吗？别忘记全 10/29 10:01
56F：→ mussina27: 台大大小小专案都有这些角色参与，成效如何大家自有公 10/29 10:02
57F：→ mussina27: 评在心里。 10/29 10:02
58F：推 tomdanny75: 这些嘴交通的人 这几天就上下班时间多谷狗一下路况吧 10/29 10:08
59F：→ tomdanny75: 导航林口长庚-五股交流道 看是不是还有出现以前红整 10/29 10:08
60F：→ tomdanny75: 条的状况 10/29 10:08
61F：推 s609747: 接65已经很顺了 公车要到台北也是不塞车，之前公车要进 10/29 10:15
62F：→ s609747: 高工局出来要20分钟现在直进直出 真是太神奇了！！！ 10/29 10:15
63F：推 austin0353: 不能全部封闭一次到位，先做流量大的，之後再考虑另边 10/29 12:01
64F：推 yuchi0978: 只会考试的一堆废物 10/29 16:10
65F：推 queen1983: 文组治国就是惨，台湾这几年的最佳写照 10/29 20:00
66F：推 e023340: 另一个平行时空会说为了这13%花几十亿，是否符合经济效益 10/29 20:13
67F：推 ivan761016: 今天下班走很顺，文组比嘴炮强1000倍吧 10/29 22:40
68F：→ Chungli28: 新的高架桥已经可以让你下匝道就在内侧上台65了 10/29 23:02
69F：推 AcuraTL: 这几天下班顺畅有感。 10/29 23:42
70F：推 sunnyhung: 总统不是三类组吗？ 10/30 06:42
71F：→ ChungLi5566: 就80分跟100分的差别 不是每个人都追求完美 10/30 07:43
72F：推 a1277034: 交通部的上班，请问几个开高速公路？ 10/30 12:06
73F：推 more76328: 住在上新庄的我觉得改得蛮好的 10/31 07:20