作者gk1329 ()
看板car
标题Re: [新闻] 日本K-car迷你便宜又实用,为何不卖来台
时间Sun Aug 24 13:01:51 2025
话说这个kcar
肥宅我有想过
这可能是日本
汽车制造业强大原因
因为kcar规格
与世界不同
所以外厂
很难跟国产竞争
等於变相辅助国产汽车产业
然後因为kcar便宜
所以销售量很高
这样国产制造厂商
可以借此练兵
磨练制造能力
台湾建议
也可以让机车产业
该转型小四轮惹
如果能尽快制定
微型汽车规格
特规停车位
普通车位
可停两台微型车
特规车道
比如说车道中画虚线
让微型汽车
能并排行驶同一车道
大家有便宜小车开
安全性又比机车高
爽赢
= =
※ 引述《OldWang911 (一生悬命)》之铭言:
: 来源:https://tw.yahoo.com/autos/%E6%97%A5%E6%9C%ACk-car%E5%B0%8F%E8%BB%8A%E8%
: BF%B7%E4%BD%A0%E4%BE%BF%E5%AE%9C%E5%8F%88%E5%AF%A6%E7%94%A8%EF%BC%8C%E7%82%BA%
: E4%BD%95%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%84%A1%E6%B3%95%E8%B7%9F%E9%80%B2%E5%91%A2%EF%BC%
: 9F-151137695.html
: 编辑:雅虎奇汽机车 2023.12.02
: 标题:日本K-Car小车迷你便宜又实用,为何台湾无法跟进呢?
: 内文:最近小编刚从日本玩回来,每次去日本都觉得,他们的街道规划相当整齐,而且路
: 上很多精致的K-Car小车,不禁让人纳闷,台湾地狭人稠,照理讲应该很适合开小车,但
: 为何车厂不研发、代理商也不引进呢?本篇就来探讨这个问题!
: 什麽是K-car ?
: 一开始不免俗先科普,什麽是「K-Car」?K-Car来自日文拼音Keijidousha,简称为K-Car
: ,日本政府针对K-Car的尺寸与动力规格有明文规范,K-Car车身长、宽、高限制分别为3,
: 400 mm (3.40 m)、1,480 mm (1.48 m)、2,000 mm (2.00 m)以下,引擎排气量 660cc 以
: 下、最大马力不超过 64 匹,货物积载量 350kg 以下、乘员 4 名以下,个人车牌为黄牌
: 。K-Car最大优势就是体积小、方便停车,尤其当我们赴日自助旅游,几乎会租 K-Car小
: 车代步。
: 为什麽K-Car在日本这麽普遍?
: 那麽,为何K-Car在日本特别盛行呢?这是因为二战後百废待举,重建中的日本需要各种
: 交通工具,但当时相当缺乏石油,於是日本车厂大量制造省油的小型汽车,这也是K-Car
: 的由来。即便到了现代,与许多高规车款相比,大部份K-Car根本阳春到不行,但重点是
: 便宜、省油、停车方便,且不需要有车位就能开上路 (日本规定如果要买车的话,一定要
: 有一个车位,所以日本养车的成本相当高),加上低税金优势,K-Car依旧受到日本大众
: 喜爱,因此日本街道四处可见K-Car。
: K-Car有什麽特色跟优点?
: 我们再把K-Car优点整理一次:价格便宜,一辆顶多30~40万台币,就能拥有一辆遮风避雨
: 的小车,且低cc数排气量超省油、空间使用率大、体积小好停车,虽然安全层级不能与大
: 车相比,但像是ABS、SRS、ESP…等普遍安全配备一应俱全,对小资族或菜篮族来说,不
: 需在意动力性能,花点小钱就能以四轮代步。每次在日本街道看到精致的K-Car,总心想
: :这小车看起来好劝败,如果能在台湾上市有多好…
: 那麽,为何台湾不推K-Car呢?
: 为何台湾不推K-Car?
: 首先,最重要的就是成本考量,K-Car在日本一辆卖30~40万台币,听起来好像很便宜,但
: 换到台湾就是另一回事了。简单讲,日本车厂必须开特规产线,针对台湾市场打造专属K-
: Car,把成本、税金加上去进到台湾,搞不好一辆都要70~80万了 (小型+特规就算比照MIN
: I卖破百万也不无可能),价格都快与台湾普通小型国产房车相当,简单讲就是高成本、低
: 利润。此外,台湾消费者普遍存在「开大车卡安全」的印象,如果在价格差不多的情况下
: ,你会选K-Car还是小型国产房车?
: 毕竟亏本的生意无人做,那如果台湾国内厂商自行研发呢?别闹了,那肯定会花更多钱,
: 毕竟造一台小车跟造一台大车,成本其实没差多少,车厂当然是乐於造休旅车啊!此外,
: 停车也是一大问题,K-Car虽然不到660cc,但还是要占用掉一个停车位,除非K-Car有特
: 权可以塞机车格或骑楼,或政府重新规划停车格,否则目前台湾汽机车停车问题都无解了
: ,对一般消费者来说,既然都要买车,当然是买大一点的车啊!最後则是安全问题,K-Ca
: r是尽其所能压低成本与售价的车种,不但配备阳春且安全层级有限,能否过台湾的安全
: 法规,又是另一个值得思考的问题。
: https://i.imgur.com/NtzpWaH.jpeg
: 过去台湾也曾出现过类似K-Car的小车…
: 事实上,台湾过去出现过许多「类似」K-Car的小车,最有名的就是 2002 年 Suzuki Sol
: io (很接近但不是K-Car)。当初引进台湾时,无论动力或车体都经过优化,小厢型车在都
: 市里开超方便,当时在台湾卖翻天、路上能见度超高,可惜安全备受质疑,加上经营不善
: 等问题导致没有後续车款。值得一提的是,近几年像是Nissan Cube、Kia Picanto、Skod
: a Citigo、Suzuki Ignis...等也都是很接近K-Car的小车。但要特别提醒的是,并不是造
: 型方正就是K-Car,主要还是取决於排气量与体积 (以上这几辆都超过 660 cc、长宽高也
: 无法符合 K-Car 的定义)。
: 心得:简单说明:日系厂家不可能在台湾推出k car打坏自己的营收。
: 板上三不五时就有人问为什麽台湾不引进K car(或者k car可以自行替换成你想问
: 的车款、车名,例如:XX wagon ),原因大都不外乎因为厂家评估过成本高、利润少、市
: 场小(可能是三者之一,甚者三者都有),所以贴这篇说明让大家明了台湾没有k car的原
: 因。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.9.82 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1756011714.A.6A8.html
1F:嘘 w840122: 烦不烦08/24 13:05
2F:→ ciswww: 特规停车位要画多少格?画太多被嫌浪费空间,画少又被说没08/24 13:08
3F:→ ciswww: 地方停,两面不是人08/24 13:08
微型车做窄一点
跟普通车位共用如何
一般车位可以停两台
怕无法上下车
可以用遥控移车
或闸刀式车门
※ 编辑: gk1329 (49.214.9.82 台湾), 08/24/2025 13:13:38
4F:→ ciswww: K-CAR车长3400,一格传统车位停不下两台08/24 13:19
5F:→ ciswww: K-CAR车宽1480,一格传统车位从宽度方向也是停不下两台08/24 13:20
规格跟kcar一样
国产不就没搞头了
※ 编辑: gk1329 (49.214.9.82 台湾), 08/24/2025 13:25:13
6F:推 koibido: 依照台湾人的鸟个性,到时一定塞到不行,交通大乱 08/24 13:29
7F:→ ciswww: K-CAR长宽已经太小了还停不下两台,国内自订规格搞不好还 08/24 13:30
8F:→ ciswww: 会加大长宽咧 08/24 13:30
9F:推 oldling: 台湾要壮大国产车真的要从这方面着手,推出便宜经济又实 08/24 13:45
10F:→ oldling: 用的车型 08/24 13:45
11F:→ thigefe: 这麽会做梦,不如就来个smart for 2 08/24 14:05
12F:嘘 b10036088: 提案十足乱源….. 08/24 14:33
13F:嘘 hypoge: 嫌台湾交通不够乱吗 08/24 14:52
14F:→ chunger13: 不就lean3 ? 08/24 19:22
15F:→ godzella: 在日本租车已经开过N次了、完全就是正使用 08/24 20:22
16F:→ godzella: 上高速公路也没问题、山路也堪用 08/24 20:23
17F:→ godzella: 怠速熄火有些还搭配24V hybrid 08/24 20:23
18F:→ godzella: 油耗直逼Hybrid,空间也还堪用 08/24 20:24
19F:→ godzella: 没什麽好嫌的 08/24 20:26
20F:推 jerry1019: 谁跟你爽赢,还不自己好赚爽赚先 08/25 05:16
21F:推 QQbrownie: 台湾直接放弃国产车,全面开放美日汽车0关税货物税, 08/25 07:27
22F:→ QQbrownie: 大家有好车开比较快,大部分根本不在乎有没有国产车 08/25 07:27
23F:→ frank111: 没力阿 08/25 10:25
24F:→ frank111: 台湾高速可以开到120,这类车的安全性和动力足够吗? 08/25 10:26
25F:推 KeroroGunsou: Kcar踩过14格贴表(小声) 08/26 19:26