作者zzahoward (Cheshire Cat)
看板car
标题Re: [问题]劳动力减损求偿的问题
时间Thu Aug 7 13:08:36 2025
这篇其实下面的推文蛮有料的，大概整理一下
内容都是版友自己提供的
背景:
版友开车车祸全责 (似乎是恍神闯红灯)
对方左大腿骨粉碎性骨折
保险:
版友第三人+超额
求偿:
对方透过黄牛求偿470万，其中310万为劳动力减损
肇事者已经先掏出20万给伤者，另外有单据的医疗费用也都完成赔付
以下为版友Zivking的回覆内容整理
1. 对方请求劳动力减损，你的保险公司会消极的让对方上法院
2. 然後如果你有投保第三责任险，保险公司有协助抗辩义务，侦查庭传票来就通知保险
虽然理论上保险公司只负责民事抗辩，但大腿粉碎性骨折多数只会成立过失伤害
过失伤害是告诉乃论，代表检察官会施压双方和解意愿
保险公司既然有和解参与权，相反就是有出席和（调）解义务，无论刑/行/民事调解
3. 劳动力减损原告要证明客观上有减损的事实，又要证明受有损害
所以保险公司都会拖到原告提出劳保失能给付通知函
毕竟如果原告无法举证，就没有损害也拿不到赔偿
4. 大腿粉碎性骨折请求470万，你要注意对方的代理人是否保险黄牛 (确实是)
5. 和解的时候就当被害人的面跟他说，黄牛要抽25-40%，可以不用付钱给他，因为他跟黄
牛的委任契约违反公序良俗，契约本质上无效
6. 刑庭黄牛不用上也不能上，民庭很多法官也不允许非律师代理
因此黄牛一定会选择导向调解，刑事成立了，黄牛拿的钱一定会更少
7. 黄牛目标就是刑逼民，然而过失伤害罪法定刑是一年以下，或拘役或罚金
加上过失犯矫正教化并无实益，实际被抓进去关有前科的真的很少
8. 法院对於对於损赔主张需要严格举证，黄牛举证能力通常较弱因此通常不愿进入诉讼
刑诉後被告被科处自由刑或罚金，对原告也不太有利益
9. 此类案件正为ADR处理主要类型
无论刑事、民事，检察官、法官都会想办法让你们去调解
10.被告对一般人来说真的会慌张，但真的要稳下心
如果已经有投保第三责任险但不信任自己保险公司
花几千块跟律师谘询不一定要委任
以上是快速整理，不管是肇事者或是受害者其实都可以参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.226.240.114 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1754543318.A.059.html
1F：→ alittleghost: 怎麽知道台湾法官怎麽判，别太有把握 08/07 13:11
2F：→ alittleghost: 自己抄自己判抄袭了 08/07 13:13
3F：推 maniaque: 只能说...."当这事情发生在自己身上,你会要对方赔多少?" 08/07 13:24
4F：→ maniaque: 要是过了八个多月了,还是只能靠助行器走路..... 08/07 13:25
5F：→ maniaque: 若这家只靠这个被害者赚钱养家,你说...人家全家会怎样呢 08/07 13:26
6F：→ maniaque: 你说人家找了保险黄牛? 那推荐对方找律师告你啊 08/07 13:27
7F：→ maniaque: 况且,保险黄牛找上要捞这钱,那换成律师开470,你赔吗? 08/07 13:28
8F：→ maniaque: 保险公司,开门做生意,不是慈善,终究是为了公司利益优先 08/07 13:29
9F：→ maniaque: 更不用讲,楼主被判刑後,"民事还是一样一分钱不少赔" 08/07 13:31
10F：→ maniaque: 要是我是对造,被你撞成这样,一定刑事民事告满告到底 08/07 13:32
11F：推 ryu38: 这篇才是观念正确，那个cp只会一直扯前科 08/07 13:33
12F：→ maniaque: 保险赔110 ,那只能说不管你会不会被判刑,现阶段只赔110 08/07 13:34
13F：→ ryu38: 开太高上法院才是正解一切拿证据出来谈 08/07 13:34
14F：→ zivking: 如果真有人像上面几楼想，那只撞大腿太可惜了，乾脆颅骨 08/07 13:35
15F：→ zivking: 粉碎性骨折 08/07 13:35
16F：→ ryu38: 原原Po 想赔已经不错了，更多双手一摊说我没钱，烂命一条 08/07 13:36
17F：→ ryu38: 进去关也无所谓 08/07 13:36
18F：→ maniaque: 这是一位 身为曾经经历家人受此痛苦折磨的当事人 所言 08/07 13:37
19F：→ zivking: 推助行器八个月不能上班，那就是所失利益，需要专人照顾n 08/07 13:37
20F：→ zivking: 月，所以请看护，这叫所受损害，损害赔偿包括所受损害跟 08/07 13:37
21F：→ zivking: 所失利益，这写在民法216条 08/07 13:37
22F：→ maniaque: 也只能说,对方可能没有找到合适的法律专业协助求偿 08/07 13:38
23F：→ ryu38: 还有有没有粉碎性骨折那麽严重，还可以花钱请他去公立大医 08/07 13:39
24F：→ ryu38: 院开一次诊断证明 08/07 13:39
25F：→ maniaque: 民法就是这样子 08/07 13:39
26F：→ zivking: 这些你想请求千万上亿都没问题，但有两件事麻烦先做好 08/07 13:39
27F：→ zivking: 一是举证责任，写在民诉277本文 08/07 13:39
28F：→ zivking: 二是麻烦缴裁判费，标的470万一审裁判费56490元，二三审 08/07 13:42
29F：→ zivking: 更贵，然後黄牛非律师法官不允许代理，就看黄牛在法庭外 08/07 13:42
30F：→ zivking: 被受害人怎麽干到脱肛 08/07 13:42
31F：→ maniaque: 被黄牛找上,不外就是不懂法律的弱势族群 08/07 13:43
32F：→ maniaque: 才有黄牛的可趁之机,楼上,您说对吧~ 08/07 13:44
33F：推 ryu38: 照上篇听某人的话为了所谓前科去和解，黄牛就赚到佣金了 08/07 13:46
34F：→ zivking: 只能说如果你是加害人，保额足够情形下，拜托你耐心让保 08/07 13:46
35F：→ zivking: 险理赔（不是业务员）来处理；如果是加害人，至少拿个5万 08/07 13:47
36F：→ zivking: 8万委任律师帮你请求，没钱乖乖去印财清所清到法扶挂号， 08/07 13:47
37F：→ zivking: 不要听黄牛或保险业务鬼扯 08/07 13:47
38F：推 gigiabc: 看下来 保险公司劳动力减损没算进去 已经认赔110 08/07 13:50
39F：→ gigiabc: 跟受害者赔偿差那麽多 受害者选择附带民事诉讼 很合理吧 08/07 13:50
40F：→ gigiabc: 到法院可能不会判赔400多 但加上劳动力减损的赔偿 08/07 13:50
41F：推 maniaque: zivking 大,你上面这段推文,後半段好像写错角色了 08/07 13:50
42F：→ gigiabc: 可以预期会比110高很多 08/07 13:50
43F：→ zivking: 如果我是原原po的理赔，一定微笑闭嘴让相对人的黄牛尽情 08/07 13:50
44F：→ zivking: 表演，最多就是抱歉、谢谢、尊重你的权利，就等你上法院 08/07 13:50
45F：→ zivking: 怎麽跟法官说 08/07 13:51
46F：推 gigiabc: 双方谈不拢 法官顶多施压 不会强迫和解 08/07 13:54
47F：推 ryu38: 劳动力减损要提出证明的，要到110-400=290万是要月入多少 08/07 13:54
48F：→ zivking: 呵，保险公司开110万，最後上法院裁判确定只需赔一半的多 08/07 13:55
49F：→ zivking: 的事。你调解拿出单据不要太离谱理赔大多睁只眼闭只眼回 08/07 13:55
50F：→ zivking: 去写报告让你过，你上法院未尽举证责任，当场就被法官电 08/07 13:55
51F：→ zivking: 到咪咪冒冒 08/07 13:55
52F：推 gigiabc: 当然前提是有理有据呀 劳动力减损法院也会医院做检查 08/07 13:57
53F：→ zivking: 昨天就很想呛：gigiabc你这法盲可以闭嘴吗 08/07 13:57
54F：→ gigiabc: 这条才是相对大条 大腿粉碎性骨折真的不是小伤耶 08/07 13:57
55F：→ gigiabc: 不要这麽火爆 08/07 13:58
56F：推 gigiabc: 实务就是这样啊 有理有据 谈不拢就给法院判啊 08/07 14:01
57F：→ gigiabc: 根本不怕法院判赔会比保险公司愿意赔偿的金额少 08/07 14:01
58F：推 frank111: 这案发展到这就很单纯了，不管对方找的是律师还是黄牛 08/07 14:06
59F：→ frank111: 就等最後法官判决就好，没和解对方刑事也不可能撤告 08/07 14:07
60F：→ frank111: 刑事最多就是判两个月可易科罚金6万，民事保险赔 08/07 14:08
61F：→ frank111: 事主就跑几次和解庭再罚六万就结案，安心工作别再闯红灯 08/07 14:09
62F：推 xslayer: 推 08/07 14:25
63F：推 qeon: 在台湾撞伤人就是不用理会受害者，直到刑事庭上面跟法官道 08/07 14:30
64F：→ qeon: 歉，声泪俱下的说後悔，然後就罚六万结束，想求偿劳动力减 08/07 14:30
65F：→ qeon: 损，除非医生诊断证明非常明确造成永久伤害譬如瞎眼，否则 08/07 14:30
66F：→ qeon: 实务上根本不可能 08/07 14:30
67F：推 deann: 劳动减损证明要找医师开啦 会开减损劳动力的比例 08/07 14:32
68F：推 zivking: 谢谢m大，後段应更正为如果是「被害人」，应委任律师协助 08/07 14:33
69F：→ zivking: 请求 08/07 14:33
70F：推 cpblcoman: 未经他人苦，莫劝他人善，除非自己也体会过大腿粉碎性 08/07 15:20
71F：→ cpblcoman: 骨折，不然很难了解，扣除黄牛的钱，为何伤者需要到这 08/07 15:21
72F：→ cpblcoman: 样的金额。诉诸法律在大多数人眼里也许也是最公允的、 08/07 15:21
73F：推 lusifa2007: 劳动力减损各大医院都有可以做监定呀 然後司法院有个 08/07 15:21
74F：→ lusifa2007: 小程式可以算 08/07 15:21
75F：→ cpblcoman: 对原po最有利的，但对伤者，这其实是很无奈的举动。 08/07 15:21
76F：推 cpblcoman: 花个小钱找个好律师/法扶谘询，也许有最佳解 08/07 15:24
77F：推 frank111: 没什麽苦不苦劝不劝的，原PO已经把保险买满，该赔的一毛 08/07 15:31
78F：→ frank111: 都不会少但什麽是该赔的?两方绝对说不清，就由法院决定 08/07 15:32
79F：→ frank111: 多的是那种两手一拍说没钱的肇事者 08/07 15:33
80F：推 KRSmp: 感谢这篇整理 08/07 15:50
81F：推 acesslai: 今天你没保险，就问你如何赔对方，不就法院判多少，我 08/07 15:57
82F：→ acesslai: 就吞 08/07 15:57
83F：→ alittleghost: 相信法官，法官刑事一定不会重判........ 吧 08/07 16:17
84F：→ zivking: 法定刑一年以下，你是要重什麽？ 08/07 16:41
85F：推 kbpoop: 就重判一年 直接当庭羁押 08/07 17:57
86F：→ kbpoop: 检查官最会的 押个1年再说 08/07 17:58
87F：推 david359: 断臂非中彩 08/07 18:21
88F：推 belucky: 老实说有保险真的已经是对伤者最好的结果了啦 至少 08/07 18:44
89F：→ belucky: 一定有钱赔给他 08/07 18:45
90F：推 xiaotee: 推整理 08/11 11:18
91F：推 lfe11: 还是提醒凡事都有例外，前篇提到的一审判赔300+万是活生生 08/12 10:55
92F：→ lfe11: 的案例，友人一开始也想说对方提多少收据再加减补偿，结果 08/12 10:55
93F：→ lfe11: 对方先狮子大开口请律师喊400多万，一审竟然判赔到300多万 08/12 10:56
94F：→ lfe11: 後车撞前车，对方无外伤，事後仅有8个月内陆续回诊+一堆加 08/12 11:00
95F：→ lfe11: 检不到一万的收据，只靠着劳动力减损（神经受损）的证明就 08/12 11:01
96F：→ lfe11: 判赔 08/12 11:01