作者kevin8847 (键盘甩甩王)
看板car
标题[问题] 硬切车道检举成案机率高吗?
时间Fri Aug 1 22:09:21 2025
常常看到路上有那种硬切车道的人
今天正好就被我碰到了
但看到很多人检举都不会成功
下面是刚刚才发生的影片
https://youtu.be/cKTPZdT3AY4
平常不太检举人 但今天车上载家人
那台宾士盲点闪成那样还要硬切 几乎已经快碰撞了
像我贴的影片这种硬干进来的有机会可以送哪一条阿?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.148.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1754057363.A.4E6.html
1F：推 DiMammaMia: 我觉得很看承办员警08/01 22:11
看到很多都这样 所以才来问 但不晓得这个有没有办法成
2F：推 kazami: 未保持安全距离变换车道？08/01 22:23
这个感觉都超难过 但可以试试看
3F：→ hondasho: 道路设计问题，不做左转附加车道的锅08/01 22:31
道路设计归道路设计 但他前面那台连方向灯都还没打 没办法判断他要左转 这样还可以
加速硬切的吗
※ 编辑: kevin8847 (36.224.148.6 台湾), 08/01/2025 22:35:56
4F：推 yiyin330: 45-1-4送看看 别像上面那篇硬要想送43,根本不会过08/01 22:37
5F：→ yiyin330: 是在锅什麽，变换车道不用看後面是不是08/01 22:38
谢谢 记录下来了
6F：→ tsy915: 国道检举有过，未保持安全距离08/02 00:46
7F：推 ga3322165: 会过，今天才收到国道检举成功通知08/02 02:12
8F：→ ChungLi5566: 国道跟一般道路不一样 国道没有车道分割08/02 07:56
9F：推 geek13: 国道遇过类似状况硬切检举成功，在台北市遇到不仅硬切还08/02 09:25
10F：→ geek13: 违规跨双白线，结果回覆加强勤导而未裁罚08/02 09:25
11F：→ geek13: 对了，上述的状况还包括是逆向穿一段公车专用道切双白线08/02 09:29
12F：→ geek13: 过来（有上传影片），竟未裁罚让我傻眼08/02 09:29
真神奇的判罚 我来试试看
13F：推 only0nly: 切回去也没打方向灯08/02 10:32
这也是我能想到的 还有不依规定车道行驶
14F：推 mississibbi: 国道检举成功过+108/02 12:50
感谢回覆的各位乡民
※ 编辑: kevin8847 (101.10.60.253 台湾), 08/02/2025 15:23:37
15F：→ appledavid: 您好，您至国道公路警察局网路线上服务系统检举交通 08/02 20:22
16F：→ appledavid: 违规1案，经检视内容（行为人主观应具有一定程度之恶 08/02 20:22
17F：→ appledavid: 意性， 且该行为客观上需有重大违害交通安全之情形时 08/02 20:22
18F：→ appledavid: ， 方能依本条规定处罚），所以，本案以「不举发为宜 08/02 20:22
19F：→ appledavid: 」。感谢您的来信，敬祝行车平安。 08/02 20:23
20F：→ appledavid: 我昨天收到的......在市民大道高架上，类似你的状况9 08/02 20:23
21F：→ appledavid: 9%一样 08/02 20:23
22F：→ appledavid: 所以照他说法，要成案就是直接撞上去XD 08/02 20:24
23F：嘘 yiyin330: 楼上不要又在那乱解读，不要整天想着43条，43没这麽容 08/03 01:03
24F：→ yiyin330: 易开 08/03 01:03
25F：嘘 yiyin330: 你撞上去是算肇责，极低机率才会有警察帮你补开罚单 08/03 01:06
26F：嘘 yiyin330: 然後你在市民大道的违规向国道警察检举？ 08/03 01:10
27F：→ cocoi: 没撞到就找鸽子报案,他会当你起肖啦... 08/03 11:40
28F：推 Sohryu: 平面几乎不举 国道看人 贴车头鬼切一样有机会吃掉 08/04 14:39