作者jacky801129 (小则C)
看板car
标题[问题] 被逼车到底要怎样才能检举成功？
时间Thu Jul 31 20:30:07 2025
如题
我骑机车直行
结果左边一台Lexus直接把我挤到路边
还无视我喇叭声
然後检举对方逼车警察局回覆不成立
附上影片
https://youtu.be/u9bdOD5eCAg?si=0CNSU5fPpooew7oV
警察局回覆：
台端您好：
有关您检举BLM-1398号车涉交通违规一案(案号：11407010164)，
其处理情形如下：
处理结果：
关於危险驾车具体仍需按事证检视是否构成，惟基本态样如下：
一、刻意阻挡车辆行进或是急切於其他车辆前後急煞。
二、车道宽敞或多车道前方无碍，却故意变换车道刻意迫近。
三、利用车辆体型蓄意压迫其他车辆行驶空间，或连续闪烁大灯、长按喇叭迫使前车让道。
为免日後作(举)证争议，不予以举发，敬请谅察，感谢台端来信，敬祝行车平安。
以上
所以这种情形还是不符合信里说的第三点？
到底怎样才算？
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.13.224 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1753965009.A.752.html
1F：推 finasoul: 翻译：太贵的罚单我不敢随便开 07/31 20:35
2F：→ andynew: 这本来就不会开.... 07/31 20:38
3F：→ jacky801129: 这不算逼车？ 07/31 20:45
4F：推 mio10000: 没用，要嘛让他要嘛跟他撞 07/31 20:46
5F：推 hongsoso: 有伤亡再说 07/31 20:46
6F：推 andynew: 头脑只想着逼车，难怪警察不会开，不会用其它条吗 07/31 20:47
7F：推 orzzz: 贴到爆料公社、wewatchout、M01给网友公审，如能上新闻办案 07/31 20:51
8F：→ orzzz: 积极度有不错机率能变好 07/31 20:53
9F：→ orzzz: 阿是Lexus喔，当我没说 这招要双B保时捷法拉利等才好用 07/31 20:54
10F：→ jacky801129: 不然这要检举哪条？他就逼我车我不检举他逼车不然？ 07/31 20:55
11F：推 zebirlin: 影片录太短 没有前因後果 07/31 20:57
12F：→ jacky801129: 完全没前因後果，我直行在我的车道，他在我左後方加 07/31 21:02
13F：→ jacky801129: 速逼我车，还是你想看前面没事情的影片？ 07/31 21:02
14F：嘘 yiyin330: 又一个什麽都想检举43的 07/31 21:04
15F：→ yiyin330: 没开就没开啊不然你投诉署长信箱看看 07/31 21:04
16F：→ yiyin330: 就算最後开了9成还是被申诉掉 07/31 21:05
17F：→ jacky801129: 喜迎交通地狱 07/31 21:06
18F：推 frf2pujols17: 想太多了 要嘛直接撞下去 不然就自己吞 07/31 21:07
19F：推 godchildtw: 跟在後面，变换车道，引诱他也变换车道挡你，再变换 07/31 21:09
20F：→ godchildtw: 车道，再引诱他变换车道挡你，再变换车道引诱，这样 07/31 21:09
21F：→ godchildtw: 就可以检举43条了，罚12000元，扣牌6个月。 07/31 21:09
22F：推 kazami: 没有前因後果 他有可能只是三宝没在看後照镜 没明显行为要 07/31 21:10
23F：→ kazami: 检举逼车不容易 07/31 21:10
24F：→ kenny888: 先问爸爸是不是什麽大人物，不然很难成功，有压迫又没啥 07/31 21:11
25F：→ kenny888: 压迫，成案还是很容易申诉过 07/31 21:11
26F：→ kazami: 你认为的逼车不见得是法条上的危险驾车 07/31 21:13
27F：推 saru20279: 没有连续性跟针对性 07/31 21:15
原来要用这条
28F：→ saru20279: 可以试45.1.4多车道不依规定驾车（变换车道时未礼让直 07/31 21:18
29F：→ saru20279: 行车先行及未保持安全车距），不过你这没有他完整变换 07/31 21:18
30F：→ saru20279: 车道过程可能也不会开。 07/31 21:18
31F：推 Adonis7088: 自我认定的逼车 07/31 21:25
32F：→ aqwe: 逼车要有针对性跟连续性一般不好成功，不如跟着他一会 07/31 21:25
33F：→ aqwe: 通常可以开到其他单 07/31 21:25
34F：推 YJM1106: 你也说了 没有前因後果 这样很难成立的 07/31 21:28
35F：推 veter: 这叫三宝，照警察的标准大概要逼停你下车叫嚣才叫逼车 07/31 21:34
36F：嘘 yiyin330: 而且你影片最後断了，是什麽最後他让你过了，那更没有 07/31 21:40
37F：→ yiyin330: 所谓的迫使让道了 07/31 21:40
38F：→ sober921: 北市警在教你以後直接撞上去教训他，顺便让交通队多跑一 07/31 21:43
太凶了我怕痛
39F：→ sober921: 点车祸 07/31 21:43
40F：推 rushfudge: 撞喷 110 07/31 21:44
41F：推 qsc753: 因为你是机车 结案 07/31 21:44
42F：→ cj910: B3小 卡着让它撞啊!? 前面路口红灯 你484该减速靠右了？ 07/31 21:48
43F：推 ga3322165: 这不算逼车，但可以检举变换车道未保持距离，有检举成 07/31 21:50
44F：→ ga3322165: 功过 07/31 21:50
45F：→ ga3322165: 超遇到的违规都Lexus超没素质 07/31 21:50
46F：推 MIKE44: 警察连门口违停的豪车都不敢拖了 07/31 21:51
47F：推 primeblue17: 路权战士 扞卫车道 好棒棒 07/31 21:55
48F：推 SamWhite: 这成案机率不高 07/31 21:56
49F：推 william826: 我主管年轻被逼车 直接刺死对方 现在是砂石场副总 给 07/31 22:21
50F：→ william826: 你参考 07/31 22:21
51F：推 steve81429: 检举很难啦 成功检举逼车只有一次 加速尾随 狂闪大灯 07/31 22:29
52F：→ steve81429: 的89 07/31 22:29
53F：推 zx2751206: 他会不会只是没在看而已，不要把人家想这麽坏，自我调 07/31 22:33
54F：→ zx2751206: 适一下，明天上完就周末放假了ㄏ 07/31 22:33
55F：推 knik119: 一次是没注意，两次就是恶意 07/31 22:40
56F：→ am711206: 没有前因後果，只有这个片段的话，检举变换车道未打方向 07/31 22:42
57F：→ am711206: 灯才会过。 07/31 22:42
58F：→ kevin20541: 这个叫做变换车道未让直行车先行 07/31 22:57
59F：推 jdkcupid: 你看起来一直在他後照镜死角位置，RX後轮侧基本看不到 07/31 23:10
那是NX200，现在变换车道不用转头看的吗？
60F：→ jdkcupid: ，你一直待在那跟隐形一样，等他发现会觉得是你要硬钻 07/31 23:10
61F：嘘 maniaque: 所以,你行车纪录器坏了,影片切这麽短?? 07/31 23:20
62F：→ maniaque: 更不用讲,你就刚好呆在对方死角区,你没发现?? 07/31 23:21
63F：→ maniaque: 你又刚好碰上一台黑纸车 07/31 23:22
64F：→ maniaque: 先弄懂什麽叫做 "逼" 吧 07/31 23:22
65F：→ maniaque: 交通单位警察单位见过得比你多太多件了 07/31 23:23
66F：→ maniaque: 你以为这是大览教,但在警察眼中,这叫小鸡鸡 07/31 23:23
67F：推 ymy7171: 看这影片还远远不够成立逼车 你连闪都没闪也没去路边 07/31 23:24
68F：→ ymy7171: 都还可以骑在车道内，根本不算 07/31 23:28
69F：推 JoshHoward5: 一堆开车的都这样无视机车的啦 07/31 23:40
70F：→ maniaque: 另外,电动机车,你是外送员吗? 07/31 23:41
这跟外送员有什麽关联？
71F：→ AcuraTL: 如果他可能没看到你啊 07/31 23:44
72F：→ AcuraTL: 要就远一点，不然就骑到他A柱前 07/31 23:44
73F：嘘 darkangel119: 没前因後果的影片啊 最後也让你 08/01 07:19
74F：→ GLUESTICK: 没把你拦停吧 08/01 07:44
75F：推 Reki1351: 你可能要是汽车对方是大货车才会比较多人挺你 08/01 07:50
76F：→ info1994: 没前因後果 他没有理由逼啊。 08/01 08:10
78F：推 augustlion: 台湾就是这样 无解 08/01 08:28
79F：嘘 hellyhappt: 自以为 08/01 08:39
80F：→ sloyo: 用未保持安全距离、任意变换车道应该比较会成功 08/01 08:51
好
81F：→ ymy7171: 另外可以看翻转台湾交通社团里面有很多案例参考 08/01 09:02
※ 编辑: jacky801129 (114.137.220.12 台湾), 08/01/2025 09:04:59
※ 编辑: jacky801129 (114.137.220.12 台湾), 08/01/2025 09:06:31
※ 编辑: jacky801129 (114.137.220.12 台湾), 08/01/2025 09:07:48
※ 编辑: jacky801129 (114.137.220.12 台湾), 08/01/2025 09:08:40
※ 编辑: jacky801129 (114.137.220.12 台湾), 08/01/2025 09:08:57
82F：嘘 preisner: 这样真的还不能算恶意逼车,只能算任意变换车道 08/01 09:59
83F：嘘 bgdy0857: 用错法条检举 没过再来骂交通地狱 很棒 08/01 10:12
84F：嘘 ckroy: 这跟逼车完全是两码子事 08/01 11:17
85F：嘘 yiyin330: 好啦跟你讲啦社团有看过的是急切把後车逼到闪到别的车道 08/01 11:26
86F：→ yiyin330: 去，检举有开，後续有没再被申诉掉不知道 08/01 11:26
87F：推 ultratimes: 警察如果把任意变换车道都用逼车去开单，相信交通会 08/01 12:20
88F：→ ultratimes: 大好，法规是活的，警察应该要学会使用 08/01 12:20
89F：→ ultratimes: 法规成千上万条，不要只用最符合的，沾到的都要用 08/01 12:21
90F：→ ultratimes: 才是了解法律的人 08/01 12:21
91F：推 n74042300: 这种我都会平静的跟在後面回家一条一条检举给他死 08/01 12:37
92F：→ cocoi: 又没死人。检举个屁（挖鼻孔….）。但没打方向灯是影响很 08/01 12:40
93F：→ cocoi: 大的 08/01 12:40
94F：嘘 yumeixuan: 从影片看这本就不算逼车 08/01 12:44
95F：推 ceremonial: 日常看不到机车而已 哪有逼你xd 08/01 12:51
96F：推 AIRWAY1021: 任意变换车道才对，逼车要连续直追针对性 08/01 13:29
97F：推 ichiro0805: 读书好吗 08/01 13:44
98F：→ samnpc: 法院判决查一下就知道什麽是逼车 08/01 14:27
99F：→ Lowpapa: 逼个屌啦 08/01 14:47
100F：→ sigma2003: 逼车要有针对性，要三点同时成立，只有一点不会过的 08/01 15:08
101F：嘘 cor1os: 法条用错了,真恶意才没这麽温柔 08/01 16:27
102F：→ hcshin: 据板友分享，先进国家只要看到前侧有车打方向灯，绝大多数 08/01 19:11
103F：→ hcshin: 都减速会让他切进来，反观... 08/01 19:12
104F：推 xx890197: 没有反覆性、连续恶意行为，检举这条简直浪费时间，这 08/01 19:15
105F：→ xx890197: 考古题了。有其他条符合的可以检举就去检举其他条好吗 08/01 19:15
106F：嘘 gjack: 这样就气到想检举，路怒吗？ 08/01 21:52
107F：→ gjack: 路怒症吗？ 08/01 21:53