作者jin168chen (毛毛虫)
看板car
标题[新闻] 开辅助驾驶撞缓撞车 男控未放交通锥
时间Thu Jul 31 14:10:41 2025
https://youtu.be/_BInngQGXNU?si=gsIfh-lsLn29JFlo
开辅助驾驶撞缓撞车 男控未放交通锥「败诉」：非我全责
https://news.tvbs.com.tw/local/2946577
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/07/30/20250730180524-d411ddee.gif
记者 何可妍 / 摄影 施协源 / 责任编辑 新闻中心 报导
前年7月，有驾驶行驶在国道一号撞上缓撞车，案件进入司法程序，一审判决肇事驾驶败
诉需赔偿27万元，但双方均不满意提起上诉，
肇事驾驶认为，不应该将全部责任归咎於他
和辅助驾驶功能，且工程超过30分钟，没有摆放交通锥，而
缓撞车方则因车损及无法工作
求偿370万元。
事故现场画面显示，肇事车辆与缓撞车相撞时，撞击力道非常大，导致缓撞车後方全毁，
零件散落一地，肇事车辆的车头也严重扭曲变形，肇事驾驶表示，当天在国道230至228公
里处有标示移动性施工，但他到达现场时，缓撞车是处於静止状态，并非移动性施工，因
此发生碰撞。
前年七月，这名驾驶在使用辅助驾驶功能行驶於国道一号云林路段北上时，撞上了一辆缓
撞车。一审法院判决肇事驾驶败诉，需赔偿27万元，但双方对於判决结果都不满意，因此
提起上诉，缓撞车方除了车辆损坏外，还因无法工作而求偿370万元，肇事驾驶则认为，
将所有过错归咎於他和辅助驾驶功能并不合理。
肇事驾驶指出，当天的施工申请通报单显示是中期性施工9小时，而非30分钟的移动性施
工，他表示：「施工时长如果已经超过30分钟，就必须放置交通锥」，缓撞车周围应该摆
放交通锥，以提醒用路人注意。然而，从事故画面可见，肇事驾驶前方的一辆至两辆车都
有发现缓撞车并且避开，当天国道路肩也已经停放工程车，并摆放了一整排交通锥，表示
已进入工区，驾驶必须提高警觉，此外，缓撞车的警示标志、缓冲装置等安全措施也都有
确实设置。
汽车专家黄道易表示：「这台车已经进入工区，而且在内侧车道、外侧车道都有设置相关
警语和相关设施，无论驾驶开启的是ACC还是自己驾驶，一旦进入工区就必须提高注意力
」，指出此事故与是否开启辅助驾驶无关，而且当车辆在高速公路行驶时，如果时速在
90~100，辅助系统就无法辨识静止车辆，目前案件已进入二审，双方仍无法达成共识。
-----------------------------------
驾驶说当天他看到是移动性施工 结果到事故现场 缓撞车是静止状态
所以就撞上缓撞车了
一审判他赔27万 还被求偿370万
不过一审法官认为你开辅助驾驶直接撞缓撞车 和三角锥完全没关系
要事主乖乖赔钱了事
不知道二审法官会怎麽判？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.218.68.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1753942244.A.47C.html
※ 编辑: jin168chen (61.218.68.178 台湾), 07/31/2025 14:13:21
1F：推 william826: 自私三宝整天贪 专心开车别害人很难吗 07/31 14:13
2F：→ maniaque: 所以他认为的移动性施工,就是工程车队要一直动?? 07/31 14:15
3F：→ Yoimiya: 脱产 两手一摊 07/31 14:16
4F：推 AIRWAY1021: 都是they的错 07/31 14:20
5F：推 lightmei: 内线仔永远不会觉得自己有错，版上已经示范了 07/31 14:21
6F：推 wayneshih: 哈哈 07/31 14:22
7F：推 timewaits: 一堆人就是这样 开了辅助驾驶就直接变死人 完全没有判 07/31 14:22
8F：→ timewaits: 断能力 活该赔钱 07/31 14:22
9F：→ timewaits: 不过这台是哪台啊 CC还是KUGA 07/31 14:22
10F：推 jackie0414: 笑死人的家伙 活该赔死 07/31 14:24
11F：→ jackie0414: 全额赔偿吧你 07/31 14:24
12F：推 ChungLi5566: 完全没减速撞上去 真猛 07/31 14:24
13F：推 newconfidenc: 有人知道 这乙式超额能赔吗 07/31 14:27
14F：→ kisdd: 一审只判27万代表法院认为工程车也有肇责吗？ 07/31 14:32
15F：推 libraghost: 没报品牌 肯定不是特斯拉 07/31 14:33
16F：推 maniaque: 云林地院113简65号民事判决 07/31 14:33
17F：→ maniaque: 不是工程车有肇事责任,而是"折旧" 07/31 14:36
18F：→ maniaque: 那台蠍子车,肇事时点,已经用10年了 07/31 14:37
19F：推 Rudolph0726: 只要不是酒驾毒驾，乙式三责会赔阿，缓撞车也是一 07/31 14:38
20F：→ Rudolph0726: 般车辆 07/31 14:39
21F：推 gotapple: 驾驶只要提出辅助驾驶系统能闪过交通锥再说，否则370万 07/31 14:40
22F：→ gotapple: 赔一赔。 07/31 14:40
23F：→ maniaque: 所以那位天兵运气好,选择撞了一台10年老蠍 07/31 14:41
24F：嘘 resiest: 车主有空这麽仔细找相关资料，行车当下怎麽不仔细看前方 07/31 14:42
25F：→ resiest: 路况 07/31 14:42
26F：→ maniaque: 而至於求偿370万,原告法院认为灌水很多,别的案子也拿来 07/31 14:43
27F：→ maniaque: 求偿(说是因为没蠍子车,别的案子要租车的开销) 07/31 14:43
28F：→ maniaque: 蠍子车求偿177W,折旧完剩26多,租车费不判给,其他就小钱 07/31 14:44
29F：→ maniaque: 但是,个人认为是求偿诉讼说明不好,改走营业损失可能有 07/31 14:45
30F：推 Anderson0819: 交通锥仔哭晕在厕所 07/31 14:46
31F：→ maniaque: 原告求370被判27,一定不服,要拼二审 07/31 14:46
32F：→ maniaque: 修一百多W,租别人设备又一笔开销,只判赔27,被告爽死了 07/31 14:47
33F：推 maniaque: 另外,裁判书有些错字.....很关键的错字就是了 07/31 14:51
34F：→ maniaque: 觉得这位法官有些散仙散仙.... 07/31 14:51
35F：→ maniaque: 这判决是被告全责,法院心证很简单,没规定中期性施工不能 07/31 14:53
36F：→ maniaque: 采取移动性施工方式执行,所以被告认为施工方式疏失,无理 07/31 14:54
37F：推 SALEENS7LM: 赞喔，辅助当自驾的道路不定时炸弹本来就不该开车 07/31 15:02
38F：嘘 preisner: 可怜, 还在硬拗 07/31 15:03
39F：推 dslite: 该不会是板友吧 笑死 07/31 15:12
40F：→ dslite: 乙式会赔啊 但隔年有机会被当危险驾驶拒保 07/31 15:13
41F：推 FXW11314: 三角锥仔出列！ 07/31 15:15
42F：推 HellDoge: 原告没有保超额吗？还是这种的调解阶段保险公司不会照 07/31 15:16
43F：→ HellDoge: 单全收 07/31 15:16
44F：→ hmt17: 三宝中的SSR 还是川宝 07/31 15:16
45F：嘘 kobe7610: 垃圾三宝可惜没死 07/31 15:18
46F：→ doubleyellow: 千错万错都是别人的错！ 07/31 15:18
47F：推 maniaque: 顺道一提,那位被告很烦人没错 07/31 15:18
48F：→ maniaque: 说法官偏袒原告,声请法官回避,被驳回 07/31 15:18
49F：推 leo255112: 高机率维持原判 07/31 15:19
50F：→ maniaque: 然後抗告,又被驳回,接着又声请交付审判光碟,又被驳回 07/31 15:20
51F：推 willie0171: 能提出370万应该是有薪资单或其他证明有损失吧 07/31 15:20
52F：推 morrishh: 再不看路阿 07/31 15:21
53F：→ maniaque: 然後一审判下来不服,又上诉二审,结果又不去缴钱 07/31 15:21
54F：→ maniaque: 被二审庭裁定说再不缴钱就驳回上诉(所以是被告上诉二审) 07/31 15:22
55F：→ maniaque: 不过要是原告没有上诉的话,那最多就还是赔27万多 07/31 15:23
56F：嘘 yunf: 缓撞车根本不该那麽贵 他就只是缓撞不该是车 07/31 15:24
57F：推 HyperLollipo: 欺负老实人而已，怎麽不去告车商系统怎麽没闪过 07/31 15:25
58F：→ yunf: 你们去找第一个把缓撞车引入国道的 07/31 15:25
59F：→ yunf: 他连起始求偿都不应该那麽高 07/31 15:27
60F：→ maniaque: 一审裁判费,原告缴了好几万.......哭哭 07/31 15:27
61F：→ yunf: 官僚很可怕的 07/31 15:27
62F：推 Detonate: 直接装没减速人还没事 这台车不错啊 撞测有过 07/31 15:29
63F：→ dslite: 为什麽370万一审没提出？ 07/31 15:33
64F：推 mynews: 罚太轻 才会有车主侥幸心态 07/31 15:34
65F：推 xy390533kimo: 内线+辅助+无注意路况，两个字 07/31 15:37
66F：→ maniaque: 一审原告求偿37xW ,缴三万多裁判费,没提出啥??? 07/31 15:38
67F：→ maniaque: 虽然被告全责,但求偿金额被扣扣减减删删,剩27万多 07/31 15:39
68F：→ druu: 直直的撞上去… 07/31 15:39
69F：→ maniaque: 然後二审现在是被告提出,不利益变更原则,裁判费以27万多 07/31 15:39
70F：→ maniaque: 的一审判赔金额去计算 07/31 15:40
71F：→ maniaque: 原告也是纠结啦,毕竟求偿多少,裁判费就得照比例去缴 07/31 15:41
72F：→ maniaque: 一审只判求偿金额的 1/10 ,再上诉还要再缴一次钱啊 07/31 15:41
73F：推 nat50601tw: 没错啊 本来就要放交通锥 07/31 15:42
74F：→ nat50601tw: 但撞成这样没死命真大 07/31 15:43
75F：推 AndyMAX: 还有人真的相信劲战版三角锥仔的废文 07/31 15:44
76F：推 kobe1991319: 活该赔死啦 内线定速自私龟仔 07/31 15:51
77F：推 as305602: 三宝现在都要昭告天下自己有多低能吗？ 07/31 15:54
78F：推 TheDivision: 可悲 07/31 15:57
79F：→ PennyFinn: 三角锥派不是还不少？ 07/31 16:00
80F：推 Anyotw: 被对方370万贴脸开打，只中27万还可以出险赚翻了吧 07/31 16:02
81F：→ Anyotw: 其实是跟大家炫耀干了大事，结果才赔一点点有多爽 07/31 16:02
82F：推 simon978: 呵呵 07/31 16:09
83F：推 Yoimiya: 要求摆放三角锥合理 07/31 16:09
84F：→ justin332805: 看GIF图天气蛮好的啊 07/31 16:17
85F：→ justin332805: 前面远远就一坨橘红色东西在那 07/31 16:18
86F：→ justin332805: 自己不闪直接撞那不就是证明没在看路吗 07/31 16:18
87F：推 Ec73Iwai: 三角锥派不就字典里没有尽注意路况之义务 07/31 16:20
88F：推 yha: 撞上前 106-108km/hr 完全没有减速耶 07/31 16:20
89F：→ Ec73Iwai: 会撞蠍子的 放三角锥照撞啦 07/31 16:21
90F：推 ilovedirk41: 27万很便宜了 07/31 16:22
91F：推 Ec73Iwai: 以当时肇事速度就知道根本没看注意路况 也只是换成打保 07/31 16:23
92F：→ Ec73Iwai: 龄球再去A蠍子而已 07/31 16:23
93F：→ neverfly: 先不管辅助驾驶，如果一台车子静止在路中间这麽好闪的 07/31 16:23
94F：→ neverfly: 话，国道还会连环追撞吗 07/31 16:23
95F：→ Ec73Iwai: 93楼 照你这样讲那放交通锥一样没用啊 07/31 16:24
96F：→ Ec73Iwai: 何况蠍子车应该前几百公尺外就能看到吧？ 07/31 16:25
97F：→ neverfly: 开辅助驾驶不看路况活该，但工程车施工还是应该让驾驶 07/31 16:26
98F：→ neverfly: 更容易早点发现一点吧 07/31 16:26
99F：推 Ec73Iwai: 问题来了 他是破百撞上去喔 显然不是反应时间不够 而是 07/31 16:27
100F：→ Ec73Iwai: 根本就没看路况所以没反应 那我说放交通锥一样撞上去算 07/31 16:27
101F：→ justin332805: 看那个GIF白色Focus切外线之後 07/31 16:27
102F：→ Ec73Iwai: 不算合理推测？ 07/31 16:27
103F：→ justin332805: 中线就暂时没车又离货车有距离 07/31 16:27
104F：→ justin332805: 这哪怕最後两秒是急煞急切都还能 07/31 16:28
105F：→ justin332805: 勉强闪得过不会直直撞上去吧? 07/31 16:28
106F：→ neverfly: 是，我说他开辅助驾驶不看路活该 07/31 16:28
107F：→ shiueyang: 缓撞车不就是要有保护作用..为甚麽撞到还会坏~还要赔？ 07/31 16:29
108F：→ ChungLi5566: 缓撞车保护的是人 不是保护车子 07/31 16:31
109F：推 OSDim: ... 缓撞车是保护施工人不是保护车。 07/31 16:31
110F：推 Adam6613: 可悲三宝 07/31 16:32
111F：→ neverfly: 因为没有缓撞车的话，今天讨论的就是过失杀人罪了 07/31 16:32
112F：推 a62511: 他没想过没缓撞车撞死人赔更多？ 07/31 16:33
113F：推 wei7788: 缓撞车怎麽没有收掉他 可惜了 07/31 16:35
114F：推 mynews: 强烈建议将蠍子车改成尖尖的钢条 07/31 16:37
115F：推 dahIia: 显然是用大脑在做大肠的工作.. 07/31 16:39
116F：→ mynews: 这驾驶根本是蓄意杀人 根本没煞车 07/31 16:41
117F：嘘 black82465: 没死 07/31 16:43
118F：推 iuexeyz: 宝宝宝 07/31 16:56
119F：→ iorittn: 水瓶座的吗? 07/31 16:57
120F：推 jacj888: 这驾驶问题很大吧，前面的车都有避开就你没煞车全速撞上 07/31 16:58
121F：→ jacj888: ，跟辅助驾驶有啥关系驾驶睡着了是吗？ 07/31 16:58
122F：推 Victor1209: 施工前方CMS通常都会预告，然後缓撞车前方500m外还有 07/31 17:05
123F：→ Victor1209: 还有预告车辆，这样也能撞该怪谁? 07/31 17:05
124F：→ dslite: 做斜坡让它飞天比较好 07/31 17:10
125F：推 b09134: 内线开跟车119的都是垃圾 07/31 17:14
126F：推 mornfrost12: 会撞到还是不要上路吧 07/31 17:14
127F：推 LargeLanPa: 没撞死真可惜 建议装牙叉直接送去投胎 07/31 17:19
128F：→ coke5130: 这是找律师帮想的说词吧 07/31 17:19
129F：→ ada0420: 真的太危险 07/31 17:20
130F：推 corner0111: 很多驾驶都是最後一刻才要换车道 习惯很差 07/31 17:37
131F：→ littlebonnie: 三角锥派真的出事敢下车放标志吗 07/31 17:43
132F：推 nutrino: 三宝:才27万好便宜 继续开辅助驾驶睡觉 07/31 17:51
133F：嘘 hancash: 去看一下右下角的时速，如果肇事者有专心开车、远远看到 07/31 18:04
134F：→ hancash: 内线正在移动施工中，还会撞上？而且一直到撞上前都没有 07/31 18:04
135F：→ hancash: 降速、减速，还有脸说非自己全责？ 07/31 18:04
136F：推 TCdogmeat: 法官英明 打脸便宜行事仔 07/31 18:17
137F：推 SEEDA: 这种反智言论怎麽一直出现？脑子勒 07/31 18:21
138F：推 augustlion: 这法官会不会开车啊… 07/31 18:23
139F：→ augustlion: 这样才赔27？？ 07/31 18:23
140F：→ laechan: 这种判决只是更坚定败诉方上诉的决心 07/31 18:29
141F：→ laechan: 而现在就是充斥这样的判决才会高院像地院 07/31 18:29
142F：推 lusifa2007: 27万很少欸 一般都是接近100万 07/31 18:39
143F：推 Lowpapa: 龟车日常 07/31 18:40
144F：推 lusifa2007: 多数判决是是说车子会折旧但是缓撞设备不会 所以缓撞 07/31 18:43
145F：→ lusifa2007: 设备很贵赔很多 07/31 18:43
146F：→ maniaque: 所以才说这个案子有机会翻盘判更高,但不是100% 07/31 18:44
147F：→ lolicat: 放三角锥还不是一样撞上去 根本没在看路 07/31 18:49
148F：→ lolicat: 完全没减速就撞上去了 没在睡觉或玩手机我是不信啦 07/31 18:50
149F：推 Betterdays: 三宝就是宝 07/31 18:53
150F：→ syterol: 特种车辆例如堆高机挖土机那些，耐用年数和小客车一样是 07/31 18:55
151F：→ syterol: 五年，凭什麽缓撞设备不用折旧 07/31 18:55
152F：嘘 hcshin: 三角锥是错误用语 07/31 19:00
153F：→ hcshin: 大家都积非成是，似是而非 07/31 19:00
154F：→ hcshin: 反而记者写交通锥还比较有常识 07/31 19:02
155F：嘘 isco: 他应该要提说「怎麽没有人员指挥警示，有人则辅助驾驶系统会 07/31 19:14
156F：→ isco: 正常启动，可避免事故发生」 07/31 19:15
157F：推 ordc: 到底什麽智障啊 防撞车都没看到了会看到三角锥噢 07/31 19:23
158F：→ NEWinx: 全责27还不见好就收，应该只会一样或更高 07/31 19:32
159F：推 gtsp0964: 折旧27万可以了啦！见好就收 07/31 19:55
160F：推 LittleID: 缓冲车根本德政，铲除内线定速仔 07/31 20:20
162F：推 bjqs0827: 右边白车知道他要撞上了赶快躲远远xd 07/31 21:03
163F：→ austin0353: 不开车就不会撞到罗 07/31 21:03
164F：推 godchildtw: 交通锥仔出来认亲 07/31 21:18
165F：推 mtf0310: 前面黑车都闪了就你不闪，你最聪明 07/31 21:23
166F：→ kuomika: 右边白车：我不是闪开让你插进来，你怎麽直接撞 07/31 21:48
167F：→ liquidgroove: 内线路塞表示不能阻止我要无脑开在内车道的权益 07/31 21:54
168F：推 HookWorm: 马的智障全责乖乖吞下去吧 07/31 21:56
169F：→ HookWorm: 这些乱撞蠍子的应该吊销驾照终身不得开车 07/31 21:57
170F：→ p1227426: 完全躺着开车 内线龟车仔 07/31 22:17
171F：推 NowQmmmmmmmm: 27万很赚了那台缓撞车超贵 07/31 22:23
172F：推 NowQmmmmmmmm: 这种人也是很烂车这麽多在内线开辅助驾驶还完全没 07/31 22:25
173F：→ NowQmmmmmmmm: 看路怎麽都有这种人你不会滚去最外线开喔 07/31 22:25
174F：→ raindeng: 开国道 可以有点责任感 专心点吗？ 07/31 22:51
175F：推 lizardc1: 得了便宜还卖乖哦 27认命赔吧 不要二审判赔更多就好笑 07/31 22:56
176F：推 theone5204: 27万还不赶快赔一赔，根本爽死赚到 07/31 23:08
177F：推 maniaque: 楼楼上,被告上诉的话,不会判比27重...最多就是平而已 07/31 23:26
178F：→ maniaque: 理由如我前面推文里面有提到 不利益变更禁止原则 07/31 23:28
179F：→ maniaque: 原告上诉的话,可以,但是上诉方要先缴裁判费 07/31 23:28
180F：→ maniaque: 这法官对被告很仁慈,让蠍子车可以比照车辆折旧 07/31 23:29
181F：→ maniaque: 营损又直接不计入 07/31 23:29
182F：推 nicholassys: 平常爱叫人冒死放三角架 自己却不用 07/31 23:59
183F：推 henryeech: 右边白车都切到外侧留空间让你闪了 08/01 00:09
184F：→ z030060374: 有些地段的延长警示应该要做 曾经在梅花3某个路段已经 08/01 01:01
185F：→ z030060374: 公告有施工车结果在转弯视距短的地方工作 差点没得闪 08/01 01:02
186F：→ eggcream: 又是一个把辅助驾驶当成自动驾驶的三宝，真的不要出来 08/01 01:07
187F：→ eggcream: 乱害人，幸好撞的是缓撞车没有造成重大伤亡 08/01 01:07
188F：推 gn02384419: 最後有煞车，但来不及惹 08/01 02:06
189F：嘘 sincere77: 这种出门不看路的不定时炸弹没有被吊照吗 08/01 03:29
194F：推 foxvera: 370万喔！好贵 08/01 06:49
195F：推 adjos: 笑死，想硬凹 08/01 09:03
196F：→ lizardc1: 感谢m大分享 长知识了 08/01 09:14
197F：推 u7821: 这件应该是缓撞车刚出来要摆中期性交维的时候，车主就撞上 08/01 09:44
198F：→ u7821: 了。扯那麽多是律师教的吧。法官也算仁慈，才判27万 08/01 09:44
199F：推 olTATlo: 内馅龟-1 08/01 10:47
200F：推 zeolas: 右边的白车人真的好，可惜没用 08/01 10:52
201F：推 bluetory99: 三角锥仔还真的上法院了坐等被打脸 08/01 11:50
202F：推 stevely: 是没保险? 撞上去保额够就赔一赔就好 自己也全责 08/01 11:54
203F：→ stevely: 反正保险涨幅以及是否被拒保 看的也是出险次数啊 08/01 11:55
204F：→ stevely: 判27万 根本赚烂 如果有保险公司也爽 少赔很多 08/01 11:56
205F：嘘 nrsair: 看到施工车辆还加速 08/01 15:21
206F：→ greenx: 开AAC会撞到缓撞车的果然都智障 08/01 16:01
207F：→ greenx: ACC 08/01 16:01
208F：推 neil25: 就说换上三叉戟 省得没死在那边靠腰 08/01 17:16
209F：推 doublehorn: 法律就是给懂玩的用～还拖这麽久 08/04 18:22
210F：嘘 astrofluket6: 乡民:没42让我们继续检讨某特自动驾驶 09/15 01:19