作者AirCondition (MJ<<<冷气)
看板car
标题Re: [问题]路边停车格假日也收费要跟谁反应?
时间Thu Jul 31 10:56:45 2025
※ 引述 《endurance (大家好)》 之铭言：
: 嘘 willie0171: 脑袋很好，家里有位子停还会停路边吗？ 07/31 08:10
我只想回应这个推文，
我住非六都的乡下啦，
但也不是都是田的乡下，
是比较靠市区的地方。
我看很多透天或别墅的屋主，
都直接把车库空间拿来做其他运用，
或者直接把车库违法加盖变成室内空间，
车子直接停外面路边，
反正外部成本不用钱超爽，
我又多赚了一个我私有空间超爽。
政府只觉得车子很多都停在路边而不敢去画格子或红线禁停，
然後付费路外停车场都没有生意，
久了也没有地主想设停车场，
就变成大家都停路边，
市容和交通环境有够糟糕，
里长还怕画红线掉选票，
就继续一锅粥继续烂阿，
然後自己在这边把车库当车库好像还满像智障的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.135.134 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1753930607.A.D42.html
1F：推 slluu2: 乡下不在讨论范围07/31 11:01
2F：推 toast122: 台湾多数地方都是守法者地狱07/31 11:05
3F：推 ALDNOAH5566: 土地都盖房子谁要盖停车场07/31 11:07
4F：推 Betterdays: 同意楼上07/31 11:07
5F：推 maniaque: 1.你那大部分是"老透天"(20Y~),此类透天厝设计法空在後07/31 11:11
6F：→ maniaque: 面,所以前面车库就是搭个盖子甚至铁皮07/31 11:11
7F：→ maniaque: 现在像样的透天，很多基地坪数够的(40~50),大多放里面07/31 11:12
所以还是很多人把里面的车库改成室内空间阿，
我是不知道车库算不算容积率啦，
停外面当然是没有违规，
但显然你没有懂这篇在讲的重点，
重点就是很多人明明可以做到把车停家里，
但还是想把车停外面，
试想，
如果路旁少留停车的空间，
人行道是不是可以做得更好？
停外面当然不违规，
但民到官一起去维护这样的停车环境，
就是人本交通不会往前。
8F：→ maniaque: 以前老透天多是基地2X~3X坪(甚至还有1X),就只能挤外面07/31 11:13
9F：→ maniaque: 停路边又如何? 违法了吗? 没有违法,你在意什麽呢???07/31 11:13
10F：→ maniaque: 这种心态跟那位想要2000租人家6000车位,不租要告对方的07/31 11:13
11F：→ maniaque: 差别在哪?07/31 11:14
12F：→ maniaque: 先搞清楚一件事情,什麽是 "成本" 好吗???07/31 11:14
13F：→ maniaque: 成本叫做代价, 我车停我家门口,谁付出"代价" ??07/31 11:15
14F：→ maniaque: 就是屋主我啊.....07/31 11:15
以为只有影响到屋主你吗？
路宽不足的状况，通行车辆、行人都会受影响
15F：→ maniaque: 不给你路人阿猫阿狗停我家路口,就是不想为你付出成本啊07/31 11:16
16F：→ maniaque: 你都不愿意为你的停车付出成本,凭啥要旁边的住家买单你?07/31 11:18
17F：→ maniaque: 呛着住家说为何不画红线,没画就可以停???07/31 11:19
18F：→ maniaque: 那不就是你把停车代价转嫁给住家去买单?07/31 11:20
就讲了我不是要停别人家门口，
你文章到底有没有看清楚？
自己的财产停在自己家的车库本来就是合理的，我也没有要停你家门口，也没有要你去买单
我的停车成本。
※ 编辑: AirCondition (27.52.135.134 台湾), 07/31/2025 11:20:46
19F：推 chair209: 其实台北老公寓也很多这种啦，都是一楼在停07/31 11:21
※ 编辑: AirCondition (27.52.135.134 台湾), 07/31/2025 11:23:49
20F：推 mema: 路边随便找随便停不妨碍交通就是乡下到不行，还市区勒07/31 11:25
乡下的市区很难理解？
帮助阅读者理解状况而已何必去在乎字面定义？
罗东市区和三星田里有一样状况？
而且我本来在说的也不是专指住家前的路边，多的是公有机关、学校、空地的路边，有些人
就明明就有自己车库，硬要把车库盖成厨房，然後把自己的车停到外面成本外部化。你也许
会说那没买有车库的房子的人怎麽办？我会回答当然是停外面，但外面也是有分路外停车场
和路内，如果政府一直允许停免费路边，那谁有诱因去盖收费路内停车场？
再说有钱拥有自己的车库的人还不发挥一点社会责任去减少对公共空间的使用，真的很华人
，一点都没有欧美取之於社会用之於社会的责任感。
※ 编辑: AirCondition (27.52.135.134 台湾), 07/31/2025 11:29:25
21F：推 maniaque: 道德绑架07/31 11:30
对啊就是道德绑架，不然人类怎麽从原始人演化到现代社会的。
也没有说车库不用很机掰，只是觉得有能力的人可以少消耗一点社会资源，让社会更好而已
。
※ 编辑: AirCondition (27.52.135.134 台湾), 07/31/2025 11:31:23
22F：推 Zxc2184: 国家的地还能免费停 谁管你行人或路宽 画红线还会抗议呢07/31 11:31
23F：推 doubleyellow: 免钱的停车位最香了！打不过就加入啊07/31 11:38
※ 编辑: AirCondition (27.52.135.134 台湾), 07/31/2025 11:41:55
24F：推 m82: 台湾人就是能占公众便宜的时候尽量占阿不然哩 07/31 11:53
25F：→ m82: 再讲下去就是政治，不说了以免被桶，总之习惯就好啦07/31 11:54
26F：→ m82: 人本交通以人为本，阿住户也是人啊，以他们为本也是人本XD07/31 11:55
27F：推 willie0171: 当初建筑设计室内没规划停车区，其实也不能说停就能停07/31 11:56
28F：→ willie0171: ，南部很随性的也不能一概而论07/31 11:56
29F：→ mema: 还能把车子停在外面或是附近道路就是乡下啊，靠什麽市区07/31 11:57
30F：→ mema: 很巧，我回老婆罗东正常汤包附近车子过夜都要停到外环纯精路 07/31 12:01
31F：→ mema: ，这才叫乡下靠市区 07/31 12:01
32F：嘘 ian41360: 喔喔喔喔是喔你最厉害辣，你是不是想停人家门口？ 07/31 12:03
阅读能力？
33F：→ mema: 讲县政x路好了，路边就一堆地方，划收费格只是让人停更远停07/31 12:03
好啦随便你说的是
34F：→ mema: 到有可能影响交通的地方而已07/31 12:04
35F：推 vincentpon: 就看有没有疯子敢去破坏车子 07/31 12:05
36F：→ mema: 但那边还是很多停在自己车库，为什麽?就不想淋雨不想走，价07/31 12:06
37F：→ mema: 值观不同，不是每个都想停路边。07/31 12:06
38F：推 vincentpon: 治安太好了放外面都不会怎样 07/31 12:11
39F：→ vincentpon: 宁愿挡行人不要挡车就可以了07/31 12:11
40F：推 jogjog: 当个停车同路人不香吗 07/31 12:21
※ 编辑: AirCondition (27.52.135.134 台湾), 07/31/2025 12:27:03
41F：推 childay: 同意这篇 07/31 14:00
42F：→ bilibala: 这就台湾，把自己要负担的成本转嫁到社会成本上 07/31 15:16
43F：→ realbout: 乡下就要有乡下的样子 07/31 16:44
44F：推 Funnnnnnnnny: 同意, 不要说私人民宅了, 光是麦当劳 好市多等连锁 07/31 16:54
45F：→ Funnnnnnnnny: 企业也是把停车成本社会化, 大家一起承担 07/31 16:54
46F：推 eddisontw: 好市多有停车场阿 哪里停车成本社会化? 07/31 17:34
47F：推 norlan17m: 这个国家法规就烂啊，不定法老是要社会和个人自己去想 07/31 19:14
48F：→ norlan17m: 办法，一堆停车格连个人行道都没得走 07/31 19:14
49F：→ norlan17m: 学日本买车要有停车位就能解决一堆问题不做 07/31 19:16
50F：→ chair209: 台湾有车库法，就会很多地方变成这篇讲的阿，我有车库， 07/31 20:37
51F：→ chair209: 但车还是要停外面 07/31 20:38
52F：推 tingiy: 正常啊 因为是乡下 07/31 23:46
53F：→ tingiy: 隔壁大楼社区 前两年还从防火巷加盖 厂商也乐意 没有劝阻 07/31 23:47
55F：推 mmmmmmmmmmm: 乡下停家里？ 08/02 08:01
56F：→ darklpi: 乡下的巷道的话,连对面的路边也是他的喔,房主还是警察呢 08/02 09:31