作者askz (ask)
看板car
标题[新闻] 北屯机械车位压死1岁男童！恐怖运作方式
时间Thu Jul 24 21:17:47 2025
北屯机械车位压死1岁男童！恐怖运作方式曝光：先前没出事是奇蹟
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1692523
记者林意筑／台中报导
台中市北屯区某大楼地下室机械车位惊传死亡案件！日前一名「二宝爸」刘男停好车後，
抱着1岁儿子返回车内拿东西，不料车位突然下降导致父子摔落，其中男童头部遭重压死
亡。事後经检警查看现场监视器画面，发现警示铃响时，该名父亲并无第一时间按下停止
钮，反而抱着儿子在车位上逗留，遭检方依《过失致死罪》列为被告，後续经发局人员前
往调查时，发现该机械车位并无使用执照，当场勒令停用。
19日晚间6时许，一名「二宝爸」刘男载着3岁、1岁儿子返回北屯区北平路三段上某社区
大楼，将车辆停放至地下室机械车位後，3岁儿自己跑至车位外等候，刘男则抱着1岁儿下
车後又返回车内取物，不料这时机械车位突然下降，父子2人掉下坑洞，车辆又突然坠下
，男童头部遭压伤死亡。
该机械车位为「多段型升降横移式机械车库」，据了解，1楼若有住户呼叫机械车位时，
位於B1的「车梯系统」即启动上升至1楼，B1的「车台系统」也会同步连动下降，当1楼住
户将车辆停进「车梯系统」并下降至B1後，即可直接停进「车台系统」的机械车位内。
但由於1楼住户呼叫机械车位时，不知B1的「车台系统」上是否有人，因此该机械车库做
有警示铃，若1楼有人呼叫车位、启动「车梯系统」时，该警示铃便会闪烁、响警报声来
提醒B1的人，若B1的人尚未离开「车台系统」就必须立即按下紧急停止按钮，暂停机械车
库的动作。
透过现场监视器画面可见，刘男载着2个儿子将车辆停妥後，先抱着小儿子在机械车位上
拿取车内物品、准备下车，随後又二度返回车内拿东西，此时警示铃响起，但刘男并未在
第一时间按下停止钮，反而抱着儿子在车位上逗留，直到机械车位突然下降後父子2人掉
下坑洞，车辆突然坠下重压男童头部致死。
事发隔日检察官完成男童遗体相验，死因是创伤性颅内出血，检方依《过失致死罪》将刘
姓父亲列为被告，侦讯後请回，至於在1楼呼叫机械车位的住户及机械车位的维护厂商目
前均暂列为关系人，相关责任有待调查厘清。
------------------------------------------------
第一次看到机械车位设计方式是按车梯连动车台移动，唯一的防呆方式就是当时在车台
的人按下紧急停止按钮。
社区使用机械车位的住户真的要熟读操作方式和紧急停止的方法才能避免悲剧发生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.207.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1753363069.A.D5F.html
1F：推 tswen: 烂设计 太危险了 07/24 21:26
2F：推 BigHurt: 这什麽设计 要是来不及按就摔死 07/24 21:29
3F：→ tn00210585: 这种要精控的机械 不可能指望一般民众熟稔 天方夜谭.. 07/24 21:30
4F：推 yha: 机械车位真恐怖 07/24 21:32
5F：推 dog29635841: 什麽白痴设计 当玩游戏按QTE喔 07/24 21:33
6F：推 kobe741107: 哪个天才设计的= = 07/24 21:34
7F：推 ryu38: 我觉得当初设计没想到，等到发现有这问题後面才加上这个紧 07/24 21:38
8F：→ ryu38: 急按钮 07/24 21:38
9F：嘘 bearbrik: 太危险了，当作在闯关吗 07/24 21:39
10F：→ ryu38: 只要跟传产自动化厂商合作过就会知道他们PLC逻辑设计都很 07/24 21:39
11F：推 nisi0773: 这是杀人设计吧 悠关性命的东西 设计理念应该要预设有人 07/24 21:39
12F：→ ryu38: 有问题的 07/24 21:39
13F：→ lancelot123: 跨楼层的机械车位才会这样设计，单楼层内上下的就不 07/24 21:39
14F：→ nisi0773: 不熟操作或失误时也不会受伤才对 这个不是 07/24 21:39
15F：→ lancelot123: 会有这个问题 07/24 21:39
16F：推 sm981512: 没互锁喔 真可怕 07/24 21:40
17F：推 windblood: 什麽87设计 07/24 21:42
18F：→ syterol: 传产PLC就是你验收没发现问题就不是问题 07/24 21:48
19F：推 ftwing: 人生QTE ...话说那颗钮有很明显吗？ 07/24 21:53
20F：推 hirobumi: 超屌的设计 07/24 21:53
21F：→ sdiaa: 人又不会随时在按钮旁边... 07/24 22:00
22F：推 wayneshih: 好可怕 07/24 22:03
23F：推 yiyin330: 那个地区附近很多华厦都是机械车位，我相信一定有一样设 07/24 22:05
24F：→ yiyin330: 计的，赶快改一改吧 07/24 22:05
25F：推 NowQmmmmmmmm: 这种设计以前没出事就运气好刚好都躲过刚好碰到一 07/24 22:05
26F：→ NowQmmmmmmmm: 次躲不过就死人了 07/24 22:06
27F：→ NowQmmmmmmmm: 台湾这种设计的机械停车位还不少台北也有停过类似 07/24 22:06
28F：→ NowQmmmmmmmm: 的不过是有专门人在操作这种完全靠驾驶自己操作的 07/24 22:07
29F：→ NowQmmmmmmmm: 还没监视器根本不知道B1有没有人在车上 07/24 22:07
30F：推 tsai1453: ...这是夺魂锯的游戏？ 07/24 22:07
31F：→ eddisontw: 但是蛮奇怪是儿子为啥会死 爸爸却没事 07/24 22:13
32F：→ eddisontw: 爸爸体积比较大也比较高 车子掉下来应该是先压到爸爸 07/24 22:13
33F：→ eddisontw: 两个人都掉下去 结果被压死的竟然是儿子 很怪 07/24 22:14
34F：推 ChungLi5566: 所以这车位拿不到使用执照啊 想停的就要有死亡的觉 07/24 22:18
35F：→ ChungLi5566: 悟 07/24 22:18
36F：推 AndyMAX: 台中一堆老公寓都这种机械停车场 07/24 22:20
37F：推 accord931: 敢停的都是狠人！凶狠！ 07/24 22:21
38F：推 steven716: 设计成这样 07/24 22:21
39F：推 Muratlo: 靠 还要知道然後冲去按,这反应要很快ㄟ > < 07/24 22:28
40F：→ ohyakmu: 这样按的还有过失吗?设计上根本不会知道有没有人吧 07/24 22:32
41F：推 elaymutter: 这什麽鬼设计！ 07/24 22:32
42F：推 bbbb25487: 台湾一堆人就是逻辑死去才会设计出这种垃圾东西 07/24 22:42
43F：→ kululualex: 当年买房子同地区我宁愿多花300万也不选机械车位的社 07/24 22:51
44F：→ kululualex: 区…真的不要铁齿 07/24 22:51
45F：推 danms: 要是B1人在车上 要怎麽办 07/24 22:53
46F：推 airmike: 这种设计不都是有专门管理人的机械停车塔才这样用吗? 07/24 22:56
47F：→ airmike: 通常驾驶人还得先离开，车停在车梯後，驾驶人就要走 07/24 22:57
48F：→ airmike: 用在一般住户大楼喔 只能说不知民智未开还是住户很勇 07/24 22:58
49F：推 higger: 有可能他爸自己也从未搞懂这套系统... 07/24 23:09
50F：嘘 keigo800004: 各县市负责单位该普查一下，可能还有同设计的机械式 07/24 23:14
51F：→ keigo800004: 停车位。 07/24 23:14
53F：嘘 iPadProPlus: 机械车位到底什麽时候要统一规格 07/24 23:18
54F：推 NowQmmmmmmmm: 就没人管没办法都推给大楼跟建商自己处理 07/24 23:20
55F：推 maniaque: 简单讲,这套系统是便宜货.....就这样子..... 07/24 23:20
56F：推 maniaque: 搞不好最後是厂商跟管委会无责,让小孩逗留的家长责任最 07/24 23:24
57F：→ maniaque: 大....... 07/24 23:24
58F：推 aikolove: 什麽烂设计 07/24 23:24
59F：→ maniaque: 毕竟设计就是这样子,安全措施有,但也是家长置若罔闻 07/24 23:26
60F：→ maniaque: 好整以暇的在那边一大一小摸摸摸..... 07/24 23:26
61F：→ wheat1130: 不想知道，反正我不会去停机械车位 07/24 23:31
62F：→ NinJa: 他可能以为是没停好 所以警铃叫 @@? 07/24 23:36
63F：推 PTTerTaiwan: 没有在时限内按下停止就会被压死 专杀老人儿童和访客 07/24 23:39
64F：推 DenyPedrosa: 这绝命终结站吧 07/24 23:55
65F：→ flybow: 没有执照的系统 管委会全身而退 有难度 07/24 23:56
66F：→ jhay: 白痴设计 没办法自动侦测 紧急按钮应该是第二或最後防线 竟 07/25 00:07
67F：→ jhay: 然当正常操作 07/25 00:08
68F：→ ciswww: 但如何自动侦测车上有人？ 07/25 00:16
69F：推 fivetobacco: 唉 小孩 RIP 07/25 00:19
70F：推 gk1329: 几十年才一次也要吵 防呆不防蠢= = 07/25 00:21
71F：→ gk1329: 先解决斑马线撞屎人比较实在 07/25 00:21
72F：→ gk1329: 在斑马线被撞屎的不知道有没有几万人惹= = 07/25 00:22
73F：推 ex990000: 听不太懂 所以紧急停止的按钮在B1格内吗？这麽暗看得到 07/25 00:23
74F：→ ex990000: 吗？ 07/25 00:23
75F：推 dinotea: 什麽烂设计 07/25 00:23
76F：推 nisi0773: 说个笑话 警铃响的另一个高机率反应：本来要离开了 以 07/25 00:23
77F：→ nisi0773: 为哪有问题或没停好 再查看一下 然後就被压死了 07/25 00:23
78F：→ ex990000: 为什麽不设定成携带式遥控器？之前也有一个是路人乱按导 07/25 00:24
79F：→ ex990000: 致事故 07/25 00:24
80F：→ Royww: 这种机械停车位真的超危险的，如果不熟悉根本不会知道要 07/25 00:41
81F：→ jyihern: 就常常有人用完没退出，车常卡在外面进不来才改的 07/25 00:41
82F：→ Royww: 去按停止按钮，而且反应还要很迅速才可以 07/25 00:41
83F：→ maniaque: 人本来就不该逗留啊,紧急按钮应该在架上或墙上 07/25 00:49
84F：推 walk1987: 绝命终结站真实版 你各位保重了 07/25 00:50
85F：→ maniaque: 当吊盘机器开始动作,人一个失衡没有配合作动,就容易摔倒 07/25 00:50
86F：推 yiyin330: 我也觉得高机率是爸爸听到铃声反而回去查看一下车子， 07/25 00:53
87F：→ yiyin330: 整个设计真的很瞎 07/25 00:53
88F：→ maniaque: 相信以前就是侥幸,毕竟使用频度相对低的话 07/25 00:53
89F：→ maniaque: 大部分的人,即使在自己车位那边摸摸摸一阵子,然後离开 07/25 00:54
90F：→ maniaque: 也都不一定会"刚好"遇到下一位车主要来启用车台系统 07/25 00:54
91F：→ maniaque: 亦即从来都没有在一个大人状态遇过被移车吓到去按停止钮 07/25 00:55
92F：→ maniaque: 以至於可能全栋人都不知道在那边摸摸摸的"风险" 07/25 00:56
93F：→ maniaque: 系统建置时应该都有贴操作跟警示,但大家从没有在意过 07/25 00:56
94F：→ maniaque: 也没有遇到过或者是"模拟试验" 07/25 00:57
95F：推 iPadProPlus: 这应该要定期做教育训练 07/25 00:57
96F：→ maniaque: 也有可能有曾住户遇到人还在但是警示灯闪 07/25 00:57
97F：→ maniaque: 大人可能就知道立刻离开车位位置,"人就走了" 07/25 00:58
98F：→ maniaque: 但他也不会,也没有义务,跟全栋住户宣达常呆着可能有危险 07/25 00:59
99F：→ maniaque: 知道的人知道,不知道的人,没遇到过学习过,就不知道 07/25 00:59
100F：→ maniaque: 直到这一位带着小孩的家长,在位置上一直摸摸摸,出事为止 07/25 01:00
101F：→ maniaque: 操作步骤规则及注意事项写在那,但大家只会按开关而已 07/25 01:01
102F：→ maniaque: 就像去唱KTV ,版上又有几人曾经去看防火逃生路径图? 07/25 01:02
103F：→ maniaque: 又有几人去看灭火器在哪??? 对吧~~~~ 07/25 01:02
104F：→ maniaque: 大家只知道进去唱唱跳跳狂点歌狂切歌,谁在意逃生过??? 07/25 01:03
105F：→ maniaque: 就算大家都知道KTV大火烧了好几次 07/25 01:03
106F：→ maniaque: 在座的各位,又有谁因此会认真去看在KTV 要如何逃生??? 07/25 01:03
107F：→ maniaque: 用这样去套在这个case ,意外吗? no ~~~no ~~~no~~~ 07/25 01:04
108F：→ maniaque: 终究不是 会不会发生 而是 早晚 07/25 01:06
109F：推 RaiGend0519: 墨非定律 07/25 01:09
110F：→ RaiGend0519: 只要一件事发生Ｇ率不是０，那就一定会发生 07/25 01:09
111F：→ abyssa1: 说实在这样按的人没有过失 07/25 01:40
112F：推 ZeroValue: 什麽洨啦谁会知道要这样按，应该要设计成B1或楼上有人 07/25 01:55
113F：→ ZeroValue: 按下开关时则锁定另一侧不可控制才对吧，设计这个的厂 07/25 01:55
114F：→ ZeroValue: 商才该先抓起来吧 07/25 01:55
115F：→ ciswww: 楼上请再思考一下 07/25 02:12
116F：→ SSSONIC: 按的人请律师打官司大概躲不掉了 07/25 02:23
117F：嘘 singlelove: 干，鱿鱼游戏喔 07/25 04:18
118F：推 mcgrady12336: 干这就台厂设计思维，风险留给身处风险高的人不出 07/25 04:36
119F：→ mcgrady12336: 事才很奇怪 07/25 04:36
120F：推 sunnyhung: 所以我不买机械车位 07/25 06:50
121F：→ william826: 这种东西建管处应该列管吧 遇到白痴目小住户不就被害 07/25 07:20
122F：→ william826: 死？ 07/25 07:20
123F：推 LiarHunter: 证明台湾人毫无逻辑 07/25 08:09
124F：推 airmike: 这样要仰赖人类智慧判断来安全操作的车台车梯系统 大概每 07/25 08:14
125F：→ airmike: 有新住户搬进来就要教育训练一次 但是这是住宅大楼100% 07/25 08:14
126F：→ airmike: 不会这样干 所以没太多人反射动作是对的 07/25 08:14
127F：推 ren474747: 行动不便老人没按到救命钮就等屎 07/25 08:16
128F：推 linja: 台湾陋习，出事了才会改善 07/25 08:29
129F：推 jaceda: 妈的垃圾车位,也不是很单纯的操作,全丢给住户手动 07/25 08:30
130F：嘘 hancash: 唯一的防呆机制是要活人被动按下紧急停止，而且还没有强 07/25 08:31
131F：→ hancash: 制 07/25 08:31
132F：推 cbj1992a: 一连串的失误导致悲剧 07/25 08:32
133F：推 wdb2111: 如果做成仓储式车位，车子自己坐电梯会不会好一点 07/25 08:48
134F：→ tn00210585: 还好啦 烂设计住宅也是爽用几十年够本了啦 07/25 08:50
135F：嘘 l90289312: 这到底是什麽低能设计，笑死 07/25 08:51
136F：推 hollowsex: QTE设计在游戏中常见啊 只是这次是人生 唉 07/25 08:55
137F：→ arsonlolita: 有照的每年每月都要检查抽查 那些无照的都当没有 07/25 09:04
138F：→ arsonlolita: 这种升降机也是 消防也是 根本鼓励违建 07/25 09:05
139F：推 asole: 讲几百次了 机械车位不要买 附机械车位的房子也不要买 07/25 09:15
140F：嘘 kobe7610: 机械车位就是垃圾 07/25 09:47
141F：嘘 wang56: 这种机械车位本身设计就有问题吧，连人在上面都侦测不到也 07/25 09:55
142F：→ wang56: 很扯 07/25 09:55
143F：推 chillybreeze: 安啦！又不是死到我家的人，明天忘记继续爽爽用 07/25 09:56
144F：→ chillybreeze: 要住户拿大钱出来改善是不可能的任务啦 07/25 09:56
145F：→ wang56: 这种危险器材居然丢给民众去操作，管委会也有疏失吧？ 07/25 10:04
146F：嘘 thumbe70367: 没有使照可以用喔，政府在干嘛？ 07/25 10:10
147F：推 abc22753939: 这什麽杀人设计 外面的人很容易杀死里面的人 07/25 10:16
148F：推 iansrc: 什麽杀人设计啊…RIP 07/25 10:18
149F：推 lusifa2007: 那个防呆很蠢 07/25 11:00
150F：→ alex00089: 作用灯停了下个人就可以操作 07/25 11:30
151F：→ BlueJet0501: 可能要像消防系统一样，住户每年做安全演练 07/25 11:45
152F：推 ken81270: 什麽烂设计也在用，看来命也不值 07/25 11:48
153F：推 ThunderOKC: 没驾照都可以上路了，没使照照常用怎麽了吗？没出 07/25 11:49
154F：→ ThunderOKC: 事都当没事就是现在的常态 07/25 11:49
155F：推 nisi0773: 住户每年安全演练之後 结果南部上来住二天的亲戚被压死 07/25 11:49
156F：→ nisi0773: 了 多年不见从美国来寒暄一下的朋友被压死了 这样 07/25 11:49
157F：→ ZeroValue: 我叙述不够完整我只是要说所谓的预防装置不应该是做成 07/25 11:56
158F：→ ZeroValue: 另一侧要有人出来紧急按暂停才算数，那如果来不及出来 07/25 11:56
159F：→ ZeroValue: 按或是没听到结果还是一样发生 07/25 11:57
160F：嘘 Bmtswiiii: 根本不应该有机械车位这种鬼东西 没平面车位就不应该 07/25 12:21
161F：→ Bmtswiiii: 买车 07/25 12:21
162F：推 smallkop: 还是看不懂到底运作原理是怎样 07/25 12:35
163F：推 send99555: 没停过，根本看不懂什麽意思 07/25 12:39
164F：推 summer08818: 看字面就智障阿 为什麽是被警告的去按紧急停止 07/25 13:08
165F：→ summer08818: 是按下去的时候发现有人就不能动和警告按的人 07/25 13:09
166F：→ pimday: 要人按才能解除的紧急按钮 意思就是按不到就当绞肉机噜 07/25 13:15
167F：→ nicejeffery: 天才设计要按紧急按钮不然被夹死 07/25 13:20
168F：推 dick929: 设计原则就是下车之後，不能逗留在车上 07/25 13:55
169F：推 dick929: 之後要改正设计就是防呆，如果停车范围内没有完全净空， 07/25 13:57
170F：→ dick929: 其他要停车的住户就无法操作设备 07/25 13:57
171F：推 dick929: 这就停车机器就想像成没有电梯门的电梯 07/25 13:59
172F：推 lwamp: 台湾日常 上一篇进休息区限速就一堆人喷 都是要等死人才会 07/25 14:02
173F：→ lwamp: 想改善 07/25 14:02
174F：推 allyourshit: 楼上你错了 死了人还是一堆人不想改善 07/25 17:14
175F：→ allyourshit: 这社区的机械停车位好几年前就出过包了 07/25 17:14
176F：→ allyourshit: 出过包 没使用执照 这社区的人还不是继续用 改善? 07/25 17:15
177F：推 hdw: 仔细看完，这系统还真的有够不安全，连有没有人都不知道，不 07/25 17:49
178F：→ hdw: 过我家那种一眼就可以看到有没有人的设计，还是有白痴会乱按 07/25 17:49
179F：→ hdw: 就是 07/25 17:49
180F：推 airmike: 这系统就算不装sensor 摆一个监视器照B1车梯 摆一个萤幕 07/25 17:59
181F：→ airmike: 在一楼 要求一楼按之前看B1有没有人都行 不过厂商提案好 07/25 17:59
182F：→ airmike: 像住户都否决 不知道是提什麽方案 07/25 18:00
183F：推 jackie0414: 这种机械车位真恐怖 07/25 18:46
184F：推 Richun: fail-safe是设计上必须考虑的问题，电车门把手在这方面被 07/25 19:13
185F：→ Richun: 炮了很多次，就是因为不正常作动时不是导向安全而是危险。 07/25 19:14
186F：推 blitz: 幸好我6年前有买到附近的新透天,从没停过机械车位,光看就 07/25 19:16
187F：→ blitz: 吓爆了 07/25 19:16
188F：推 maniaque: 所以,楼上抢走别人买透天的机会?? 那...先道个歉吧(笑) 07/25 19:22
189F：→ maniaque: 然後再把透天便宜卖给别人(请参考车位租金6000砍到2000 07/25 19:22
190F：→ maniaque: 然後若不租,自己车停外面受伤,要告车位主人(律师)那件 07/25 19:23
191F：推 kimiraikko: 真的来不及走就关车门 随车位升降吧 07/25 19:29
192F：→ kimiraikko: 之後再回到平面 这车位也非突然断裂 07/25 19:29
193F：→ kimiraikko: 是车位移动时卷到开启中的车门整车倾斜影响到人 07/25 19:29
194F：推 airmike: 我的问题也是同上面，如果真的来不及，不是关车门就好吗? 07/25 20:33
195F：推 austin0353: 理论上要使用完按钮或触发车道感应，并升起隔离装置後 07/25 21:36
196F：→ austin0353: 才能开始下一个周期，再搭配远端监视器双重确认之类的 07/25 21:36
197F：推 qaz630210: 机械车位没有使照很见，非常多都是"仓库" 07/25 22:15
198F：→ qaz630210: 然後安全装置老了不想花钱修也很常见，能上下左右不会 07/25 22:16
199F：→ qaz630210: 垮就好，不过这个设计上下层共通的是比较扯啦 07/25 22:17
200F：推 blitz: 现在公务员的表达都让人这麽难懂吗?大哥,我真的看不懂你在 07/26 00:48
201F：→ blitz: 写啥,我要道歉什麽? 你要不要去张忠谋或是周杰伦面前叫他 07/26 00:48
202F：→ blitz: 们道歉哈哈哈 要等别人便宜卖你低屋龄透天真的要等下辈子 07/26 00:48
203F：→ blitz: 了,辛苦罗 07/26 00:48
204F：推 hondata: 有些设计需要死人才会改进… 07/26 06:57
205F：推 eon4: 现在有阅读障碍的人真的很多 07/26 11:10
206F：推 blitz: 对呀 有人的阅读能力跟那位当了2x年普考公务员顶天年薪70 07/26 12:31
207F：→ blitz: 万的大哥一样,都能引用一些别人不知道的新闻要人道歉,整个 07/26 12:31
208F：→ blitz: 莫名其妙还沾沾自喜呵 07/26 12:31
209F：→ blackrays: 台湾鲷民都这样 只要不是自己遇到的 都是别人的错 07/26 13:10
210F：推 shawncarter: 这设计非常低能 应该是有人还在车上的时候就不能操 07/26 13:14
211F：→ shawncarter: 作才对吧 07/26 13:14
212F：→ tn00210585: 难就难在怎麽知道有人? 躲在後箱里面也是有人呀... 07/27 09:18
213F：→ rainbowcatch: 通常车间旁呼叫比较安全吧 07/27 12:40