作者jiern (jiern)
看板car
标题[新闻] 「新一代Mazda CX-5」油耗成绩不理想！
时间Mon Jul 14 20:39:26 2025
「新一代Mazda CX-5」油耗成绩不理想！盼全新Skyactiv-Z油电来救援
2025年07月14日 ETtoday
记者徐煜展／综合报导
上周新一代Mazda CX-5欧规、美规全球首发，欧洲搭载2.5升自然进气，搭配24V轻油电，
而美规则为2.5升自然进气，而德国Mazda原厂已率先公布新CX-5平均油耗，论油耗节能表
现上，新一代CX-5在同级中显得较为弱势，急需明年Skyactiv-Z正统的油电系统来救场！
欧规新一代Mazda CX-5为了应对欧洲排放政策，将输出压低至141匹马力、24.3公斤米扭
力，相较美规的187匹马力、25.5公斤米扭力有不少落差，而刻意压低输出表现，也没因
此在油耗占到便宜，德国Mazda公布前驱
平均油耗约落在13.7km/L、四驱为13km/L。
新一代Mazda CX-5油耗表现其实不太理想，尤其在欧洲更偏向新能源动力，面对主流的TO
YOTA RAV4、HONDA CR-V等对手，都有提供省油的油电技术，而Mazda已经预告将在明年带
来全新Skyactiv-Z油电系统，这才是品牌迈向电气化的真正转捩点。
Mazda 新一代 CX-5 以2.5升引擎＋24V轻油电开局，确实在节能方面并未带来惊喜，但整
体产品质感与驾驭特性仍有一定优势。随着下一阶段Skyactiv-Z 系统即将上场，Mazda
有望在油电市场重新抢回关注度。
新闻
https://speed.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2995933
马自达CX5大改款新一代汽油版本
2.5升引擎 141匹大马力下
油耗表现每公升平均13.7公里
油耗数据真的不够漂亮
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.204.112.117 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1752496768.A.A98.html
1F：推 roger18012: 这到底什麽垃圾引擎，要动力没动力要节能没节能 07/14 20:41
2F：→ sinepitt: 欧规141 美规187…也差太多 07/14 20:44
3F：推 seti: 这动力跟我K14C的引擎输出几乎一样.... 07/14 20:45
4F：推 okayllo: 认真觉得这引擎很好笑 是为了法规吗 07/14 20:48
5F：推 joiedevivre: 这排气量动力不好就算了 还不省油 到底在干嘛 07/14 20:49
6F：推 cvsd04957: 怎麽可以每项数值都这麽烂 07/14 20:49
7F：推 crazypitch: 要马力有油耗 要速度有排气 07/14 20:49
8F：推 dog29635841: 这什麽白痴车 外观不改税金变高马力变烂油耗还更差 07/14 20:52
9F：推 NTHUlagka: 这车有什麽优点吗 算了不意外马牌烂厂做出来的车能有 07/14 20:53
10F：→ NTHUlagka: 多好 07/14 20:53
11F：→ battlewind: 这部车现在是怎样... 07/14 20:55
12F：推 cosmos506: 旧款要大卖了吗 07/14 20:56
13F：推 pchion2002: 外型过气 又耗油 根本纳智捷 07/14 20:58
14F：→ greenx: 用旧引擎换壳还比较好 07/14 21:00
15F：→ Dsfsddf: 动力烂 油耗差 这是在改什麽意思 07/14 21:02
16F：推 maplefoxs: 因为2.5再怎麽调油耗还是摆在那 07/14 21:03
17F：推 tuyere1127: 标准的要动力有空间（小） 07/14 21:03
18F：嘘 Qoo20811: 烂车 笑死 CRV屌打 台马也不用引进了 反正现在CX5都没 07/14 21:04
19F：→ Qoo20811: 人买了这台更鸟 不知道在台湾能不能买赢URUS 07/14 21:04
20F：→ Qoo20811: 建议台湾马自大转型成烤漆厂 说不定利润还比现在卖车高 07/14 21:05
21F：推 a187: 2.5 动力烂 又耗油.... 这真的是极品 挑战纳志杰吗 07/14 21:07
22F：推 joeychiu: 白痴欧规 07/14 21:10
23F：→ chigo520: 挖变四驱油耗竟然没有降很多 也蛮神的 07/14 21:11
24F：推 hypoge: 这动力这样弱跟宝狮比起来 应该可能赢妥善率？外表动力都 07/14 21:16
25F：→ hypoge: 输，这样非牛头牌买家也不太会选这一牌 07/14 21:16
26F：→ dslite: diu脸 07/14 21:25
27F：推 undeadmask: 这台是油电车！？废到笑 07/14 21:36
28F：推 rainsilver: 税金高 马力低 油耗高 太厉害了 07/14 21:37
29F：→ asn2819: 141P油耗只有13，上古科技吗 07/14 21:40
30F：推 JadenHardy1: 这台谁买谁….不忍直视 07/14 21:41
31F：→ asn2819: 而且141P随便一颗2.0以下都能达成吧？2.5是增加优越感吗 07/14 21:41
32F：→ ABJones: 又一个厂牌自废武功 07/14 21:42
33F：推 Brooklyn99: 谁还敢笑我大狮子1.2引擎？？？ 07/14 21:48
34F：推 gx9900824: 2.5的车那麽没力？？？？ 07/14 21:48
35F：推 Brioni: 给丰田收一收算了 07/14 21:49
36F：推 rtoday: 质感 07/14 21:50
37F：→ gn01914120: 展望Sky-α、Sky-β、Sky-γ 07/14 21:50
38F：推 hirosue5566: 买到撞到 07/14 21:54
39F：推 Lukewear: 难怪会迟到 07/14 21:54
40F：推 atlaswhz: 整台车浪费这麽多空间给烂引擎...... 07/14 21:57
41F：推 omanorboyo: 问就是有质感 07/14 21:58
42F：推 kuroro94: 出去 现在 07/14 21:58
43F：嘘 speed364: 这车适合收藏，仅此一款 07/14 22:01
44F：推 ccc73123: 不是全时4驱的话油耗本来就不会差太多 07/14 22:02
45F：推 lll156k1529: 目前看起来硬要用NA的话 会被EURO 6e-bis虐烂 07/14 22:05
46F：→ lll156k1529: 你马都可以砍按钮改萤幕了 改涡轮也不难吧 别双标 07/14 22:06
47F：推 ludwig0201: 最後一根稻草还是出现了 07/14 22:07
48F：推 kira925: 2.5L这样不算差吧 是那个马力很可笑 07/14 22:07
49F：推 GLUESTICK: 出去现在 07/14 22:12
50F：推 linleex: 不行了，找丰田支援THS比较实在 07/14 22:21
51F：推 Feriohan: 141马/24.3扭，乾脆去跟福斯买EA211 1.5T，也有48V能选 07/14 22:21
52F：→ Feriohan: 配。搞个2.5na做这数据丢脸死了，母厂marketing同意端 07/14 22:22
53F：→ Feriohan: 这个出来？ 07/14 22:22
54F：推 shyshyan: 三流车厂研发三流引擎测出三流油耗 07/14 22:23
55F：→ linleex: UX300h跟cx-5 2.0重量没差多少，油耗跟性能屌打 07/14 22:23
56F：推 shyshyan: 认命一点去舔丰田老爸的LP 拜托老爸赏油电给你用行吗？ 07/14 22:25
57F：推 linleex: 不然直接采购A25A-FXS装上去 07/14 22:27
58F：推 h888512: 有够废 07/14 22:40
59F：推 rulDD: 自断手脚真没看过 07/14 22:42
60F：→ dslite: 为什麽不继续用2.0 skyactiv-G? 6期排放过不了? 07/14 22:46
61F：推 yamatobar: 不要说A25,M20A来装这台都不会是这种数字 07/14 22:50
62F：推 lota: 别人是动力强才耗油，马是动力烂又耗油，意义何在？？ 07/14 23:08
63F：推 Obama19: 前几年吹到爆的Skyactiv-x呢 07/14 23:14
64F：→ fang2tu: 欧盟七期就是来灭这些旧NA引擎的 你还是出小排量涡轮吧 07/14 23:15
65F：→ fang2tu: 阿马 07/14 23:15
66F：推 SimACC: 笑烂 不会跑油耗又差，半成品吗… 07/14 23:15
67F：推 railboy: 会不会上了油电，变成最耗油的油电 07/14 23:22
68F：推 gn00152097: 还不如直接抱大哥牛头的大腿求共用引擎比较快 07/14 23:28
69F：推 justin332805: 自家MX5那颗引擎摆上去说不定还比较好 07/14 23:32
70F：推 siegfriedlin: 魔术小空间 魔术小动力 魔术小耗油 07/14 23:34
71F：推 aa01081008tw: 比10几年前的车还烂...就只是拉皮就算改代了?XDD 07/14 23:40
72F：推 siegfriedlin: 福斯1.5T+7速dsg的油耗真的蛮厉害的 07/14 23:43
73F：嘘 kentin: 这可以号称日本垃圾菌了吧 07/14 23:54
74F：推 airmike: 不 这比Luxgen还差 人家1.8L就200匹 油耗还差不多 07/15 00:07
75F：推 AIRWAY1021: 24V油电也是上不上下不下的 07/15 00:10
76F：→ iPadProPlus: 马力低又耗油？？ 07/15 00:17
77F：→ cafein: 什麽烂车 07/15 00:30
78F：推 DirkMavs: 第一次看到新发表是给旧款打广告的 07/15 00:39
79F：推 NCTUFatGuy: 直接跟丰田买引擎算了 07/15 00:40
80F：推 BMW740Li: 日本纳智捷 07/15 01:22
81F：推 crazylunar: 能够集众多缺点为一身的车还真不简单 07/15 02:21
82F：推 attitudium: 绝对迟到 07/15 02:32
83F：→ MansonShih: 这牌从以前就爱吹啊，人马合一的操控？科科 07/15 02:54
84F：推 gn00152097: 看看人家Subaru乖乖用丰田油电系统 现在开心吹油耗了 07/15 03:15
85F：→ chinya51: 不用卖了 07/15 05:48
86F：推 roc074: 马自达引擎部门到底在干嘛… 07/15 07:00
87F：嘘 PaulOneil1: 垃圾车 07/15 07:51
88F：嘘 l90289312: 别这样，马粉一向自豪要动力有质感啊，等等，这代连质 07/15 08:05
89F：→ l90289312: 感都… 07/15 08:05
90F：→ a1684114: 日本纳智捷? 07/15 08:17
91F：→ wang960615: 就为了省钱跟避免新引擎的召回风险 07/15 08:18
92F：→ wang960615: 所以把发电机改BSG继续用 07/15 08:18
93F：推 gg8n8nd34ss: 纳智捷还有涡轮 这2.5NA… 07/15 08:38
94F：→ haopig: 马粉只剩魂动红可以吹了，可怜 07/15 08:43
95F：推 flymomo2001: 建议马牌等明年正油电再引进吧！反正这配置进来也不 07/15 09:06
96F：→ flymomo2001: 会卖，还打坏名声而已 07/15 09:06
97F：推 kenfu0402: 大排气量 动力烂 又耗油…怎麽做出来的 07/15 09:24
98F：→ dgreen: 欧规的CX5还有想卖吗 大改弄这麽久结果车像上世代的东西 07/15 09:27
99F：推 LiarHunter: 复古 07/15 09:41
100F：→ andersenou: 设计师应该出来说说他们的理念,消费者不理解啊 07/15 09:50
101F：推 jackie0712: 要动力也没动力 省油也没省油 外观也不好看 这车到底 07/15 10:04
102F：→ jerryz2005: 能退化的车种，真的罕见 07/15 10:04
103F：推 zhandy35: 吞的下去也是要很大的勇气 07/15 10:50
104F：推 camry10527: 难得马自达相关贴文没马粉 07/15 11:05
105F：→ sukai123: 好惨 不知为啥不等新引擎弄好再发表 也太丢人 07/15 11:15
106F：→ thigefe: M7 U7动力空间还大胜 07/15 12:18
107F：推 jewish123: 喜欢迟到的还是会买 07/15 13:01
108F：嘘 a233636433: 内装操控全部塞在平板里 平板如果坏了刚好什麽都不用 07/15 13:50
109F：→ a233636433: 做 07/15 13:51
110F：推 sm3489: 乖乖跟爸爸丰田买油电吧 07/15 14:03
111F：→ x2008663: 看完觉得隔壁狮子真香 07/15 15:10
112F：→ LMANA: 身为马三车主，这次改款超烂，集各大缺点於一身，看不懂再 07/15 15:37
113F：→ LMANA: 改啥，还不如去看韩国车 07/15 15:37
114F：推 qoo10067: 跟丰田合作油电吧 油耗表现可以到20 07/15 15:48
115F：→ qoo10067: 反正都自然进气 07/15 15:48
116F：推 terrykoc: 完全废到笑的引擎，可以蛋刁了 07/15 16:35
117F：推 kenny771011: 税金高 动力差 油耗烂 真的是很有爱才会买呢 07/15 16:35
118F：推 wpd: 爬武岭够用就好 07/15 17:11
119F：→ RedOrtiz: 为啥一定要用2.5 NA…? 07/15 18:06
120F：推 aqeghkmb: 厉害了这台车 07/15 18:53
121F：推 pkcs0857: 想想以前开马三时还说因为行车安全问题中控萤幕行进间 07/15 21:19
122F：→ pkcs0857: 不给触控，现在中控改全触控真的是自打脸.. 07/15 21:20
123F：推 pkcs0857: 然後新车2.5马力比2.0还小是在哈罗..买旧款中古还比较 07/15 21:22
124F：→ pkcs0857: 香~ 07/15 21:22
125F：→ xalexsnowman: 主力车你给2.5还141P，智力测验吗？动力弱当然开起 07/15 21:37
126F：→ xalexsnowman: 来更平稳阿！这也能当广告词 07/15 21:37
127F：推 davidzxcv: 再跟我说懂车试试看...真的无言 07/15 21:48
128F：推 Imgoodjob: 买到撞到 07/16 00:42
129F：→ siegfriedlin: 不晓得隔音怎麽样 07/16 01:55
130F：推 Solzeta: 马自达这啥时代的车啊 07/16 06:24
131F：推 hhh770509: 没动力没节能 惨 07/16 09:33
132F：推 Raikkonen01: 一堆人不懂那个是为了欧盟法规才压低马力的，还有 07/16 10:11
133F：→ Raikkonen01: 其他车厂也是 07/16 10:11
134F：推 BMnam: 对啊排气量大 没省税金结果又耗油 07/16 13:49
135F：→ Sciarra: 不重要 内装丑得要死 07/16 15:30
136F：推 bensoncms: 要动力油耗，有内装？ 07/16 15:52
137F：推 xing23: 这马力比2.0的马川还惨… 07/20 15:47