作者paiopapa ()
看板car
标题[新闻] 影／宾士才交车还没付尾款就火烧车 消保
时间Mon Jul 14 19:31:10 2025
影／宾士才交车还没付尾款就火烧车 消保官：不用付了 还能退订
https://udn.com/news/story/7266/8871769
2025-07-14 18:18 联合报／ 记者赖香珊／南投即时报导
https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/14/realtime/32584342.jpg
国道3号236K处名间交流道出口匝道外侧今发生火烧车事故，所幸驾驶及时逃生，并未造
成伤亡。图／国道警第七大队提供
https://video.udn.com/embed/news/1309088
国道3号236K处名间交流道出口匝道外侧今发生火烧车，驾驶及时逃生未酿伤亡。但经了
解，事故车为1辆逾15年的二手宾士车，才付订金并交车2天就出事，尾款是否还需付清？
对此，消保官表示，不用付，还可向车商要求返还价金。
国道警察局第七公路警察大队指出，国道3号南向236K名间交流道出口匝道外侧路肩今有
一辆小客车因不明原因起火，该大队接获报後立即调派巡逻车，并通报119，车上驾驶及
时逃出，无人受伤，火势随後也扑灭，事故原因待监定厘清。
经了解，该辆事故车为一辆车龄逾15年的二手宾士车，车主表示，近期才付订金，昨天交
车让他试开看看，因此使用临时车牌，没想到今天开去果农那看水果，回程竟然就发生火
烧车，後续也不知道该如何处理。
对此，南投县政府消费者保护官季嘉尚说，就一般车辆购买大致分成新车、中古车，买新
车若发生重大瑕疵，尤其是火烧车，有所谓的「柠檬车条款」，只要里程数在1.2万公里
以下，或交车180天即半年范围内都可以无条件解约、换新车。
如果是中古车，那就是回复到买卖的一般瑕疵担保责任问题，购车後6个月内发生瑕疵，
尤其是火烧车这种重大瑕疵就直接构成解约责任，解约後等於双方回复原状，买方能要求
车商返还所付价金，烧毁的车辆就物归原主，由买方自行取回。
但季嘉尚也提到，若购车对象并非车商，而仅是民众对民众的买卖关系，就不适用於「消
费者保护法」，因为消保法的适用对象主要包含「消费者」和「企业经营者」，因此若是
一般民众间的私人买卖纠纷，那就回归「民法」相关规定处理。
https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/14/realtime/32584343.jpg
国道3号236K处名间交流道出口匝道外侧今发生火烧车事故，所幸驾驶及时逃生，并未造
成伤亡。图／国道警第七大队提供
https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/14/realtime/32584344.jpg
国道3号236K处名间交流道出口匝道外侧今发生火烧车事故，所幸驾驶及时逃生，并未造
成伤亡。图／国道警第七大队提供
----------------
这应该算买家运气好，还没有完成过户吧？
不然大概买了没多久就会要一直维修
不过敢买十几年二手欧洲车的
应该要不是很有经验，不然就是本来就没有在考虑上课问题的吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.205.43 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1752492673.A.6A3.html
1F：→ hy654: CLS 帅车一台 07/14 19:34
2F：推 Feriohan: W219? 看外观可能是那种好几手被改烂丢出来的 07/14 19:35
3F：推 alfi2016: 反正也没值几个钱 07/14 19:40
4F：推 rtoday: 中古车保固六个月不火烧车，算严苛吗 07/14 19:44
5F：→ poz93: 15年的老宾士 真的巡田水用的 07/14 20:08
6F：→ GLUESTICK: 这老车顶多二三十吧 07/14 20:10
7F：推 DiMammaMia: 买二手的 标题很容易以为是新车… 07/14 20:22
8F：推 mopepe5566: 这种尾款还要付吗？ 07/14 20:28
9F：推 maniaque: 关键：车商卖的，适用消保法 07/14 20:47
10F：→ maniaque: 现况交车的二手车商应该瑟瑟发抖吧 07/14 20:47
11F：→ maniaque: 看来小施对於卖车的固执与坚持，得到一个肯定的评价 07/14 20:49
12F：推 lienchi: 还好不是特斯拉 07/14 21:00
13F：嘘 wang56: 又是这品牌，有够危险 07/14 21:06
14F：→ wang56: 不予置评，要安全就慎选品牌吧 07/14 21:06
15F：→ teenager: 关键字：15年二手宾士 07/14 21:09
16F：→ wang56: 其他品牌中古车，会像宾士这样火烧？ 07/14 21:17
17F：→ wang56: 这品牌很多拥护者，大概觉得是个案 07/14 21:17
18F：推 s155260: 15年也在买.. 07/14 21:55
19F：推 ga3322165: 新RAV4都会自燃了，10几年宾士烧起来怎麽了吗？ 07/14 22:01
20F：→ wang56: 这种会火烧车上新闻的品牌，我是直接拒买，有够恐怖 07/14 22:06
21F：推 tn00210585: 老宾改个前後包，没在研究的根本不知道是老宾 07/14 22:14
22F：推 libramog: 要走柠檬车条款不是还要上法院 ？ 07/14 22:19
23F：推 NEX4036: CLS好车 可惜了 07/14 23:36
24F：推 drkkimo: 原来台湾也是有柠檬车条款的 07/15 00:14
25F：→ ohtassuri: 幸好不用付钱还可以退车，不然真的是赔了夫人又折兵 07/15 02:34
26F：→ ohtassuri: 花了钱又没车开，驾驶也及时逃生真的很幸运 07/15 02:34
27F：推 manberg: 蛮特别的判例 07/15 05:13
28F：推 pleasepo: 宾士车容易起火不是传说 07/15 05:16
29F：→ DMM: 买这种除了为牌子之外还能图什麽？ 07/15 07:24
30F：推 NowQmmmmmmmm: 宾士怎麽这麽会烧移动是焚化炉吗 07/15 08:05
31F：推 Frobel: 外面改大包 内装一看就知道老车好吗 07/15 08:26
34F：→ morrishh: 上面BMW应该是个案吧 07/15 09:34
35F：推 marunouchi: 2010年的CLS 07/15 09:34
36F：→ maksim1005: 宾士不意外 直接火化 07/15 09:47
37F：→ orzzz: 遇到这牌媒体会全名报给你各位，当然觉得怎常在烧 07/15 15:40
38F：嘘 am163178: 电车真危险 07/15 17:30
39F：推 ultratimes: 说是这样说，车商绝对有办法让他不适用 07/15 17:52
40F：→ ultratimes: 人家能开车商的，有的是本事可以搞有的没的 07/15 17:53
41F：→ a27417332: 呜哇，最美CLS就这样烧了 07/15 20:09
42F：→ yunf: 不发一些这样的新闻谁要买新车？ 07/16 04:16
43F：→ greenx: 还没装到什麽B就发炉了 也好反正之後也乱开居多 07/16 07:16