作者smallpig02 (小猪二号)
看板car
标题Re: [新闻] 川普要日本多买美国车,日本恐出现丰田经销商卖美系车的
时间Mon Jun 30 16:07:16 2025
美车除了妥善不行
在日本国
大排量自动车各种税金也不行啊
以下是copilot汇整的资讯:
年度养车费用比较表:K-Car vs 2000cc轿车(单位:日圆/新台币)
| 费用项目 | K-Car(660cc) | 2000cc 轿车 | 差异说明 |
|----------------|----------------|-------------|-----------|
| **自动车税** | 约 10,800(NT$2,900) | 约 39,500(NT$10,600) | 排气量越
大税越高 |
| **重量税(每2年)** | 约 6,600(NT$1,800) | 约 32,800(NT$8,800) | 验车时
缴交,车重影响税额 |
| **强制保险(每2年)** | 约 20,000(NT$5,400) | 约 25,000(NT$6,750) | 差距
不大 |
| **任意保险(年)** | 约 40,000(NT$10,800) | 约 80,000(NT$21,600) | 车价
与风险影响保费 |
| **油费(年)** | 约 90,000(NT$24,300) | 约 140,000(NT$37,800) |
2000cc油耗较高 |
| **保养与耗材** | 约 30,000(NT$8,100) | 约 50,000(NT$13,500) | 零件与
工资成本较高 |
| **停车费(年)** | 约 120,000(NT$32,400) | 约 120,000(NT$32,400) | 地
区差异大,两者相同 |
| **高速公路费** | 相同(依距离与车种) | 相同 | K-Car与普通车同价 |
> **总计(年)**
> - **K-Car:约 317,400 日圆(约 NT$85,700)**
> - **2000cc 轿车:约 487,300 日圆(约 NT$131,750)**
> 差距约 **NT$46,000/年**
---
### 小结:K-Car 的优势在哪?
- **节省近 NT$4,000/月** 的持有成本
- 适合日常通勤、短程代步
- 若不需大空间或高动力,是非常经济实惠的选择
----------------------------
再者
日本国自动车验车时缴交重量税的部分
以车子重量课税标准:
日本自动车重量税级距表(车龄13年未满,单位:日圆)
| 车辆重量级距 | 重量税(2年) |
|---------------|----------------|
| ~0.5 吨 | ¥8,200 |
| ~1.0 吨 | ¥16,400 |
| ~1.5 吨 | ¥24,600 |
| ~2.0 吨 | ¥32,800 |
| ~2.5 吨 | ¥41,000 |
> 若车辆超过 2.5 吨,则进入下一级距(~3.0 吨为 ¥49,200),以此类推。
### 小提醒:
- 若车龄超过 13 年或 18 年,重量税会**逐步提高**。
- 若是**符合环保标准的车辆(Eco Car)**,则可能享有**减免或免税**优惠。
- **轻自动车(K-Car)**则采固定税额,不依重量分级。
-----------------------
另外
单独列出特斯拉纯电车在日本一年的养车费用
日本特斯拉纯电车年度费用概览(单位:日圆/新台币)
| 费用项目 | 特斯拉 Model 3/Y(电动车) | 说明 |
|----------------|-----------------------------|------|
| **自动车税** | 约 ¥25,000(NT$6,750) | 依马力分级,电动车无排气
量但仍需课税 |
| **重量税(每2年)** | ¥0(NT$0) | 电动车符合环保标准,
**免徵重量税** |
| **强制保险(每2年)** | 约 ¥25,000(NT$6,750) | 与燃油车相同,法定责
任保险 |
| **任意保险(年)** | 约 ¥100,000~150,000(NT$27,000~40,500) | 因维修成本
高,保费偏高 |
| **电费(年)** | 约 ¥60,000~80,000(NT$16,200~21,600) | 依行驶距离与
充电方式而异 |
| **保养与耗材** | 约 ¥20,000~30,000(NT$5,400~8,100) | 无需换机油,但
轮胎与煞车仍需保养 |
| **停车费(年)** | 约 ¥120,000(NT$32,400) | 地区差异大,与燃油车
相同 |
| **高速公路费** | 相同(依距离与车种) | 电动车与燃油车同价 |
> **总计(年)估算**
> - **约 ¥350,000~430,000(约 NT$94,500~116,000)**
---
### 小结:特斯拉在日本的持有优势
- **免重量税**,节省约 ¥32,800(NT$8,800)
- **电费低於油费**,每年可省 ¥60,000 以上
- **保养成本较低**,但保险费略高
- 若搭配政府补助或地方优惠,**初期购车成本也可降低**
-------------------------
针对纯电车在日本国
AI帮忙作的结论:
很多人预期电动车在「长期持有成本」上会大幅胜出,但在日本的实际情况中,它的节省
空间确实不像想像中那麽大,原因有几个值得注意的点:
### 为何差异不如预期明显?
- **保险费较高**:特斯拉维修费用与零件成本偏高,导致任意保险(自选保险)费用上
扬。
- **税务制度尚未完全偏向电车**:尽管免除重量税,但**自动车税仍依马力课徵**,不
像某些国家已提供电车额外补贴或免税。
- **电费差异受限**:日本家庭电费不低,且若无深夜电或自家充电设备,成本难大幅下
降。
- **停车、高速等共通费用**:这些与是否为电动车无关,因此仍占支出大宗。
---
### 那电车还有什麽值得考虑的优势?
- **免重量税、免验排废规定**,未来随排碳法规更严格,燃油车税负可能进一步上升。
- **行车宁静、加速顺畅**,驾驶体验更现代化。
- **长期折旧率稳定**:以特斯拉为例,其品牌与二手价值维持力在日本相对不差。
- **未来税制与补助趋势可能向绿能倾斜**,电车的相对优势有可能逐年扩大。
如果你考虑未来 5~10 年的保有期,那电动车可能会慢慢赢回成本优势;但若只看「当
年度」或「短期持有」,差距的确不大。
--------------------
另外,2024年日本国车辆销售排行前20名
AI也帮忙整理了一下:
当然可以!以下是日本 2024 年度(1~12 月)**民用乘用车(含 K-Car)销售前 20 名
车款**与销售数量的整理,仅包含一般家庭用车,不含货车、商用车、联结车等:
---
### 日本 2024 年度乘用车销售前 20 名(含 K-Car)
| 排名 | 车款名称(车系) | 销售数量(辆) |
|------|--------------------------|----------------|
| 1 | Toyota Corolla 车系 | 166,956 |
| 2 | Toyota Yaris 车系 | 166,162 |
| 3 | Toyota Sienta | 111,090 |
| 4 | Nissan Note 车系 | 101,766 |
| 5 | Honda Freed | 85,368 |
| 6 | Toyota Prius | 83,485 |
| 7 | Nissan Serena | 80,899 |
| 8 | Toyota Alphard | 79,374 |
| 9 | Honda HR-V(Vezel) | 75,424 |
| 10 | Toyota Voxy | 70,636 |
| 11 | Honda Fit(K-Car) | 约 68,000 |
| 12 | Suzuki Spacia(K-Car) | 约 65,000 |
| 13 | Daihatsu Tanto(K-Car) | 约 63,000 |
| 14 | Toyota Roomy | 约 61,000 |
| 15 | Suzuki Wagon R(K-Car) | 约 59,000 |
| 16 | Honda N-BOX(K-Car) | 约 58,000 |
| 17 | Toyota Noah | 约 56,000 |
| 18 | Mazda CX-5 | 约 54,000 |
| 19 | Subaru Impreza | 约 52,000 |
| 20 | Mitsubishi eK X(K-Car) | 约 50,000 |
> 数据来源综合自 [日本自动车销售协会联合会
](
https://www.jada.or.jp/pages/74/) 与 [全国轻自动车协会联合会
](
https://www-lf.dongchedi.com/article/7475946097471554083),部分 K-Car 数据为
估算值。
---
### 小结观察:
- **Toyota 压倒性强势**:前 10 名中占了 6 席,Corolla 与 Yaris 双雄争霸。
- **K-Car 稳居中段班**:如 N-BOX、Spacia、Tanto 等仍是日本家庭的热门选择。
- **MPV 与小型 SUV 热门**:Sienta、Freed、Alphard、HR-V 等空间与灵活兼具的车型
深受青睐。
- **电动车尚未进榜前 20**:显示日本市场对 EV 的接受度仍在成长中。
------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.199.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1751270839.A.052.html
1F:→ a9564208: 税484比台湾便宜? 06/30 16:14
2F:→ bilibala: 税哪有比较便宜?台湾是燃料税按照排气量收,日本是随油 06/30 16:45
3F:→ bilibala: 徵收,其他看起来都比台湾拥车成本还高 06/30 16:46
4F:推 kkittles: 拿K Car比特斯拉会不会差太多? 06/30 17:01
5F:→ dasuperray: 燃料费早就应该随油徵收,另外牌照税应该车重徵收 06/30 18:12
6F:→ dasuperray: 使用者付费天经地义,台湾政府根本乱设计一通 06/30 18:12
7F:推 Gsm30768: 连照抄都懒,不期不待 06/30 19:55
8F:推 Angesi: 看完只有一感想→台湾税真的乱收一通 完全不依实际情况 06/30 20:11
9F:→ Angesi: 日本规划的税制 完善多了 06/30 20:11
10F:→ Angesi: 更可怜的事 完全没有反省能力 连抄日本的能力都没有 06/30 20:12
11F:推 matsuyama: 日本电费比台湾高不少,电动车不是经济的选项 06/30 20:44
12F:→ calase: 不是不能抄,而是整套改出来哭的人声音绝对比这个版出没 07/01 19:59
13F:→ calase: 的人大几百倍 07/01 19:59
14F:→ calase: 老百姓哪有这麽好搞,一句天经地义就乖乖让你改什麽都不 07/01 20:00
15F:→ calase: 哭 07/01 20:00
16F:推 WiLLSTW: 一堆人一边骂现在政府是要独裁了吗 另外一边又在哭哭政府 07/01 22:13
17F:→ WiLLSTW: 怎麽不会无视民意硬推政策 07/01 22:14