作者Rudolph0726 (中坜梁朝伟)
看板car
标题[新闻] 汽车隔热纸透光率「前挡70%、前侧窗40%」
时间Mon Jun 30 11:15:03 2025
记者周湘芸／台北报导
台湾小客车多数会在挡风玻璃、车窗贴隔热纸，现仅针对计程车（含多元计程车）有所规
范。交通部今公布「汽车车窗及挡风玻璃可见光透过率安全指引」，建议车辆前挡黏贴可
见光透过率70%以上、前侧窗40%以上的隔热纸，并揭露12家建议厂牌、型号资讯，明年起
将对新车入法纳管。
目前国际法规定挡风玻璃及前侧车窗的透光率多为70%以上，公路局表示，考量我国气候
环境、道路安全、国人用车习惯及价格可负担性，并比较各国规范後，以车辆「B柱」为
主要分水岭，考量B柱前为「道路安全」、B柱後计程车属汽车运输业及民众乘车安全，并
考虑我国属副热带气候及民众选购弹性等因素，建议车辆前挡黏贴可见光透过率70%以上
、前侧窗40%以上的隔热纸。
另外，公路局也说，计程车考量治安问题，前挡黏贴可见光透过率为70%以上，後侧窗及
後（挡）窗黏贴则均为40%以上的隔热纸，以确保驾驶人在行驶过程中，具有足够行车视
线与清晰的视野，以维护驾驶人及行人的安全。
公路局表示，为协助民众确认隔热纸产品符合建议值，公路局已请隔热纸业者依据国家标
准CNS 12381或国际标准化组织ISO 9050检测隔热纸可见光透过率标准，送专业检测机构
检测其产品可见光透过率，并经过公路局及财团法人车辆安全审验中心（VSCC），审查符
合建议值的产品公布於「监理服务网」，截至6月底已有12家（共计39组型号）取得部分
产品测试认证，并陆续增加中。
公路局长陈文瑞指出，汽车车窗及挡风玻璃明暗程度，对驾驶行车视野辨识及操作能力有
关连，交通部将推动汽车车窗黏贴隔热纸可见光透过率管理列为道安三箭其中一箭，并规
划先朝宣导教育方向推动，预计明年起针对新车强制纳管，确切时间仍待配套措施出炉订
定，届时针对法规上路时间起购置的新车隔热纸纳入规范。
陈文瑞表示，至於使用中的车辆则无纳管规划，但也建议使用中的车辆若需更换隔热纸，
尽可能选择符合规范产品。
公路局说明，未限期参加定期检验或临时检验者，可依道路交通管理处罚条例第17条处汽
车所有人900元以上、1800元以下罚锾，逾期1个月以上者并吊扣其牌照，至检验合格後发
还，逾期6个月以上者，注销其牌照。另外，经检验不合格汽车，於1个月内仍未修复并申
请覆验，或覆验仍不合格者，将吊扣其牌照。
新闻连结：
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2987364
心得：
政府终於赶在6月最後一天公布指引，明年新车要强制纳管了，但对於旧车及今年下半年
的车只能「建议」。
另外最後一段强调要定检，似乎是要把透光度也加入定检项目中。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.160.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1751253305.A.4F1.html
1F：推 snailking: 关键字：总透光、建议06/30 11:17
2F：→ segio: 和我没啥关系.我车都不贴的.06/30 11:17
3F：→ snailking: 其他都不重要 06/30 11:18
4F：→ tokeep: 结果只有隔热纸，总透光70%党崩溃06/30 11:19
5F：推 Jikk: 所以今年PASS，明年开始 明年之前贴的不处理?06/30 11:19
6F：→ preisner: 早说了,是规定隔热纸而已 06/30 11:22
7F：→ aal: 新闻连结呢06/30 11:23
补上了，感谢提醒
8F：推 vincent325: 所以是哪些有测过了?06/30 11:23
9F：→ tokeep: 还再洗验车没过会吊扣牌照，咲鼠人06/30 11:23
10F：→ wang56: 这样不合规定的隔热纸，不就卖不掉了？06/30 11:24
11F：嘘 ppp123: 智障政策06/30 11:24
12F：→ preisner: 会认为台湾会管很严的真的很好笑!06/30 11:24
13F：→ preisner: 隔热纸厂送认证不就好了06/30 11:24
14F：推 hondasho: 直接改讲贴多少透光度的纸哈哈哈哈哈06/30 11:24
15F：→ preisner: 本来就叫隔热纸透光度指引啊,当然只讲隔热纸06/30 11:25
16F：→ segio: 反正认真的会去监理服务网看.不认真的继续听贴纸店唬..06/30 11:26
17F：嘘 ppp123: 扰民 贴怎样也要管06/30 11:26
18F：→ preisner: 之前就觉得大家都讨论总透光度就很奇怪06/30 11:26
19F：推 alwang: 监理服务网的专区尚未开放06/30 11:26
※ 编辑: Rudolph0726 (61.231.160.39 台湾), 06/30/2025 11:28:20
21F：推 kerbala: 因为全世界都是验玻璃总透光，不过台湾有台湾的玩法06/30 11:28
22F：→ kerbala: 总比不规范好06/30 11:28
推 j003862001: 送
检测的话 隔热纸厂商又有理由涨价惹 06/30 11:28
23F：推 bryan910015: 每次法规改到自己头上就一堆喷扰民 呵呵台湾人 06/30 11:29
24F：推 preisner: 台湾本来就一直都是自己的玩法啊 06/30 11:29
25F：嘘 ppp123: 你他妈 隔热纸厂商先去纳管好吗 规则乱七八糟 受害的都是 06/30 11:29
26F：→ ppp123: 消费者 06/30 11:29
27F：→ ASKA: 不合规定的可以贴B柱以後啊06/30 11:29
28F：→ ppp123: 民进党烂透了！ 06/30 11:30
有需要气成这样吗…..？
30天後见
29F：→ ASKA: 或是拿去贴居家窗户。说是怕热，但居家有贴隔热纸也很少...06/30 11:30
30F：推 kerbala: B柱後还是可以贴黑纸的06/30 11:31
31F：→ tokeep: 裸玻璃,隔热纸各70%,总透光49%,看那些民团崩溃就是舒服06/30 11:31
32F：推 preisner: 已有12家共计39组型号认证了,大家替厂商担心什麽 06/30 11:32
33F：→ ppp123: 我就搞不懂 什麽配套 规范都不清不楚 厂商也一头雾水没准 06/30 11:32
34F：→ ppp123: 备好 就要急着明年赶鸭子上架 死脑残 06/30 11:32
35F：推 bryan910015: 又政文 又脏话 都不用水桶喔?06/30 11:32
36F：→ preisner: 已有12家共计39组型号认证了,厂商哪里一头雾水???? 06/30 11:32
※ 编辑: Rudolph0726 (61.231.160.39 台湾), 06/30/2025 11:33:35
37F：→ preisner: 政府早就跟厂商讨论好要怎麽做了 06/30 11:32
38F：→ kerbala: 比起民团，其实黑纸隐私仔会比较崩溃06/30 11:33
39F：→ ppp123: 我他妈要投不同意罢免票 教训民进党 敢推这烂政策 06/30 11:33
40F：推 stormcrow: 爽啦 黑纸仔哭哭 06/30 11:33
推 as305602: 所以
现在路上一堆黑纸仔就不管了？ 06/30 11:33
41F：→ tokeep: 使用中的车辆从来没考量过要那管唷，只有民团在幻想而已 06/30 11:35
42F：→ segio: 管黑纸仔有权力的人不方便阿 06/30 11:36
43F：推 jack55777100: 隐私仔气噗噗，嘿嘿，不过好奇检验标准？前档总透光 06/30 11:38
44F：→ jack55777100: 度50%以上吗 06/30 11:38
45F：→ segio: 看起来只要隔热纸符合透光就好.不管总透光. 06/30 11:39
46F：→ ASKA: 不过现在计程车可以贴隔热纸了，隔热纸业者也许很爽 06/30 11:40
47F：→ ASKA: 目前的计程车应该都是没贴的。有隔热纸概念股吗？06/30 11:40
48F：→ segio: 这样大家都方便.如果管总透光的话.比较麻烦点.06/30 11:40
49F：推 bluetory99: 本来计程车不能贴的现在搞到可以贴乘客安全呢 06/30 11:42
50F：→ kerbala: 计程车原本是规定不能贴不透明的，没说不能贴吧 06/30 11:43
51F：推 ROCKSAGA: 舒服 政府终於做事了 06/30 11:43
52F：→ kerbala: 只是“不透明“ 谁说的算 06/30 11:43
53F：→ tokeep: 计程车一直都就可以贴阿,不然怎会验车要用字卡辨识的笑话 06/30 11:44
54F：推 johnny3: 只规定隔热纸 那我里面再贴一张黑的呢 06/30 11:45
55F：→ tokeep: 不透明的定义就是车内放字卡，车外的人能辨别就可 06/30 11:45
56F：→ tokeep: 字卡这标准在总透光率15%还能看到 06/30 11:46
58F：推 ftwing: 水哦，定检 06/30 11:47
59F：→ nicktony: 不做死就不会死 你超黑不抓你抓谁06/30 11:47
60F：推 sincere77: 业务送的便宜黑纸也是乱源之一 06/30 11:49
61F：→ sincere77: 现在法规出来了至少可以源头根绝新车黑纸问题，但既存 06/30 11:50
62F：→ sincere77: 车也应该纳入落日条款的管理 06/30 11:50
63F：推 starfox33: 所以明年买中古车验车也要符合规定吗？ 06/30 11:50
64F：→ starfox33: 中古车超过五年要验车才能过户 06/30 11:51
65F：嘘 ppp123: 笑死 厂商没3M 明年还敢硬推法规 就看你726大罢免民进党 06/30 11:51
66F：→ ppp123: 要怎麽输 06/30 11:52
67F：→ SPIII: 独步全球？说要仪器检验，仪器都验总透光，还是政 06/30 11:52
68F：→ SPIII: 府有黑科技？ 06/30 11:52
69F：推 DiMammaMia: 计程车贴就算了 还一堆智障装遮阳帘 妈的有病06/30 11:52
70F：嘘 gameboy163: 黑纸仔崩溃？06/30 11:53
71F：→ OAKLEY: 预计明年起针对新车强制纳管，不会永远明年吧？ 06/30 11:54
72F：推 jay0055846: 早该这样了 06/30 11:54
73F：推 StNeverRush: 怎麽跟我贴的数字一样 06/30 11:54
74F：推 arcross: 学大灯搞个验车模组不就好了 留一个洞口专门验车用 06/30 11:54
75F：→ segio: 我是不知道有啥好崩溃的.难怪板主要处理政治文.真的胡扯.. 06/30 11:54
真的，气成这样都要怀疑是不是隔热纸厂商了
76F：推 hugog: 至少开始要管制了 很好啊 06/30 11:58
※ 编辑: Rudolph0726 (61.231.160.39 台湾), 06/30/2025 11:59:28
77F：→ Bashar: 总比以前好 以前连劝导都没有 06/30 11:59
78F：→ ssss7711: 不就是隔热纸先送验，验车时验隔热纸型号有没有过就好， 06/30 12:00
这个可行性很低吧，要怎麽验隔热纸型号？看保固卡？看浮水印？
政府给的那些厂牌型号只是给民众参考，毕竟有的人从来不知到隔热纸规格跟细节
79F：推 tomroy: 建议 06/30 12:00
80F：→ ssss7711: 哪有仪器问题 06/30 12:00
81F：推 EPIRB406: 前面三片应该都要70%吧！左右转都要看侧窗啊！ 06/30 12:00
82F：推 jexcel: 去年牵车贴的都符合 爽 06/30 12:02
83F：→ johnny3: 最大的问题是有没有实际验车还是纸上验车 有写实测应该 06/30 12:04
84F：→ johnny3: 达到多少吗 06/30 12:04
85F：推 TWeng: 有进步 比乌漆嘛黑好 06/30 12:05
86F：→ SAKIEr: 没贴过 06/30 12:06
※ 编辑: Rudolph0726 (61.231.160.39 台湾), 06/30/2025 12:09:24
87F：推 Miyagi13: 还好我都贴不黑的 06/30 12:08
88F：→ ctes940008: 定检开始抓，那现有旧车准备撕纸。 06/30 12:08
89F：→ segio: 反正等确定开始验的时候就知道了.. 06/30 12:09
90F：→ e2204588: 70%的 有贴没贴 隔热没差多少 但有比较黑 06/30 12:09
91F：→ segio: 有做总比装死好.原则还算支持这个政策. 06/30 12:09
92F：推 aikensh5566: 有进步都是好事 06/30 12:09
93F：推 leo255112: 有做规范值得肯定，但罚则为何坚持要这麽轻实在想不透06/30 12:11
94F：推 YOHOpig: 不合法规的隔热纸，有无出清价啦？爽一波哈哈哈 06/30 12:12
95F：推 DriveKing: 怎麽没3M跟VKOOL 哈哈哈哈哈06/30 12:16
96F：推 YOHOpig: 这种贴法，以後开豪车的，更像是司机了 06/30 12:17
97F：推 wayneshih: 有人气到进桶 也太好笑 06/30 12:18
98F：嘘 iPadProPlus: 先把贴纸厂商整顿一下吧 我怎麽知道哪个可以？06/30 12:20
99F：推 EPIRB406: 只规范隔热纸所以到时候隔热纸上面会有认证标签？不然要 06/30 12:21
100F：→ EPIRB406: 怎麽测 06/30 12:21
101F：推 skywithfish: 有规范很好啊 给过 06/30 12:22
102F：→ leo255112: 没错，这种认证厂商的最後高机率变成打假球只看品牌 06/30 12:22
103F：推 SPIII: 只讲厂商送验，完全没提验车时怎麽验 06/30 12:22
104F：嘘 ppp123: 不合格要罚厂商才对 怎麽罚消费者 源头先管制好 很难吗 06/30 12:23
105F：→ leo255112: 测总透光是比较好的做法，公路总局说什麽弹性这根本是 06/30 12:23
106F：→ leo255112: 模糊空间 06/30 12:23
107F：→ abc12000: 本来就有法规的计程车有在执行吗？定期检验也没看到在？ 06/30 12:24
108F：推 xyzgod999: 以前改装-首改排气管；明年起就变成首改隔热贴06/30 12:26
109F：推 Miyagi13: 我也好奇要怎麽验啊…. 06/30 12:26
110F：→ abc12000: 公务车是不是会找理由变特种车辆不规范排外不受限制 06/30 12:26
111F：→ a9564208: 只规范隔热纸，黑纸仔看懂了没 06/30 12:26
112F：嘘 SPIII: 计程车有吧，放一个牌子“目测” 06/30 12:26
113F：推 e2000: 黑纸仔89猴要哭哭了 06/30 12:27
114F：→ SPIII: 不小心按到嘘，补推 06/30 12:27
115F：→ a9564208: 不要再出来哭总透光率了06/30 12:27
116F：→ e2000: 黑纸仔哪个人正常的？下来几乎都是89 06/30 12:27
117F：推 davidtoldyou: 直接给可贴型号省的盲装也不错06/30 12:28
118F：→ benptt: 卡点西德价格要暴跌了！ 06/30 12:30
119F：→ davidtoldyou: 虽不是看总透 但总比没规范好 06/30 12:30
120F：推 bizozi968: 黑纸仔崩溃06/30 12:31
121F：推 SPIII: 再说谁知道贴的是不是真的？ 06/30 12:33
122F：推 gausong: 看吧，一开始就知道会是这个模式了 06/30 12:33
123F：→ summer08818: 不合的可以回去贴其他东西啊XD 然後有开始改就是好事 06/30 12:33
124F：推 kuroshizu21: 有开始要管总比完全没动作好, 个人是觉得不是以总透 06/30 12:35
125F：推 p1227426: 缓冲几年还是要重贴 06/30 12:35
126F：→ kuroshizu21: 光率来规范是有点可惜, 而且这样检验上也可能会有困 06/30 12:35
127F：→ p1227426: 看交通部 研议多久 06/30 12:36
128F：→ kuroshizu21: 难吧? XDDDD (验车是要如何单独验出已经贴在玻璃上的 06/30 12:37
129F：→ kuroshizu21: 隔热纸透光度啊? 抠一小角下来验再贴回去吗? XDD) 06/30 12:37
130F：→ pimday: 为什麽要抠 出厂的纸一定要过验证 一定要打厂牌型号就好了06/30 12:38
131F：→ pimday: 出厂的纸上你不要手痒 浮水印用到车报废都还在 06/30 12:39
132F：推 TWeng: 一堆非小黄红字车牌的也超黑，他们应该也算计程车吧？ 06/30 12:41
133F：推 kuroshizu21: 上面pimday大说的自然是一种方法, 不过除非在各个层 06/30 12:42
134F：→ kuroshizu21: 面都有严格的防伪控管, 确保贴在车子上的隔热纸就是 06/30 12:43
135F：推 hondasho: 浮水印其实很干扰视线 06/30 12:43
136F：推 bone0507: 黑纸仔赢了！买完新车交车後就是旧车了 06/30 12:44
137F：→ kuroshizu21: 该厂该型号正品且是贴在该车辆无误的, 否则相对上漏06/30 12:44
138F：→ SPIII: 以为浮水印不能造假？ 06/30 12:44
139F：→ kuroshizu21: 洞可能就会比较多, 而且验车时检验查核较为不易啊06/30 12:44
140F：→ OhmaZiO: 不规范 也哭 规范了 也哭 还说脑残 键盘嘴无敌啦 06/30 12:46
141F：推 summer08818: 浮水印造假不只是车主有事 盗版商还要赔钱 当然可以 06/30 12:47
142F：推 LAURANCE: 不要规定随便贴 肇事都是应注意而未注意，车版最喜欢了06/30 12:47
143F：→ LAURANCE: 。严格被靠北，放宽规定又说驾驶素质低 三宝一堆，果然 06/30 12:47
144F：→ LAURANCE: ptt素质全台湾最高 06/30 12:47
145F：推 iceking: 有人问怎麽验隔热纸型号 很好笑 非常简单 贴的时候发个小 06/30 12:47
146F：→ iceking: 卡给你 定检记得要带即可，说不定直接贴在行照上. 06/30 12:47
※ 编辑: Rudolph0726 (61.231.160.39 台湾), 06/30/2025 12:49:18
147F：→ howardye: 刚出场的汽车前档玻璃透光度大概落在70-80% 要贴多少的 06/30 12:50
148F：推 gn00152097: 反正有订出一套规定就是好事 06/30 12:52
149F：推 mema: 只管隔热纸，那改花钱换隐私玻璃 06/30 12:53
150F：推 charmingpink: 有人是忘记这里是车版还是要挑战一次永桶啊 06/30 13:01
151F：推 neil0611: 笑死 老车又赢了06/30 13:01
152F：推 moma1008: 原厂玻璃的透光率是固定的，加70%以上的隔热纸後，总透 06/30 13:03
153F：→ moma1008: 光率也是固定的，怎麽会有没办法验总透光率的问题？不 06/30 13:03
→ moma1008: 就请车商
提供该车型贴70%以上的总透光率就可以了 06/30 13:03
154F：→ mussina27: 好好笑 那我直接买小卡就好 06/30 13:04
155F：推 slippinjimmy: 我70%透光隔热纸6年了在等补助贴换耶 06/30 13:09
156F：推 smallkop: 7749这种乘法都不会 06/30 13:11
157F：嘘 Multistrada: 不溯及既往就是给嘘06/30 13:13
158F：推 bilibala: 朔及既往有数百万辆车要换隔热纸，任何一党执政都不会这 06/30 13:20
159F：推 puj506afd: 隔热纸遮不住脸三宝哭哭06/30 13:20
160F：→ bilibala: 样扰民，而且也不符合立法原则。多得是法律不朔及既往， 06/30 13:21
161F：→ a9564208: 型号可以贴在行照上啊，这麽简单的问题 06/30 13:21
162F：→ a9564208: 反正造假就送你伪造文书06/30 13:21
163F：→ bilibala: 从法律生效日开始适用新法。 06/30 13:21
164F：→ ASKA: 上色可以挑一下前景色和底色... 06/30 13:24
165F：→ TRYING: 官员用车是否会比照 西西 06/30 13:26
166F：推 polestar0505: 公务车有需求一定例外 有一说一 先给推 实行了再推 06/30 13:30
167F：→ Multistrada: 道理我都懂，但乱世不用重典就是继续撞死人，照台湾06/30 13:31
168F：→ Multistrada: 人的尿性我看以後“合法黑纸”都能成为卖车时的卖点 06/30 13:31
169F：推 fang2tu: 总比没有好 有进步有推 06/30 13:31
170F：→ polestar0505: 不溯及既往但希望车辆易手时要纳入 这是好的开始 06/30 13:32
171F：→ hasebe: 有进步给推 06/30 13:32
172F：→ hasebe: 至少人偷滑手机之类可以看到了w06/30 13:33
173F：推 virginmary: 黄底白字看的好痛苦 06/30 13:46
拍谢啦，我用手机版想说还蛮好辨别的…..
※ 编辑: Rudolph0726 (39.12.18.83 台湾), 06/30/2025 13:50:55
174F：→ JY1102: 这配色是故意的吗，眼睛很难看 06/30 13:51
175F：→ ASKA: 其实也不用特别验。看到可疑的再验就好... 06/30 13:51
176F：→ ASKA: 差距太大明显看得出来 06/30 13:52
177F：推 rainsilver: 话说怎麽建议清单几乎都是没看过的厂商 06/30 13:52
178F：推 kevin8847: 当初这件事情出来的时候 还看到洗说图利隔热纸厂商XD 06/30 13:54
179F：→ TomChu: 字的颜色很难看 06/30 13:58
改回来了
※ 编辑: Rudolph0726 (61.231.160.39 台湾), 06/30/2025 14:06:09
※ 编辑: Rudolph0726 (61.231.160.39 台湾), 06/30/2025 14:06:59
180F：推 kevin963: 黑纸仔崩溃惹 06/30 14:22
181F：推 carb628: 终於跟上马来西亚了 06/30 14:23
182F：→ dslite: 今年随便贴？ 06/30 14:29
183F：推 s77329: 看了测试影片支持纯隔热纸70% 06/30 14:29
184F：推 likemisyou: JDM没在贴的 06/30 14:36
185F：嘘 mono1023: 建议 70%“以上”？？ 06/30 14:37
186F：嘘 astrofluket6: 第一段写”建议”结果最後还不是提到罚则笑死 06/30 14:38
187F：→ mono1023: 以後车上刷牙很不方便 06/30 14:38
188F：推 flowerdie: 我看多元计程车很多都贴很黑，根本也没在抓 06/30 14:38
190F：→ mono1023: 应该是只规范 营业用的吧 06/30 14:40
191F：→ a9564208: 入法纳管入法纳管入法纳管，很重要说三次，看不懂 06/30 14:49
192F：→ a9564208: 回国中重学中文 06/30 14:49
193F：推 martinkyuu: 计程车若真为治安考量怎麽会用70/40勒（晕） 06/30 14:51
194F：推 airphone: 马的 去买车 说要贴70 业务员一直跟我说黑点好 06/30 14:55
195F：→ dslite: 计程车太松了 应该全70 06/30 15:01
196F：推 HondaFIT: 顶多大执法一个月 後面就没事了 06/30 15:09
197F：推 JEON: 笑死，当初一大堆人说会溯及既往的要不要出来道歉XDD 06/30 15:12
198F：→ JEON: 有点逻辑都知道不可能追溯，一堆人在那边幻想很有趣 06/30 15:13
199F：→ JEON: 题外话这样有没有可能二手车价会更保值XD 06/30 15:18
200F：→ henrk: 计程车为了安全不能贴隔热纸，结果装了更不透光的窗帘则行? 06/30 15:29
201F：推 MangoLi: 去年帮老车换新贴70 店家说没贴过要另外叫一卷又怕积库存 06/30 15:35
202F：→ MangoLi: 看来可以安全消掉了 06/30 15:35
203F：推 ferran: 不管也骂 管也骂 ，都给缓冲跟不追溯了 还是骂XD 06/30 15:40
204F：推 Yoimiya: 推 06/30 15:41
205F：推 asd10417: 厂商跟车厂业务都很有问题，业务总爱帮消费者配那种白 06/30 15:47
206F：→ asd10417: 痴黑纸，很多消费者也听不懂，交车才发现自己是黑纸仔 06/30 15:47
207F：→ asd10417: 应该从源头管制，厂商不能卖透光太低的隔热纸，业务也 06/30 15:47
208F：→ asd10417: 不能提供黑纸给消费者，不然业务帮隔热纸厂商消剩下的 06/30 15:48
209F：→ asd10417: 烂黑纸库存，却要消费者吞罚款，不是罚错人了吗？ 06/30 15:48
210F：→ bojan0701: 可能不会特别验，但发生事故，会列入肇责比例评比就好 06/30 15:53
211F：→ bojan0701: ...希望下一个是规范灯型角度亮度... 06/30 15:54
212F：推 wjes30325: 我买车直接跟业务说隔热纸我不要 折给我自己去贴这样 06/30 15:59
213F：→ lottepudgy: 脑袋有 06/30 16:06
214F：推 kira925: 有些人是来包牌的 朔及既往就是骂你坑人 没有就是打假的 06/30 16:07
215F：嘘 DamnIAmSucks: 关税货物税死不降 搞这些倒是很快 06/30 16:49
216F：推 ueu966: 终於踏出第一步 06/30 16:52
217F：嘘 derekjj: 建议 呵 我就看这建议还要死多少人参观改成严格规定 06/30 17:03
218F：推 Adonis7088: 难怪这类议题政府不要动作好 马的一人一个意见是在三 06/30 17:29
219F：→ Adonis7088: 根本吃力不讨好 怎麽做都有人骂 真可悲 06/30 17:29
220F：推 EPIRB406: 都会骂那就做好啊！结果提出个半调子 06/30 17:40
221F：推 leo255112: 真的不够严格，做半套，不被骂才奇怪 06/30 17:47
222F：推 wayneshih: 好笑 做严还不是有人骂 看下几篇就知道 06/30 18:19
223F：推 dorbeetle: 总算有开始了 06/30 18:28
224F：推 PeiluC: 可以看得出来一些社会底层非常抗拒 06/30 18:31
225F：推 Adonis7088: 什麽叫做好 笑死 每个人标准都不一样 06/30 18:36
226F：推 Alligator91: 黑纸仔崩溃的好精彩 06/30 18:38
227F：推 gyqmo: 车版就是笑话 06/30 18:42
228F：推 CBR650F: 新车要怎麽纳管？ 前5年又不用验车 06/30 19:04
229F：→ poz93: 这样诈骗集团车手怎麽领钱 06/30 19:09
230F：→ poz93: 警察外面看你样子像车手 就叫你靠边停 06/30 19:10
231F：推 Ericcws: 就算是只有隔热纸70%，也是会要黑纸仔的命，爽 06/30 19:56
232F：→ Ericcws: 新车管了，以黑纸仔的水准一定会去吵，旧车什麽时候纳管 06/30 19:58
233F：→ Ericcws: ，就交给黑纸仔去互咬就可以了 06/30 19:58
234F：推 austin0353: 我猜规范纸与玻璃的最低透度，两者相乘来当检验标准 06/30 20:32
237F：→ gausong: 不用猜，就在这里，只有规范隔热纸。 06/30 20:55
238F：推 lang0720: 黑纸仔吃屎去罗 06/30 22:05
239F：推 e102768: 10年前买车，前档贴50的，这两年开始老花，度数不稳，最 06/30 22:27
240F：→ e102768: 近要买车，看来前档贴70的刚好。 06/30 22:27
241F：推 ming791218: 建议有用？？前侧40%是透光度还是隔热纸？前挡70为什 06/30 23:19
242F：→ ming791218: 麽前侧可以只有40？整天嘴炮行人结果车子隔热纸轻轻举 06/30 23:19
243F：→ ming791218: 起轻轻放下？？？ 06/30 23:20
244F：→ a901922001: 前三70後三40或全车55 07/01 00:53
245F：推 lijim: 没事啦！安全过关 07/01 02:51
246F：推 HookWorm: 有改也要骂 不改也要骂，不然要怎样 07/01 05:40
247F：推 sgxm3: 会跳脚的不是隔热纸厂商，而是卖车业务啦。以前送便宜烂黑 07/01 07:22
248F：→ sgxm3: 纸就好，现在被澳客逼着送二万元的70%纸，当然崩溃。 07/01 07:22
249F：→ chungnokia: 业务没有油水了 07/01 07:52
250F：→ ChungLi5566: 不是验总透光那就是开後门 07/01 08:26
251F：推 hhh770509: 钓出黑纸仔狂嘘 笑死 07/01 11:13
252F：推 TerryACE: 直接限制源头，不管新旧车，新贴隔热纸都要符合不就好 07/01 11:27
253F：→ TerryACE: 了 07/01 11:27
254F：嘘 chikan: 黑纸仔崩溃哭哭喔 07/01 12:21
255F：推 justhandsome: 平常没看过的id一堆，栅栏网军真的很多呢 07/01 17:08
257F：推 stationeria: 隔热纸概念股就南亚、他们的纸其实品质还不错 07/02 10:35
258F：→ windlll: 台湾总是有自己的玩法，不过有法规总是好，才不会有人贴 07/02 10:42
259F：→ windlll: 的乌漆抹黑再来说车灯不够亮 07/02 10:43
260F：推 syterol: 什麽都想一次到位的不妥协总透70%仔够了喔 07/02 12:14
261F：推 godchildtw: 不影响，我裸奔，完全没有贴隔热纸，我连冷气都很少开 07/02 13:33
262F：→ godchildtw: 。 07/02 13:33
263F：推 Js1233: 让我的老车有开到报废的动力了.. 07/02 13:35
264F：推 chiuoerice04: 只有新车喔 那大家可以散会啦 07/02 18:43
265F：推 q1478584: 隐私仔配上爆改大灯 嘻嘻 07/02 22:25
266F：推 ahlolha: 不用总透70啦 隔热纸本身70就可以让一些见不得人的黑纸 07/03 08:26
267F：→ ahlolha: 仔乖乖去整形免得吓人了吧 07/03 08:26
268F：→ raku: 前挡70%是什麽笑话吗？旧车不用改是什麽笑话？ 07/06 00:27
269F：推 catlike88: 丹龙SSR系列很多都合规，推荐大家一起换新纸！ 08/11 17:03