作者QuentinHu (囧兴)
看板car
标题Re: [闲聊] 前档70% 就是指「几乎不能贴隔热纸」
时间Fri Jun 13 17:20:25 2025
隔热纸顾名思义不是隔热用的吗
热主要是红外线带来的不是？
贴黑的不一定可以隔热啊？
所以这题只有隐私的问题
那，驾驶开车上路用隐私的理由
然後要造成其他用路人的危险
就不适合开车
这麽在意隐私，建议买豪华车
很多豪华车後窗玻璃可以选深色的
找司机开车，自己坐在後面，就没问题
没到这个堪站
你所谓的隐私，别人一点都不在意
担心开车做奇怪事情被人认出
可以戴口罩或是安全帽
不然你骑车戴安全帽好了
大家也认不出来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.138.165 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1749806427.A.EA5.html
1F：推 wang56: 问题是很多不愿意更换不合乎70%的隔热纸，除非政府全额补 06/13 17:23
2F：→ wang56: 助费用 06/13 17:23
3F：推 TCdogmeat: 要的不是隐私 是爽爽违规 06/13 17:45
4F：推 gkkcast: 老车就订个落日条款，五年後比照办理。让你爽五年也够本 06/13 17:49
5F：→ gkkcast: 了吧 06/13 17:49
6F：→ dslite: 可见光占太阳光能量43% 06/13 17:56
7F：→ QuentinHu: 挡可见光当然能隔热 XD 06/13 18:08
8F：推 ukcm: 旧车下次验车前挡禁贴争议最少 最好执行 也不用被说图利厂商 06/13 18:19
9F：→ ukcm: 新车就法规生效日後领牌的车都禁贴 06/13 18:24
10F：→ greenx: 要的真的不是隐私 是违规 而且躲在黑纸下人都更有勇气逼 06/13 22:58
11F：→ greenx: 车了 奇怪的设施 06/13 22:58
12F：嘘 astrofluket6: 说个笑话 在意隐私 06/13 23:23
13F：→ joas: 第一段是错的吧！光普通纸张黑色与透明的遮阳效果就有很大 06/13 23:50
14F：→ joas: 的差别 06/13 23:50
15F：嘘 sansiaman: 黑一点本来就能隔热，是透又隔热的纸都贵，政府是想要 06/14 05:16
16F：→ sansiaman: 补助吗？还是要求厂商降价 06/14 05:16
17F：推 mycity: 没钱贴撕掉就好干嘛再贴:P 06/14 08:41
18F：→ bbbing: 问题，黑色是吸热还是反射热 06/16 19:14