作者torrest (torrest)
看板car
标题[闲聊] 交通部是不是又成功过关了？
时间Wed Jun 4 12:51:10 2025
前几周三峡老翁搞得人神共愤
然後後续几天又不断有老人跟其他交通事故死人
大家希望交通部给个具体措施
交通部龟缩许久终於给了一些小方案然後说要研拟
然後就又是继续撞死人
连监理所的主管都能说出行人就去公园这种鬼话
然後还是继续日复一日撞来撞去
交通部还是继续神隐
是不是只要持续神隐过个周末就可以成功下课
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.14.0.181 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1749012672.A.2B4.html
1F：推 ryanlin0411: 说什麽大实话 06/04 12:54
2F：推 andynew: 哪次没过关? 06/04 12:56
3F：推 jokerxl: 台湾人就很健忘 06/04 12:58
4F：推 AlexCaruso: 再过一阵子新闻也不会报了 06/04 13:00
5F：嘘 wang56: 很多家庭都有老人，大多数都觉得自己家里老人很健康能开 06/04 13:04
6F：→ wang56: 车，你政府敢得罪这些？ 06/04 13:04
7F：→ wang56: 骂归骂，但搞到自己家里不方便，没人愿意好吗 06/04 13:04
8F：推 sorkayi: 台湾人就只有影响到自己才会站出来啊 其他根本就无感 06/04 13:07
9F：推 aass5566: 你不爽可以不要投民进党啊 06/04 13:09
10F：推 cphan716: 永远胜利！ 06/04 13:11
11F：推 Multistrada: 交通部不认同你这麽说 06/04 13:11
12F：→ SSSONIC: 有闲工夫去摆花摆吃的 却不去督促部门处理好 真可怜 06/04 13:12
13F：→ RiverMan1: 我就问「哪次没过关的？」 06/04 13:12
14F：推 alwang: 跟车板无关 掰 06/04 13:18
15F：推 sorkayi: 完惹 感觉有人要消失30添了 06/04 13:39
17F：推 gyqmo: 所以要严格执法？信不信车版一堆人出来跳脚？ 06/04 13:44
18F：推 calas: 每次都马在研拟，不知道要研拟多久XD 06/04 13:45
19F：→ henrk: 记得以前学校附近很多天桥，但这几年以拆天桥为政绩当道?? 06/04 13:46
20F：推 XUPJPVUP: 交通事故死亡看一下人数，怎麽会以为有在鸟你百姓？ 06/04 13:47
21F：推 Zodiac10: 建立完善大众运输系统减少车辆密度 06/04 13:48
22F：→ buffon: 台湾用路人几十年来都是这种野蛮开/骑车 非一日之寒 06/04 13:50
23F：推 alan86819: 年年死三千 有哪次改过 06/04 13:51
24F：推 foxbrush: 没办法，主流民意还是不认为交通问题很严重，注定政府不 06/04 13:54
25F：→ foxbrush: 会大动作影响选民 06/04 13:54
26F：推 Vram: 身为台湾人还没习惯今日公祭明日忘记吗 06/04 13:56
27F：推 MilkTeaMan: 要改70岁又被谁反对了 06/04 13:57
28F：→ Vram: 看到车祸只觉得受害者很衰加害者很可恶，都不觉得自己会遇到 06/04 13:58
29F：推 cagepig: 台湾人就金鱼脑~~~过阵子就忘了~~~ 06/04 14:05
30F：→ deadee: 为什麽其他国家改革很基本的交通问题不怕掉选票 我们就怕 06/04 14:05
31F：推 chimouse: 谁准你说实话？ 06/04 14:09
32F：推 Rocko: 不用臆想 就是那样 06/04 14:12
33F：推 lskqre456: 好了啦 是撞到达官显贵吗？叫什麽叫 06/04 14:16
34F：→ buffon: 为什麽掉票?因为多数人希望开车骑车可以野蛮 可以大欺小 06/04 14:16
35F：推 geniusw: 520 取消记者会 大家忘记就好 06/04 14:21
36F：推 maykin1220: 一年一次RIP有用吗 06/04 14:23
37F：推 LargerThanU: 那次没赢麻的？ 06/04 14:31
38F：推 SaiWan: 对於党你期待什麽 06/04 14:46
39F：→ kaokain: 哪来交通部？ 06/04 15:00
40F：→ DSB520: 先叫自己家老人下来走路 06/04 15:01
41F：推 d78965: 抱歉，交通会是现在这个鸟样，其实一大部分就是民意的展现 06/04 15:15
42F：推 yumeixuan: 偏激分子会说本版不可以政治文 06/04 15:18
43F：推 Rudolph0726: 政治仔好了啦，有能力去选版主改板规 06/04 15:20
44F：嘘 ferran: 这件事除了高龄驾驶这一点 其他哪里是可归咎交通部的部分 06/04 15:48
45F：→ ferran: ？道路问题？车辆问题？ 校园责任？所以到底逃过了什麽？ 06/04 15:48
46F：→ ferran: 06/04 15:48
47F：嘘 Ec73Iwai: 前面推文根本逻辑死掉 这案不就说明修什麽法遇到疯子都 06/04 15:54
48F：→ Ec73Iwai: 没用 06/04 15:54
49F：推 forsakesheep: 别忘了当初断桥、太鲁阁事故，交通部长现在在干嘛 06/04 15:54
50F：→ forsakesheep: ，诶嘿在当外交部长 06/04 15:54
51F：→ Ec73Iwai: 喜欢修法就去修啊 还是忘了现在国会哪边比较多 06/04 15:55
52F：→ forsakesheep: 驾照跟考照制度是不是交通部管？跟交通部无关？ 06/04 15:55
53F：→ Ec73Iwai: 三峡事主年初才换照 嗯都是交通部的错啦 06/04 15:56
54F：→ Ec73Iwai: 除非全民天网不然请教你这要怎麽防 06/04 15:56
55F：推 forsakesheep: 你岛考驾照跟用鸡腿换的差不多，还是要说交通部管 06/04 15:57
56F：→ forsakesheep: 不到监理站？ 06/04 15:58
57F：嘘 Ec73Iwai: 那国会就修法定期重考啊 笑国会不敢而已 因为民众出来 06/04 16:00
58F：→ Ec73Iwai: 靠北这样没用的时候 你也不会出来帮腔 06/04 16:00
59F：→ Ec73Iwai: 说白了就是父子骑驴 06/04 16:00
60F：推 st210113: 哪次不是这样，大执法然後高层出来打打嘴炮就草草带过 06/04 16:00
61F：推 forsakesheep: 笑死行政规则是行政机关的权力，还修法咧 06/04 16:01
62F：→ forsakesheep: 等等是不是又来哭立法院侵犯交通部的权力？回去念 06/04 16:02
63F：→ forsakesheep: 高中啦 06/04 16:02
64F：嘘 Ec73Iwai: 交通相关条例本来就是国会修的 我以为是常识 06/04 16:03
65F：→ Ec73Iwai: 国会跟交通部共享提案权 但一定要国会通过 不知道是谁 06/04 16:04
66F：→ Ec73Iwai: 才要回去读国中 这又不是行政命令 笑死人 06/04 16:04
67F：→ kazake: 就是一个酬庸单位期待什麽 06/04 16:06
68F：→ kazake: 嘴炮仔国会国会的有想过过去八年在干嘛吗 一脸鸟儿样 06/04 16:07
69F：嘘 Ec73Iwai: 讲出事实就恼羞喔 维管束能不能讲点正论 06/04 16:08
70F：嘘 tch0818: 永远胜利 06/04 16:08
71F：嘘 Ec73Iwai: 说你现在也有权力不做 就开始whataboutism讲过去八年怎 06/04 16:11
72F：→ Ec73Iwai: 样 承认只会躲在影子後面骂不就好了 06/04 16:11
73F：→ Ec73Iwai: 那换这群人上来干麻 供起来当神明吗 06/04 16:12
74F：→ tokeep: 以前交通部宣导行人看到大车退三步，现在宣导行人要散步 06/04 16:20
75F：→ tokeep: 去公园 06/04 16:20
76F：→ tokeep: 看来在那些人眼里行人走在路上会被车撞刚好而已 06/04 16:21
77F：→ forsakesheep: 公三小，法条只能要求人民要有驾照才能开车，不能 06/04 16:23
78F：→ forsakesheep: 规定行政机关怎麽审核民众是否有驾照资格，懂？ 06/04 16:23
79F：嘘 Ec73Iwai: 还要凹喔 就问路怒症是考核能筛选出来的吗？还是忘记另 06/04 16:30
80F：→ Ec73Iwai: 一个老人case直接无照？如果你有办法靠审核制度就能抓 06/04 16:30
81F：→ Ec73Iwai: 出猴子 那全世界还不用八人大轿请你当主官 06/04 16:30
82F：→ laechan: 县市交通局都不用做? 06/04 16:31
83F：→ MKIU: 能混就混 06/04 16:41
84F：推 forsakesheep: 记点吊扣吊销驾照也是行政机关权责啦，不懂还要硬 06/04 16:42
85F：→ forsakesheep: 拗喔？ 06/04 16:42
86F：→ forsakesheep: 三峡老人都不是第一次乱开车了，没犯法就是行政处 06/04 16:43
87F：→ forsakesheep: 理，懂？ 06/04 16:43
88F：推 Behave: 信任政府好吗？专业的交通部长一定能不负圣恩渡过难关的 06/04 16:50
89F：嘘 Ec73Iwai: 搞半天你就根本立法(国会)跟执行(交通部)不会分 扣驾照 06/04 16:51
90F：→ Ec73Iwai: 记点 裁罚力度的法源都是道安法 全是国会修的范畴 你 06/04 16:51
91F：→ Ec73Iwai: 凹半天说白了就是到处找浮木再被打脸而已 反正就是讲得 06/04 16:51
92F：→ Ec73Iwai: 好像国会没有着力点 拜托 任何执法依据都一定是三读通 06/04 16:51
93F：→ Ec73Iwai: 过 没有例外 06/04 16:52
94F：→ Ec73Iwai: 事主有记录却吃案没裁处 那才是行政机关的问题 06/04 16:53
95F：→ Ec73Iwai: 不然国会设交通委员会干嘛 唱歌仔戏吗 06/04 16:54
96F：→ Ec73Iwai: 难怪时下一堆看到法院轻判就骂法官的 连修法力度的决定 06/04 16:56
97F：→ Ec73Iwai: 权在国会都不懂 06/04 16:56
98F：→ longkiss0618: 死人又没选票 06/04 16:59
99F：→ breacal: 年轻人开车撞死人远远多於老人 06/04 17:04
100F：嘘 pf775: 不然你要投_ _ _吗 06/04 17:10
101F：推 forsakesheep: 道路交通安全规则是行政规则...你法令跟行政规则分 06/04 17:12
102F：→ forsakesheep: 不清是不是 06/04 17:12
103F：→ forsakesheep: 法令=国会通过，行政规则=行政机关依照法律授权制 06/04 17:13
104F：→ forsakesheep: 定 06/04 17:14
105F：推 Bmtswiiii: 不挺政府部门 不然你要投__？ 06/04 17:21
106F：→ Lancergun: 严格执法第一群跳脚的就是本版吧 06/04 17:22
107F：→ Bmtswiiii: 请相信政府好吗 有政府会做事 好安心 06/04 17:22
108F：推 banbanzon: 三峡老翁自己也GG惹 用命赔命 大家就追究不下去 06/04 17:25
109F：嘘 Ec73Iwai: 根本公民死当 谁跟你用法令/规则来分行政立法归属...所 06/04 17:26
110F：→ Ec73Iwai: 谓规则/条例/办法都是国会三读来的 执法者不立法 立法 06/04 17:26
111F：→ Ec73Iwai: 者不执法是民主法治ABC 用最粗浅的话：切蛋糕的人要给 06/04 17:26
112F：→ Ec73Iwai: 人家先拿这样才会公允 06/04 17:26
113F：→ Ec73Iwai: 还是你以为看到"行政裁罚"就以为交通部可以自己规定？ 06/04 17:29
114F：→ Ec73Iwai: 那不就变成球员兼裁判？ 06/04 17:29
115F：推 sincere77: 把官员座车都收回来要他们搭大众运输上班才有用 06/04 17:31
116F：→ Ec73Iwai: 以为车板sense会高一点 结果也是一堆用感觉吵的 06/04 17:32
117F：嘘 andey: 为什麽你不会觉得是侯市长过关了？ 06/04 17:50
118F：推 gyqmo: 车版有sense？有这东西？ 06/04 17:50
120F：→ NeoSoulXD: 连红线停车和逼车都不敢处理的交通部根本尸位素餐 06/04 17:50
121F：推 vfgb35: 行政部门不能自己修规则条例的理由其实很直观 不然只要部 06/04 17:52
122F：→ vfgb35: 门执法过当或是渎职 关起门来修规则就没事下庄了 06/04 17:52
123F：推 forsakesheep: 天啊大一不用必修法绪吗？行政规则不用经过立法院 06/04 17:53
124F：→ forsakesheep: ，法规命令才要，道安法自己去查有没有立法历程好 06/04 17:54
125F：→ forsakesheep: 吗？ 06/04 17:54
126F：嘘 abomgo: 不会修法吗？ 06/04 17:57
127F：嘘 Ec73Iwai: 是没有立法历程还是你不会查？道安条例去年才国会修法 06/04 18:01
128F：→ Ec73Iwai: 通过恢复局部民众检举 还是忘记前年的交通基本法 不礼 06/04 18:01
129F：→ Ec73Iwai: 让行人罚则也是国会三读？还是故意拿根本不会用在民众 06/04 18:01
130F：→ Ec73Iwai: 的执行规定混为一谈？ 06/04 18:01
131F：→ Ec73Iwai: 还是边缘板待久了跑去平行世界？ 06/04 18:04
132F：→ vfgb35: 还搬出法绪来吊书袋咧 是不是没有读到法律保留原则zzz 06/04 18:08
133F：嘘 Ec73Iwai: 更之前修改条例违停不开放检举的提案人OPPO 他是时任交 06/04 18:23
134F：→ Ec73Iwai: 通部长吗？不就立委 要打脸的材料真的不缺啦 06/04 18:23
135F：推 infinity0124: 微罪不举的时候立场就很清楚了，各位行人机车族自求 06/04 18:39
136F：→ infinity0124: 多福，我先搭车了噜掰掰 06/04 18:39
137F：推 kimi7918: 平均每天都有9人车祸死亡，台湾人有在乎过吗 06/04 18:48
138F：推 wayneshih: 可以从自身做起的小事，贴透光率高的纸，礼让行人，保 06/04 18:57
139F：→ wayneshih: 持行车距离，不违停 06/04 18:58
140F：推 andyboy0428: 反正你拿他没办法 这就是台湾 06/04 19:26
141F：推 kiopl: 永远胜利了 06/04 20:32
142F：推 kintaro1219: 严格=扰民，不严=放纵 06/04 20:39
143F：嘘 chebonjovi: 交通部负责过什麽责任，除了想尽办法让职业驾驶免除吊 06/04 20:49
144F：→ chebonjovi: 照 06/04 20:49
145F：推 KD35DW3: 之前内湖屁孩撞店面死好几个 後来也不了了之 06/04 21:16
146F：推 darren9: 明天忘记 06/04 21:47
147F：推 neil25: 有事出事就骂 没事改这改那 说你扰民不方便 06/04 21:55
148F：推 ace12348: 绿色执政，品质保证。 06/04 22:01
149F：推 yur: 人民不守法 06/04 22:03
150F：→ forsakesheep: 道路交通管理处罚条例→这是法规命令，要经立法院 06/04 22:04
151F：→ forsakesheep: 道路交通安全规则→这是管驾照跟记点的，行政规则 06/04 22:04
152F：→ forsakesheep: 只要行政机关修 06/04 22:04
153F：→ forsakesheep: 马的我来这里帮没念大学的上法律通识是不是 06/04 22:04
154F：→ forsakesheep: 还有连法律名称搞不清楚，把两个不同法条混在一起 06/04 22:05
155F：→ forsakesheep: 讲的 06/04 22:05
156F：嘘 Ec73Iwai: 交通安全规则所提及的罚则 基本上就是由道安处罚条例所 06/04 22:17
157F：→ Ec73Iwai: 明定 包含如何记点 扣照 没入 该怎样罚锾 不要故意只讲 06/04 22:17
158F：→ Ec73Iwai: 一半好吗 还上来说教法律通识www 06/04 22:17
159F：嘘 kidincar: 政策不帮忙就算了还有挺违停的 06/04 22:17
160F：→ Ec73Iwai: 挺违停国会三个阵营都嘛有份 去年修法本来有机会重新纳 06/04 22:23
161F：→ Ec73Iwai: 入违停检举 结果朝野共识决定仍不纳入 结果咧 民调70趴 06/04 22:23
162F：→ Ec73Iwai: 支持不抓违停啊 好啦问就是万恶交通部 06/04 22:23
163F：→ Ec73Iwai: 每次看一堆人错误究责 难怪最後都被自己人铁拳 就跟IWI 06/04 22:24
164F：→ Ec73Iwai: N事件一样被背刺 06/04 22:24
165F：→ Ec73Iwai: 现在给你多数修法你又不修 继续万恶交通部 06/04 22:25
166F：嘘 sf820624: 台湾就是民粹主义，立法院不修交通部就不提喔？废物交通 06/04 22:49
167F：→ sf820624: 部可以三党都在臭也是不容易，全部都是草包 06/04 22:49
168F：嘘 Ec73Iwai: 那就有趣了 过去很爱嘴国会过半没有过不了的法案 现在 06/04 22:55
169F：→ Ec73Iwai: 讲到交通部跟国会都有责任就直接装死XD 06/04 22:55
170F：→ tingiy: 4 06/04 23:36
171F：推 paunch: 直接说希望交通部怎麽做，我猜很少人答的出来 06/04 23:59
172F：嘘 Chen73: 不然发老人驾驶小卡吗 06/05 00:43
173F：推 arc25610147: 蓄意杀人关交通部什麽事，法规可以避免驾驶有目的性 06/05 00:51
174F：→ arc25610147: 的去撞人吗？ 06/05 00:51
175F：推 forsakesheep: 道路交通管理处罚条例←那个字有安？自己一直提道 06/05 01:02
176F：→ forsakesheep: 安结果拿一个名称不一样的法条安上去喔？ 06/05 01:02
177F：→ forsakesheep: 一开始说交通相关条例都是立法院修的，现在又说道 06/05 01:05
178F：→ forsakesheep: 安法，请问我国哪一条法令叫道安法？讲道路安全交 06/05 01:05
179F：→ forsakesheep: 通规则就是行政规则行政机关负责修，又要跳去道路 06/05 01:05
180F：→ forsakesheep: 交通管理条例喔？ 06/05 01:05
181F：推 s900527: 交通部领钱不做事 这就是台湾人的最爱 06/05 02:21
182F：推 Dalaia: 交通部一堆事没做好是没错 但三峡杀人翁这case就不必拿 06/05 07:09
183F：→ Dalaia: 来提交通改革 再完美的措施都阻止不了他开车杀人 除非有 06/05 07:09
184F：→ Dalaia: 电影中的科幻道具如关键报告那样 06/05 07:09
185F：→ bojan0701: 很多议题只会在网上带风向，实际上，根本没人会修法禁 06/05 07:13
186F：→ bojan0701: 止，各县市区域交通建设差异大，一旦禁止绝对反弹... 06/05 07:13
187F：→ bojan0701: 先从交通建设便利区域，奖励与禁止并行... 06/05 07:13
188F：推 phoenixQ: 当老人越来越多的情况。你订下什麽屁规则 06/05 07:44
189F：→ chungnokia: 殊不知越来越多7x的社会新闻 06/05 08:00
190F：→ xixixxiixxii: 山不转路转吧，自立自强 06/05 08:23
191F：推 louder1369: 共犯结构 要改要大刀阔斧 现在来说不可能 06/05 09:08
192F：→ buski: 这个意外重点绝对不是年纪，而是驾驶情绪及行为，这种是防 06/05 10:23
193F：→ buski: 不胜防 06/05 10:24
194F：推 shot0512: 今天公祭 明天忘记 嘻嘻 06/05 11:32
195F：→ shot0512: 永支交通部 期待明年年初可以开奖3500人 06/05 11:32
196F：→ shot0512: 让世界知道台湾 06/05 11:33
197F：嘘 jacvky: 日本一堆80几岁开计程车的 06/05 13:05
198F：→ greenx: 这些官员其实就是杀人凶手 因为没有尽到把关责任 06/05 15:03
199F：→ greenx: 台湾交通根本的烂透 却没有想要通盘改善 领啥薪水？ 06/05 15:03
200F：推 mmchen: 没专业的地方你期待会有什麽措施 06/05 15:53
201F：→ touch128: 正解就是 没事不要走路在外面 不要骑车 06/05 16:49
202F：→ koreapig5566: 自己到高龄父母都管不了他们开车上路了 还管别人 06/06 08:22
203F：→ koreapig5566: 台湾人检讨别人最会 但又不准别人检讨自己 06/06 08:25
204F：推 hanktan: 上一个提出老人驾驶问题的被光头骗神仔狠批然後被降职， 06/06 10:12
205F：→ hanktan: 绿党选票至上原则的下，你想提早走人就处理看看。 06/06 10:12
206F：推 hanktan: 一两条人命比得上选票吗？绿党选票主力在老人，车祸死年 06/06 10:20
207F：→ hanktan: 轻不算上大事。 06/06 10:20
208F：推 therockwx: 所以要怎麽修 说说看嘛？修法防得了神经病？笑死 06/06 21:14