作者QuentinHu (囧兴)
看板car
标题[闲聊] 强制汽车加装AEB连署附议
时间Mon May 26 01:11:29 2025
https://join.gov.tw/idea/detail/8baf9869-8652-493d-af14-acc1dabcb653
欧盟和日本从2022年起，已逐步为新车强制导入AEB系统；
而美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）也已确定，
将要求所有在美国生产销售的乘用车和轻型卡车
在2029年9月前必须安装AEB系统。
--
刚刚搜寻相关新闻找到的
5/23已经有人发起提案
姑且不论那些老车是否有办法加装
我个人认为其余部分皆是有理有据
政府至少应该修法学习欧洲、日本
在新车销售的後要加入AEB功能
而且要通过车测中心的相关规范跟检验
恳请大家帮忙动动手指连署附议
改善交通环境你我都有责任
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.91.60 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1748193092.A.FE5.html
※ 编辑: QuentinHu (114.36.91.60 台湾), 05/26/2025 01:11:53
1F：推 vincent325: 现在哪台新车没有AEB? 纯粹好奇 05/26 01:35
2F：→ szhy: 新车强制没问题 旧车也要就想太多了 05/26 01:42
3F：→ Abbaschian: 最近的事件都不是AEB会启动的状况吧 05/26 01:43
4F：推 tn00210585: 加，都加，尾门反应装甲也可以加 05/26 01:59
5F：→ QuentinHu: AEB不是无敌，是降低损害，现在买车都要标配ABS 气囊 05/26 02:20
6F：→ QuentinHu: ESC 那也都是法规规范来的，甚至是强制险也是有人牺牲 05/26 02:20
7F：→ QuentinHu: 以後才来的 05/26 02:21
8F：→ QuentinHu: 没有配ACC的极高机率也不会配AEB了 05/26 02:24
9F：→ QuentinHu: 一般小客车还是蛮多款没配的，而且像是Town Ace那种商 05/26 02:27
10F：→ QuentinHu: 用车也没有，其实销量加一加也很可观 05/26 02:27
11F：推 CMLeeptt: 人不想负责任了，都推给机器 05/26 03:29
12F：→ CMLeeptt: 就跟出事了就扯暴冲的人一样，到时就推说AEB失效 05/26 03:32
13F：推 a1234shin: 驾驶踩油门的状况下AEB不会作动，AEB不是万能的... 05/26 03:46
14F：嘘 astrofluket6: 啊乡民之前不是说ADAS没用 05/26 03:59
15F：推 wild2012: 出问题的大部分都是旧车 你拿他没辙 05/26 04:48
16F：推 matt0622: 推 05/26 06:16
17F：推 lifeterry: 最该作的人行道不做 05/26 06:48
18F：→ lifeterry: 都市规划跟白痴一样，房子盖在路边，没什麽分隔 05/26 06:50
19F：→ JerryLian: 高龄认知功能退化才是主因 搞错方向了 05/26 07:00
20F：→ sgxm3: 余文正那畜生是路怒杀人，重庆死老头是油门当煞车踩。ADAS 05/26 07:26
21F：→ sgxm3: 无法解救这两场悲剧，连减少损失都没有用。 05/26 07:26
22F：推 snowfish104: lexus证明没用啦 还是从别的机制下手吧 05/26 07:43
23F：推 starfox33: 推 05/26 07:43
24F：→ Seattle995: 自爽平台 不用浪费时间啦 05/26 07:54
25F：推 leo255112: 推，但我还是觉得AEB做不到解决近期的悲剧事件 05/26 08:01
26F：推 alexgp02: 想问这个平台有那件事，是连署後有用的呢？ 05/26 08:01
27F：→ flybow: 让你连署一下好像有权利表达什麽 也就是表达而已 你表达 05/26 08:06
28F：→ flybow: 你的 政府做政府的 05/26 08:06
29F：嘘 l90289312: 隔热纸都搞半天了，你怎麽还会对鬼岛政府有期待 05/26 08:08
30F：→ ice4564: 笑死，加装这个假装那个的，就是死都不提严格执法XD 05/26 08:11
31F：→ flybow: 连个换照都可以鸟成这样 这个政府呵呵 连抄邻国大概他也 05/26 08:22
32F：→ flybow: 做不到吧 05/26 08:22
33F：→ flybow: 连署通过 政府也不一定会同意 就算同意 成果多骨感也可以 05/26 08:24
34F：→ flybow: 想像 研议研议再研议 就算有措施 执行面又如何 05/26 08:24
35F：→ benson502: 考驾照严格才是重点 05/26 08:25
36F：推 leocs: 已附议 05/26 08:27
37F：推 peaceojack: 新车不是都有 05/26 08:28
38F：推 jdkcupid: 最近有在严格执法的，就是穿越马路 05/26 08:33
39F：→ jdkcupid: 没贴着走就被开单了 05/26 08:34
40F：→ eedy8888: aeb的问题就是车厂写的太保守了，如果激进一点很多事故 05/26 08:34
41F：→ eedy8888: 可以避免 05/26 08:34
42F：嘘 final01: 会加钱？？图利厂商吗？？你是厂商的打手吧 05/26 08:35
43F：→ yunf: 那你就看还有没有车祸 05/26 08:35
44F：→ yunf: 现在他们就只是想要让车商吞下这一套系统而已 05/26 08:36
45F：→ yunf: 车商没办法就只能把价格再转嫁给消费者 05/26 08:37
46F：嘘 wang56: 不懂为什麽有人会想买没AEB的车款？不重视自己安全还是觉 05/26 08:38
47F：→ wang56: 得不可靠？ 05/26 08:38
48F：→ wang56: 消费者如果本身都不愿意选择，强制只会更多反弹 05/26 08:39
50F：→ wang56: 老车没AEB可以换新车，但消费者不重视安全不换能怎麽办？ 05/26 08:40
51F：→ yunf: 你先去证明所有装AEB的车子都确实发挥作用避免死亡车祸的发 05/26 08:41
52F：→ yunf: 生 05/26 08:41
53F：→ athraugh: 推， 虽然觉得对目前老人事件，没帮助 05/26 08:41
54F：→ yunf: 那才叫有效 05/26 08:41
55F：→ yunf: 那只是你个人的观点而已 05/26 08:42
56F：→ wang56: 今天没AEB的车款如果没人买，厂商就会加了，跟本不用强制 05/26 08:42
58F：→ yunf: 陈梅慧车祸疑点多！网抽丝剥茧：肇事车疑配防撞、自动减速系 05/26 08:45
59F：→ yunf: 统 05/26 08:45
60F：→ yunf: 你去做实际的状况核实 05/26 08:46
61F：→ yunf: 你到底是依据什麽数据来讲话？ 05/26 08:47
62F：→ wang56: AEB就跟买保险一样，有作动救一命，没作动也是原本结局而 05/26 08:47
63F：→ wang56: 已 05/26 08:47
64F：→ yunf: 你是根据什麽资料？ 05/26 08:47
65F：→ yunf: 事实是人还是死了 05/26 08:48
66F：推 royli: 大车非常需要，敏感一点顺利防逼车 05/26 08:48
67F：→ yunf: 请提出你的依据 05/26 08:49
68F：推 tn00210585: 我相信杰运的影片，车厂的动画看看就好 05/26 08:52
69F：→ wang56: 杰运有说AEB没用吗？ 05/26 08:53
71F：→ yunf: 拿真实案例确切的来解决问题 05/26 08:55
72F：推 tn00210585: 杰运有没有说不干我的事，我只要看到发动率不是100%， 05/26 08:58
73F：→ tn00210585: 对我来说就有意义了 05/26 08:58
74F：推 EPIRB406: 杰运是时速100停不下来吧！不然70蛮多车停下来的，但是 05/26 09:00
75F：→ EPIRB406: 如果猛踩油门的AEB没用啊！ 05/26 09:01
76F：→ wang56: AEB只要有侦测到，直接救一命，不好吗？为何这麽反感呢 05/26 09:02
77F：推 tn00210585: 我支持装啊＝＝ 05/26 09:03
78F：→ tn00210585: 但我不会去相信它啊。。两码子的事 05/26 09:03
79F：嘘 rinkai: 不要 05/26 09:03
80F：推 ohlong: All Elder Banned AEB 05/26 09:05
81F：推 nama53: 没救，系统会认为你在逃命 05/26 09:07
82F：推 siegfriedlin: 推 05/26 09:15
83F：推 glenmarlboro: 强制安装我也赞成 三宝太多…但这玩意没办法防谋杀 05/26 09:23
84F：→ yocpswang: 防呆不防蠢，看看路上超过一半都拿鸡腿在驾驶的 05/26 09:32
85F：推 OnesXiao: 路上一堆旧车没AEB，但老人上路要强制有这功能较好 05/26 09:55
86F：→ wang56: 用路人如果没安全观念，强制就会造成更大反弹，不用期望政 05/26 09:57
87F：→ wang56: 府敢挑战人民观念 05/26 09:57
88F：→ wang56: 要是强制，肯定一大堆跳出来找理由反对，会装的在乎安全 05/26 09:59
89F：→ wang56: 早就买了，政府不会跟民众对做没好处 05/26 09:59
90F：推 cpm25: 觉得没用啦！花时间改法规和提高刑责还比较实在！对於肇事 05/26 10:07
91F：→ cpm25: 罚到破产和家属补偿 05/26 10:07
92F：推 AndyMAX: 踩油门撞人怎麽AEB 05/26 10:11
93F：推 chigo520: 踩油门撞人没用那其他状况呢？这样安全带安全帽不也没 05/26 10:15
94F：→ chigo520: 有用，带了还是有人死 05/26 10:15
95F：→ lancelot123: 新车都有AEB，一大堆老人明明经济不错，还是开旧车不 05/26 10:18
96F：→ lancelot123: 愿意换，台湾超额储蓄这几年都屡创新高，华人省吃俭 05/26 10:18
97F：→ lancelot123: 用爱存钱的天性间接导致了交通事故结果。政府先想办 05/26 10:18
98F：→ lancelot123: 法来提高旧车持有成本再说 05/26 10:18
99F：推 okwilliam1: 绝对支持 已送出 05/26 10:22
100F：推 alwang: AEB需要的时候没用 不需要的时候总是逼逼叫 05/26 10:30
101F：推 wju1230: 如果订标准，TNCAP认证有过的， 给主动安全补助(退税) 会 05/26 10:37
102F：→ wju1230: 更好 05/26 10:37
103F：嘘 pigin852789: 反对 麻烦死了 根本没用 只是给人添麻烦而已 05/26 10:39
104F：推 iem2000: 加钱就加钱啊，又不是买不起 05/26 10:42
105F：推 EPIRB406: 扯安全帽安全带的大概不知道主动安全跟被动安全吧！ 05/26 10:43
106F：推 bluesata: 那没用啦 一出门就区间测速最有用 05/26 10:57
107F：→ wang56: AEB连本版都一堆人反对，那就更不用想强制执行，政府又不 05/26 10:59
108F：→ wang56: 是吃饱没事做 05/26 10:59
109F：推 foxbrush: AEB主要在50-60以下市区有帮助 05/26 11:01
110F：推 seemoon2000: 算是支持 但这东西对蓄意的疯子没有用 05/26 11:03
111F：→ seemoon2000: 毕竟多数人都是要追求更安全的汽车 不过不知道你对 05/26 11:04
112F：→ seemoon2000: 这提案原始的想法是要防范疯子还是干嘛... 05/26 11:05
113F：推 typenephew: AEB真的是比ACC有用太多了 但误作动也真的很讨厌 05/26 11:08
114F：推 gg8n8nd34ss: AEB不能太激进啊 照台湾的路况 很灵敏的AEB我看旁边 05/26 11:09
115F：→ gg8n8nd34ss: 机车一靠近就自动煞停 後面直接撞一排 05/26 11:09
116F：→ waterfully: 给一个想法 有AEB的降保费 没有的变贵 或是第三人增 05/26 11:29
117F：→ waterfully: 加行人被撞理赔金 05/26 11:29
118F：→ waterfully: 车主可能没照 但责任险没缴可是注销牌照的 做不到防 05/26 11:33
119F：→ waterfully: 治 起码先让死伤有赔偿金 05/26 11:33
120F：嘘 Adam6613: 真的想撞人有AEB也没用好吗 05/26 11:41
121F：推 roger717: 我觉得就算强制，到时候又有一堆像安全带扣那种奇怪的方 05/26 11:59
122F：→ roger717: 法来阉割 05/26 11:59
123F：→ Kentai6: 一切都是人的问题，要从教育和法令与执行上着手 05/26 12:10
124F：推 WSY000000000: 真的没用，遇到最近这类脑残的CASE 都一样。 05/26 12:13
125F：推 gyqmo: 考照严格什麽时候变重点？无照驾驶不就好了？ 05/26 12:14
126F：→ gyqmo: 法令跟执行严？那稳没票喔 05/26 12:15
127F：推 Jamie: 台湾人买车有影音就好，车商成本增加转嫁消费者根本不买单 05/26 12:17
128F：→ Jamie: ，提高罚则才是当务之急。低能车祸例如冲撞去人行道、闯红 05/26 12:17
129F：→ Jamie: 灯这种一般正常用路人根本不会发生的事情，一旦发生或是被 05/26 12:18
130F：→ Jamie: 检举，一律压车再重罚加上吊销驾照。 05/26 12:18
131F：推 A80211ab: 心理健康问题 还是要有畅通与隐私的即时抒发管道 05/26 12:21
132F：推 riahserf: 连署平台有哪个有明确回应并改变的XD 05/26 12:27
133F：→ ciswww: 连驾照都不办的人，哪里怕吊销驾照？ 05/26 12:49
134F：→ Ec73Iwai: 这几次事故不就证明疯子要疯 什麽措施都没用 05/26 12:55
135F：嘘 Ec73Iwai: 肇事老人一个才刚换照 一个根本无照 我就问是不是乾脆 05/26 12:57
136F：→ Ec73Iwai: 倡议全民天网 看到谁准备发疯就直接十万伏特 05/26 12:57
137F：→ yytseng: 没朔及既往都没用，强制车辆五年报废才对 05/26 19:13
138F：推 Abbaschian: 我赞成车子有AEB,但是最近的事件都不是AEB能发挥的场 05/26 19:15
139F：→ Abbaschian: 景,不应该混为一谈,应该是要讨论严格执法以及道路上 05/26 19:15
140F：→ Abbaschian: 的行人保护才对 05/26 19:15
141F：→ yunf: 100楼常见问题 05/26 19:54
142F：→ yunf: 教改问题为什麽那麽多精障？ 05/26 19:55
143F：推 asel: 简单 旧车就超高额保险费啊 凭什麽其他人承担风险 05/26 21:41
144F：推 hoverfall: 说的好像AEB治百病一样 05/26 22:21
145F：推 angellll: 一堆有AEB也不会停 有的连撞到前都没刹车 05/27 00:09
146F：推 Koedikt: 现在大部分的车都有了，就连J SAPCE这型的箱型车也都有 05/27 11:11
147F：→ Koedikt: 甚至连LKA都附上 05/27 11:11