作者ouyang (源自於修车的热爱)
看板car
标题Re: [闲聊] 为什麽对方无照，车体险不理赔？
时间Sat May 24 18:55:49 2025
※ 引述《iamm (ttt)》之铭言：
: 本来以为有保乙式车体险
: 车祸的话保险公司会理赔
: 最近78岁老翁无照驾驶撞伤8人
: 新闻报说因为对方无照驾驶
: 保险公司不需理赔
: 查了一下还真的是这样
: 可是这也太不合理了吧
: 都花钱买车体险了
: 怎麽可以因肇事对方有照无照差别待遇的？
: 这样的法令设计是不是有问题啊？
:
看起来好像怪怪的
理解上应该是 第三人任意险
车体险赔自己的车损
这个是保险公司先帮你出险理赔(甲、乙、丙式条件不同)
再代位向肇事者求偿(但是车体险你的保费会涨)
不过如果对方没有保任意险财损
那这个车体险就可以发挥作用了
财损 赔对他人的车损
如果驾驶或是你 酒驾 毒驾 无照驾驶
保什麽险都不赔(赔自己 赔第三人)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.118.109 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1748084152.A.BE9.html
1F：→ Xration: 对方无照 跟你自己的保险有什麽关系 05/24 19:39
2F：推 JetYen: 0肇责保费应该不会涨吧？这不是保险公司该负责代位求偿的 05/24 19:45
3F：→ JetYen: 范围吗？ 05/24 19:46
4F：推 fjm01207: 零肇责不会涨保费哦 05/24 19:48
5F：推 calase: 0肇责不会涨 05/24 19:53
6F：推 ultratimes: 0肇责不会涨，表面上是这麽说，实际上会找一堆理由 05/24 20:05
7F：→ ultratimes: 当然不会用你有肇责涨价，但保险公司一定会找别的LU 05/24 20:06
8F：推 calase: 保费计算原本也不只看肇事纪录，但没肇事就少一部分加费 05/24 20:32
9F：→ ouyang: 话说防疫险赔偿 我机车任意险也涨了 富邦产险 05/24 20:35
10F：→ ouyang: 後来我机车险就转明台了 05/24 20:36
11F：→ ouyang: 同样的保约内容 涨幅大概比前一年多快2千 05/24 20:38
12F：→ ouyang: 不过汽车部分倒是没涨 05/24 20:39
13F：→ ouyang: 我机车完全没有出过险喔 莫名其妙 05/24 20:39
14F：推 calase: 不过他涨价的风险就是客户流失啊，市场也是很公平的 05/24 20:42
15F：→ calase: 有时保险费利润空间可能为了抢业务抓的很低，但大赔钱之 05/24 20:43
16F：→ calase: 後就被检讨了 05/24 20:43
17F：→ ouyang: 那年的机车强制+超额 富邦涨到快五千.... 05/24 20:46
18F：→ ouyang: 简直汽车险的一半了.... 05/24 20:46
19F：→ ouyang: 防疫险出险前都是两千多 05/24 20:47