作者Ccsteeker (飞天了)
看板car
标题Re: [新闻] 快讯／北市驾车高速冲撞酿8伤！ 78岁驾
时间Fri May 23 21:44:42 2025
买车不用驾照，完全就是监管无能，怠惰，自甘堕落的规则。
车辆能够造成怎样的伤害，这几天去问问那些死伤的家属，去问问每年3000人死亡的家属，
再问问他们车辆购买是否需要监管？
法律没规定，不代表就是合理正常
就算法律定了，也不代表他现在就是适合这个环境
讲难听的，在台湾这环境就是有问题的法律。
你说买车回来收藏？买回家看？封闭道路？
你在骗自己还是认为别人是傻子？
收藏？？
有这闲功夫，闲资源，找个人头驾照担保不过分吧！
买车收藏何须驾照？
好啊，买车不用驾照可以啊，买了现场拖车拖走，看看真的有哪些人做的到？收藏真的太好
笑。
退一百万步，
就算真的收藏，买来看，封闭道路，
是不是极少数中的极少数？？
然後为了这个极少数的情况，就不用监管手段？
一个人要开车却没驾照一定是有原因的，
不是让你想办法让无照的人可以继续开车，这样岂不是共犯结构了？不连坐？
偷钥匙？天天偷吗？
天天周周车子开走不知道吗？
一堆在鬼辩，把这些漏洞合理化，
买车不用驾照，根本就是钻漏洞而已。
去告诉那些死伤的家属
‘’买车不需要有驾照，法律的规定‘’
请他们说说到底合理不合理
我直接说就是不合理啦
现在就是要规定，买车就是要有驾照
车主有驾照，却把车借出给无照的人，就是要连坐，这不是共犯？那是什麽呢？
家里有问题分子，那就是去警局备案，然後给车安装暗锁，假设家里的问题分子还是开上车
，
但，你该做的都做了，
相信上法院的责任也会少很多。
无照买车开车这行为不需要什麽保护，什麽买车收藏何必要驾照的推诿卸责，毫无监管责任
的说法。
最近类似的口水战，就是隔热纸
笑死人，前档就是要有规范监管
摆明影响到公众安全，还不监管？？？
这麽明显易懂，
一堆乡民在那边辩，数量还不少，
看到真可悲
而交通部
拖这麽久才开始想要监管规范
现在又轮到买车是否要驾照？？
交通部要不要监管？
先祝
交通部高官全家没屁眼，坐高位，却不敢做事，还是没能力做事？
※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之铭言
: ※ 引述《azs90135 (小胖~)》之铭言：
: : 我前面就有说监理站不会看车主有没有驾照
: : 如果一开始监理站就有管理好
: : 个人车：虽然不能保证之後开车的有没有驾照
: 因为买车不一定等於要自己开
: 就好像很多人买车是买老婆名字因为保险便宜
: 所以一个没驾照的人可以买车
: 在逻辑上没什麽问题
: 我也没有重机的驾照 可是我想我钱掏出来
: 去买一台重机应该不违法
: 所以买车这件事情跟有没有驾照并没有相关
: 或是有些人开车开到被吊销驾照
: 车子也没坏掉啊 就算他自己不能开
: 还是可以给别人开呀….
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.11.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1748007884.A.312.html
1F：嘘 isco: 又是呀一个……老灰呀开公司车，公司买的车要跟谁拿驾照， 05/23 22:20
2F：→ isco: 公司可以考驾照？ 05/23 22:20
3F：→ foxbrush: 绝大多数先进国家买车不用驾照，但无照罚则颇重，这比较 05/23 22:24
4F：→ foxbrush: 能解决你说的问题 05/23 22:25
5F：推 kingkinggod: 等他们家人被无照撞死就会支持你了 05/23 22:38
6F：嘘 foxbrush: 等楼上家人被无照撞死就知道管制驾照买车帮助不大 05/23 22:55
7F：嘘 foxbrush: 只要一个有照家族成员买车就能绕开的规定，不敢想像会真 05/23 22:57
8F：→ foxbrush: 的有人无脑想不到 05/23 22:57
9F：嘘 jackorz: 借车给无照的早就有连坐跟连带责任了 05/23 23:23
10F：推 saintlin: 就重罚阿，难道其他国家罚比较重是他们国家的立法者跟司 05/23 23:28
11F：→ saintlin: 法系统跟不上台湾吗？ 05/23 23:28
12F：嘘 foxbrush: 台湾无照1万2到2万4行政罚而已，澳洲好像5-10万不确定有 05/23 23:36
13F：→ foxbrush: 无刑事责任，日德除了罚款还要面临坐牢刑责可能 05/23 23:36
14F：嘘 a94260088: 阿就两回事 05/24 00:30
15F：→ Ccsteeker: 就两回事，可以，我上面都说了，家族有人要无照开车， 05/24 09:29
16F：→ Ccsteeker: 可以啊，连坐呢？根本在钻漏洞。 05/24 09:29
17F：→ Ccsteeker: 6楼foxbursh讲的话，要不要试着跟这几天的家属，或者 05/24 09:30
18F：→ Ccsteeker: 车祸现场周围的人说说，买车管制驾照帮助不大，六楼要 05/24 09:31
19F：→ Ccsteeker: 不要试试看？ 05/24 09:31
20F：→ Ccsteeker: 你讲的事情，大家都知道，无照可以买车是权利，可以啊 05/24 09:33
21F：→ Ccsteeker: ，然後放弃更强的监管？无照可以买车，请问你要怎麽取 05/24 09:34
22F：→ Ccsteeker: 车？公司买车，公司要不要有足额保险，资产，有没有规 05/24 09:34
23F：→ Ccsteeker: 定？然後你在那边说无照买车本来就可以，目前看起来就 05/24 09:34
24F：→ Ccsteeker: 是有漏洞，你在那边跳针说可以，我当然知道可以，但是 05/24 09:34
25F：→ Ccsteeker: 目前情况合理吗？需不需要补充什麽，起码政府立场表明 05/24 09:34
26F：→ Ccsteeker: 出来，对於无照要有更强的管制措施？ 05/24 09:34
27F：→ Ccsteeker: 1.交通改善需要全面着手，是多层次的，我从不寄望仅一 05/24 09:38
28F：→ Ccsteeker: 个无照监管就能什麽0死伤0违法。 05/24 09:39
29F：→ Ccsteeker: 2.无照管制买车，我能了解宣示意涵大於实际作为。 05/24 09:39
30F：→ Ccsteeker: 3.无照买车，毫无其它配合监管，就是怠惰，无能，逃避 05/24 09:39
31F：→ Ccsteeker: ，领国民税金的政府，毫无作为，你觉得可以随便你。 05/24 09:39
32F：→ Ccsteeker: 4.车辆能造成大规模死伤，你觉得买车不需要额外监管， 05/24 09:39
33F：→ Ccsteeker: 也可以。我认为不行就是了。 05/24 09:39
34F：→ Ccsteeker: 6楼foxburah很呛，我也希望你家人亲友被无照驾驶撞死 05/24 09:41
35F：→ Ccsteeker: 的时候，希望政府已经做了该做的把机率降低，让别人不 05/24 09:41
36F：→ Ccsteeker: 轻易的遇到这个状况。 05/24 09:41
37F：→ Ccsteeker: 也希望你亲友被无照撞死的时候能够释怀‘ 无照本来就 05/24 09:42
38F：→ Ccsteeker: 能买车，亲友被撞死只能说没办法’ 05/24 09:42
39F：嘘 foxbrush: 第一个推文只是说明为何大部分国家不管无照买车，因为效 05/24 11:22
40F：→ foxbrush: 果很差，後面嘘文针对诅咒他人推文回覆，跟你无关，和你 05/24 11:22
41F：→ foxbrush: 们意见不同就诅咒他人、他人回应就说他人呛，建议少开车 05/24 11:22
42F：→ foxbrush: 你们有路怒症倾向，也不要乱诅咒人会回到自己身上 05/24 11:22
43F：→ Ccsteeker: 我了解你是针对5楼的回覆，跟你说抱歉，可惜我还是认 05/24 11:50
44F：→ Ccsteeker: 为这种事情不需要等到谁被无照撞死，才知道无照买车监 05/24 11:50
45F：→ Ccsteeker: 管用处不大。 05/24 11:50
46F：→ Ccsteeker: 假设用处不大，所以继续保持？ 05/24 11:50
47F：→ Ccsteeker: 1.公司车，公司要有相对保险理赔金额，资产才能登记公 05/24 11:50
48F：→ Ccsteeker: 司车，不然都登记个人。 05/24 11:50
49F：→ Ccsteeker: 2.有驾照才能买车，无照出事，追究车主，肇事车直接拍 05/24 11:50
50F：→ Ccsteeker: 卖充公。 05/24 11:50
51F：→ Ccsteeker: 3.无照，加强见警率。 05/24 11:51
52F：→ Ccsteeker: 4.提高刑法 05/24 11:51
53F：→ Ccsteeker: 全部都可以同步进行，或者逐步加强，如果是要看累积多 05/24 11:51
54F：→ Ccsteeker: 少亡灵才能加快，那就真的可悲，各位路上小心。 05/24 11:51
55F：→ Ccsteeker: 现在台湾驾驶监管环境 05/24 11:57
56F：→ Ccsteeker: ‘’反正没人管，警察也不抓，出事也罚不重，我违规没 05/24 11:57
57F：→ Ccsteeker: 差啦‘’ 05/24 11:57
58F：→ Ccsteeker: 然後现在目光在无照驾驶，大家又在那边‘’ 本来就可 05/24 11:57
59F：→ Ccsteeker: 以无照买车 ‘’，到底想说什麽？？？ 05/24 11:57
60F：→ Ccsteeker: 无照买车的结果几乎可以归向 给无照驾驶开了一个方便 05/24 11:57
61F：→ Ccsteeker: 的後门。 05/24 11:57
62F：→ Ccsteeker: 然後你说这後门漏洞处理了，帮助也不大，所以就放着？ 05/24 11:57
63F：→ Ccsteeker: 那我跟你说， 05/24 11:57
64F：→ Ccsteeker: 见警率高，帮助也不大，我们放着。 05/24 11:57
65F：→ Ccsteeker: 处罚提高，帮助也不大，我们放着。 05/24 11:58
66F：→ Ccsteeker: 车辆充公，帮助也不大，我们放着。 05/24 11:58
67F：→ Ccsteeker: 你们有路怒症，谁有路怒症？自己入座。 05/24 11:59
68F：→ Ccsteeker: 你们置身事外，帮助无照脱罪，我在说谁？自己入座。 05/24 11:59
69F：→ Ccsteeker: 我已经说了，最近一次的争执就是前档隔热纸不需监管， 05/24 12:01
70F：→ Ccsteeker: 笑死，这种事情也可以争，极度明显影响公众安全却没有 05/24 12:01
71F：→ Ccsteeker: 监管。 05/24 12:01
72F：→ Ccsteeker: 现在则是无照买车不需要监管，也是影响公众安全，却不 05/24 12:01
73F：→ Ccsteeker: 采取有效监管，跟隔热纸一样可笑。 05/24 12:01
74F：→ Ccsteeker: 然後再拿着 ‘’ 法律没有规定喔 ‘’ 05/24 12:03
75F：→ Ccsteeker: 法律就是道德最低表现，拿着最低表现在那边秀，可怜。 05/24 12:03