作者yes7242003 (shangher)
看板car
标题[心得] 现代hyundai MUFASA静态赏车心得
时间Sun May 11 09:08:44 2025
一、前言
潜水多年，我的cefiro都40万公里了，考量我的需求其实也没有很多车款可以选，大小4.4-4.6m之间、全景天窗、後座舒适、ACC置中且跟车稳定、当然还有预算，从2019 KIA carens、福斯touran，到2023现代Tucson，2024现代Tucson hev，今年2025年初丰田CC终於出电子手煞车我以为我可以下手了，结果Mufasa更接近我的需求
二、比较
边看车边纪录已经很尴尬了，我就没再拍照了，有兴趣的朋友看了文字大概会懂吧！
http://i.imgur.com/zEj0pk5.jpg
http://i.imgur.com/xPZDNVX.jpg
三、结论
我希望我买的车大概要满足15年寿期（检查程序皆完备，不会顾路、至少能移动到维修区），尤其以後电车更多，油车开的是一种情怀，再加上NA引擎、AT变速箱稳定可靠，更符合我的需求，欢迎指教打脸！
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.10.137 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1746925726.A.184.html
1F：推 INTHEWIND: 油电是eCVT，不是CVT，完全不一样的东西 05/11 09:19
2F：推 alan1943: 税金跟售价还是不太划算 05/11 09:20
3F：推 neil0611: 推 死肥肉40万 佩服 05/11 09:20
4F：推 superpie007: 买at 跟自然进气也不会选这台 05/11 09:28
5F：推 luweber88: 其实CC有前车驶离提醒 内装&巧思现代给的多太多了~ 05/11 09:36
收到，谢谢
6F：推 hungmaxy: 要2.0不如买CX5，这台内装硬塑料居多，比CC还多，卖到 05/11 09:37
mazda引擎空间需求太大，压缩了後座位置，我知道hud很漂亮，车漆很漂亮，新世代的都不考虑
7F：→ hungmaxy: 快100真的蛮敢开价的 05/11 09:38
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 09:39:56
8F：推 kmwace: 试乘完没问题就买现代吧，肥肉你都开40万了，税金油钱应该 05/11 09:43
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 09:43:48
9F：→ kmwace: 都不是重点，车头车尾跟驾驶侧设计个人觉得蛮抢眼的，等你 05/11 09:43
10F：→ kmwace: 开箱了 05/11 09:43
11F：推 smallwang187: 就说了这台还是会有固定客群，真的不用帮现代担心 05/11 09:50
12F：推 E6300: 油电CC旗舰 05/11 09:51
13F：→ a9564208: 油电CC为啥要买GR？有什麽一定要的东西吗 05/11 09:53
主观觉得比普通版好看多了，尤其2025的水箱护罩我特别不爱
14F：推 TeslaBot: 如果空间比cx-5大 应该有竞争力吧 05/11 09:55
15F：推 cactusho: 开15年油价跟税金试算一下可以省多少，现代购车折价也 05/11 10:01
我知道CC比较省，可是我想要天窗，采光好
16F：→ cactusho: 不多，油电的行驶感觉在平路上舒服蛮多的，怠速也比较可 05/11 10:01
17F：推 hondasho: 不急的话，等ZR-V 05/11 10:01
车道置中须至70km才可作动，不符需求，HRV水箱护罩主观不喜欢，CRV太大
18F：→ cactusho: 以撑久一点 05/11 10:01
19F：推 ryu38: 这台不错，只是南阳定太高然後折价又少 05/11 10:04
20F：推 maplefoxs: cx5 mg kuga都能看，这台真没啥竞争力 05/11 10:05
Cx5後座空间不行，mg没有好的天窗，acc也不行，kuga妥善堪虑
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 10:06:54
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 10:07:42
21F：推 Mulsanne: 这台内装跟土桑差很多 一堆硬塑胶 05/11 10:10
压花多变而且花纹很特别，身体 手靠得到的地方都是皮，可接受
22F：推 bruce2248: CC的罩门就是船 当然直上GR 05/11 10:10
23F：推 numbtch236: 内装配备比CC古董内装好很多 不差这税金就上吧 05/11 10:12
24F：→ numbtch236: 土桑硬塑也多啊 这台的BVM还比土桑南阳土炮的好 05/11 10:13
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 10:14:11
25F：推 QQ5566: 有做功课就买 没问题的 05/11 10:16
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 10:17:09
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 10:18:46
26F：推 cuteandy1088: 帅车一台，屌虐双田几条街，跟只看油耗的就不用讨论 05/11 10:22
27F：推 zilkle: 这两台驾驶感觉都比cefiro差，有开过其他车种吗？ 05/11 10:26
我排气量是2.0的，巡航到120以後可以靠着V6引擎维持巡航，其他的时候车感都是偏重；其他的车款综观需求，没有比CC跟Mufasa比较的必要
28F：推 MansonShih: 先去了解什麽可以称作CVT变速箱再来讲，不要误导... 05/11 10:29
这边想讲的是换档感受，所以如果还要更新的话我会依建议调整；客观的地方就是後勤CC屌打，其他的偏个人感受，不予置评
29F：→ MansonShih: 直接说结论，就是CC屌打对手，尤其这种韩系新名称的车 05/11 10:29
30F：→ MansonShih: 子..大概没多久就又消失了.. 05/11 10:29
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 10:29:18
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 10:33:11
32F：→ dppdick: ECVT结构很单纯，主要就是齿轮与齿轮而已，很耐用 05/11 10:39
我看过这篇，CC的核心组件绝对没有问题，问题都是一些奇怪的毛病（漏水）或是低售价政策造成的缺点（座椅塌陷），所以我才留到最後选择
33F：→ dppdick: 变速箱油要求也不严格，我换过很多不同品牌油都没事 05/11 10:40
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 10:42:29
34F：推 marunouchi: 100万买国产车干嘛，可以买阳春Camry了 05/11 10:43
35F：→ dppdick: 老实说漏水真的是不该发生的，不晓得後续有没应对措施 05/11 10:44
36F：嘘 QQeevv: 情怀个屁 怎不不去骑机车 05/11 10:44
我如果认真回你是不是就被钓鱼了，谢谢您的观点
37F：推 hypoge: 这台车不错阿 买新车大家会比较注意 不然买台CC同事可能连 05/11 10:46
38F：→ hypoge: 你买新车都不知道 不然就是说 喔 买新车喔 连想看一下 都 05/11 10:46
39F：推 Anyotw: 这台本来就拿来跟mazda 互杀的，牛头cvt 那技能点完全不同 05/11 10:46
40F：→ Anyotw: at开起来当然不一样，寿命保养费用跟cvt当然有点取舍 05/11 10:49
41F：→ hypoge: 不会有兴趣 05/11 10:50
42F：推 ftwing: 功课都做到这样了，还买CC你睡得着喔 05/11 10:53
43F：→ asn2819: 除非实测空间比CX5大，不然买cx5就好拉 05/11 10:55
我帮不了马自达重返荣耀
http://i.imgur.com/LGJQNbf.jpg
44F：推 wiabc: 会胆心妥善跟品质，怎麽会想选什麽状况都还不知道的新车 05/11 10:58
主要是mufasa的引擎跟变速箱，这个组合在韩国、中国跟其他东南亚地区是有同样的组合的，不是第一次出现，然後技术难度不高，这两点是我认为可行的推测
45F：→ pzztt: CC 是真皮座椅？ 05/11 11:00
摸起来不像，可是8891说他是（DM写豪华皮椅）
http://i.imgur.com/ZkX4Oi9.jpg
46F：→ CCOOGG: AT开的爽度CVT怎麽比 05/11 11:00
47F：推 pzztt: 现代这台引擎科技是不是落後一个世代 05/11 11:02
如果是动力类的是落後，剩下要看工作效率如何了，中国那边是说大概12.5l/km
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 11:03:53
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 11:07:37
48F：推 kirax20a: 担心六和後勤堪虑 但南阳也… 不是旧世代原厂就比较稳定 05/11 11:09
修复能力没办法比较，只能就故障发生频率讨论，原始设计方面ford没给我太好的信心，但是疫情时co-pilot横空出世，我也是ford推哥之一
49F：→ kirax20a: 会修吧？ 05/11 11:10
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 11:10:18
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 11:11:26
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 11:14:31
50F：推 hakuoro: 开15年买油电不划算 多的税金跟换大电池相比真的没什麽 05/11 11:14
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 11:19:15
51F：推 E6300: 我还以为油电开越远越划算捏 05/11 11:21
精确的来说，单颗大电池届寿前（假设8年），用不含工资的6.5万，跟本篇油耗跟92汽油计算，开7.2万公里可以开回大电池成本，不难达成，但後续可以很赚吗？我只能语带保留
52F：→ kirax20a: 故障发生频率真的谜 Kuga遇过一两次早上起来後时间跳掉 05/11 11:22
53F：→ kirax20a: 无法建立AA连线的状况 得自己手动调整到正确的时间或者 05/11 11:22
54F：→ kirax20a: 熄火让他自己重置 05/11 11:22
55F：→ a9564208: 税金一年多5490，开八年换大电池可以打平 05/11 11:23
56F：→ kirax20a: 但平平2.0 Kuga应该不会再有了 油电则是低速能拉出的优 05/11 11:24
57F：→ kirax20a: 势比传统油车好 里程寿命到了大电池一样是个固定开销吧 05/11 11:24
58F：→ kirax20a: ？ 05/11 11:24
59F：→ KSUGOD: 2.0谁要买 05/11 11:24
60F：推 garlicbap: 油电选cc,油车才有可比性吧？ 05/11 11:27
这篇是我个人选择抉择，CC油车我是觉得没有优势，我不想省这个钱
61F：推 ws643908: 新款随便一台都符合你的需求 05/11 11:27
62F：→ a9564208: 油钱一年开两万公里，一公升多跑10公里，都加92一 05/11 11:31
如果在7-8年的时候卖车，CC变现的优势很好
63F：→ a9564208: 年省1万五，八年12万 05/11 11:31
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 11:31:53
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 11:34:48
64F：推 GOGOguti: 拿了自家的tucson 3.5代比较了一下 觉得木法沙盘子价 05/11 11:36
遥想我以前开中华三菱，不到50万大空间，房车也是都50-60区间，现在的车都好贵，只能说以前没有安全法规的年代已经过去了
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 11:36:42
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 11:39:20
65F：→ a9564208: 假设都开15年，两台残值几乎是差不多 05/11 11:45
66F：推 nishioka07: NA重拖真的无解 等看看会不会有Turbo或油电版本 05/11 12:08
67F：推 occw0721: 15年前的elantra跟神A，你看路上还剩谁 05/11 12:09
elentra在韩国叫avante，路上好像是多的，应该是因为国产的关系，所以这个问题应该局限於是否国产，跟推出的时间多久
68F：推 acesslai: 杀肥肉是一时之选，现代这个要再看看 05/11 12:14
69F：推 zas0159: 我是这台跟cx-5在犹豫 感谢心得 05/11 12:15
70F：推 ftwing: 低底盘开好好的，你有高底盘晕车需求？ 05/11 12:17
mufasa的车比较重，悬吊系统也有优势，可能比CC好，待验证；轿车载东西太痛苦了，还好我开的是cefiro，已经爽到了
71F：→ sm981512: 好扯 油钱几百万 05/11 12:17
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 12:24:52
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 12:26:47
72F：推 chrischiu: 木法沙80万的化可以谈谈看，原则就是比HS低10万 05/11 12:35
73F：推 zx2751206: 这台油耗应该会很差，之前开过venue排量更低，市区才 05/11 12:42
我刚刚查venue能源局是市区13，整体18；经车主回报约14，所以mufasa会更低一点是可预见的，但应该不到小於10的情况
74F：→ zx2751206: 9……这台应该只剩7吧 05/11 12:42
75F：→ Crios: CC你都有意愿买了 看来你也没那麽挑 大部分车都能满足你需 05/11 12:45
76F：→ Crios: 求 05/11 12:45
77F：嘘 a9564208: 能源局公布市区11上下，应该就差不多这样 05/11 12:48
http://i.imgur.com/hvMzzHP.jpg
78F：→ a9564208: 按错补推 05/11 12:48
79F：推 p23688: 喜欢就买啊！谁能左右你 05/11 12:55
80F：→ lolicat: 40万...哥厉害了啊 那是吃油怪物欸 05/11 12:56
我运气很好，现在10km/L
81F：推 SungHyun: 有这个预算直接CX-5入门就好了...日本进口安全妥善操控 05/11 12:59
82F：→ SungHyun: 引擎科技兜有 内装还是豪华感受 05/11 12:59
而且SH哥直接写欢迎试乘，我一直以为你只是铁粉而已，有需要再跟您接洽
83F：→ SungHyun: 有空的话欢迎试乘...很多人一开始只打算看入门 结果一 05/11 13:00
我买车是要全家出门玩的，後面没空间搞不下去
84F：→ SungHyun: 试驾爱不释手直接上顶规了！ 05/11 13:00
85F：推 lolicat: 马自达的空间是个问题吧 原po希望空间大 05/11 13:01
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 13:04:08
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 13:05:39
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 13:06:57
86F：→ LastHuman: 叶配？ 05/11 13:13
「业」配，不是，我自己一直说要换都告终
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 13:18:30
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 13:20:57
87F：→ pleasepo: 这台太贵了，还拔一堆装备 05/11 13:22
比中国少了腰靠，他们的方向盘是四向，後面少了220v的插头，没有白色椅套，车机少了百度相关软体的支援；CC没有TSS3.0，这个比较有感
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 13:26:46
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 13:30:19
88F：推 grizzly: 这台不是中国来的吗？你可以先看看mobile01同样中国来的 05/11 14:20
谢谢，太久没用01都忘了，看到了几个缺失，感谢
89F：→ grizzly: custin 评论，记得问题有列一串 05/11 14:20
90F：→ kirax20a: 说到方向盘 裕隆是要继续让方向盘只能上下调整这个点 变 05/11 14:25
91F：→ kirax20a: 成祖传特色就对了… 05/11 14:25
92F：嘘 garth: 会看南阳的都给尊重，钱太多可以捐出去我会更尊重 05/11 14:27
93F：推 thigefe: 看来就晕船了，赶快下订 05/11 14:32
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 14:38:35
94F：推 rrroooqqq: 就已经是限制性招标了，说什麽就是要买就去下订吧 05/11 14:42
我庆幸我很清楚需求在那边，所以不会有选择上的困难
95F：推 WeiRaymond: 一堆人在推Cx5 车子大不代表空间大哈哈 05/11 14:53
96F：推 xlargebing: 有空间需求的 马自达一定不会是首选 05/11 15:01
97F：推 j198811: 我比较想知道静态赏车怎麽知道他车道至中是正中间的？ 05/11 15:06
98F：→ j198811: 我家toyota的车偏左，每次都觉得在最内道离分隔岛好近 05/11 15:08
中国从2023开始卖，所以不少实际画面可以参考
99F：推 XperiaZ5: 他在抖卖的量是能跟神 A 比吗？ 05/11 15:29
100F：→ h921440: 这台是中系车，中国原产地卖48～70万台币 05/11 15:38
101F：推 indoman: 买这台真的是...呵呵 05/11 15:46
102F：→ indoman: 这大小不选其他的选这台假韩国车 05/11 15:46
103F：推 allyourshit: 韩皮中骨吃的下去 那MG ZS应该也啃得动 去看看吧 05/11 15:46
省钱的话选CC就好了，MG没有优势，ACC也不行
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 16:11:18
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 16:12:37
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 16:36:49
104F：推 chrischiu: 油耗说烂也没有很烂，只是不符合时代潮流罢了 05/11 16:44
105F：嘘 pf775: 北京现代的滞销货？ 05/11 16:45
卖的不好，总销量在SUV排50-60，4.3-4.8的SUV都在这里，也包含纯电车，我只是刚好符合这个需求而已
106F：→ TrYshow: 现代的车好像很少撑到15年的喔 05/11 16:47
107F：→ TrYshow: 路上现代的轿车15年以上的很少看到了 05/11 16:48
109F：→ linus0405: Y 05/11 17:12
110F：推 ws643908: 很少看到15年份的现代不等於现代车不能撑到15年 05/11 17:21
111F：→ ws643908: 逻辑怪怪的 05/11 17:21
112F：推 lineone: 我的tucson也是想说要撑个15年,不过现在7年已经要拆引擎 05/11 17:30
113F：→ lineone: 检修了,原厂也建议不想修趁现在还有点价值卖一卖。 05/11 17:31
114F：推 Exlandlord: 大陆车，全球独有 05/11 17:37
堪虑的地方，但还好关键料件不是只有这款车才看得到，例如萤幕、引擎、变速箱等，之前carens没赌到，我觉得这车也值得赌赌看
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 17:43:26
115F：推 dayjay: 省钱买CC，比较新跟好的内装选木法沙 05/11 17:48
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 18:11:36
116F：推 beoneg: 喜欢就买 05/11 20:27
117F：→ skthree: 选你喜欢的吧，反正你後悔的成本也不高 05/11 20:38
118F：→ skthree: 看比较就知道你不想买CC 05/11 20:38
抱歉我把你的跟上面连在一起看了
120F：→ a9564208: 框venue是在？ 05/11 20:39
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 20:44:51
121F：推 finasoul: 其实这代的油电电池没那麽容易挂，而且ecvt是比AT传输 05/11 21:29
我很肯定CC的eCVT啊，只是文内针对AT是旧世代产物，至少耐用的方面去写而已；Mufasa是後勤维持的能力堪虑
122F：→ finasoul: 效率更好更耐操的存在吧。mufasa的车重和排气量跟你现在 05/11 21:30
123F：→ finasoul: 的Cefiro太接近了，没有换到口味。 05/11 21:31
124F：推 finasoul: 如果要NA+AT ，mazda的数量和口碑还这比较稳定可靠吧？ 05/11 21:34
125F：推 pwokiy: 等待开箱。恭喜买新车！ 05/11 21:55
126F：推 QQballf: 其实大家不用帮楼主操心这麽多，他打从心底就是想买MUFA 05/11 21:58
如果CC也跟国外一样有天窗就好了，我是特别喜欢采光的人
127F：→ QQballf: SA 05/11 21:58
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 22:03:47
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/11/2025 22:04:39
128F：推 dai26: 现代汽车的一代二代Tucson ，一代到三代的山土匪，五代Ela 05/11 22:42
129F：→ dai26: ntra 满街跑，2016Tucson明年也要满10年，不知道何谓没有 05/11 22:42
130F：→ dai26: 开超过15年的？ 05/11 22:42
131F：→ dai26: 而且15年是开15万公里还是30万公里，可能要换的东西也是截 05/11 22:44
132F：→ dai26: 然不同，何必以偏盖全，Toyota很多人都说开很久，但超过30 05/11 22:44
133F：→ dai26: 万公里的又有多少人呢？ 05/11 22:44
134F：推 finasoul: 楼主就买喜欢的mufasa,15年後分享一下心得就好啦 05/11 23:10
135F：推 m996360: 如果跟对岸相当，那MUFASA扣除税金与五年内二手价，综合 05/12 00:57
136F：→ m996360: 分数CC、MG、苦瓜都不是对手，但你比的是CC GR油电，那 05/12 00:57
137F：→ m996360: 就是省油跟质感直接选一个了，CC内装是真没MUFASA优，隔 05/12 00:57
138F：→ m996360: 音也是 05/12 00:57
139F：推 zxcas: 中国版都有通风座椅，台湾拔掉真瞎 05/12 00:57
140F：→ m996360: 苦瓜胜出项目就加速性，但我觉得这是日常用车最不重要的 05/12 01:01
141F：→ m996360: 一环，MG就真的跟屎一样，规格有涡轮，然後涡轮迟滞到爆 05/12 01:01
142F：→ m996360: ，油门还很深，行驶路感极糟，碎震像是没过滤般的直接传 05/12 01:01
143F：→ m996360: 进车内，无法理解怎麽有人会买 05/12 01:01
144F：推 j198811: 不然告诉我什麽原因很少看到15年的现代车？现代车主比较 05/12 01:52
145F：→ j198811: 喜新厌旧吗 05/12 01:52
146F：推 XperiaZ5: 卖的少吧 05/12 07:17
147F：→ taxy: 可以上网查一下对岸的灾情再考虑。 05/12 07:40
148F：推 chrischiu: 现代大概10年内的车比较受欢迎了，话说mufasa就是土桑 05/12 08:38
149F：→ chrischiu: 短轴版拉皮，如果没考虑税金问题的化是不错 05/12 08:38
150F：推 jack1st2001: 前面mark大又丑... 05/12 09:10
151F：→ bilibala: 看你比较表很明显喜欢现代车，喜欢就选没问题。只不过更 05/12 09:53
152F：→ bilibala: 正几点你误会或估算错误的地方： 05/12 09:53
153F：→ bilibala: 1. eCVT 都是固定的齿轮，不会坏，是引擎跟两个马达变速 05/12 09:54
154F：→ bilibala: 来决定轮速。 05/12 09:54
155F：→ bilibala: 2. 油耗部分你太乐观，纯油车绝对开不到测试数据，要打 05/12 09:55
156F：→ bilibala: 八折，相反的油电车可以轻易开到甚至超过。 05/12 09:55
157F：→ bilibala: 3. CC 是成熟技术，可靠度佳，现代车除早期 Tucson，现 05/12 09:56
158F：→ bilibala: 在应该很少看到假四出的 elantra，妥善率哪个牌不用多说 05/12 09:57
同意您的说法，会等实驾的时候感觉一下，顺便称称自己的荷包值不值得赌一把
159F：→ bilibala: 功能跟花俏一定是 mufasa 赢，妥善跟省钱(保养、税金)是 05/12 10:01
160F：→ bilibala: CC 油电赢，就看你比较在意的是他们彼此哪些优点了。 05/12 10:02
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/12/2025 10:17:50
161F：→ TerryACE: CX5 空间顶多没优势，不会比较小吧？ 05/12 10:28
162F：→ TerryACE: 且这台不过4米4中小型车，要空间应该往双田去看 05/12 10:33
後座很扁，其他的部分CX-5有它的价值
163F：推 QQ5566: 你是旧思维 看对油电的想法就明白 05/12 10:34
我好奇所谓新颖的想法是什麽？
164F：→ QQ5566: 也没什麽错就老派想法 05/12 10:35
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/12/2025 11:00:00
※ 编辑: yes7242003 (42.73.10.137 台湾), 05/12/2025 11:01:50
165F：推 lingling0522: 蛮细心，退 05/12 11:22
166F：→ lingling0522: 补推 打错字 05/12 11:23
167F：推 barrylaw: 你已经有心证了，何必上来跟乡民论战？期待你的开箱文 05/12 21:22
168F：推 mercedeces: 杀肥肉40万公里,油钱超过车价很多了 05/13 09:22
169F：推 wang760123: 也开太高 现代欸 05/13 17:11
170F：推 hhjjhhgg: 当然是买现代 一堆Toyota超无聊 现代外型帅太多 05/14 14:12
171F：推 smallpig02: 买！帅就对了 05/16 03:44