作者pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)
看板car
标题Re: [闲聊] 交通部长说不会要求旧车重贴隔热纸？
时间Fri May 9 13:51:24 2025
https://www.facebook.com/share/p/1AN4cdpook/
直接看原文
但素月也向陈部长反映驾驶人的心声，许多驾驶人对於隔热纸指引的政策感到困扰，担心
规定上路後需要重贴隔热纸，没有更换隔热纸就会被罚，对此陈部长表示隔热纸只会规范
透光率，不会禁止贴隔热纸，
#并且未来法制化後不会要求现有旧车需要按照规定重贴隔热
纸，只会要求新车於贴隔热纸时按照规定，绝对不会造成民众的困扰跟荷包的负担！
解读起来
交通部的意思是
等到入法之後才开始划分新旧车
在这之前的旧车
你高兴怎麽贴就怎麽贴
新车才需要遵守透光率
那以後去贴隔热纸
还要给店家检查行照
"阿 你是新车 只有这一区可以选"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.137.198.18 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1746769887.A.536.html
1F：嘘 wang56: 这样有公平吗？这政策只要求新车会被骂翻吧 05/09 13:53
2F：→ wang56: 为了安全，却还要分新旧车，不就很好笑 05/09 13:54
3F：推 alwang: 应该是某个时间点後 汽车隔热纸只剩高透光的 不是到时候 05/09 13:55
那就不该说只会要求新车
应该要讲要求业者贴符合规范的隔热纸
4F：推 leo255112: 毕竟是专业政府，知道不要造成选票困扰 05/09 13:56
5F：推 popcorny: 其实供应端下手就好了，禁止贩卖不合规的隔热纸 05/09 13:56
6F：推 alwang: 让业者去判断车子新旧再决定可以贴哪种透度 05/09 13:58
※ 编辑: pm2001 (140.137.198.18 台湾), 05/09/2025 13:59:27
7F：推 kira925: 也不用到给业者判断 就供应端停供就结案了 05/09 13:58
8F：→ kira925: 马上要所有车跑去换才是不想要成事吧 05/09 13:59
9F：推 kokunmai: 没有一百分就零分 XD 05/09 13:59
10F：→ wang56: 隔热纸怎麽停止供应？又不是只有汽车玻璃才会用到隔热纸 05/09 14:00
11F：推 ghjkl5566: 没错,供应端管制就行了,你硬要贴大楼隔热纸,也要商家 05/09 14:00
12F：→ ghjkl5566: 愿意冒风险帮你施工,这做法蛮合理的 05/09 14:00
13F：→ kcey: 就停售不合规定的 外加验车会验这个 想也知道不可能直接叫你 05/09 14:01
14F：→ kcey: 撕掉 05/09 14:01
15F：→ wang56: 那不就跟改装品一样规范，可以装但被验到不合规定强制改回 05/09 14:01
16F：→ wang56: 不合格的隔热纸等於改装品 05/09 14:02
17F：推 vatog: 可悲的垃圾政府 屈服於无耻的民粹 05/09 14:05
18F：推 cospergod: 哈哈 免浪费一笔钱了 05/09 14:06
19F：推 hsiung9: 现在新车也被一直要求加装如胎压侦测器的安全配备 你要 05/09 14:07
20F：→ hsiung9: 说过去旧车也要强制安装吗 05/09 14:07
21F：推 baw88: 我就说了交通部一定不会让大家失望，全部70不可能，他们没 05/09 14:11
22F：→ baw88: 胆这样做，黑纸仔一张贴20年也行，真的是大胜利 05/09 14:11
23F：推 kerbala: 根本不可能停售黑纸 後窗又没有规范 05/09 14:12
24F：→ kerbala: 我还是可以买来贴後座啊 05/09 14:12
25F：推 cookeeshop: 能朔及既往才奇怪吧…… 05/09 14:13
26F：推 sakuraplay: 到底是为了安全还是为了给个交代？为了安全那就该全部 05/09 14:21
27F：→ sakuraplay: 换 太黑的可以撕掉就好 05/09 14:21
28F：推 damien12343: 没关系 弯弯继续沉沦 全世界先进国家全部都没问题的 05/09 14:31
29F：→ damien12343: 事情 到了弯弯都是扰民☺ 05/09 14:31
30F：→ damien12343: 美国的沙漠 日本的小琉球 这些夏天都比台湾热 别人 05/09 14:31
31F：→ damien12343: 都能够贴透光的 就弯弯问题最多 05/09 14:32
32F：→ damien12343: *琉球 05/09 14:32
33F：→ damien12343: 房价最高 车窗最黑 生育率最低 交通死亡人数最高 30 05/09 14:33
34F：→ damien12343: 年後看弯弯岛上还剩几个正常的活人 05/09 14:33
35F：→ TCdogmeat: 国外没眼科吗 05/09 14:33
36F：推 octaplus: 合理阿，有些人就是喜欢看到社会被小事撕裂到头破血流 05/09 14:40
37F：推 alittleghost: 法规一体适用，但只有验车时开罚 05/09 14:41
38F：→ octaplus: 反正十年後黑纸就只剩老车还有 除非你一张纸撑到报废 05/09 14:41
39F：→ berryc: 怎麽会只剩老车有? 这只能用劝导的而已啦, 源头不可能禁 05/09 14:44
40F：→ berryc: 你知道连日本都一堆黑纸吗? 那是人家守规矩不贴前三片 05/09 14:44
41F：→ berryc: 只能店家自我约束,不贴前三块 05/09 14:45
42F：→ octaplus: 业务不能帮你贴，你验车验不过新车还硬要贴黑纸？ 05/09 14:46
43F：推 monkeydpp: 这个没办法停止供应吧 後档都可以越黑越好 05/09 14:47
44F：→ joas: 实务上本来透纸就是少数（70%以下都算黑）如果今天政府直接 05/09 14:49
45F：推 octaplus: 後挡没计画管制吧，很多原厂车後窗就染黑了 05/09 14:49
46F：→ joas: 一刀切，只要是车70以下全部撕掉重贴 这样算不算图利少数人 05/09 14:49
47F：→ octaplus: 所以只从新车开始管起满合理的，余料还是可以用在後三窗 05/09 14:50
48F：→ stun991: 新法不溯及既往是正常法治做法 05/09 14:53
49F：推 j9131993: 从供应商控管就好 05/09 14:55
50F：嘘 VSshow: 源头管制就好！搞这麽麻烦 05/09 14:55
51F：推 jack55777100: 我觉得应该例如6月後新车强制规定，然後三年後所有 05/09 15:01
52F：→ jack55777100: 车都适用这个规定，而不是旧车完全免疫这项规定 05/09 15:01
53F：推 baw88: 验车的时候总可以管制吧 05/09 15:01
54F：推 poeoe: 很早就说了 政府傻了才去得罪选票 70仔就没几票啊 05/09 15:02
55F：→ Arashi0731: 就单纯选票考量而已 05/09 15:11
56F：→ auir: 验车会看行照，不过新买的二手车应该也要纳入规范 05/09 15:14
57F：嘘 sm981512: 真屌 花了快两年才讨论出这样 05/09 15:22
58F：→ nicktony: 只规范隔热纸透光率 那之前探讨的算解答了 不是含玻璃 05/09 15:33
59F：→ nicktony: 的透光率 05/09 15:33
60F：→ roberttony: 应该是法规上路以後，重贴隔热纸的时候就要限制了吧 05/09 15:35
61F：→ roberttony: ，不管新车旧车 05/09 15:35
62F：推 amazgo: 我觉得旧车过户时也要比照新车办理 05/09 15:48
63F：推 Barolo: 就算不能停止供应 车子的行照有出厂日 之後的你贴黑纸 05/09 15:50
64F：→ Barolo: 验车不过 我就不信谁敢乱贴啦 不懂一堆在那喷不管旧车的 05/09 15:51
65F：→ Barolo: 到底是在干麻? 连违建都走落日了 更何况这黑纸 05/09 15:52
66F：→ ActionII: 既往不咎很正常啊，违建也是某个时间点以前不拆 05/09 15:58
67F：推 calase: 因为你要老百姓多花钱的事情就是会被干爆 05/09 15:58
68F：推 doubleyellow: 看吧！交通部那次不软的，真软烂无误！ 05/09 16:03
69F：推 ftwing: 验车要第五年 所以会有四年的黑纸仔 05/09 16:08
70F：嘘 bilibala: 办法都还没出来不要急着脑补好吗？一台车很少重贴隔热纸 05/09 16:09
71F：→ bilibala: 但如果重贴应该会被要求不能贴黑纸，当然老车已经贴过黑 05/09 16:09
72F：→ bilibala: 纸的要重贴黑纸也很难抓得到，政府又无法管制到隔热纸店 05/09 16:10
73F：→ bilibala: 不准帮老车贴黑纸。在现有的车大多数不合格状况下，也只 05/09 16:11
74F：→ bilibala: 能落实办法出来後领牌的车接受规范，之前的就看车主良心 05/09 16:12
75F：→ a9564208: 旧车要贴新膜还是要符合，应该是直接去玻璃行检查 05/09 16:20
76F：→ a9564208: 吧 05/09 16:20
77F：→ a9564208: 未来执行也只能从商检规格化下手 05/09 16:21
78F：→ makelove0938: 在那边吵溯及既往 旧车不符合现在撞测标准难道要全 05/09 16:31
79F：→ makelove0938: 数报废 05/09 16:31
80F：→ ALDNOAH5566: 80%贴两张有人管吗 05/09 16:37
81F：推 TerryACE: 不要求目前已贴的重贴，但要换新纸就会被规范这样才合 05/09 16:51
82F：→ TerryACE: 理，所以给厂商指引，厂商就不用管新旧车，一律需符合 05/09 16:51
83F：→ TerryACE: 规范 05/09 16:52
84F：推 xxp680: 这垃圾政府都可以刁难原厂车了，这个时候又又开始既往不咎 05/09 17:10
85F：→ cafb2720: 不溯及既往才正常好吗 05/09 17:15
86F：推 octaplus: 没必要血流成河吧，让黑纸自然淘汰或补助重贴就好 05/09 17:21
87F：→ ASKA: 不会要你重贴，但是验车要过喔。 05/09 17:24
88F：→ ASKA: 希望能类似之前处理 LED 车灯的方式就好 05/09 17:25
89F：→ berryc: 别说70仔了,真要做就是像日本那样,前三块都不贴 05/09 17:26
90F：→ berryc: 真的要贴的也只有少数是90仔,多数还是违规仔,赌你不会抓 05/09 17:26
91F：推 soy5566: 至少有个切分点 不错 05/09 17:33
92F：推 zxcbrian: 至少有进步喇，你我都知道不可能天翻地覆的改变，不用 05/09 17:42
93F：→ zxcbrian: 讲干的，只是为骂而骂，呵呵 05/09 17:42
94F：→ bilibala: @TerryACE, 理想很美好，现实很骨感，厂商不一定守规矩 05/09 17:52
95F：嘘 aortic: 可怜到需要跟那种部长抠文字 05/09 18:00
96F：推 Chikarable: 法律朔及既往才有问题吧，之後旧车要重贴也须符合规定 05/09 18:10
97F：→ Chikarable: ，这样才合理 05/09 18:10
98F：→ kira925: 不如说 你要溯及既往 那要政府出钱换吗? 05/09 18:11
99F：→ kira925: 验车验不过就可以促成逐渐汰换 05/09 18:12
100F：→ kira925: 想要一步到位还是强硬死线 内心想的是让这政策黄掉吧 05/09 18:12
101F：推 PPPGGG: 可以撕掉阿 很难吗 05/09 18:13
102F：推 kira925: 你要人家撕掉你不付出代价的啊? 05/09 18:19
103F：推 M9665566: 看日本当时怎麽做，直接抄就好了 05/09 18:19
104F：→ kira925: 所以你们只是希望天下大乱而已吧 05/09 18:19
105F：→ roberttony: 总想着一口吃成胖子 没意义 05/09 18:33
106F：推 hondasho: 应该是要求「新车，以及要换纸的车辆」要依照规范吧= = 05/09 18:34
107F：→ flybow: 怎麽没有说 几年前领到驾照的 不用戴安全帽 部长 05/09 18:34
108F：→ hondasho: 是解读有落差，还是真的讲错= = 05/09 18:35
109F：→ flybow: 台湾就是这样软软烂烂的 人继续死啦 05/09 18:35
110F：推 johnson0319: 旧车不符合新排气标准要不要马上报废？ 05/09 18:38
111F：推 Semaj543: 你就知道为什麽台湾交通能烂成今天这种地步 05/09 18:50
112F：推 wbt77hsy: 推kira大所言 05/09 19:07
113F：→ GOPOL: 今天就看一台C300 贴的超级黑 完全看不到里面那种 05/09 19:27
114F：推 zxcv800530: 1f标准鸵鸟心态 什麽政策都不可能面面俱到 切分新旧车 05/09 19:44
115F：→ zxcv800530: 总比什麽都不做好 05/09 19:44
116F：→ zong780405: 给3年缓冲期改贴不就好了 05/09 20:14
117F：推 atbhao05: 就算政策取消了到时也一堆人干干叫 05/09 20:38
118F：→ Barolo: 我就问有多少人5年换一次隔热纸的 别作梦了好吗 05/09 21:43
119F：推 ahlolha: 不溯及既往比什麽都不做好很多了 重点是敢不敢真的对新 05/09 21:50
120F：→ ahlolha: 车/新的隔热纸管 黑纸根本是不该存在於现代的低能东西 05/09 21:50
121F：推 hypoge: 不管谁执政都不敢叫原本的老车撕掉 05/09 22:48
122F：推 hypoge: 先请车厂业务不要再送烂蓝钻黑纸比较快 05/09 22:50
123F：→ hypoge: 对了 等到那个权贵被黑纸车从里面开枪射杀死掉 才有可能 05/09 22:52
124F：→ hypoge: 管制超级黑纸 05/09 22:52
125F：→ poz93: 修法後 黑纸就不得贩卖就好了 05/09 22:55
126F：嘘 Multistrada: 不在验车时强制检查就是打假球，台湾人继续被撞死 05/09 23:14
127F：推 whitePlume: 时间一长，黑纸最终最会被淘汰，除非到死都不换车那 05/10 04:03
128F：→ whitePlume: 就没话说 05/10 04:03
129F：推 wujunda: 本来就不能溯及既往 05/10 05:37
130F：推 delnet: 本来就不行啊，除非你给补助去换 05/10 07:21
131F：嘘 whitecoat51: 法律不溯及既往啊，基本常识都不知道？ 05/10 07:42
132F：推 winson543: 智障 05/10 09:00
133F：嘘 li04: 安全帽可以溯及既往，排气管可以，定期检验也可以，就四轮不 05/10 09:29
134F：→ li04: 行 05/10 09:29
135F：→ raku: 这交通部长为了顾选票真的是烂透了 旧车贴新的隔热纸就该符 05/10 12:14
136F：→ raku: 合新规定了 到底有何困难？ 05/10 12:15
137F：→ raku: 甚至还应该加入短年期的限期落日条款 例如3年後只要在路上 05/10 12:16
138F：→ raku: 开就该符合规定 05/10 12:17
139F：推 IanLi: 也不用怪政府，民意就这样 05/10 12:25
140F：推 StNeverRush: 停止供应不合格隔热纸慢慢汰换 硬来都会有人不满的 05/10 12:42
141F：→ KAOGUY0617: 所以旧车可以无限重贴黑纸对吗 05/10 13:24
142F：→ joas: 楼上想太多，一般人除非起泡起到看不清楚，不然没事不会换 05/10 13:33
143F：→ joas: 纸的 05/10 13:33
144F：→ ghjkl5566: 重贴光施工时间跟钱,旧车最好舍得换纸 05/10 14:09
145F：→ greenx: 没用的政府 该硬起来不敢 让用路人持续充满危险 05/11 01:37
146F：推 lovelva00: 就跟老房铁皮屋加盖一样XD 05/11 14:00
147F：推 biaw: 黑的还是可以贴後车窗 所以难用规则禁售吧 05/11 14:59
148F：推 lijim: 公部门首长座车先要求，相信民众会支持 05/12 04:47
149F：→ joas: 首长座车又没差，一般长官都是坐後座，前面再透都跟他们没 05/12 11:55
150F：→ joas: 关系 05/12 11:55
151F：推 p1227426: 旧车重贴呀 05/24 12:17