作者jin168chen (毛毛虫)
看板car
标题[新闻] 警务员开巡逻车督勤擦撞没处理？ 新庄
时间Tue May 6 11:21:54 2025
警务员开巡逻车督勤擦撞没处理？ 新庄警：不知肇事不算肇逃
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250504002773-260402?chdtv
中时 柯毓庭
新北市新庄警分局行政组廖姓女警务员，4月初深夜开巡逻车外出督勤时擦撞路边车辆後
肇事逃逸，被民众报案，事後双方以1900元和解，警方认定赖不算肇逃，未开罚。
新庄警分局回应，赖驾驶巡逻汽车不慎擦撞路边停车格普重机，因当时天候不佳且碰撞力
道轻微，碰撞点在巡逻车右侧且机车未倒地，发生当下赖警务员表示并不知情，故没有下
车查看处理。後续车主发现其普重机车壳轻微受损而至昌平派出所调阅监视器，始查知上
情；经处理员警通知赖警务员後，已与车主达成和解。
新庄警分局称，依照交通部函释，不知有肇事情形时，即无从即时处理，自没有肇事逃逸
可责性，且赖员於知悉车祸後已与车主达成和解，故亦未依警察人员驾车安全考核实施要
点追究行政责任。
----------------------------
警方解释，不知道自己有肇事，就不算肇事逃逸
也因为和解了，所以就不会被追究行政责任
--
https://i.imgur.com/Zsz7VYb.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.167.61 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1746501717.A.4D2.html
1F：推 SALEENS7LM: 以後大家都不知道，肇逃归零好棒棒 05/06 11:32
2F：→ SSSONIC: 原来不知者无罪阿 05/06 11:34
3F：推 dick929: 这种「纯车损」的肇事逃逸跟一般认知的「造成伤亡」的肇 05/06 11:38
4F：→ dick929: 事逃逸不一样 05/06 11:38
5F：嘘 frank111: 技术那麽差不用检讨喔 05/06 11:44
6F：→ frank111: 新庄分局渎职阿，怎麽教育训练的? 05/06 11:44
7F：→ a2334436: 以後车祸不要下车不要停车直接走人就不算肇事 05/06 12:06
8F：推 keineAhnung: 费井日常 05/06 12:15
9F：→ Numenor: 开头写廖姓女警务员怎麽下一句就改姓赖了 05/06 12:17
10F：→ ahg: 超优秀的耶 不知者无罪 05/06 12:21
11F：推 f051372: 水喔 执法者讲这屁话 05/06 12:23
12F：推 atgo1207: 两线二分局当然要帮忙擦屁股 一线三就开好开满加记过了 05/06 12:47
13F：推 zxc12131266: 垃圾鸽子日常 05/06 12:49
14F：推 k7881683: 警察都可以摆烂了还奢望交通多好 05/06 12:55
15F：→ liaox: 肇事逃逸罪之客观构成要件为行为人驾驶动力交通工具肇事， 05/06 13:08
16F：→ liaox: 且致人死伤而逃逸，主观要件则须行为人对致人死伤之事实有 05/06 13:08
17F：→ liaox: 所认识，并进而决意擅自逃离肇事现场，始足当之（最高法院9 05/06 13:08
18F：→ liaox: 9年度台上字第6594号裁判要旨参照）。 若行为人不知其已肇 05/06 13:08
19F：→ liaox: 事并致人死伤，纵然逃逸，亦与该罪之构成要件不合。 05/06 13:08
20F：嘘 GetMoney: 除楼上判例，有文中的交通部函释吗？我要留一份放车上c 05/06 14:03
21F：→ conanay: 赖 廖? 05/06 15:42
22F：→ conanay: 如果没碰撞, 离开, 不是也算肇事逃逸吗? 如果照楼上所述. 05/06 15:47
23F：→ conanay: 不是也算与该罪构成要件不符? 05/06 15:47
24F：推 ravens28: 刑法的肇事逃逸要致人伤亡 这个顶多是道交条例62条的罚 05/06 17:26
25F：→ ravens28: 单 法盲先了解法条再来喷 05/06 17:26
26F：推 sd2567: 有和解过的 应该都知道这件事吧 05/06 18:15
27F：→ sd2567: 只要碰撞没明显到凹不过去 和解完对方都能不算肇逃 05/06 18:16
28F：推 qqq15963: 应该是非常轻微的擦撞，连车都没有倒，确实很难察觉 05/06 18:58
29F：推 sojay: 62条开罚了吗？ 05/06 19:26
30F：→ utt13: 一群执法者带头灌输错误的观念跟行为 厉害了 05/06 21:58
31F：→ Dean99: 这样的说法真的很奇怪，那以後是不是什麽都不知道就通通 05/07 00:59
32F：→ Dean99: 无罪推定，这样算知法犯法了吧 05/07 00:59
33F：嘘 rrroooqqq: 上了一课，以後那这个新闻当案例啊 05/07 16:49
34F：推 atbhao05: 大家听懂啦 以後撞到人直接开走说不懂 被拦下来就丢19 05/07 18:29
35F：→ atbhao05: 00 05/07 18:29
36F：推 alittleghost: 纯车损没有肇逃问题，我也中招过 05/08 19:56