作者rtoday (rtoday)
看板car
标题Re: [新闻] 惊险一瞬间！机车骑士撞上车门喷飞 幸游
时间Fri Mar 21 08:04:14 2025
※ 引述 《Supergreen (Hi)》 之铭言：
:
: https://udn.com/news/story/7320/8621480?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 惊险一瞬间！机车骑士撞上车门喷飞 幸游览车闪过保命
: 2025-03-20 18:49 联合报／ 记者刘明岩／彰化即时报导
:
: 一名女子昨天上午开车停在彰化市大埔路後，开车门准备下车，後方驶来的机车撞上车门
: ，女骑士喷飞约10 公尺，幸好後方驶来的游览车即时闪过，才未被辗过，仅膝盖、手肘
: 挫伤，警方依道路交通管理处罚条例开罚轿车驾驶人，处2400元以上4800元以下罚锾。
这罚款，根本就是在鼓励违停而已
不痛不痒
关於这个案例
要讨论的是，公车C这样跨越双黄线闪避，
到底值得不值得？
因为他是高速急煞车，失控有风险
身为用路人
这里面有四种身份
违停开门的肇事者A
骑机车的受害者B
跨越双黄线的公车C
对向减速的小货车D
整体来讲的
有做到防御驾驶的只有D
他有在路口减速
大违停时代
A只会越来越多
而且罚责超级轻
本来之前大执法，开放民众检举
并排停车和违停，都抓很重
立委求情後又对警察绑手绑脚
案例1
C如果今天撞死B
还是看法官怎麽判
A当然是主因
但是C不可能无责
他速度太快，看到B摔倒才减速
案例2
再来，C为了闪避B
假如开到对向又撞到D
这样的行为，到底值得不值得鼓励？
没事当然很好
有事就是很难处理
B的生命当然可贵
但是D的求偿，只能跟C讨，会牵扯到A吗？？
个人认为，很难
就好像你为了闪避冲出来的野狗，或是小孩
自己闪避失控撞到对向
要跟谁求偿？
究竟是自己路权重要
还是陌生人B的安全重要？
我觉得这很值得讨论
我个人也觉得很无奈
我有诚实缴税
我有防御驾驶
我有保险
我有自己的路权
这情况
我只会选择牺牲B
只减速，不转方向盘
压死B，不是我愿意的
但是这是权衡过的无奈选择
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.134.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1742515456.A.8B8.html
※ 编辑: rtoday (111.82.134.99 台湾), 03/21/2025 08:07:36
1F：→ nrsair: 撞死人认真？ 03/21 08:09
2F：→ leo255112: 我是觉得这大车好像要煞不住了，结果论而言好像也是打 03/21 08:09
3F：→ leo255112: 到对向才闪过，但这风险也很高 03/21 08:09
4F：推 TurtleGods: 如果撞死人避免翻车去撞到其他人，好像真的撞死人比 03/21 08:34
5F：→ TurtleGods: 较好，类似火车难题 03/21 08:34
6F：→ Aixtron: 让速不让道！本来无责变有责！但结果是好的！而且人的自 03/21 08:40
7F：→ Aixtron: 然反应，所以坏人活的比较爽，就算你没错，他也不管碾过 03/21 08:40
8F：→ Aixtron: 去，更何况你有错！ 03/21 08:40
9F：推 hancash: 连锁反应，肇责就是A最大，D最少，C会被计算反应时间以 03/21 09:04
10F：→ hancash: 判定肇责比例。可是如果D又刚好遇上不长眼的从路边冲出 03/21 09:04
11F：→ hancash: 来，那又是另一回事了 03/21 09:04
12F：推 sorkayi: 现在台湾就丛林法则阿 打不过就加入 我已经不让小孩骑机 03/21 09:06
13F：→ sorkayi: 车了 也教育他们要有汽车违停习惯 03/21 09:07
14F：推 Betterdays: 罚则不提高就会有更多垃圾== 03/21 09:08
15F：推 doubleyellow: 政府就完全摆烂啊，放任民众互打！反正别人家的小 03/21 09:11
16F：→ doubleyellow: 孩死不完！ 03/21 09:11
17F：推 doubleyellow: 不是罚则提高的问题，是执法效率的问题，违停一百 03/21 09:13
18F：→ doubleyellow: 次也不会被开单，谁会怕！ 03/21 09:13
19F：推 sleepgod0602: C不闪要被送业务过失,就算熬到不起诉人生早毁了 03/21 10:03
20F：→ sleepgod0602: 所以路上的大车没事离越远越好 03/21 10:04
21F：→ zark07222: 不单单只是罚款没用，台湾的整个司法体系都在变相鼓励 03/21 10:04
22F：→ zark07222: 人民多犯案，犯越多你在社会上的成就跟金钱会有更多， 03/21 10:04
23F：→ zark07222: 今天你贩毒诈欺杀人只会是都轻判再轻判，台湾人的钱真 03/21 10:04
24F：→ zark07222: 的就只有多而已，你罚那点零钱根本毫无作用，司法不公 03/21 10:05
25F：→ zark07222: 永远都是好人再喊的，对犯罪者来说真的太划算了 03/21 10:05
26F：→ henrk: 我觉得比较悲哀的应该是，旁边明明有很大的骑楼 03/21 10:32
27F：→ henrk: 然後骑楼被占了当营业用，却往马路画人行道 03/21 10:33
28F：推 e2000: 人民在时薪65元的时代，罚没带安全帽500元，纷纷怒喊政府 03/21 10:55
29F：→ e2000: 抢钱，现在时薪196，罚则罚款几乎没变，人民故意哭喊：政 03/21 10:55
30F：→ e2000: 府抢钱，人民就是最主要的骗子 03/21 10:55
31F：→ william826: 路口减速 安全距离 有点脑的都知道 智商低人品下干的 03/21 11:10
32F：→ william826: 当然不懂 03/21 11:10
33F：→ william826: 开车嚣张超速催油门的底层 记车牌被凌虐签票还哭着喊 03/21 11:12
34F：→ william826: 黑道 法官都不同情 03/21 11:12
35F：→ william826: 某楼 靠刑法赚钱 是个贫富差距极大的环境 大哥可能几 03/21 11:16
36F：→ william826: 亿几十亿 但绝对是1%甚至0.1%内 03/21 11:16
37F：推 william826: 大多数 都马在啃父母手足亲友借钱 反而做工地学一技 03/21 11:31
38F：→ william826: 之长 翻身中产还比较容易 03/21 11:31
39F：推 winson543: 政府的确在鼓励民众杀二轮 03/21 12:13
40F：→ leo255112: 没办法啊，一堆说什麽骑楼是私人土地的，一个正常国家 03/21 12:28
41F：→ leo255112: ，公共利益的强制性绝对远胜什麽私人利益私人空间，台 03/21 12:28
42F：→ leo255112: 湾就不是一个正常国家 03/21 12:28
43F：→ leo255112: 什麽事情私人XX关你屁事就可以带过去 03/21 12:28
44F：推 hygen: 讨论完结论是违停的最赚？ 03/21 12:42
45F：→ nrsair: 该死的违规停车害死人 03/21 17:35
46F：嘘 ian41360: 感恩oppo 赞叹oppo，超爽的6月30後我都直接停在光复路 03/21 20:46
47F：→ ian41360: 上买便当，反正光复路最右线就是停车格，超爽 03/21 20:46
48F：→ jimmyyang: 还有一个脚色就是店家 台湾店家都不用准备停车位超爽 03/22 14:30
49F：→ jimmyyang: 超赚，日本人来开店的都像白痴一样负责 03/22 14:30