作者ayhlee (我家的果子狸会跳火圈)
看板car
标题Re: [问题] 无左转灯 无禁止左转路口 可以左转吗?
时间Tue Mar 18 17:12:32 2025
※ 引述《yao (ㄧㄠˊ)》之铭言：
: ※ 引述《yao (ㄧㄠˊ)》之铭言：
: : 请问一下，像下图这种路口
: : 只有直行时相，但没有禁止左转回转标志
: : 是否可以回转？
: : https://imgur.com/u7tYGP9
: 上次问这题被骂爆还上新闻
: 偏要再问XD
: https://imgur.com/a/3JzHCA5
: 像这个路口，圆形绿灯，没有禁止左转，但最内侧车道
: 只有画直行箭头，这里是可以回转的吗？
查了一下刚好看到云林县警局有针对类似的状况贴文
大家可以参考一下,看起来是以有无双白线为标准
https://reurl.cc/zq8pla
另有关道路常见左转专用车道及左转车道，直行车可否直行疑义。警方表示:车辆在「左
转车道」直行无法开罚，理由是左转指向线是指示标线，非禁制标线，所以没有强制的规
范，但若有画双白禁止变换车道，不能变换车道，视为「左转专用车道」不能直行，直行
属违规行为。若没画，只有指示功能，直行不算违规。就像行车导引线，没有依轨迹行驶
，也不算违规。但若发生交通事故，则仍会以未依标线指示行驶归责。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.75.99.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1742289154.A.5DA.html
1F：→ LFD: 这其实很怪，告诉我们白色虚线时箭头是参考用，有跟没有是一 03/18 17:41
2F：→ LFD: 样的；可以左转的地方地上应该也要有对应的左转或左转直行箭 03/18 17:41
3F：→ LFD: 头，不然就都不要画。是哪个低能儿想到说箭头画了但又可以不 03/18 17:41
4F：→ LFD: 用遵循，保留一个可能撞车的机会，撞到再来说未依规定处置 03/18 17:41
5F：推 plkrps: 绝对可以 03/18 17:46
6F：推 ming791218: 直行绿灯不行回转，直行绿灯就是直行 03/18 18:37
7F：→ ming791218: 圆形绿灯可以左转，车道没有双白线所以箭头参考用，可 03/18 18:38
8F：→ ming791218: 以回转 03/18 18:39
9F：→ hancash: 圆形绿灯、圆形绿灯+专用车道，可以转，但是要注意 03/18 18:48
10F：→ hancash: 箭头绿灯、箭头绿灯+专用车道，一定要依照指示转弯 03/18 18:48
11F：→ hancash: 为何还要看有杆上几个灯号和地上是不是双白线啊？ 03/18 18:48
12F：推 Basket0205: 双白线 左边白实线右边白虚线的右转道可以直行? 03/18 20:13
13F：推 fan0226: 不照白虚线转很容易切西瓜吧？ 03/18 21:08
14F：→ yocpswang: 这样说是不是为了某些画错的标线卸责？ 03/18 22:29
15F：→ mussina27: 的确有很多方向指示标线乱画，但驾驶如果无法综合判断 03/19 10:22
16F：→ mussina27: 的话其实蛮危险的，代表这位驾驶只会根据某种简化的部 03/19 10:22
17F：→ mussina27: 分规则行驶。 03/19 10:23
18F：→ mussina27: 认为号志标线画错可以打1999通报。 03/19 10:25
19F：→ yao: 通报以後常常会回覆你说这些标线没问题 03/19 17:17
20F：→ yao: 在网路问也容易被呛太菜连这个都不懂，难道不会判断吗 03/19 17:17
21F：推 japan428: 在台湾开车没有速读能力准备违规 03/20 06:15
22F：→ japan428: 规则跟标线对不起来，出事再来吵，优质交通建设 03/20 06:17
23F：推 noar: 标线画到大家都不知道，也是台湾奇蹟 03/20 09:28
24F：→ noar: 开车开到要拿法规出来翻，还要去问警察 03/20 09:29