作者longtimens (阿卷)
看板car
标题Re: [闲聊] 交通部针对隔热纸议题会议的初步结论
时间Thu Mar 13 08:46:28 2025
看不懂有些人一直吵总透光跟隔热纸透光
这有什麽好纠结的？
这项规范就是针对车内驾驶往外看清不清楚啊
那想当然是总透光啊
难不成人眼会分两层穿透吗？
也就是政府要干实事就是验总透光，稽查也很方便，那仪器一测马上清楚，国外也都嘛是总
透光，哪有人分隔热纸玻璃的啦 有病吗
有人说那就不能贴隔热纸啦
废话，那就前三面不要贴啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.78.38 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1741826790.A.97D.html
1F：推 AMSTERDAM14: 你好聪明 03/13 08:48
2F：→ longtimens: 谢谢赞美 03/13 08:50
3F：推 rrroooqqq: 政府没这魄力改革啦，讨论这实在没意义 03/13 08:55
4F：→ hondasho: 验总透光本来就是正规做法啊~但很多人以为总透光70%等 03/13 08:56
5F：→ hondasho: 於可以贴70%隔热纸啊XD 既然等於不能贴，那就不直截了 03/13 08:56
6F：→ hondasho: 当说不能贴嘛XDD 如果是开放可以贴70%，那总透光应该订5 03/13 08:56
7F：→ hondasho: 0%，这逻辑没很难吧~ 03/13 08:56
8F：→ longtimens: 那是那些人根本没动脑子 压根不需要讨论这个议题 03/13 08:56
9F：→ hondasho: *那就直截了当 03/13 08:56
10F：→ bravery1117: 放心啦，这政府不会真正执法的啦，等到有法官或是政 03/13 09:01
11F：→ bravery1117: 客真的被黑纸仔撞死再来讨论。 03/13 09:02
12F：推 airmike: 如果要总透光率70%当规定，那政府就明确叫大家不用贴了 03/13 09:02
13F：→ airmike: 隔热纸厂商可能会抗议而已 规定就是要简单有效能抓 03/13 09:02
14F：→ bravery1117: 不能贴？你要那些隔热纸店家或是厂商去总统府抗议吗 03/13 09:03
15F：→ bravery1117: ？ 03/13 09:03
16F：推 mouz: 已经有这麽多先进国家有规范，还不乏汽车制造大国，政府连 03/13 09:03
17F：→ longtimens: 後面能贴啊 只有规范前三面 03/13 09:04
18F：→ mouz: 抄都不会吗 03/13 09:04
19F：推 gg8n8nd34ss: 不可能强制啦 在台湾挡人财路会发生什麽事 政府还要 03/13 09:04
20F：→ gg8n8nd34ss: 选举好吗 丢个东西给你各位讨论而已 03/13 09:04
21F：推 airmike: 政府要去研究的就是订总透光70%合不合理 会不会过苛 大多 03/13 09:05
22F：→ airmike: 数人在新车玻璃上面贴70%隔热纸是晚上视线OK的 那你政府 03/13 09:06
23F：→ hondasho: 最简单就是订总透光50%，也很符合板上推崇的70%隔热纸 03/13 09:06
24F：→ longtimens: 国际就是70%大家都是人类 有什麽好过苛的 03/13 09:06
25F：嘘 PORSCHE0911: 抗议的绝对不止厂商 除了PTT一堆眼睛烂的很多人想贴 03/13 09:06
26F：→ airmike: 办研讨会怎麽出来的结论是总透光70%? 是深思熟虑还是根本 03/13 09:06
27F：→ longtimens: 大家说的都是总透光 03/13 09:06
28F：→ airmike: 不懂这议题? 03/13 09:07
29F：→ longtimens: 怎麽你台湾人视力烂成这样 开车视力还比其他国家更鹰 03/13 09:07
30F：→ longtimens: 眼？ 03/13 09:07
31F：→ hondasho: 他们根本没考虑到「总透光不等於隔热纸透光」这件事吧 03/13 09:08
32F：→ airmike: 如果是国际标准那就认了 例如马来西亚那麽热还不是不准贴 03/13 09:08
33F：→ longtimens: 根本不需要讨论隔热纸透光 就是看总透光 你自己要贴 03/13 09:08
34F：→ longtimens: 自己验验看能不能达标就完事了 03/13 09:08
35F：嘘 PORSCHE0911: 眼睛烂的自己不要贴阿 多吃维生素A阿 03/13 09:08
36F：→ longtimens: 因为根本不需要考虑 从头到尾就是总透光 03/13 09:09
37F：→ airmike: 那不准贴就直接讲不准贴 隔热纸就不用参和了 大家都没 03/13 09:09
38F：→ longtimens: 你能生出隔热纸就贴上去能达标也可以贴啊 03/13 09:09
39F：→ airmike: 这最多就是隔热纸行业转型变成遮阳帘行业而已 03/13 09:10
40F：→ airmike: 变成停车可用 开车要拿掉的活动式 03/13 09:10
41F：推 gg8n8nd34ss: 就不可能不准贴啊 那以前贴的要强制撕掉吗 台湾连验 03/13 09:12
42F：→ gg8n8nd34ss: 车都能黄牛的地方 现在你跟我说要验玻璃的透光度XD 03/13 09:12
43F：→ longtimens: 玻璃验光很简单欸 警察临检都可以验 03/13 09:12
44F：→ hondasho: 最不引起反弹的做法就是订50%，推崇70%隔热纸的也能安 03/13 09:12
45F：→ hondasho: 心过关 03/13 09:13
46F：→ gg8n8nd34ss: 这件事情就跟客货车横杆一样 多少车子平常拆掉的 即 03/13 09:13
47F：→ gg8n8nd34ss: 便过了 民间一样有民间的玩法 03/13 09:13
48F：嘘 PORSCHE0911: 有种订总隔热70% 低於要罚钱撕掉 全部适用 开放检举 03/13 09:14
49F：→ longtimens: 大家推崇的是国际标准总透光70…. 03/13 09:14
50F：推 airmike: 当年安全帽是生出一个产业 所以规定加严也不过就是阵痛期 03/13 09:14
51F：→ airmike: 交通部要推这个 就应该订一个标准让产业能依循 还能增加 03/13 09:14
52F：→ PORSCHE0911: 我看是眼睛烂的票比较多还是正常人票比较多 03/13 09:15
53F：→ longtimens: 韩国研究光线不足反应等同酒驾 直接比照酒驾罚则就好 03/13 09:15
54F：→ PORSCHE0911: *总透光70% 更正 03/13 09:15
55F：→ longtimens: 了 03/13 09:15
56F：→ airmike: 大家换纸潮 本田翔兄讲的方式比较可能 你要是直接杀掉这 03/13 09:15
57F：→ airmike: 个产业的杂音太大了 而且也没必要 目前有贴70%的表示总透 03/13 09:16
58F：→ hondasho: 是吗？板上不是很多倡导70%隔热纸的？XD 03/13 09:16
59F：→ airmike: 在50-6x%是安全的 这样就算规定加严 在宣导转换期厂商还 03/13 09:16
60F：→ PORSCHE0911: 喔喔台湾现在99.9%的车都在酒驾喔 那死的人也太少 03/13 09:16
61F：→ longtimens: 明明是说为什麽不比照国际标准 国际就总透光70啊 03/13 09:16
62F：→ airmike: 更愿意配合政府来宣导民众换纸 大赚特赚 03/13 09:17
63F：→ segio: 以後贴隔热纸的店家要负责测透光啦. 03/13 09:17
64F：→ hondasho: 日本玻璃出厂就有做UV cut跟IR cut，台湾有吗？XD 03/13 09:17
65F：→ PORSCHE0911: 我就问你全台湾的车晚上都在酒驾 为什麽没有撞成一团 03/13 09:18
66F：→ zzahoward: 法律是要一体试用的 有些人可以狂喝不影响开车 是不是 03/13 09:18
67F：→ longtimens: 高透光纸更贵 搞不好更赚欸 03/13 09:18
69F：→ zzahoward: 也要出来抗议酒驾标准太严格? 03/13 09:18
70F：→ HondaLiao: 光。但国际标准70%的论述是哪来的？还是你觉得加州是 03/13 09:18
71F：→ HondaLiao: 国际德州不是国际 03/13 09:18
72F：→ longtimens: 担心厂商干啥呢 03/13 09:18
73F：→ hondasho: 订总透光50%以上，开始普及70%隔热纸，才是win win 03/13 09:19
74F：→ zzahoward: 所以PORSCHE0911的"我身体最棒了"的假设不存在 03/13 09:19
75F：→ longtimens: 怎麽不贴日本马来西亚？ 03/13 09:19
76F：→ segio: 可以去问交通部国际标准阿.. 03/13 09:19
77F：→ zzahoward: 但我觉得这件事情基本上不了了之啦 03/13 09:19
78F：→ longtimens: 德州是国家？ 03/13 09:19
79F：→ longtimens: 美国死人比例台湾差不多烂 我每次看到有人举美国当例 03/13 09:20
80F：→ zzahoward: 德州人很多觉得自己是国家XD 03/13 09:20
81F：→ longtimens: 子都想笑 03/13 09:20
82F：→ HondaLiao: 我讲美国所以附美国来源，你讲日本马来西亚那你就把日 03/13 09:20
83F：→ HondaLiao: 本马来西亚的规定贴上来咩 03/13 09:20
84F：→ longtimens: 看看日本好吗 03/13 09:20
85F：→ longtimens: 日本70啊 03/13 09:21
86F：→ zzahoward: 不过基本上只要有限制就是进步 03/13 09:21
87F：→ zzahoward: 渐进式改善也是可以 03/13 09:21
88F：→ longtimens: 德国不能贴 连中国都70 03/13 09:21
89F：→ longtimens: 连中国都比较先进 03/13 09:22
90F：→ PORSCHE0911: 法律要一体适用 所以老人不用重新评估是否可持有驾照 03/13 09:22
91F：→ PORSCHE0911: 想必你也是非常支持吧 03/13 09:22
92F：推 airmike: 韩国研究也应该去看仔细 绝对有讲低於多少透光度行为才像 03/13 09:22
93F：推 doubleyellow: 交通部没那个LP啦，职业驾驶抗议一下就缩了！ 03/13 09:23
94F：→ segio: 中国抓酒驾很严的.代驾风行.不像台湾代驾都做不起来 03/13 09:23
95F：→ airmike: 像酒驾 前档贴40%以下+玻璃本身透光率 相乘有的车可能透 03/13 09:23
96F：→ segio: 抗议?行人地狱丢出去.谁挺谁还难说. 03/13 09:23
97F：→ longtimens: 中国这方面可说是少数赢台湾的地方欸 03/13 09:23
98F：→ PORSCHE0911: 眼睛烂到贴透光70的纸还看不清楚 不要开车比较好吧 03/13 09:24
99F：→ airmike: 光才2X% 这种明订罚则比照酒驾可以接受 因为灯光不足路人 03/13 09:24
100F：→ segio: 也不知道职业驾驶要抗议啥.小黄还需要隐密吗? 03/13 09:24
101F：→ longtimens: 小黄本来就不能贴 乾他们屁事 03/13 09:24
102F：→ airmike: 穿黑一点走快一点都可能看不清楚 03/13 09:24
103F：→ longtimens: 去路上看最透的就小黄欸 03/13 09:25
104F：推 Anyotw: 他要跟你讨论就是没打算改啦 03/13 09:26
105F：→ Anyotw: 脚痛平常都是直接干的 03/13 09:26
106F：→ zzahoward: 老人当然本来就要重新评估 03/13 09:26
108F：推 CharleneTsai: 先跟车厂业务宣导吧 送那什麽30、40的纸 没研究的 03/13 09:27
109F：→ CharleneTsai: 就直接贴了 03/13 09:27
110F：→ segio: 刚好看到8891之前有做一篇..国际标准看来>70差不多阿.. 03/13 09:27
111F：→ zzahoward: PORSCHE0911眼睛烂不烂不一定 有时候是光线问题 03/13 09:28
112F：→ segio: 话说台湾车辆的标准真的落後.人家都规范了.. 03/13 09:28
113F：推 master32: 我也不大看好政府的执行能力,关於隔热纸 03/13 09:29
114F：→ segio: 验车加验这条就够执行力了啦.买个测试仪给警察用就好了. 03/13 09:30
115F：推 as305602: 晚上一堆龟车不然就雾灯远灯全开的，不就是因为贴太黑看 03/13 09:30
116F：→ as305602: 不清楚 03/13 09:30
117F：→ longtimens: 临检多验这项也行 这超好验的 03/13 09:31
118F：→ HondaLiao: 执行面不难啦，每年验车的时候验透光率就好 03/13 09:31
119F：→ segio: 光一打就一翻两瞪眼.比酒驾还好抓。就看罚则多重.. 03/13 09:32
120F：→ longtimens: 有没有种而已 03/13 09:32
121F：→ resiest: 验车到时候会执行啊，至於路人检举 应该没办法成立 03/13 09:34
122F：→ longtimens: 检举警察来验也行 03/13 09:35
123F：推 WANGSH: 网路上一堆说70%好 真实世界贴黑纸 03/13 09:35
124F：→ segio: 以前开车系安全带和骑车戴安全帽.还不是靠立法规范才习惯. 03/13 09:38
125F：→ zzahoward: 解法大概就是挖个洞专门给验车厂打XD 03/13 09:39
126F：→ segio: 没有法律人民当然怎麽方便怎麽来. 03/13 09:39
127F：→ segio: 如果出事发现贴黑纸可以追究验车厂的责任.. 03/13 09:39
128F：→ segio: 况且验车不是都要拍照?至少监理所有. 03/13 09:40
129F：→ longtimens: 警察临检也验的话怎麽挖洞 03/13 09:40
130F：→ Anyotw: 验车要全程录影还不能倒带，演技好要加钱喔XD 03/13 09:41
131F：→ airmike: 这个要推行 警方临检就要验了啦 还等验车要五年後 03/13 09:44
132F：→ segio: 验车就例行加测一项根本小事.通通做才能显示决心. 03/13 09:45
133F：→ airmike: 我是支持推行这个法规 毕竟现在黑纸仔不过是故意的还是不 03/13 09:45
134F：→ airmike: 懂被硬推的 贴那麽黑就是造成低光源下反应变差 至於因为 03/13 09:45
135F：→ airmike: 这样要杀我们这些70仔 也只能认了 但是政府研究要做足大 03/13 09:46
136F：→ airmike: 家才能接受 毕竟贴70的视线民众很多至少是用了10年很清楚 03/13 09:47
137F：推 william826: 所以逼车、超速、酒驾、转弯不减速 害人伤亡要不要重 03/13 09:48
138F：→ william826: 刑重罚 用伤害罪及蓄意杀人处理 03/13 09:48
139F：→ airmike: 贴70%在晚上的状况 国外法规为了安全是两种安全一种是交 03/13 09:48
140F：→ william826: 人民真正愤怒的 是这个懂吗 03/13 09:48
141F：→ airmike: 通安全 一种是治安执法安全 若是综合考量要禁贴就要研究 03/13 09:49
142F：→ airmike: 清楚 03/13 09:49
143F：→ longtimens: 什麽议题都要东拉西扯那什麽都不用做了 03/13 09:49
144F：→ longtimens: 没有禁贴啊 你能搞定总透光70一样可以贴 03/13 09:50
145F：→ longtimens: 人眼看出去能有70%就行 03/13 09:50
146F：→ airmike: 问题一样样来讨论吧 在讨论规定和罚则 马上就有人讨论刑 03/13 09:51
147F：→ airmike: 则 然後跳到其他问题 永远都有滑不完的坡 03/13 09:51
148F：→ airmike: long大 从国外实务来看订总透70%的 等同禁贴了 因为没有 03/13 09:52
149F：→ airmike: 一张纸在只能挡光几%的限制下还能有效益和成本价值的 03/13 09:52
150F：→ HondaLiao: 总透光70应该几乎没纸可贴了 03/13 09:53
151F：→ airmike: 所以你看看星马日 等同没正常人贴 03/13 09:53
152F：→ HondaLiao: 你如果规范总透光50%，大概还有70%左右的隔热纸可贴 03/13 09:54
153F：嘘 PORSCHE0911: 订总透光70根本就是禁贴啦 在那讲什麽屁话 03/13 09:54
154F：→ longtimens: 那就不要贴啊 03/13 09:55
155F：→ segio: 有规范还是有的贴啦.不然通通学德国不就结了. 03/13 09:55
156F：→ longtimens: 我不懂难在哪 还省钱 03/13 09:55
157F：→ HondaLiao: 我公司车就没贴啊，夏天车内可以破45度，开窗车内空气 03/13 09:55
158F：→ HondaLiao: 可以对流掉，但内装的蓄热要散没那麽也 03/13 09:55
159F：→ PORSCHE0911: 眼睛烂的自己不要贴啊 为什麽眼睛正常的要配合 03/13 09:55
160F：→ segio: 就和油耗还有废气排放一样.有规定大家照规矩玩. 03/13 09:56
161F：→ hondasho: 实务上70%隔热纸大家也蛮推崇的，既透光又有隔热效果， 03/13 09:56
162F：→ HondaLiao: 没那麽快 03/13 09:56
163F：→ hondasho: 厂商也能照顾到，所以总透光应该是要订50%才对 03/13 09:56
164F：→ longtimens: 真正难的应该只有厂商 03/13 09:56
165F：→ longtimens: 50%太低了 就说要比照多数国家70 03/13 09:56
166F：→ HondaLiao: 说不要贴的，真的有在夏天开过没隔热纸的车吗 03/13 09:56
167F：→ longtimens: 要抄就抄日本 03/13 09:56
168F：→ longtimens: 我没贴啊 完全没问题嗄 03/13 09:57
169F：推 airmike: 因为撕纸民众要出工钱啊 然後厂家一边赚这种工钱一边面对 03/13 09:57
170F：→ PORSCHE0911: 你的破车可能内装被UV晒烂没关系 有关系的人很多好吗 03/13 09:57
171F：→ hondasho: 你台湾车厂又不是每台车都有做UV CUT跟IR CUT 03/13 09:57
172F：→ longtimens: 国外一堆国家的人也没问题 怎麽就你有问题 03/13 09:57
173F：→ airmike: 自己变成夕阳产业 可以想像民众和厂家边撕纸边抱怨的画 03/13 09:57
174F：→ longtimens: 受不了要嘛换车要嘛不要开破车害人 台湾车太多了 03/13 09:58
175F：→ airmike: 面吗? 这几乎是90%的自小客车都要进场搞一次这个XD 03/13 09:58
176F：嘘 yytseng: 你大概没去贴过隔热纸，不知道你的仪器两边要怎麽穿透汽 03/13 09:58
177F：→ yytseng: 车前档风玻璃？ 03/13 09:58
178F：推 ru04hj4: 没过 就开单叫你一个月内去监理站报导检查 03/13 09:58
179F：→ HondaLiao: 我公司车没贴就是整天热的要死，所以自家车贴70兼顾亮 03/13 09:58
180F：→ HondaLiao: 度和散热 03/13 09:58
181F：→ longtimens: 你的光线打不过前档玻璃？你的前档金属做的？ 03/13 09:59
182F：→ longtimens: 那是你公司冷气太烂 03/13 09:59
183F：→ longtimens: 靠这个汰换掉一堆破车也是好事 03/13 10:00
184F：嘘 PORSCHE0911: 反正眼睛正常的人票比较多 我就看你政府要怎麽订规则 03/13 10:00
185F：→ longtimens: 受不了不要开 或是换车 03/13 10:00
186F：→ PORSCHE0911: 你到底开哪台破车冷气好强又不怕内装烂掉分享一下? 03/13 10:01
187F：→ longtimens: 虽然我压根不觉得有什麽受不了的 你大白天不是一样在 03/13 10:01
188F：→ longtimens: 外面走 03/13 10:01
189F：→ longtimens: 还是你夏天全部不出门窝在地底下 03/13 10:02
190F：推 Anyotw: 隔热纸，最透的也抗99%紫外线啊= =。是差在体感温度 03/13 10:02
191F：嘘 HondaLiao: 车没隔热纸没发动停在路边内装蓄热请问关冷气什麽事？ 03/13 10:02
192F：→ HondaLiao: 你的车不发动也会开冷气？ 03/13 10:02
193F：→ longtimens: 你贴隔热纸停室外一样热爆好吗 哪有差 03/13 10:02
194F：→ Anyotw: 讲紫外线蛮奇怪的 03/13 10:03
195F：→ HondaLiao: 错了，没贴和贴70就是差很多 03/13 10:03
196F：→ longtimens: 怕就自己拿隔热版挡起来好一百倍贴破纸 03/13 10:03
197F：嘘 PORSCHE0911: 就是一个不贴纸自以为正义哥 讲越多越露馅 03/13 10:03
198F：→ longtimens: 我没贴停外面上车开冷气就好 到底那台破车冷气那麽烂 03/13 10:04
199F：→ yytseng: 你有看过量透光度的机器吗？ 03/13 10:05
200F：→ longtimens: 隔热版好用不用吗 03/13 10:05
201F：→ MagicMomo19: 怎麽不说没规范的国家有多少 03/13 10:05
202F：→ PORSCHE0911: 目前开992 296GTB明年交车 请教你又开哪台车 03/13 10:05
203F：→ yytseng: 要一边传送一边接收，现有的小台随手机器根本不能用，你 03/13 10:06
204F：→ yytseng: 要叫厂商花大钱买大机器？然後还要标准局验过？！ 03/13 10:06
205F：推 chigo520: 眼睛烂才不要贴吧？不然路怎麽看的清楚？ 03/13 10:06
206F：→ longtimens: 分离式透光仪啊 怎麽了 03/13 10:07
207F：嘘 HondaLiao: 70%透光的隔热纸比隔热板好用啊，干嘛还要花心力找地 03/13 10:07
208F：→ HondaLiao: 方放隔热板 03/13 10:07
209F：→ longtimens: 一万多就有了 很难？ 03/13 10:08
210F：嘘 PORSCHE0911: 你开哪台车冷气这麽好讲一下啊 03/13 10:08
211F：→ longtimens: 你室外停车那个效果比你贴70好多了 03/13 10:08
212F：→ PORSCHE0911: 反正你连70%隔热纸都不给贴 连PTT的反应都这样就知道 03/13 10:09
213F：→ AlvisBarhara: 隔热纸厂商转型卖隔热玻璃啦,卖有做UV cut.IR cut 03/13 10:09
214F：→ AlvisBarhara: 的双层玻璃,既隔热又隔音XD 03/13 10:09
215F：→ longtimens: 好啦 你是企鹅北极熊可以了吗 03/13 10:09
216F：→ PORSCHE0911: 你政府要这样规定 阻力会有多大 嘻嘻 03/13 10:09
217F：→ longtimens: 大部分都赞同啊 ptt本来就有黑纸仔每次讨论到这个都 03/13 10:10
218F：嘘 yytseng: 怎麽了？没国家标准验过不算啊，你以为买淘宝货啊？怎麽 03/13 10:10
219F：→ longtimens: 会跳出来 意外吗 03/13 10:10
220F：→ yytseng: 了连办事都不会哦？叫监理所排队一台台验啊？敢不敢 03/13 10:10
221F：→ longtimens: 所以有分离式的骂 那有这东西可以量啊 很难？ 03/13 10:10
222F：推 LianD: 根本不可能强制执行的事 也能吵成一团 03/13 10:10
223F：→ longtimens: 你讲的一副办不到一样 03/13 10:11
224F：嘘 HondaLiao: 70%叫黑纸喔？呵呵 03/13 10:11
225F：→ PORSCHE0911: 你要不要看一下这边回文有几个人赞同总透光70 笑死 03/13 10:11
226F：→ longtimens: 你办投票来看啊 03/13 10:11
227F：推 neil0611: 赞成 但会没有票 颗颗 03/13 10:11
228F：→ PORSCHE0911: 对他来说只要有贴隔热纸就是黑纸仔了 哈哈 03/13 10:12
229F：→ longtimens: 看谁打脸谁 03/13 10:12
230F：→ longtimens: 不是你的意见才是意见欸 03/13 10:12
231F：→ AlvisBarhara: 反正不管定多少,最好是定了就严格执行,抓到直接罚 03/13 10:12
232F：→ AlvisBarhara: 钱撕掉,够有魄力我就推 03/13 10:12
233F：→ PORSCHE0911: 你直接看路上几台车没贴纸 几台有贴 就是投票了 03/13 10:13
234F：→ longtimens: 小黄都没贴啊 大家还不是照搭 03/13 10:13
235F：→ PORSCHE0911: 不是只有正义哥的意见才是意见诶 03/13 10:13
236F：→ longtimens: 小黄司机不都一样照开 03/13 10:13
237F：→ longtimens: 你办投票来打脸我啊 03/13 10:14
238F：→ PORSCHE0911: 赞同不贴隔热纸的自己车子就不会贴啊 03/13 10:14
239F：→ PORSCHE0911: 所以扣掉路上小黄 有几台没贴? 03/13 10:14
240F：→ longtimens: 一堆人根本都嘛没想法 业务说什麽就什麽 03/13 10:14
241F：→ longtimens: 法规上去他们一样没想法照办好吗 03/13 10:15
242F：→ longtimens: 你把没意见的当赞同也是好笑 03/13 10:15
243F：→ PORSCHE0911: 你现在只要走去路上就可以把自己的脸打到妈都不认得 03/13 10:15
244F：→ PORSCHE0911: 根本不用我办投票来打你脸 03/13 10:16
245F：→ longtimens: 不是说ptt赞同黑纸多数 你办ptt投票打脸我啊 03/13 10:16
246F：→ PORSCHE0911: 现在有法规规定要贴吗 逻辑死去? 03/13 10:17
247F：→ longtimens: 没意见的之後法规说不能贴她们一样照办 03/13 10:17
248F：→ longtimens: 压根不是赞同黑纸很棒 03/13 10:18
249F：嘘 gghost1002: 哪里大部分赞同 大家懒得回而已 这也能自嗨 的时候大 03/13 10:18
250F：→ gghost1002: 家车子内装被晒烂也找找自己问题好不好 大家眼睛被晒 03/13 10:18
251F：→ PORSCHE0911: 好啊 认同只要有贴隔热纸就是黑纸仔下面+1 不认同-1 03/13 10:18
252F：→ gghost1002: 烂也找找自己问题好不好 03/13 10:18
253F：→ longtimens: 你自己重开一篇投票 03/13 10:18
254F：→ longtimens: 这篇洗那麽长谁看下面投票 03/13 10:18
255F：推 gunlinuu: 快点宣布啦 隔热纸店整天推荐黑纸 03/13 10:30
256F：嘘 waterstar: 先把隔热纸透光率跟事故案件的关联性及事故占比统计出 03/13 10:32
257F：→ waterstar: 来是正相关再来讨论吧？ 03/13 10:32
258F：推 louisnan: 政府真的敢作就支持啦 前提是他敢.. 03/13 10:43
259F：推 WWIII: 全部取消 怕热去搭捷运 03/13 10:43
260F：推 ColaCloud: 公益跟私利没什麽好吵的吧 03/13 10:48
261F：→ resiest: 昨天开会 隔热纸是部长开金口 三只剑 其中之一，所以会 03/13 10:55
262F：→ resiest: 执行的 除非部长 被搞下台. 03/13 10:55
263F：→ Arashi0731: 订出精确的标准然後对市面上的产品检验过一次，过审才 03/13 10:57
264F：→ Arashi0731: 能卖就好了，这个政府常常就是正事不干，整天开会 03/13 10:57
265F：→ hondasho: r大要不要提醒一下总透光不等於隔热纸透光这件事？XD 03/13 10:57
266F：→ hondasho: 要能贴又有高透光，总透光应该是要订50% 03/13 10:58
267F：→ segio: 这个贴纸店家会反应啦.要讲道理人家更专业 03/13 11:00
268F：→ Arashi0731: 国外就是有研究透光率跟车祸发生机率有正相关才会规范 03/13 11:01
269F：→ Arashi0731: 好不好… 03/13 11:01
270F：→ longtimens: 就没人鸟隔热透光 就是总透光…. 03/13 11:06
271F：→ longtimens: 一直跳针干嘛 03/13 11:07
272F：→ longtimens: 就是总透光70比照国外 03/13 11:07
273F：→ longtimens: 做不到就是被喷说打假球 03/13 11:08
274F：→ longtimens: 为什麽前提是一定要贴70%隔热纸 就没有这个前提 前提 03/13 11:08
275F：→ longtimens: 就是安全 重点是看出去的可见度 03/13 11:08
276F：→ longtimens: 一开始画地自限是要改革个屁 03/13 11:09
277F：→ ttk620: 参照美国中西部州的35% 至少还能贴个45-70，比黑纸好一点 03/13 11:13
278F：→ ttk620: 反弹声浪也会小一点 03/13 11:13
279F：→ longtimens: 不要再参考美国了….为什麽有日本这种不抄 03/13 11:13
280F：→ longtimens: 美国交通死亡数也很鸟 03/13 11:14
281F：推 acimao: 这法感觉是为了科技执法做准备的。 03/13 11:15
282F：→ acimao: 未来监视器一照，违法，开罚。 03/13 11:15
283F：→ ttk620: 参考日本那根本不用贴了，但台湾社会氛围想也不可能这样 03/13 11:16
284F：→ longtimens: 台湾一堆都嘛没想法 业务说什麽就什麽 牛头牌车主多 03/13 11:17
285F：→ longtimens: 半是这种 03/13 11:17
286F：→ ttk620: 是你是政府，民代，你要跟选票过不去吗？ 03/13 11:18
287F：推 EPIRB406: 隔热纸又不是贴车子而已，厂商不可能这样就去抗议吧 03/13 11:18
289F：→ hondasho: 你做好UV cut跟IR cut 了，洗勒XD 03/13 11:18
290F：→ ttk620: 要妥协，那至少先求有规范，美国中西部的35%已足够了 03/13 11:19
291F：→ nrsair: 前70%透光率合理 03/13 11:20
292F：→ ttk620: 怎麽不可能抗议，你看隔几乎热纸厂商每天都有车子在贴， 03/13 11:21
293F：→ longtimens: 完全不够 那等於没改 反而合理化现在的黑纸 之後改革 03/13 11:21
294F：→ ttk620: 但不是每间房子会贴隔热纸 03/13 11:21
295F：→ longtimens: 千难万难 一定被喷烂 03/13 11:21
296F：推 yuchi0978: 明白点就是 不能贴隔热纸 03/13 11:21
297F：→ longtimens: 35根本太低 03/13 11:21
298F：→ longtimens: 是不是忘记台湾牛头牌车辆数…. 03/13 11:22
299F：→ ttk620: 贴70总隔热率就剩50%了…设70%那根本几乎没纸能贴 03/13 11:23
300F：→ longtimens: 比照日本哪里有问题 03/13 11:23
301F：→ Oo5566: 很多人被从外面看到好像很丢脸一样 03/13 11:23
302F：→ longtimens: 那就不要贴 你能在太阳下走路在车里还多个车顶跟冷气 03/13 11:23
303F：→ longtimens: 根本不会有问题 03/13 11:23
304F：→ longtimens: 小黄没贴也没事 为什麽一堆人觉得不行？ 03/13 11:24
305F：嘘 hondasho: 你台湾车厂的车款，玻璃都有做UV Cut跟IR Cut吗？XD 03/13 11:24
306F：→ longtimens: 你在车上的时间有小黄久ㄇㄚ ㄅ 03/13 11:25
307F：→ longtimens: 小黄待最久都可以接受了 你走在路上也可以接受为什麽 03/13 11:26
308F：→ longtimens: 多了个车顶跟冷气反而不能接受？逻辑？ 03/13 11:26
309F：→ longtimens: 完全看不懂你的逻辑在哪 03/13 11:26
310F：推 wanderchang: 支持原po. 反正法规出来，验不过我贴一年MA70一样撕 03/13 11:28
311F：→ wanderchang: ，安全第一。 03/13 11:28
312F：→ iamheavy: 我都说总total 03/13 11:33
313F：→ korsg: 法规出来马上撕~~ 阿 不好意思本来就没贴 ㄎㄎ 03/13 11:37
314F：→ korsg: 认真说前挡撕掉视野清晰超多，反正天热冷气MAX下去都一样 03/13 11:39
315F：嘘 HondaLiao: 我就是因为每天在没贴隔热纸的公司车上待很久，所以自 03/13 11:43
316F：→ HondaLiao: 己的车才决定贴70的 03/13 11:44
317F：→ mrp5186: 是在讨论政府吗 那就不用讨论啦 只会政党的利益 没 03/13 11:47
318F：→ mrp5186: 在考虑人民的啊 03/13 11:47
319F：→ mrp5186: 有问题 民调 公投 放任人民互斗 完全没担当 垃圾政 03/13 11:47
320F：→ mrp5186: 府 03/13 11:47
321F：嘘 ftwing: 重大安全问题还要问民众要不要 笑死 03/13 11:47
322F：→ longtimens: 连自用车都买跟公司车一样等级的烂车 看来你抱怨连连 03/13 11:48
323F：→ longtimens: 其实很爱吧 03/13 11:48
324F：→ xulzj524: 总透光70啪 03/13 11:48
325F：→ xulzj524: 说真的 你政府直接禁止贴隔热纸不就好了 03/13 11:48
326F：→ xulzj524: 要不要去看看 各家车厂的玻璃本身透光度就多少～ 03/13 11:49
327F：嘘 HondaLiao: 你自己的车是多好来分享一下啊，视线和隔热兼顾你有意 03/13 11:50
328F：→ HondaLiao: 见的话建议你把前档拆了，100%透光最安全 03/13 11:50
329F：→ longtimens: 现在那台新车冷气不凉的？ 03/13 11:51
330F：→ longtimens: 你是不是买二手啊 03/13 11:51
331F：→ resiest: bmw的车 冷气对比牛头牌来说还真的不冷 03/13 11:59
332F：嘘 HondaLiao: 车内蓄热上面推文讲过 了 03/13 12:00
333F：→ longtimens: 那就是你冷气太烂了 03/13 12:13
334F：嘘 HondaLiao: 那你开哪台好车来推荐一下咩 03/13 12:19
335F：→ segio: 政策的推动又不是谁讲了算.有意见找推的那个人 03/13 12:30
336F：推 bone0507: 不会执行的，上次被骗过一次了！ 03/13 12:31
337F：嘘 ap521125: 你去设计一个不掉票的方法 03/13 12:33
338F：嘘 hondasho: 完全忽略台湾车厂的玻璃不一定有做UV cut跟IR cut 03/13 12:51
339F：→ longtimens: 台湾那台破车没有抗uv 懒得回你一直乱洗欸 03/13 13:04
340F：→ longtimens: 连二十几年前的得利卡都有了 现在那台没有 你说啊 不 03/13 13:05
341F：→ longtimens: 就找理由贴黑 扯一堆 03/13 13:05
342F：→ longtimens: 冷气不够力去换车啦 牛头牌也行 03/13 13:06
343F：嘘 hondasho: 原来广受推崇的70%隔热纸叫黑？XD 03/13 13:06
344F：→ longtimens: 国外四十几度一样没贴就你人种特别是吧 03/13 13:06
345F：→ longtimens: 不就你一直扯台湾玻璃没扛uv 一直唬烂欸 03/13 13:07
346F：→ longtimens: 这种标配根本不值得一直拿来吵 03/13 13:07
347F：→ longtimens: 总透光70你能达成你爱贴多少隔热纸你家的事 03/13 13:08
348F：→ longtimens: 比照国际有什麽难点？一直造谣说无法达成很爽？ 03/13 13:08
349F：推 xm3u42k6: 整串下来怪不得台湾是行人地狱，支持原po 03/13 13:09
350F：→ longtimens: 掉票？废话当然掉票 但已经要做了做半套掉更多 03/13 13:09
351F：嘘 HondaLiao: 整天嫌人车烂结果还是不敢说自己开哪台 03/13 13:09
352F：→ longtimens: 神A冷气都比你车冷气强啦 连太阳晒都吹不冷到底什麽 03/13 13:10
353F：→ longtimens: 破车说来听听 03/13 13:10
354F：→ Anyotw: 还在跳针紫外线= =杂牌最透隔热纸也是99%阻隔，相信我 03/13 13:10
355F：→ longtimens: 老家二十年旧神a开下去冷气一样冷 到底那台车不行的 03/13 13:11
356F：嘘 HondaLiao: 当大家在认真讨论的时候，你只会回避问题 03/13 13:12
357F：→ longtimens: 你先回答那台破车太阳下开不冷的 03/13 13:12
358F：→ longtimens: 比20年神a还烂 03/13 13:13
359F：嘘 HondaLiao: 所以你开20年神A喔 03/13 13:15
360F：嘘 hondasho: 要满足能贴70%隔热纸，总透光该订的是50% 03/13 13:16
361F：→ longtimens: 所以你开什麽冷气不冷的破车？ 03/13 13:16
362F：→ longtimens: 为什麽要满足贴70%纸？我看不懂为什麽一定要有这前提 03/13 13:16
363F：→ longtimens: 先射箭再画靶你是来搞笑的吧 03/13 13:17
364F：→ longtimens: 大部分国家已经告诉你是总透光70不是隔热纸70 哪来一 03/13 13:19
365F：→ hondasho: 你能保证所有市面上的车，玻璃出厂都有做UV cut跟IR cut 03/13 13:19
366F：→ longtimens: 定要贴70%纸？不就你自己随便喊的 03/13 13:19
367F：→ hondasho: 吗？XD 03/13 13:19
368F：→ longtimens: 继续跳针跳不完欸 03/13 13:19
369F：→ longtimens: 你先说说那台车前档没抗uv 03/13 13:20
370F：→ longtimens: 二十几年前国产车都有了 你跟我说现在2025还没有？ 03/13 13:20
371F：→ longtimens: 不停跳针别人问题都忽略欸 03/13 13:21
372F：→ hondasho: 车厂没标你怎麽知道有没有？ 03/13 13:21
373F：→ longtimens: 标在玻璃上 是你自己没看 03/13 13:22
374F：→ longtimens: 二十几年标配的东西 现在根本不是卖点了 03/13 13:22
376F：→ g900314: 很大，各省不一，基本上，还是从严，我在的亚伯达省是前 03/13 13:23
377F：→ longtimens: 你车有四个轮子也要大肆广告吗 03/13 13:23
378F：→ g900314: 档和前两侧都不行贴。 03/13 13:23
379F：推 Alu76521: 前三面最好撕光 03/13 13:25
380F：推 chigo520: 对啊为什麽要纠结一定要贴70趴这个点啊？ 03/13 14:23
381F：推 not5566: 安全第一 03/13 14:55
382F：→ dslite: 台湾很热 参考墨西哥的好吗 03/13 15:12
383F：→ segio: 新加坡更热.一样70% 03/13 15:45
384F：推 lyt316: 放心不会过的...规劝规劝再规劝 03/14 07:01