作者hondasho (ホンダ ショウ)
看板car
标题[闲聊] 交通部提出的透光度检测
时间Sat Feb 8 01:09:36 2025
单纯就检测跟指引方面做闲聊~
因为先前买Civic的时候，後窗、後挡都是染黑玻璃，为了避免太暗，当时有查到一个关
於实际总透光的资料，里面提到「实际总透光率=玻璃本身透光率X隔热纸透光率」（不过
我不确定实际上是不是真的这样算，再请高人指点~）
而汽车出厂时，玻璃本身也有自己的透光度。以Civic为例：前挡约74%、前窗约73%、後
窗约22%、後三角窗约21%、後挡约25%、天窗约22%。
https://i.imgur.com/l4Kbx1h.jpeg
如果实际总透光的公式是成立的，这样即便前挡前窗贴了70%的隔热纸，实际上的总透光
也就约52%。
以这个角度来看，因为仪器会测到的应该是总透光，加上汽车出厂时玻璃本身的透光度应
该也会有所差异，这样规范可能要定义清楚是「实际总透光要大於70%」，还是「只要贴7
0%以上的隔热纸」就算合规。
另外一个点是，应该要让车厂可以让消费者查到车子本身透光度的资讯~虽然大部分的车
是做全车透明，不过每家甚至每款车的透光度也是有差，也有的後窗是做染黑处理~如果
有这个资讯的话，对於消费者挑选隔热纸会更有帮助~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.49.222 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1738948178.A.220.html
1F：→ atrix: 实际总透光公式除极少数理想情况外，基本是不成立的。前前 02/08 01:47
2F：→ atrix: 光学工程师留。 02/08 01:48
3F：→ tn00210585: 复数不确定性会导致累积误差，而且依华国美学，直接从 02/08 01:54
4F：→ tn00210585: 车内量，光从车外进来少多少就多少 02/08 01:54
5F：推 resiest: 之前监理所以及代检厂量测的仪器是这个 02/08 07:00
7F：推 wayneshih: 实际透光率的话那根本不能贴了 02/08 07:16
8F：推 ChungLi5566: 对 但总不可能隔热纸撕下来测 02/08 07:31
9F：推 fismo: 那就规范总透光，还有打鸟灯笼到2025了还不能规范是在干嘛 02/08 08:00
10F：→ fismo: ？ 02/08 08:00
11F：→ longtimens: 规范总透光才有意义 02/08 08:14
12F：→ hondasho: 所以应该要先统计各个透光度的隔热纸，在各车款上的实 02/08 08:43
13F：→ hondasho: 际总透光数据，再去规范总透光的范围吧？只订个总透光70 02/08 08:43
14F：→ hondasho: %，这样其实贴70%隔热纸也是不合规~ 02/08 08:43
15F：推 bluetory99: 对啊前档70仔其实也是不合规 02/08 09:09
16F：推 lwamp: 70仔就很好笑，不知道在优越什麽，70仔先死隔热纸再来谈安 02/08 09:23
17F：→ lwamp: 全好吗 02/08 09:23
18F：→ lwamp: 先撕 02/08 09:23
19F：→ noirskakashi: 原厂把数值公告出来给消费者做参考就好了吧 02/08 09:27
20F：→ noirskakashi: 比较麻烦的是认证时的条件跟後续检验而有所差别 02/08 09:30
21F：推 wjes30325: 贴80路过，我猜低空飞过XD 02/08 10:01
22F：推 kenbbc12321: 只要有贴就不会过 02/08 10:07
23F：→ hondasho: 统计完整数据，再把规范定义好，实务面才不会大乱 02/08 10:09
24F：→ kenbbc12321: 最爱搞规范的美国左胶已经死透了，还在学美国，塑胶 02/08 10:09
25F：→ kenbbc12321: 吸管都要回归了 02/08 10:09
26F：→ kenbbc12321: 一般透明玻璃透光率也才8成 02/08 10:11
27F：→ kenbbc12321: 政府搞7成，有贴的全部违法 02/08 10:11
28F：→ hondasho: 嘿啊~所以说这不是丢个70%的定义就了事 02/08 10:17
29F：→ hondasho: 如果是鼓励贴70%隔热纸，那应该是要把总透光下修成贴完7 02/08 10:19
30F：→ hondasho: 0%的透光度范围 02/08 10:19
31F：推 Hittite: 看一些美国tint shop的影片，也只有太黑被警察拦车拿仪 02/08 11:09
32F：→ Hittite: 器量，50%以上都不太会 02/08 11:09
33F：推 greenzero: 玻璃本身透光80%,再加上油膜刮痕等，感觉就差不多剩70% 02/08 11:46
34F：→ greenzero: .那以後大家前档应该都不能贴了 02/08 11:46
35F：→ a901922001: 规范隔热纸就好了 禁售40以下的 02/08 12:00
36F：推 kerbala: B柱以後可以贴黑纸 所以不能禁售 02/08 12:02
37F：→ kerbala: 直接学日本 抓到罚20万日币 才会有用 02/08 12:02
38F：→ mussina27: 新闻说规范的目的是增进安全有些贴太黑看不到行人，在 02/08 12:20
39F：→ mussina27: 这前提之下原PO这些统计建议就显得文不对题了吧...... 02/08 12:20
40F：→ hondasho: 文不对题？ 02/08 12:40
41F：→ hondasho: 「贴70%隔热纸」跟「总透光70%」是两件事馁 02/08 12:42
42F：→ hondasho: 以台湾的市场，前挡贴隔热纸的比例应该是占多数 02/08 12:46
43F：→ hondasho: 只定义总透光70%，这样不就和「支持贴70%」是相抵触？ 02/08 12:49
44F：推 resiest: 反正新闻稿出来消息 就是前挡70以上，驾驶座副驾驶座两 02/08 12:52
45F：→ resiest: 侧35以上， 没变动的话就是这结果 管你总透光还是单一透 02/08 12:52
46F：→ resiest: 光 02/08 12:53
47F：→ hondasho: 要确馁~这样等於是前挡根本不能贴隔热纸哦 02/08 12:56
48F：推 kerbala: 那就不要贴 日本人civic前档也不能贴 02/08 13:05
49F：推 kerbala: 目的是前档透光70% 管你贴什麽东西 02/08 13:08
50F：→ resiest: 当初监理所测量以及委托代检厂帮忙测量 就是前档+驾驶座 02/08 13:11
51F：→ resiest: 的窗户，少一个副驾的窗户 02/08 13:11
52F：→ resiest: 要是执行 代检厂才嫌麻烦吧 阵痛期天天跟客人吵架 02/08 13:13
53F：推 kenbbc12321: 就一堆检举狂人，检举没办法拍到驾驶座，在那边吵透 02/08 13:20
54F：→ kenbbc12321: 光率 02/08 13:20
55F：→ kenbbc12321: 检举魔人还会看路边停车不爽，白线没办法检举，去陈 02/08 13:22
56F：→ kenbbc12321: 情画红线，然後整排检举的 02/08 13:22
57F：→ kenbbc12321: 政府有收入也乐於配合 02/08 13:23
58F：→ hondasho: 我并没有反对这项政策哦~我的重点在於「规范要定清楚， 02/08 13:33
59F：→ hondasho: 也要有根据」 02/08 13:33
60F：→ davidtoldyou: 总透光70% 也几乎是不用贴的程度了 02/08 13:37
61F：→ hondasho: 总透光70%，这样大力推广贴70%的族群，应该也不能推吧？ 02/08 13:38
62F：→ kerbala: 官员自己都搞不清楚状况 还在那边建议前车侧不要贴低於35 02/08 13:42
63F：→ kerbala: 的纸 02/08 13:42
64F：→ kerbala: 总透光 vs 隔热纸透光 官员先搞清楚 02/08 13:42
65F：→ kerbala: 再来宣导民众好吗... 02/08 13:43
66F：→ hondasho: 重点就是指这个XD 02/08 13:45
67F：→ hondasho: 到底是主张总透光，还是指引建议的隔热纸透光度 02/08 13:48
68F：推 henryrita: V的前挡上面会标注最低透光率70以上 02/08 14:05
69F：推 resiest: 别纠结了，没变动前 就是玻璃跟窗户不管有没有贴隔热， 02/08 14:14
70F：→ resiest: 纸量测之後 要70%，35%以上。。 02/08 14:15
71F：推 StNeverRush: 反正台湾不会抓啦 研议而已 02/08 14:41
72F：→ oddoneislove: 执行上问题一堆，想也知道不会落实 02/08 14:53
73F：→ labiron: 先做再说吧 验车过不了就罚 规定1个月内回去重验不就好 02/08 14:59
74F：→ labiron: 了 但台湾一定有一堆代验蟑螂 不怕 02/08 15:00
75F：推 resiest: 确实代验蟑螂一堆 多元化 小黄新车领牌 贴高热纸 ，黄牛 02/08 15:05
76F：→ resiest: 收3000 02/08 15:05
77F：→ kenbbc12321: 禁止贴隔热纸，结案。 02/08 15:31
78F：→ greenzero: 不可能禁止了，真的禁止厂商就上街抗议，扬言撤出台湾 02/08 15:41
79F：→ greenzero: 了(?) 02/08 15:41
80F：推 mtc5566: 笑死 贴黑仔也好意思笑人家70仔 都不会觉得面红耳赤哦？ 02/08 15:42
81F：推 sbax8186: 黑纸仔最喜欢叫人去看眼科了XDDDDD 02/08 16:03
82F：推 heavygauge: Honda日本网站的车窗玻璃规格非常清楚，这点比Toyota 02/08 16:29
83F：→ heavygauge: 好很多，而台湾网站基本上不会有任何透光率/UV cut / 02/08 16:29
84F：→ heavygauge: IR cut的资料。 02/08 16:29
85F：→ sagat666: 交通部3到6个月後才有安全指南出来，怎麽一堆人讲的好像 02/08 16:31
86F：→ sagat666: 已经知道标准是什麽了，新闻报导内容都看不懂? 02/08 16:31
87F：→ sagat666: 70%前档、35%侧窗这些都只是国外规范，交通部说会参考而 02/08 16:32
88F：→ sagat666: 已，不代表到时候发布的安全指南会比照办理 02/08 16:32
89F：推 horb: 重点是要有数据。透光率多少一下。车祸机率会大增 而不是官 02/08 16:54
90F：→ horb: 员觉得那个数据吉祥就选那个 02/08 16:54
91F：→ horb: 透光率多少以下 02/08 16:54
92F：推 kerbala: 这标准就跟酒驾一样 02/08 17:46
93F：→ kerbala: 有人千杯不醉 凭什麽超过标准就算酒驾 02/08 17:46
94F：→ kerbala: 所以别再说眼力很好凭什麽要受限70%这种鬼话 02/08 17:47
95F：推 whitePlume: 就不要贴啊~ 02/08 17:48
96F：推 lwamp: 70仔得白内障还不去看眼科继续开车觉得自己是安全驾驶 02/08 18:24
97F：推 wjes30325: 这样楼上不能去欧洲日本驾车惹 会变白内障 02/08 19:00
98F：→ wjes30325: 对了这里最赞赏的德国 禁止贴隔热纸 哇靠德国人都失明 02/08 19:01
99F：→ wjes30325: 惹 好惨 02/08 19:01
100F：→ wjes30325: 前三面禁贴隔热纸 02/08 19:02
101F：推 austin0353: 总透光50+30%对台湾已经够严苛了，且大概还要给5%宽限 02/08 20:12
102F：推 tingiy: 不是贴70就无敌 至少要知道透光度 02/08 20:21
103F：推 kmlvli84: 透光率大致上可以用相乘的粗估，实际值只会更低就是了 02/08 21:01
104F：→ kmlvli84: 。以前的车窗透光率比较高，但相对的也不太有加强隔热 02/08 21:01
105F：→ kmlvli84: 效能。现代车也许是因应时代或部分国家的限制，因此车 02/08 21:01
106F：→ kmlvli84: 窗透光率也逐渐往低标靠近。 02/08 21:01
107F：推 caca80207: 黑纸仔大多井蛙，别太要求他们智商 02/08 21:19
108F：→ a523928: 那麽麻烦逐纸跟逐汽车玻璃检验干嘛 直接订一个总透光率 02/08 22:09
109F：→ a523928: 50%还多少不就好了 逐纸到最後只会增加更多灰色空间 02/08 22:09
110F：→ a523928: 当然不敢直接订总透光率也是因为政府不想搞到自己选票 02/08 22:09
111F：→ tabrisPTT: 会怕规范70%的是想做什麽坏事吗？ 02/09 07:43
112F：→ hondasho: 这不是怕不怕的问题，是订定规范要有根据 02/09 09:04
113F：→ hondasho: 1. 针对各车窗「定义总透光率」跟「指定隔热纸透光率」 02/09 09:10
114F：→ hondasho: 是两件事情，这没讲清楚，一定会很多人各说各话。 02/09 09:10
115F：→ hondasho: 2. 车厂没有公开玻璃的资讯，消费者也不会知道车款的抗U 02/09 09:15
116F：→ hondasho: V、抗IR数据，所以大部分都会贴隔热纸~ 如果是定义「总 02/09 09:15
117F：→ hondasho: 透光率70%」，考量玻璃本身的透光，基本上是连「70%隔 02/09 09:15
118F：→ hondasho: 热纸」都不能贴的~ 02/09 09:15
119F：推 furio: 现场量测只能量总透光率，单量隔热纸要怎麽量？掀开来量？ 02/09 09:17
120F：→ furio: 问题是标准要订多少 02/09 09:17
121F：→ hondasho: 所以说如果是「隔热纸透光度指引」，这样量测的总透光就 02/09 09:20
122F：→ hondasho: 不会是70%，而是要去蒐集数据，订出范围值 02/09 09:20
123F：→ furio: 总穿透率就跟验车煞车制动力一样，官方只要管最终总和， 02/09 09:43
124F：→ furio: 单独订定刹车碟/来令片/轮胎磨擦系数根本自找麻烦 02/09 09:43
125F：推 foxvera: 不知道每年验车要不要测？ 02/09 09:52
126F：→ sdiaa: 马来西亚最近也在抓管黑纸了...脸书出现一堆抱怨文^^ 02/09 13:57
127F：→ snailking: 正确，一堆70仔还在那边沾沾自喜，殊不知到时候都得撕 02/10 08:54