作者qwqqqq (qwqqqq)
看板car
标题Re: [问题] 想询问肇责问题
时间Thu Jan 2 07:58:20 2025
经验分享一下 肇事影片建议一率不要po上来问肇责 之前停红灯0时速被後车撞上来後车机
车车主挂掉我就上来问 有些人当然会鼓励你但也不乏冷嘲热讽 说我离前车太远停等 所以
我会有责任 啊我停的地方左边就有双黄路口我不想往前挡住缺口不行喔 最後初判跟监定报
告都是0肇责 就算没有双黄缺口我平常停红灯都不会紧贴前车
Po 上来除了看某些乡民事不关己的在那边抓你小辫子让自己更不爽外其他一点用都没有 更
不用说大部分人并没有相关经验都是听说或是看新闻看来的 车祸成因百百种不太能完全适
用 还有机率让对方看到文章 看到起哄留言更觉得你有错 肯定要追着你不放
不管你有错没错 其实你会发现你并不需要这些似是而非的建议或嘲讽 建议找免费法扶问或
是有在接车祸案件的专家询问
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.6.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1735775902.A.176.html
1F：推 yokann: 触烂 因为有些人心态就是很奇怪 整天挑小毛病吧01/02 08:00
※ 编辑: qwqqqq (223.140.6.227 台湾), 01/02/2025 08:08:44
2F：推 keineAhnung: 一堆劲战仔啊 可怜啊01/02 08:35
3F：推 primeblue17: 认同大推 01/02 08:39
4F：→ koreapig5566: 肇责只有花钱监定或是由法院判 来这边都是问爽的 01/02 08:39
5F：→ airmike: 上这版就是要自己分辨发文推文内容 不然你看整天拿日经文01/02 09:14
6F：→ airmike: 抬杠的 搞不好都是网军上来练功 对你的问题也是抬杠 01/02 09:14
7F：推 sweetJ: 有正当理由的静止车被後车撞怎麽可能会有责任01/02 09:34
你说的是 但回答的人斩钉截铁觉得我有肇责
8F：推 hayate232: 有些地方红绿灯设置的又急又短，红绿灯和红绿灯之间都01/02 09:58
9F：→ hayate232: 没有50公尺 一个闯黄灯下一个路口没abs双碟煞不是煞不01/02 09:58
10F：→ hayate232: 住就是打滑摔伤01/02 09:58
11F：推 gx9900824: 後来你怎麽破关的？01/02 10:28
没有破关啊问了法扶跟律师都不觉得我有责任监定出来心里就比较踏实点 现在要看会不会
直接不起诉还是检察官传不传
12F：→ valkyrie02: 问问是没差，你怎麽知道回的人是不是法官，检察官， 01/02 10:56
13F：→ valkyrie02: 警察，保险相关业者？重要是要自己分辨有没有对自己01/02 10:56
14F：→ valkyrie02: 有利的说法或处理方式01/02 10:57
※ 编辑: qwqqqq (118.150.128.89 台湾), 01/02/2025 11:08:53
15F：→ qwqqqq: @valkyrie02 你说的对啊 问题是听了某些意见自己心里多少 01/02 11:10
16F：→ qwqqqq: 会很有压力 我後来是觉得不太健康 且完全没帮助 01/02 11:10
17F：→ qwqqqq: 所以我才说最好直接洽询有专业的人士 01/02 11:11
18F：推 baritone7563: 本来就一堆人在这屁话 我都黑单 就看不到了 01/02 11:34
19F：推 ultratimes: 会被抓小辫子就代表有错啊 01/02 12:07
20F：→ ultratimes: 而且那些厉害的肇事者，明明是从後方追撞，结果还主动 01/02 12:07
21F：→ ultratimes: 把错都推给前车，前车车主稍微意志不坚定，还会认为 01/02 12:08
22F：→ ultratimes: 错都是自己的错，没遇过厉害的，可以讲话讲到事实颠倒 01/02 12:08
23F：→ ultratimes: 然後前车又是那种怕生怕事的I人，完全不敢反驳齁 01/02 12:08
24F：→ belucky: 真的不用po上来问 多的 01/02 12:10
25F：→ auir: 有人跟你模拟问答还不好吗？ 01/02 15:11