作者Bunkerhill (碉堡)
看板car
标题Re: [情报] 懂车帝测试撞击, 撞了30辆车, 前撞後撞加撞卡车
时间Tue Nov 5 21:39:31 2024
这影片更看出台湾汽车安全法规的落後
一堆说民间测试当娱乐的大概都没看
IIHS和Euro NCAP也都是民间单位
所有车子都是满载测试
而且是送第三方实验室撞而不是自己撞
里面比较可看的大概就依照IIHS标准的:
1)偏30%撞货车车尾
2)1.4吨80km车追尾撞已经正面偏40%碰撞的车
然後基本没有在1）条件表现很良好的车
目前有看到较好表现不意外是Volvo
中国是有货车车尾後防撞梁的吸能和位置标准
也就是车商很少考虑这点所以几乎全挂
如果没被河蟹掉，那基本上就是推着车商改
而且是用更严格的IISH的标准
台湾呢？标准只有堵缝隙，连测试都测试不了
至於後撞？TNCAP先赶上Euro标准再说吧
最後
里面是有国外原装进口车的测试
可以自己去看看结果
※ 引述《cc1plus (废柴联盟盟主)》之铭言：
: 没看到懂车帝有 YT 连结, 只看到 B 站连结
: https://www.bilibili.com/video/BV1tbSdYNEN1/
: 撞了这麽多车还是颇好看的, 尤其後撞的问题很多
: 看起来纯电车比较能撑起後撞
: 至於撞卡车这测项就更狠了
: 极氪001正面碰撞如此优秀 撞卡车为何却成大难题？
: https://www.bilibili.com/video/BV19ySfYDEAK/
: 然後
: Lexus ES 看起来表现不太好(在豪车内)
: https://www.bilibili.com/video/BV1Z6DcYwEux/
: 虽然很多车台湾没有, 但是看人撞的这麽爽也是有点小兴奋的
: 我本人买车也是会看一下撞击成绩的, 不必要最好
: 但是至少要有一定水准
: 像後防撞钢梁至少要有吧, 不要连这个都偷了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.18.58 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1730813973.A.CF6.html
※ 编辑: Bunkerhill (114.46.18.58 台湾), 11/05/2024 21:41:25
※ 编辑: Bunkerhill (114.46.18.58 台湾), 11/05/2024 22:05:39
1F：推 banbanzon: 伊勒挫A柱只弯不断好猛唷 11/05 22:42
3F：→ banbanzon: 只要车身够低 A柱够斜 撞击受力相对没那麽大 A柱弯折 11/05 22:42
4F：→ banbanzon: 挤压变型就比较小 11/05 22:42
5F：推 FormulAn21: 这类测试看看就好 但也刚好验证了同样5星不代表都没差 11/05 22:47
6F：→ FormulAn21: 因爲多的是没测的项目 或可能速度一超过60就很惨的 11/05 22:47
7F：→ jack852: 迈巴赫大G都拿来撞一次还不只一台… 11/05 23:31
8F：推 ALDNOAH5566: 每个撞货车都这麽惨为什麽不是去改货车屁股的结构 11/05 23:45
9F：嘘 Charles0421: 支那人车评节目又一个不专业拿来带风向的碰撞试验 11/06 00:44
10F：→ Charles0421: 台湾人还是认为有撞就支持 笑死 11/06 00:44
11F：→ Charles0421: 脑袋正常的中国车评人都在喷了 11/06 00:44
14F：→ sdiaa: 米国人也这样撞 结论是要改货车的防卷入装置... 11/06 01:12
15F：→ Lowpapa: 台湾人不在乎 11/06 02:58
16F：→ liko7676: 看看MG落魄的样子 就知道台湾在乎的只是_ 11/06 07:41
17F：→ segio: 路上一堆实撞新闻也能算不专业.那专业到底是啥... 11/06 09:12
18F：→ segio: 这种模拟路上撞击测试.看假人受损程度.不知道要多专业才算. 11/06 09:15
19F：→ DYE: 不管，支那人就是不专业。 11/06 09:22
20F：→ segio: 路上一堆不专业都不算.上香的上香.真的笑死.. 11/06 09:23
21F：→ segio: 中国收钱车评一狗票.找一两个比亚迪吹又不难.. 11/06 09:26
22F：→ segio: 车厂就是收买一堆狗腿子.所以撞得稀巴烂车主也是活该.. 11/06 09:26
23F：推 arabeske: 人家都撞给你看了，还在那边酸，真是可怜 11/06 10:23
24F：→ segio: 我补充一下我说的是中国车厂收买一堆狗腿子车评.. 11/06 12:38
25F：→ segio: 中国奇葩开车的更多.车子不以保命为主哪天送命的难保是别人 11/06 12:39
26F：→ Charles0421: 懂车帝背後是字节跳动 汽车之家背後是理想汽车 11/06 12:49
27F：→ Charles0421: 易车背後是蔚来汽车 11/06 12:49
28F：→ DYE: 汽车之家的控股大股东是中国平安，李想只有2.x%股份。同样易 11/06 14:35
29F：→ DYE: 车大股是京东，李斌也是小股。 11/06 14:36
30F：→ segio: 问题是实撞的东西又不是拿破气球.这有啥好带风向的? 11/06 14:38
31F：→ segio: 真金白银撞出来的结果.除非实槌她测是造假.不懂啥叫不专业. 11/06 14:39
32F：推 allen0519: 谢谢charles大的连结 我当时看了就觉得有他们的测试方 11/06 14:39
33F：→ allen0519: 式有问题 越高的车越惨 所以轿车很容易优於suv 这样的 11/06 14:40
34F：→ allen0519: 话评比的价值就大大降低了 11/06 14:40
35F：→ segio: 要吐要讲出些道理而不是空口白话就叫不专业. 11/06 14:40
36F：→ segio: 大货车的货斗一样高.撞的车型不一结果本来不一致. 11/06 14:41
37F：→ segio: 这是路上有可能碰到的情况模拟.就这样也能吐.. 11/06 14:41
38F：→ segio: 事实上撞联结车货斗大概就这样的结果.在路上谁管你大小.. 11/06 14:42
39F：推 Alligator91: 撞再多台湾人还是只在乎保值跟好养 11/07 01:05