作者acchang (QoQ)
看板car
标题[闲聊] SIENTA 2024 4颗星
时间Tue Sep 24 15:11:26 2024
头又大不愧是会考试的好宝宝，考什麽成绩都好，但出去外面是不是就不一定了？
但真的有撞测才会进步啦！全部市售车都应该拉来撞一轮才对。
https://youtu.be/28lMhuPap6I?si=e9_I3pshrM8Iek55
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.75.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1727161888.A.EB0.html
1F：推 morrishh: 居然不是三星!? KUGA表示: 09/24 15:12
2F：推 k7881683: 三星车要不要收一收回家啊 09/24 15:13
3F：推 lunkk: 比想像中高分 09/24 15:14
4F：推 abc5588646: Sienta都能4星，拿3星的真的不简单 09/24 15:14
5F：推 sammy98: 安全性 不如用卷尺量比较准 09/24 15:15
6F：推 NEX4036: 这台以前道路实测好像都不错 09/24 15:15
7F：推 mutwilly: kuga的侧边变形量跟这台几乎一样 09/24 15:16
8F：推 Lukerr: CRV的安全性连sienta都输，惨 09/24 15:16
9F：→ dadada5566: CRY： 09/24 15:19
10F：推 SALEENS7LM: 牛黑要气死了 09/24 15:20
11F：推 fufuwin: 四颗星 不错耶 09/24 15:21
12F：推 a921fish: 跟x trail同分 09/24 15:21
13F：推 aquila27: 比预期的要高 09/24 15:23
14F：→ segio: 下一轮公布的将是Honda CR-V、特斯拉Model Y。 09/24 15:24
15F：→ segio: 本田粉再忍一季看能不能解脱.. 09/24 15:24
16F：推 flexin: 被嘴烂的拿4星,拿三星的捧上天,呵呵 09/24 15:26
17F：→ somobo2002: 狂派：我只相信道路实撞及关门声 09/24 15:27
18F：→ ksk0516: 测再多一堆一样只看道路实测的啦 09/24 15:27
19F：推 hmt17: 四不像的烂车还是没人买 笑死 09/24 15:27
20F：→ segio: 还好吧.路上小黄很多爱这款的.载卡多.. 09/24 15:29
21F：推 halaio: 要停产才测，期待下一波CRV 09/24 15:30
22F：嘘 pcv510: CRV三星 KUGA三星 笑死 09/24 15:31
23F：→ sdiaa: 公司邻居一整排的SIENTA 当业务车 轻货车 09/24 15:34
24F：推 geniusw: HRV自取其辱 09/24 15:34
25F：→ segio: 奇怪.四星有很好吗?吹成这样.其他一堆五星的都没讲话了.. 09/24 15:34
26F：→ segio: FIT拿四星也没看吹成这样.. 09/24 15:34
27F：推 dans: 开始觉得TNGA不准了，这台有四星？ 09/24 15:36
28F：推 good5755: CRV： 09/24 15:36
29F：推 can05025: 这样之前拿三星的确实有厉害之处～ 09/24 15:38
30F：→ segio: 有撞测影片阿.这总做不了假吧.. 09/24 15:38
31F：推 SimACC: 牛黑真的气死 09/24 15:40
32F：推 david3033: 三星的撞击到底怎麽办到的 09/24 15:41
33F：推 liko7676: 你问信仰苯盘啊 09/24 15:42
34F：推 SimACC: 不过成人防护跟婴儿都不高分 09/24 15:43
35F：推 seemoon2000: 三星车 已经是传奇了 09/24 15:43
36F：推 morrishh: 不是这台四星有多厉害 应该没人期待这台拿到四星 09/24 15:44
37F：→ morrishh: 只是连这台都拿四星 吹安全吹到剩三星的就... 09/24 15:44
38F：推 ckhou: 4星其实也挺糟的 09/24 15:45
39F：→ hank12332: 大家觉得这台很差，都是因为後方撞击 09/24 15:51
40F：推 weijinsusu: sienta 路上有很惨吗？後面不是扛过游览车，还不只一 09/24 15:53
41F：→ weijinsusu: 次 09/24 15:53
42F：推 dans: Sienta被辗爆也好几次吧 09/24 15:54
43F：推 yuen0000: 拿三星的车真的被看没有 呵呵 09/24 15:55
44F：推 JER2725: 吸烟塔和FIT都是4星，KUGA和CRV只是三星 09/24 15:56
45F：→ auir: 预期差应该是不少人不修後门吧 09/24 15:58
46F：推 STi2011: 洗烟塔4星 XDDD 09/24 16:00
47F：→ iceking: 几星不是重点，要细看项目分数. 09/24 16:00
48F：嘘 FSWIN1278: 那些整天只会说这台车很软的都去哪了?缩了?你们期待的3 09/24 16:02
49F：推 kentopsp: 乡民口中的铝罐，屌打最顶的福禄膨风肛三星车 09/24 16:02
50F：→ FSWIN1278: 星以下没有出现欸?是不是很失望啊?键盘酸民们? 09/24 16:02
51F：推 ISBearking: 反正一堆人都嘛只相信网路乡民 09/24 16:04
52F：推 TaiwanNeko: Kuga、CR-V三星 09/24 16:05
53F：推 XXXXBANG: 相信科学 相信TNCAP 09/24 16:06
54F：→ ksk0516: 三星车有心灵信仰加持屌打四星 09/24 16:07
55F：推 silence569: 盘子田迷崩溃,三星还卖天价,笑死,盘到不行 09/24 16:07
56F：推 FSWIN1278: 虽然这个4星没有很优,侧方立柱撞击的状况真的很惨,才32 09/24 16:09
57F：→ FSWIN1278: km就折成这样难怪这车失控去撞电线杆之後都是凶多吉少 09/24 16:09
58F：推 kgii: 成人保护跟安全辅助烂成那样也能跟x翠一样4星？ 09/24 16:09
59F：推 poowu: 要让TNCAP有公信力 这台应该给2星才符合期待 对吧阿酸 09/24 16:10
60F：→ kgii: 洗烟塔成人只有78%，x翠96%，问号？？ 09/24 16:10
61F：→ FSWIN1278: 扛游览车的是那件吧,其实身为车主,我觉得这样算不错了 09/24 16:11
62F：推 superpie007: 重新定义四星 09/24 16:11
64F：推 kgii: 成人保护不到80%的都是铝罐 09/24 16:14
65F：推 princeyu: 一堆不相信TNCAP科学测试 整天乡愿 09/24 16:14
66F：→ dgreen: KUGA就被後座没ISOFIX标识害到三星阿 CRV三星实至名归就是 09/24 16:14
67F：推 gino321: 吸菸塔 都能4星 到底3星怎麽办到的 09/24 16:16
69F：推 poowu: 以成人保护70%以上就有4颗星 80%以上就有5颗星 09/24 16:22
70F：→ asgardgogo: 赢苦瓜 笑烂 09/24 16:24
71F：推 skysurf: 安全带上的东西是什麽 09/24 16:24
72F：推 poowu: 3星的几乎都是因为儿童保护低的夸张 60%以下就是打入3星 09/24 16:26
73F：→ danhunter: 这车都能4星…. 09/24 16:28
74F：→ poowu: 拿菸跟翠比 只看总评分当然看不懂 用10颗星才能分出优劣吧 09/24 16:29
75F：推 aikensh: 三星哭嘎表示 09/24 16:29
76F：→ poowu: 只能解释 "够"安全啦 09/24 16:30
77F：→ PennyFinn: 反正五星的乡民也不信 09/24 16:31
78F：→ stevenyu82: 国产五星这麽稀有吗 09/24 16:31
79F：→ stevenyu82: 难怪要重税，要当盘子才能买五星进口车 09/24 16:32
81F：推 a206471: 翠拿4星，是败在为了客货认证，後排座椅较挺 09/24 16:33
82F：→ a206471: 导致撞击时後座儿童防护不佳，这之前版上有文 09/24 16:33
83F：→ a206471: 可以看一下 09/24 16:33
84F：推 chandler0227: TNCAP 1.0版照2017标准鉴别度本来就不高啊，用TNCA 09/24 16:34
85F：→ chandler0227: P 2.0版有些车搞不好剩1星 09/24 16:34
86F：→ a206471: 不然以成人标准来看，翠(2024)安全没有问题 09/24 16:34
87F：推 v40311: 车内小孩也是生命啊！ 还有CRV上一代只有行人赢Sienta其它 09/24 16:37
88F：→ v40311: 三项全输 09/24 16:37
89F：→ v40311: t ncap 2.0那些三星大概都0颗了吧 哈哈哈哈 09/24 16:38
90F：推 tse651155: 3星的脸要摆哪里XD 09/24 16:39
91F：推 morrishh: 三星国产客货车价格也没比五星进口车便宜多少啊... 09/24 16:39
92F：推 a8017700: 这台当初不就是说後面门框很硬？ 09/24 16:39
93F：推 leo255112: Sienta 都四星，三颗的真的包一包了 09/24 16:40
94F：推 poowu: 测也不会测被肛 09/24 16:41
95F：→ trashBF: 4星是没很优但优於3吧，还是3>4？ 09/24 16:42
96F：→ sdiaa: KUGA不是没有ISOFIX标签 是没有ISOFIX认证 09/24 16:44
97F：推 joiedevivre: 客货粉的3星>4星 特粉的level2比level3先进 09/24 16:45
98F：→ sdiaa: 进口车连预收安全带都可以偷了... 真的会五星吗 09/24 16:46
99F：推 INTHEWIND: 不用TNGA都能四星 09/24 16:47
100F：推 a8017700: 是说这台的五人座也是客货的牌 09/24 16:48
101F：→ numblp02: 一堆四.五星的算什麽？拿三星的都没出来说话了 09/24 16:56
102F：→ jemnhow: kuga: 09/24 16:57
103F：推 fan0226: 这range真的很宽，70以上就有四星 09/24 16:57
104F：推 ayai555: 感觉很铝竟然4星 09/24 17:00
105F：推 jack1st2001: 真搞不懂三星的车是多废 09/24 17:03
106F：推 davidtoldyou: 这台没TNGA的老车型也能四星 0.0 09/24 17:04
107F：→ pradakiss: 这种按考题应对的成分很高？ 09/24 17:04
108F：推 jack1st2001: 三星kuga 大家有什麽想法吗XD 09/24 17:05
109F：→ sagat666: 都停产了还应对考题干嘛? 阴谋论真多 09/24 17:07
110F：→ sdiaa: 客货是铁杆2气囊的1.5L 去年停产了 09/24 17:10
111F：推 morrishh: 考题都给了还考不好的怎办 09/24 17:11
112F：→ sdiaa: 客货两气囊撞起来应该很悲剧 09/24 17:11
113F：推 i376ers: 测model y干嘛 09/24 17:28
114F：推 Semaj543: TNCAP根本照妖镜，当初CRV5.5代拿国外撞测吹嘘有自己多 09/24 17:29
115F：→ Semaj543: 安全，现在看就有多好笑 09/24 17:29
116F：推 dream0955: 这版CRV就算五星也是被靠北啦，看看就好 09/24 17:30
117F：嘘 simon0529: 不是吧，车版不是没有五星都是烂车 09/24 17:34
118F：→ ksk0516: 考40分的说自己就算考100也是被酸XDDDD 09/24 17:36
119F：→ Sciarra: 这都能四星 拿三星到底怎麽办到的 09/24 17:36
120F：推 onlysammi: 标准不高？那麽三星福特跟本田都是哪些智障车主？而且 09/24 17:45
121F：→ onlysammi: 没有比进口车便宜多少 总结就是可怜 09/24 17:45
122F：推 JER2725: 所以KUGA没人要买了，加上妥善率... 09/24 17:45
123F：→ esienhour: 护主神车？语毕.. 哄堂大笑 09/24 17:49
124F：→ fallheart: 看起来三星不好拿呢 09/24 17:52
125F：推 jack1st2001: 三星车狂出来说要实测啦 结果实测的不是有人断腿吗X 09/24 17:58
126F：→ jack1st2001: D 09/24 17:58
127F：→ jack1st2001: CRV都测不到五星还在幻想拿五星会被酸?? 先拿到再说 09/24 17:59
128F：→ jack1st2001: 好吗XD 09/24 17:59
129F：推 asamiakio: 牛黑崩溃日 09/24 18:11
130F：嘘 skthree: 笑死，开三星车笑人家撞测四星 09/24 18:18
131F：→ maksim1005: 头又大确实很会考试 怎麽五星的路上都伤亡惨重XDDD 09/24 18:18
132F：→ maksim1005: 头又大警车被撞 国道出人命 五星超赞 09/24 18:19
133F：→ maksim1005: 三星车脚骨折 头又大五星车直接夭折QQ 09/24 18:22
134F：推 x58420: 八卦又翻车了 09/24 18:23
135F：推 numbtch236: 3星都马是客货安全带搞的 09/24 18:27
136F：→ numbtch236: 人家上路都马解封在开 09/24 18:28
137F：推 SEEDA: 整天都怪客货安全带，谁叫贪便宜的就爱买客货车啊 09/24 18:30
138F：推 devin0329: 几颗星只是笼统概括，拜托各位去看细项… 09/24 18:33
139F：→ devin0329: 拔掉安全带预缩确实该骂，但因为扣分所以很难从几颗星 09/24 18:34
140F：→ devin0329: 看出各项撞击表现 09/24 18:35
141F：推 joe51408: 我记得吸烟塔後面算硬啊 问题是不知道为什麽路上一大票 09/24 18:38
142F：→ joe51408: 吸烟塔後门都有凹 09/24 18:38
144F：推 ian41360: kuga：… 09/24 18:41
145F：推 gn00152097: 连标准放在那让你考试你都考不好，有啥资格说别人只 09/24 18:41
146F：→ gn00152097: 是很会考试 09/24 18:41
147F：→ hsiung9: x脆 4星头 洗燕塔 4星尾吧 09/24 18:41
148F：推 shuuptt: 这台都四星了福特本田跟某车评去跳海吧 09/24 18:45
149F：推 WeiRaymond: 相信科学啊 没啥好酸的 x翠行人防护真的很猛 09/24 18:46
151F：→ WeiRaymond: *成人 09/24 18:47
152F：→ hsiung9: 铁杆兄弟 反正台湾人折价十几万就狂买 09/24 18:47
153F：推 deathmark: CRV、KUGA: 09/24 18:49
154F：推 qwe172839: 这台路上真的满满的凹後门xdd 09/24 18:50
155F：→ sdiaa: 凹尾门就後保杆不够突出 一般车轻轻撞到保杆的小碰 09/24 18:55
156F：→ sdiaa: SIENTA已经中尾门了... 09/24 18:56
157F：推 jack1st2001: 因为後面太长了 常撞到很正常 09/24 18:57
158F：→ Charles0421: 每次这种文章下面的留言区 09/24 18:58
159F：→ Charles0421: 都有一堆人分不清覆盖件跟结构件 车版的车盲还真多 09/24 18:58
160F：推 pkcs0857: 道路实测很多扁掉的...是眼盲了吗？ 09/24 18:59
162F：推 Madao0149: 看细项评分CRV 跟洗烟塔根本拉基 09/24 19:02
163F：嘘 kwinner: 呵呵 09/24 19:02
164F：推 l90289312: 我看成sentra 09/24 19:19
165F：推 Qmmmmmn: 五星只是基本的安全门槛，结果一堆车连五星都没有 09/24 19:21
166F：推 SA01: 成人防护还是屌打CRV 78对上73 09/24 19:22
167F：→ SA01: 现在撞击测试分数最烂的还是CRV吗？ 09/24 19:23
168F：→ poco0960: 吸烟塔惨的是被肛吧 09/24 19:30
169F：→ somobo2002: 单看成人保护的确是这样 连FIT都可以笑CRV 09/24 19:30
170F：推 jack1st2001: FIT 09/24 19:30
171F：推 chean0507: 垃圾苦瓜和crv 09/24 19:34
172F：推 a123454698: 没acc的古董车，要停产才撞 09/24 19:35
173F：推 johnson0319: 本质粉：3>4 我只信道路实撞 09/24 19:36
174F：推 grace0523: 会考试而已，Toyota五星Rav4、cc、神a，至少死了10人 09/24 19:48
175F：→ grace0523: 以上 09/24 19:48
176F：推 grace0523: 五星focus、三星kuga从新闻报导来算，还没看过死亡事 09/24 19:51
177F：→ grace0523: 故 09/24 19:51
178F：推 LMakoto: 继续怒开KUGA啦！ 09/24 19:55
179F：嘘 mixmix: 五十步笑百步，4星笑3星，都是烂车是在比个雕 09/24 19:57
180F：→ queen1983: 5星: 你们在争什麽 09/24 20:09
181F：→ somobo2002: T牌不就基数够大 案例自然也多 是要嘴什麽 09/24 20:13
182F：→ somobo2002: 撞测不就是排除这些基数因素 用最科学方式验证 继续 09/24 20:14
183F：→ somobo2002: 用义和团心态自嗨 3星能变5星？ 09/24 20:14
184F：推 grace0523: 我一开始也相信科学，实际看道路撞击惨不忍睹啊，拿f 09/24 20:29
185F：→ grace0523: ocus+kuga销量应该和altis差不多，五星altis死的比较 09/24 20:29
186F：→ grace0523: 多啊 09/24 20:29
187F：推 grace0523: 随便都能a柱消失，进口RAV4也一样，连撞击缓撞车也能 09/24 20:31
188F：→ grace0523: a柱消失，笑死人啊 09/24 20:32
189F：→ PennyFinn: 喔，是喔 09/24 20:32
190F：→ PennyFinn: 说乡民不信五星马上案例就来了 09/24 20:33
191F：→ somobo2002: 那就用统计学来看 捞一下之前讨论的话题 09/24 20:36
193F：推 xdctjh: 这东西有四星？？？ 09/24 20:37
194F：→ segio: 我是不懂为啥KUGA为啥不改款重考.下一次CRV就是自费测不是? 09/24 20:38
195F：→ segio: 整天被叫三星真的销量就差成那样了.不想办法补考是什麽招 09/24 20:39
196F：推 morrishh: 就不重视咩 随便啦 信的就信 09/24 20:40
197F：推 grace0523: 可爱喔！拿美国数据？你开的是美国制造的车喔 09/24 20:41
198F：→ somobo2002: 美国车市量是台湾几倍大 论统计比台湾精确多了吧 09/24 20:43
199F：→ somobo2002: 啊我忘记了 你在意的点可能是国产硼钢强度宇宙第一 09/24 20:43
200F：→ segio: 到台湾不照台湾的规矩玩.销量搞下来也是活该.. 09/24 20:43
201F：→ skthree: 福特怎麽可能自费重考？又考三星怎麽办？ 09/24 20:45
202F：推 everfit: 撞测和统计数据绝对比个人偏见的可信度高 09/24 20:45
203F：→ darren9: 居然有4颗星 09/24 20:46
204F：→ everfit: 不过买车都是看自己的偏好,撞测和数据都是挑自己爱的看 09/24 20:47
205F：推 morrishh: 小改款KUGA有改了什麽吗? 没有信心拿五星吗? 09/24 20:48
206F：推 grace0523: 依你逻辑印度人口最多，平均寿命67岁，所以台湾人平均 09/24 20:48
207F：→ grace0523: 寿命也只有67岁喔！真可爱 09/24 20:48
208F：推 Holmes7: 反观kuga 09/24 20:50
209F：推 esienhour: 看留言那麽多在讲KUGA,代表它仍是大家心中的护主神车 09/24 20:50
210F：推 morrishh: FOCUS ok 但请不要偷渡KUGA 09/24 20:53
211F：推 kentopsp: 这麽多人讲KUGA纯粹是3星打脸福粉很有趣 09/24 21:00
212F：推 z2608002: Sienta成人大於crv 真的会笑死 09/24 21:11
213F：推 steven716: 到底多惨才能三星 09/24 21:14
214F：→ segio: FOCUS五星神车没人敢嘴阿..就只能嘴KUGA了 09/24 21:21
215F：→ segio: 讲穿了还不KUGA自己自爆的. 09/24 21:21
216F：推 davidtoldyou: 棚钢也是要搭配好的车体结构才有用，iihs福特死亡 09/24 21:26
217F：→ davidtoldyou: 率第一就是福粉们最爱的实际车祸统计啊，这时候又 09/24 21:26
218F：→ davidtoldyou: 要装看不见，拿出那些很猛的个案来说嘴？ 09/24 21:26
219F：推 jack1st2001: A柱这麽好消失的吗? 五星分数都没人家高了 09/24 21:31
220F：→ jack1st2001: 从头到尾没人提focus呀 硬要拖个五星的 那不就是承 09/24 21:33
221F：→ jack1st2001: 认五星还是有落差吗 自己出来啦 不用落focus 09/24 21:33
222F：推 DellSale999: 抽菸 Bad 吸菸它 Good 09/24 21:51
223F：→ godzillabox: CRY表示： 09/24 22:02
224F：嘘 pleasepo: grace05知道自己在说什麽吗？感觉感觉，都是自己感觉， 09/24 22:02
225F：→ pleasepo: 拿不出数据只能用感觉，笑死！ 09/24 22:02
227F：→ grace0523: 撞缓冲车搞到A柱消失的日本五星RAV没有之一 09/24 22:05
228F：→ grace0523: 哪来感觉的？数据来源就台湾车祸的新闻报导，不能和T 09/24 22:07
229F：→ grace0523: NCAP数据搭配看喔？ 09/24 22:07
230F：推 gint5566: 原本以为这台也三星的，没想到拿四星 09/24 22:09
231F：推 gn00152097: 笑死，拿新闻那每台都能找到类似新闻啊，你在搞笑吗 09/24 22:10
232F：→ gn00152097: ？ 09/24 22:11
233F：→ gn00152097: 撞测你不信，大样本统计你不信，偏偏拿一篇新闻当宝 09/24 22:12
234F：推 grace0523: 请找出五星focus、三星kuga死亡新闻出来啊！笑你找不 09/24 22:13
235F：→ grace0523: 到 09/24 22:13
246F：推 grace0523: 以上是台湾TNGA世代的死亡事故，找到再补充 09/24 22:22
247F：推 marknm: 笑死 09/24 22:31
248F：→ Lukerr: 标准测试不信，只会看这种车速跟撞击角度都不清楚的事件 09/24 22:34
250F：推 davidtoldyou: 看新闻做统计？？我只信iihs几百万笔的真实车祸死 09/24 22:37
251F：→ davidtoldyou: 亡机率统计，iihs是跟保险公司合作，漏死亡统计只 09/24 22:37
252F：推 grace0523: 但是kuga车主没死，换成某牌五星应该上天堂了 09/24 22:37
253F：→ davidtoldyou: 会损失他们利益（保费），所以准确度和数量都极高 09/24 22:37
255F：→ grace0523: 你车美国制造的喔，笑死！台湾事故新闻可以参考，看跑 09/24 22:39
256F：→ grace0523: 去看美国XD 09/24 22:39
257F：→ davidtoldyou: 至少台湾丰田测出来星等接近，还比较能参考，反倒 09/24 22:40
258F：→ davidtoldyou: 是KUGA测的比国外低，所以死亡率只会更惨啊 09/24 22:40
259F：推 kentopsp: 台湾福特六和屌打美国福特，赞！ 09/24 22:41
260F：→ davidtoldyou: 还是你要继续以“新闻”做统计也是没问题，台湾一 09/24 22:41
261F：→ davidtoldyou: 天车祸死多少人，新闻报几条？你自己去看... 09/24 22:41
262F：推 Lukerr: 再怎麽护航都不会让大家忘记kuga拿三星的事实 09/24 22:41
263F：→ Lukerr: 要去鞭策福特让kuga更安全，不是去怀疑其他拿五星的车吧 09/24 22:42
264F：→ Charles0421: 你可以偷换概念 说换成五星车就死伤惨重 09/24 22:42
265F：→ Charles0421: 那我也可以说tnga死伤的事故中 09/24 22:43
266F：→ Charles0421: 换成三星kuga就变成一团了 09/24 22:43
267F：→ Charles0421: 毕竟你也不知道重量 速度 角度 没办法控制变量的麻 09/24 22:43
268F：推 jack1st2001: 那车祸都是超出标准以外的 那种现像遇到'KUga也只会 09/24 22:56
269F：→ jack1st2001: 是一样而已 09/24 22:56
270F：推 willie0171: 3星不是撞输人，CRV是因为没专用儿童专用固定座吧！才 09/24 22:57
271F：→ willie0171: 用最低分评价公布，乡民以为只撞这一项才能是评星标准 09/24 22:58
272F：→ willie0171: 吗？ 09/24 22:58
273F：→ jemnhow: 苦瓜哭哭 09/24 22:58
274F：推 ecwecwtw: Sienta就输在没有油电款，不然会更好卖 09/24 23:01
275F：推 jack1st2001: 请看CRV其他指标...不会比其他车更高 09/24 23:06
276F：推 davidtoldyou: 说别人不会看，自己没看一下CRV其他项和其他五星车 09/24 23:09
277F：→ davidtoldyou: 比其实算低吗？ 09/24 23:09
279F：→ AcuraTL: 一样都四星，不然对撞看看谁勇。 09/24 23:11
280F：推 jack1st2001: 刚看FIT四个都比CRV高耶!! 09/24 23:12
281F：推 j198811: 每次撞完总有人要说不准猫腻放水，影片就摆在那里，科学 09/24 23:13
282F：→ j198811: 数据都不信，信感觉，信道路撞击？ 09/24 23:13
283F：→ jack1st2001: 原来CRV是里面最低的 09/24 23:14
284F：推 WiLLSTW: 还好啦 Ford至少还有Focus可以说嘴 09/24 23:14
285F：→ nimaj: KUGA的状况比较会是事故後 外观车损还好 但乘客已经重伤 09/24 23:15
286F：→ nimaj: 活该客货偷掉那些东西 09/24 23:15
287F：→ j198811: CRV输惨了吧只赢两台大家公认的铝罐，还没有全赢 09/24 23:15
288F：推 jack1st2001: 人死车还在的概念XD 09/24 23:15
289F：推 fuyuo1469: 安全辅助42%的拿四星儿童防护48%的拿三星喔，所以之前 09/24 23:16
290F：推 WiLLSTW: 虽然我看大家好像都不把Focus当一回事(Ford自己也是 09/24 23:16
291F：→ fuyuo1469: 三星客货车说四项取最低也不成立啊这四项的加成根本不 09/24 23:16
292F：→ jack1st2001: 哪里有赢 FIT全赢吧? 09/24 23:16
293F：→ fuyuo1469: 一样 09/24 23:16
294F：推 j198811: 分数对比星数有表参照啊，是取最低星相目没错 09/24 23:19
296F：推 infinite1234: 这串是不是有白痴不懂什麽叫「标准化测试」？ 09/24 23:20
297F：→ jack1st2001: 持续崩溃中XD 09/24 23:22
298F：推 losewind: Focus分数这麽高阿~什麽时候测MG? 09/24 23:40
299F：推 chandler0227: 推文说撞测评等跟车祸案例不符的，认为自己的质疑 09/24 23:56
300F：→ chandler0227: 有凭据有的话，何不赶快寄信给EUNCAP要求改规章， 09/24 23:56
301F：→ chandler0227: 改成更符合实际车祸的测试条件呢？ 09/24 23:57
302F：推 ultra5566: 福粉：我只服杰运老板的卷尺 09/25 00:24
303F：→ dejavu0409: 这台竟然有四星 09/25 00:24
304F：推 jack1st2001: 台湾可能读书真的是犯法吧XD 09/25 00:37
305F：推 tingiy: 路上这台後面常看到有凹馅... 09/25 00:41
306F：推 Semaj543: 就算不看儿童保护那项，CRV成人保护73%是目前TNCAP所有 09/25 00:55
307F：→ Semaj543: 受测车辆里面最低分，这不叫撞输人什麽才叫撞输人？ 09/25 00:55
309F：→ ultra5566: CRV不输人！！ 09/25 01:00
310F：推 hsiung9: who car ? 牌价高 再折个十几万 还不是狂卖 09/25 01:00
311F：推 kobe58105: 这台铝罐都还有四星，三星的到底是？ 09/25 01:33
312F：推 QQ5566: 不要理 grace 来乱的 09/25 02:02
313F：推 richardchiu: 福特膨肛，真的是笑话~~ 09/25 02:05
314F：推 FSWIN1278: 如果用影片的测试结果来看,抓Kuga来鞭是不太公平,至少K 09/25 02:16
315F：→ FSWIN1278: uga的前方全平和侧面撞击的状况是很不错的,但是立柱侧 09/25 02:16
316F：→ FSWIN1278: 撞的结果就很谜,凹陷程度居然和Sienta差不多?这表示两 09/25 02:16
317F：→ FSWIN1278: 台车失控去撞电线杆,驾驶都一样惨欸,蛮不可思议的 09/25 02:16
318F：推 chichen: 有标准测试的不相信只相信巷口的照片 那样欧洲的五星车 09/25 06:51
319F：→ chichen: 也有事故死人 全球测试都别信相信你内心就好 09/25 06:51
320F：→ esienhour: KUGA:好了啦，标题是吸菸塔，一直扯我干嘛？！ 09/25 06:54
321F：推 lolicat: 这台叫做没人买的话 那其他销量差的要不要送去销毁？路上 09/25 07:03
322F：→ lolicat: 根本车聚 09/25 07:03
323F：推 shane0829: 大部分人都只爱金玉其外 09/25 07:53
325F：→ grace0523: 2023交通部统计消汽车事故死了124人，大概每3天就有1 09/25 08:01
326F：→ grace0523: 个事故死亡 09/25 08:01
327F：推 viro72: 这年头三星都能吹得比五星强，命是自己的，自己高 09/25 08:04
328F：→ viro72: 兴开三星车就好好的开吧，不用在那怂恿别人跟你一 09/25 08:04
329F：→ viro72: 样不要命 09/25 08:04
330F：→ PennyFinn: 信仰啊 09/25 08:16
331F：推 reallocust: 有时同样总成绩当然先求保护自己 09/25 08:17
332F：推 snailking: 都4202年了还有人不知道撞测就是水桶理论喔？ 09/25 08:45
333F：嘘 mild7no1: 省油^^好开^^头好壮壮^^ 要钱不要命错了吗？ 09/25 08:46
334F：推 timewaits: 浮粉崩溃 09/25 08:59
335F：推 chandler0227: 如果用2.0规章 Sienta因为辅助项目分数大概只剩2星 09/25 09:14
336F：→ chandler0227: 然後三星车因为儿童保护太低分，大概只有1星成绩 09/25 09:15
337F：推 blue821229: 那张kuga断a柱明明就是油压剪剪断的 乱带风向呵呵 09/25 09:37
338F：推 kentopsp: RAV4的A柱就不是油压剪剪断的断的喔 嘻嘻 09/25 09:45
339F：推 iakaahah: TNCAP一测 真的会让海水退去 看看谁没穿裤子 09/25 09:48
340F：→ clamperni: ptt千万别抬头系列 09/25 09:56
341F：推 callmerain: 没差吧 反正这台车路上没看到一台睡完整的 每个不是 09/25 10:08
342F：→ callmerain: 後车厢凹 就是保杆凹 09/25 10:08
343F：推 blue821229: 剪的跟撞的看不出来吗 河粉脑袋呵呵 09/25 10:17
344F：推 allenz78: 三星表示:?? 09/25 11:21
345F：推 cynthiachen: 测撞用的Sienta钣金比国产的硬呀 就算是同款车型进口 09/25 11:52
346F：→ cynthiachen: 车耐撞度>国产 09/25 11:52
347F：→ js52666: 觉得不输 09/25 12:00
348F：→ Charles0421: @cynthiachen 这算造谣了吧 可以桶了 09/25 12:04
349F：推 sumo: 我只想知道这台是不是新车出场车尾钣金就是凹的？ 09/25 12:11
350F：推 sorkayi: 笑死人 open book 都考输人家还在自我安慰 09/25 14:21
351F：→ sorkayi: 大家都一起考的试卷都一样 结果自己不及格 还在乱信 09/25 14:22
352F：推 adeson: 听说快停产才测是因为可以给二手市场参考，小鸭也是这样 09/25 18:05
353F：→ adeson: 但之後百万内7人座大概只剩NEW ZINGER了，Sienta拜拜 09/25 18:06
354F：推 sm3489: 没关系，牛黑还可以酸车子很丑 09/25 23:09
355F：→ realmarmot: 四星还真难相信 到底有没有公信力阿 09/28 23:17
356F：→ cyshowen: 小车撞测拿来跟大车比，F=ma就不同了，被撞物是一面厚 09/29 00:54
357F：→ cyshowen: 墙你可以当撞测到学长的情况。但假如是大小车互撞结果 09/29 00:54
358F：→ cyshowen: 就又不同了。 09/29 00:54
359F：推 calendario: 水很深...才出自制率政策就来撞测结果 09/30 11:20
360F：→ calendario: 这波打到Custin以外，连G50 PLUS也暂缓上市 09/30 11:20
361F：→ calendario: 期待细节调整完，百万左右的MPV市场需要多一点选择 09/30 11:21