作者longtimens (阿卷)
看板car
标题Re: [新闻] 国道2轿车碰撞！女驾驶抛飞躺车道 遭後
时间Fri Sep 20 10:50:50 2024
每次看到这种新闻下面
什麽没系安全带根本找死之类的推文
就想说怎麽还有重机想上国道？
人家vios好歹有得系，重机连带子都没有欸
谴责人家没用安全带却要用没安全带的载具上去？
双标成这样？还是这群人平常都不系安全带的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.154.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1726800652.A.454.html
1F：→ LFD: 没错 所有在快速道路摔车的机车驾驶全死了 因为没安全带 09/20 10:55
2F：→ Crios: 没错 把人绑在重机上就能上国道了 09/20 11:00
3F：→ ga047768: 好像说得通？ 09/20 11:01
4F：→ kcey: 是不少上快速的重机没穿护具吧 还短袖短裤 甚至还有没手套 09/20 11:01
5F：推 ta88893164: 你赢了 09/20 11:01
6F：推 Ivan210: 没错，国外的交通部门应该借镜禁止机车上国道 09/20 11:02
7F：→ kcey: 这不管骑车开车 台湾人的安全意识很低 09/20 11:02
8F：→ mussina27: 说法之一是"先进国家"都开放了 09/20 11:02
9F：→ LFD: 对阿 他们就什麽都没穿 时速破百的沙子也能撞死人不知道吗 09/20 11:03
10F：→ longtimens: 嘻嘻 有人崩溃了 09/20 11:05
11F：推 OSDim: 机车护具是穿在身上的。 09/20 11:05
12F：推 hasebe: 就安全自负，台湾一定先怪交通部开放w 09/20 11:05
13F：→ longtimens: 什麽护具能挡时速110的车辗过去？我很好奇 09/20 11:06
14F：→ mussina27: 这几天到处都有突然暴雨倾盆的状况，有没有车友知道在 09/20 11:06
15F：→ mussina27: 快速道路的重机要如何安全应对？ 09/20 11:06
16F：推 OSDim: 拿小客车跟机车对比然後说双标，记得被学长撞死时也一样欸 09/20 11:07
17F：→ hasebe: 赛道高速摔车都能没事了，就机率问题 09/20 11:08
18F：→ kcey: 护具是防你摔车不是防你被车撞 被车碾 我强调的是 某些人上 09/20 11:09
19F：→ kcey: 快速 连基本防护都没有 09/20 11:09
20F：→ LFD: 就某群人看到国道撞车一定要出来拿机车出来嘴 09/20 11:09
21F：→ longtimens: 赛车手身上护具摔车还会瞬间充气 能比？拜托 09/20 11:10
22F：→ LFD: 我其快速道路也不会想撞车 就某群人在想把骑车的撞死不用负责 09/20 11:11
23F：→ longtimens: 安全带就是防抛飞 然後重机车祸必定抛飞 09/20 11:11
24F：→ longtimens: 然後没系安全带很离谱 重机没安全带想上就不离谱？不 09/20 11:11
25F：推 hasebe: 然後没绑安全带和机车最大差异是没安全帽+鞭性、滚笼效应 09/20 11:11
26F：→ longtimens: 觉得矛盾吗 09/20 11:12
27F：→ longtimens: 我就问这次辗过去的後车衰不衰 09/20 11:12
28F：推 OSDim: 因为你开车没有穿防具，很难懂吗 09/20 11:12
29F：→ LFD: 那就不要撞车阿 怕会撞到前面保持距离 09/20 11:12
30F：→ longtimens: 没人想撞啊 但这种躺在那边的状况没人想碰到 09/20 11:13
31F：→ LFD: 不是说喔开车有板金所以贴超近 反正撞到有保险 09/20 11:13
32F：→ longtimens: 保持个屁 隔壁车道喷过来的闪个鬼 09/20 11:13
33F：→ longtimens: 你重机摔车只摔自己车道吗 09/20 11:14
34F：→ OSDim: 对啊闪个屁，还记得小客车国道跳车到隔壁车到吗 09/20 11:14
35F：→ laechan: 开车都能这样抛飞惨死了二轮仔真的要珍惜自己的生命 09/20 11:14
36F：推 wjes30325: 刻意开个战场你是不是太无聊呀 可爱捏 09/20 11:14
37F：→ LFD: 机车高速就算自摔也不会摔到隔壁车道啦 又不是在转弯 09/20 11:14
38F：→ longtimens: 这次不就後车根本衰小 09/20 11:14
39F：→ longtimens: 笑死 都给你说 09/20 11:14
40F：→ LFD: 会到隔壁车道一定是另一台车撞的 09/20 11:14
41F：→ rainy870623: 我会觉得原Po应该先去发明机车用的安全带，做机车的 09/20 11:14
42F：→ rainy870623: 专家这麽多想必是没一个比原Po聪明XD 09/20 11:14
43F：→ OSDim: 小客车乘客还会在国道上跳车，记得排除乘客 09/20 11:14
44F：推 alwang: 想想时速100 一个穿短袖配牛仔裤的在地上磨擦 一定很爽 09/20 11:15
45F：→ LFD: 真的 整个地球都没人想到骑车这麽危险 09/20 11:15
46F：推 hasebe: 机车快速道路例子看都喷蛮远的，大多直接喷去撞路肩了 09/20 11:15
47F：→ laechan: 机车该给的不是安全带而是弹射钮+降落伞背包,你觉得呢? 09/20 11:15
48F：→ longtimens: 骑车本来就危险啊 09/20 11:15
49F：→ hasebe: 摔出去例子可能比後压还多吧 09/20 11:16
50F：→ longtimens: 鬼扯只喷自己车道 听到这种就知道这人说的话可以当空 09/20 11:16
51F：→ longtimens: 气了 09/20 11:16
52F：→ kcey: 直线机车不会喷到别车道是啥论点？ 09/20 11:16
53F：→ LFD: 穿飞鼠装大概可以飞过去吧 09/20 11:17
54F：推 alwang: 原来机车自摔後有车道维持 不会喷到其他车道(笔记) 09/20 11:17
55F：推 hasebe: 认真要说高速公路的车也要防护笼啦w，这种极端机率问题本 09/20 11:18
56F：推 Cheyne: 对我有重机真开放还真的不敢骑上去XDD 09/20 11:18
57F：→ hasebe: 来就远超成本 09/20 11:18
58F：→ hasebe: 然後台湾机车极端地多、驾照好考，这才是不敢开放主因 09/20 11:20
59F：→ hasebe: 日本你有去自驾，其实也几乎看不到机车 09/20 11:21
60F：→ hasebe: 分母少、骑上去贵又累、风险也确实较高 09/20 11:21
61F：推 OSDim: 满有趣的，使用的人最多然後上路的权力最小 09/20 11:22
62F：→ AustinRivers: 确实 09/20 11:22
63F：推 enjoy30: 没错 肉包铁是要绑肉还是绑铁？ 09/20 11:22
64F：推 rainy870623: 台湾问题就一大堆考照简单甚至路上一堆根本无照的， 09/20 11:22
65F：→ rainy870623: 大众交通工具出了六都根本算是沙漠吧 09/20 11:22
66F：→ longtimens: 奇怪 权力跟数量有什麽关系？自行车大国自行车就能上 09/20 11:23
67F：→ longtimens: 国道了吗 09/20 11:23
68F：推 hasebe: 然後台湾这环境喔…重机开放我也不敢骑上去XD 09/20 11:23
69F：→ longtimens: 肉包铁就是危险 09/20 11:24
70F：→ longtimens: 而且重机跟数量多也扯不上关系 09/20 11:24
71F：→ LFD: 做了承诺说要开放 主管机关就要想办法去完成 到现在还在研议 09/20 11:24
72F：→ longtimens: 逻辑整个打结欸 09/20 11:25
73F：嘘 mouz: 好有逻辑，交通部应该找你当顾问 09/20 11:25
74F：→ LFD: 你跟人家签合约 里面附加条约做不到不是应该想办法吗 09/20 11:25
75F：→ longtimens: 自摔会车道维持的大师发言了 09/20 11:25
76F：→ LFD: 做不到就法规写清楚禁止机车骑国道 不要有模糊空间 09/20 11:26
77F：→ longtimens: 车道维持大师金句大家快抄 09/20 11:26
78F：→ LFD: 现在会吵不就是有模糊空间吗? 什麽时候开放没人知道 09/20 11:26
79F：推 rainy870623: 所以原Po知道为什麽机车没有安全带了吗？ 09/20 11:27
80F：→ LFD: 他当然不知道啊 他只关心撞到人最好不用负责 09/20 11:27
81F：推 OSDim: 真的好危险，让小客车肇事最多撞死最多人。 09/20 11:27
82F：→ mouz: 你是不是也支持机车走苏花改会窒息啊？ 09/20 11:27
83F：→ mouz: 自小客时速50就能撞死行人，竟然有人支持行人过马路？ 09/20 11:29
84F：→ rainy870623: 我会觉得认为机车应该要有安全带的人很聪明欸，怎麽 09/20 11:29
85F：→ rainy870623: 全世界的摩托车车厂没人想得到就他想到了？ 09/20 11:29
86F：→ longtimens: 嘻嘻 又恋爱一个崩溃的 09/20 11:31
87F：→ longtimens: 又来了 09/20 11:31
88F：推 Vram: 不是，那不就是自己选择吗，就跟选择机车或汽车上班，较低的 09/20 11:32
89F：→ Vram: 税金购买成本安全性舒适换来机动方便性和停车，或是付较高的 09/20 11:32
90F：→ Vram: 税金车价塞车换来冷气和挡风雨，上国道争议跟你说的其实无关 09/20 11:32
91F：推 yha: 技术上要卡重机很简单 就要求一模一样的撞测标准 能达到良好 09/20 11:34
92F：→ yha: 的保护效果就准过 09/20 11:35
93F：推 rainy870623: 超好笑 自己讲出这种完全不经脑袋思考的话就说人家 09/20 11:35
94F：→ rainy870623: 崩溃XD我怎麽没看过哪间机车车厂出厂标配安全带的？ 09/20 11:35
95F：→ rainy870623: 想必您是这个世界的瑰宝吧XD 09/20 11:35
96F：推 bdbpzcatqpq1: 人家重机撞飞可以空中缓冲安全着地，汽车会在车内 09/20 11:36
97F：→ bdbpzcatqpq1: 跟果汁机一样 09/20 11:36
98F：→ kcey: 反正看看中线碾到人的那台会不会有事 09/20 11:37
99F：→ longtimens: 空中缓冲？又是一位物理大师 09/20 11:37
100F：推 alwang: 超好笑 看崩溃的开始幻想别人讲出不经大脑的话 09/20 11:38
101F：推 rainy870623: 有脑袋还讲得出这种话真的是超好笑嘻嘻 09/20 11:41
102F：→ mouz: 平面道路机车滑倒每天都在发生，全面禁止机车上路吧，不然 09/20 11:42
103F：→ mouz: 四轮怎麽闪啊 09/20 11:42
104F：→ longtimens: 有些人对安全着地的定义也是很奇葩 时速破百着地怎麽 09/20 11:42
105F：→ longtimens: 看都跟安全没关系 09/20 11:42
106F：推 alwang: 查一下这篇文说机车要安全带的是哪个ID 超级有脑袋XDDD 09/20 11:44
107F：→ alwang: 没安全带很危险 经过脑袋脑部後变成机车要系安全带 09/20 11:44
108F：→ longtimens: 恩恩 平面道路闪车跟国道闪躺在地板上东西一样 原来 09/20 11:45
109F：→ longtimens: 如此 09/20 11:45
110F：→ longtimens: 讲这种东西不觉得自己很可笑吗 09/20 11:45
111F：→ alwang: 哎呀 查完发现怎麽是超好笑自己留的 难怪要呛不经脑袋 09/20 11:46
112F：推 rainy870623: 超好笑 连中文都看不懂了XD 09/20 11:47
113F：推 canlest: 支持重机使用国道，前提有专用匝道(新建)+例行性装备检查 09/20 11:48
114F：推 MagicYif: 有脑袋还可以发这种文喔 高能 09/20 11:48
115F：→ canlest: 只能穿戴认证厂商的护具，没有穿戴完整直接开罚 09/20 11:48
116F：推 Federer4ever: 好多重机仔 09/20 11:50
117F：→ mouz: 统计资料上，从A点到B点，使用国道的事故率都比使用平面道 09/20 11:51
118F：→ mouz: 路更低而效率更高，这是不分交通工具的 09/20 11:51
119F：→ LFD: 真的 像我现在连机车没了 但我还是重机仔 09/20 11:51
120F：→ canlest: 为了支持自己的论点，可以幻想直行自摔不会喷到其他车道 09/20 11:51
121F：推 FallenWYN: 本来想说哪来的智障文，後来看ID就释怀了 09/20 11:51
122F：→ LFD: 那我问你 没有横向力量要怎麽到隔壁去 09/20 11:51
123F：推 rainy870623: 大力支持两轮交通工具要有安全带才可以上路！不然出 09/20 11:51
124F：→ rainy870623: 车祸喷出去怎麽办？ 09/20 11:52
125F：→ LFD: 而且退一步说 正常骑车没事会自己摔车?? 09/20 11:52
126F：→ longtimens: 我不发文哪来这麽多经典推文？ 09/20 11:52
127F：→ longtimens: 自摔车道维持 空中缓冲 高速安全着地 平面闪车跟国道 09/20 11:53
128F：→ longtimens: 一样 09/20 11:53
129F：→ ming2014: 台湾人民素质提升再说吧 09/20 11:54
130F：→ longtimens: 真的有人的物理跟其他人不一样欸 09/20 11:54
131F：推 rainy870623: 感谢今天的PTT让我发表言论後拥有了重机金赞 09/20 11:54
132F：推 baw88: 你好聪明喔，motogp跟wsbk也应该让车手摔车的时候跟车绑在 09/20 11:54
133F：→ baw88: 一起才对 09/20 11:54
134F：→ longtimens: 某r还没分享时速破百的国道要怎麽闪东西跟平面道路一 09/20 11:55
135F：→ longtimens: 样轻松写意欸 09/20 11:55
136F：→ LFD: 就没有横向力量要怎麽到隔壁车道去 会到隔壁一定是被撞啦 09/20 11:55
137F：→ longtimens: 下次碰到死亡摇摆的时候再跟我说车道维持这回事 09/20 11:56
138F：→ LFD: 还是说他自摔是因为他蛇行 因为蛇行才会喷到隔壁车道 09/20 11:56
139F：→ longtimens: 真的是大师欸 完全笔直零度角误差正对车道 09/20 11:57
140F：推 baw88: 50年前的赛车没有安全带，因为那时候认为抛飞比较安全，一 09/20 11:57
141F：→ baw88: 撞车子就散了，保护不了驾驶 09/20 11:57
142F：→ LFD: 现在哪台车还没有防甩头的 你真的有骑过车? 09/20 11:58
143F：推 festa: 安全帽够好可以挡下一发爆头，但是高架飞下桥很难防 09/20 11:58
144F：→ longtimens: 我不该反驳大师的 我的错 09/20 11:59
145F：→ LFD: 正常骑车谁没事要让自己摔车 我不会啦 但看起来你好像会 09/20 11:59
146F：→ longtimens: 没关系 让大家欣赏大师金句 09/20 11:59
147F：→ festa: 高架的护栏只能挡车，连行人都很容易翻出去 09/20 12:00
148F：→ longtimens: 大师摔车也没差啊 摔车照样车维不怕後车撞 09/20 12:00
149F：→ LFD: 讲那麽多 要不要一起跟交通部请愿 道交92条改掉 09/20 12:01
150F：→ LFD: 全面禁止机车使用高速公路 也没有开放的问题 以後都不用吵 09/20 12:01
151F：→ longtimens: 为什麽要 我不太懂 为什麽要 09/20 12:03
152F：→ longtimens: 如同统独这两项 维持现状一直也是个选项 09/20 12:04
153F：→ LFD: 所以你也觉得不用改? 公告後开放是OK的? 09/20 12:04
154F：→ longtimens: 我觉得维持现状很好啊 09/20 12:04
155F：→ longtimens: 大部分人都是如此 09/20 12:04
156F：→ LFD: 维持现状就是原则禁止阿 避免人民再吵这议题 不是应该改掉 09/20 12:06
157F：→ LFD: 自己说公告後开放 然後就没公告了 这不就是禁止? 09/20 12:07
158F：推 negotiates: 重机仔滚啦 要就去去山道耍猴 不要来高速玩 09/20 12:07
159F：→ LFD: 我又没机车 我现在是四轮仔 09/20 12:07
160F：→ longtimens: 大家政治也一直在吵啊 呵 吵又怎麽了吗 09/20 12:07
161F：→ longtimens: 看来大师似乎不理解 09/20 12:08
162F：→ LFD: 政治吵一吵也会有结论 换吵其他议题 09/20 12:08
163F：→ LFD: 92条写成这样跟结论就是禁止一样 那就写清楚禁止 09/20 12:09
164F：→ LFD: 不要有公告开放的问题 以後都不用吵 09/20 12:10
165F：推 rainy870623: 我会觉得原Po是地球的罪人有这种领先全球的想法应该 09/20 12:11
166F：→ rainy870623: 要大力推广两轮交通工具应该要标配安全带的，难不成 09/20 12:11
167F：→ rainy870623: 你不上国道就不系安全带吗？怎麽可能？毕竟安全至上 09/20 12:11
168F：→ rainy870623: ！救人一命胜造七级浮屠！ 09/20 12:11
169F：推 hmt17: 本版开kuga用安全带插销将小孩反锁在车内的三宝爸爸表示 09/20 12:13
170F：→ longtimens: 政治目前就是没有结论 呵呵 09/20 12:14
171F：推 XperiaZ5: 整天在幻想重机上国道会血流成河，就跟当初那群认为开放 09/20 12:15
172F：→ XperiaZ5: 同婚後会礼乐崩坏，全台湾都变同性恋的那些人一样～ 09/20 12:15
173F：→ longtimens: 某r我还在等你的闪躲技巧 09/20 12:16
174F：推 rainy870623: 我还在等原Po说说知不知道机车为什麽没有安全带欸？ 09/20 12:17
175F：→ longtimens: 技巧不想分享？太吝啬了吧 09/20 12:18
176F：推 rainy870623: 毕竟是你先说机车没安全带的咩？自己先说要自己找答 09/20 12:19
177F：→ rainy870623: 案啊？喂个狗这麽简单不会？你可是世界的瑰宝捏？ 09/20 12:20
178F：→ LFD: 推文就讲了啦 一定有看到 不然就是假装没看到 09/20 12:20
179F：→ longtimens: 机车没安全带大家都知道 国道操控跟平面一样写意大家 09/20 12:20
180F：→ longtimens: 可不知道 恭请大师开示 09/20 12:20
181F：推 yellow3621: 先把考照制度和罚单金额比照先进国家再来考虑要不要开 09/20 12:21
182F：→ yellow3621: 放重机上国道吧 09/20 12:21
183F：→ longtimens: 这技巧若能广为流传 国道安全可说是大幅增加 09/20 12:21
184F：→ longtimens: 想必大师也会有福报的 09/20 12:21
185F：→ LFD: 考照制度绝对可以改啦 但政府就没有要做 09/20 12:21
186F：→ LFD: 大概是把机车定位在非常短途路程使用 09/20 12:22
187F：推 rainy870623: 所以我说你上国道才系安全带吗？如果不是的话那为什 09/20 12:23
188F：→ rainy870623: 麽两轮没有安全带？ 09/20 12:23
189F：推 dick929: 开车没系安全带被骂爆，然後吵着重机上国道，应该是殡葬 09/20 12:23
190F：推 toeic900: 穿盔甲被四轮碾过一样扁掉啦 09/20 12:23
191F：→ dick929: 业者吧 09/20 12:23
192F：→ longtimens: 大师看来不想造福大众 想藏招我也尊重 09/20 12:24
193F：→ leo255112: 那个....可以钻过去啊，应该可以吧？ 09/20 12:24
194F：→ leo255112: 钻不过去告死四轮大爷全责就好，应该吧 09/20 12:25
195F：→ Pellaeon: 重机讨论不符合本板讨论主旨 2-1 09/20 12:26