作者tose4433 (Remax)
看板car
标题Re: [新闻] 独／北市国小师骑车撞违停并排「钓虾场货
时间Sun Mar 10 14:20:03 2024
※ 引述《st210113 (会飞的猪不稀奇)》之铭言
: 独／北市国小师骑车撞违停并排「钓虾场货车」 头部重创惨死
: 警方经查，王男驾驶货车在至善路二段并排临停，正在卸下车上载运的虾子到钓虾场，当
: 时占据外侧1个车道，陈师骑车行经时，可能视线不佳，加上路滑才没注意闪避不及。士
不是帮违停讲话
a我就知道我是反违停的
但这宗案件跟违停没啥屁关系好吗
看推文一堆嘲讽违停的就知道台湾只剩下白痴意识型态
没人想去了解分析肇事责任
干你娘 文盲吗
就好比违停红线被撞
除非举证是因为他违停导致你撞他
不然他违停照违停罚
你撞他是你全责
这个新闻很明显不是转弯也不是为了闪车
跟违停有啥关系
举例来说
如果今天因为违停
机车必须超车
然後超车被追撞
那是违停的问题没错
或者他在转弯死角处违停
一转弯就转角遇到鬼
那也没话说
但这新闻只是违停的虽小
如果今天是正常等红灯呢？
这个机车100%还是撞上去啦
前方直线无障碍清楚看到的车
你能撞上去还当场死亡
确定不是飙车？
今天换成撞到过马路国中生
人车双亡
我看风向又变了
带你妈风向狗怎麽不去吃屎
整天意识型态
干
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.223.70 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1710051605.A.0CC.html
1F：推 alaokj : 我推文就说了、只是我苏拉、没有逆风发文 03/10 14:22
2F：→ alaokj : 再讲一个更精准的啦~ 03/10 14:22
3F：→ alaokj : 早就说过摩车安全帽盖就跟汽车隔热纸一样 03/10 14:23
4F：→ alaokj : 而且光学镀膜的比例更低 03/10 14:23
5F：→ alaokj : 大家都是骑摩车上大学出社会的 03/10 14:23
6F：→ alaokj : 天黑下雨+茶色以上的安全帽盖 03/10 14:24
7F：→ alaokj : 根本等於闭眼骑车、没路灯的路段、前方摩车都近到 03/10 14:24
8F：→ alaokj : 五公尺内了才看的到他 03/10 14:24
9F：→ alaokj : 雨够大、风够大还比较好、起码镜片不会是水珠 03/10 14:25
10F：→ alaokj : 小风小雨+没有雨刷能力还茶色镜片，又没特殊光学镀 03/10 14:26
11F：→ alaokj : 膜，真的干爆危险。以前我下雨反而不太敢盖盖子 03/10 14:26
12F：→ alaokj : 如果是像几年前中和那场、闪去内线被撞飞被辗 03/10 14:27
13F：→ alaokj : 靠北违停车还说得过去 03/10 14:27
14F：→ alaokj : 这场是撞静态车辆耶、跟冲绳那女的一样耶 03/10 14:28
15F：→ alaokj : 不懂为何风向差异这麽大 03/10 14:28
16F：嘘 rumblefish : 光停红线被撞就要负担三成了，我爸的实例 03/10 14:30
17F：→ rumblefish : 最好违停还免责 03/10 14:30
18F：推 venon0916 : 那更好啊，两边都不无辜 03/10 14:31
19F：→ rumblefish : 你也不是法官 你这篇不也带风向 03/10 14:31
20F：推 iwei0930 : PTT就一堆脑袋堪虑的蓝白粉啊 03/10 14:33
21F：推 venon0916 : 至少不是闪违停，害正常行进驾驶背刑责，给好评 03/10 14:36
22F：→ venon0916 : 看到违停被撞就是爽，这大概是台湾唯一对违停有效 03/10 14:37
23F：→ venon0916 : 的处罚 03/10 14:37
24F：推 cospergod : 就一群两轮大爷路权自助餐 可悲 03/10 14:39
25F：推 alaokj : 顺手先帮补血、估计等晚上大家无聊上线会被嘘爆 03/10 14:44
26F：推 canlest : 推一楼 我有看到你在推文中说的 03/10 14:46
27F：推 canlest : 我也认为前车如果正在停让行人 03/10 14:52
28F：→ canlest : 或是路上有停止标示 03/10 14:52
29F：→ canlest : 骑士大概也是同样的结局 03/10 14:52
30F：推 alaokj : 没错、就是这个概念~撞静态车辆、管他什麽原因静态 03/10 14:54
31F：→ alaokj : 、那是两回事，如果他是因故静止呢？风向是不是就又 03/10 14:54
32F：→ alaokj : 不一样了？ 03/10 14:55
33F：嘘 BruceLuo : 嗯 03/10 14:57
34F：嘘 leesuewon : 反违停不代表您对这件事见解正确 03/10 15:11
35F：→ leesuewon : 无论实务判决或法理上随便搜寻一下都不会说这类事 03/10 15:11
36F：→ leesuewon : 件与并排停车者无关 03/10 15:11
37F：→ issac : 如果违停又没开灯打灯 有时是比较难查觉 03/10 15:48
38F：→ issac : 如果是正在停让行人 那应该会亮刹车灯吧 03/10 15:49
39F：推 new2488 : 没错 前面有停车的状况百百种，到底要怎麽骑才能自 03/10 15:56
40F：→ new2488 : 撞 03/10 15:56
41F：推 hanchueh : 违停是7/3分吧 有动的7 违停的3 03/10 16:14
42F：推 a96932000 : 1.他是路口吗？ 2.它有煞车灯或警示灯提醒後方来车 03/10 16:27
43F：→ a96932000 : 吗？ 03/10 16:28
44F：推 knik119 : 先练好中文 03/10 16:53
45F：嘘 baddaddy : 奇文，那你确定人家是飙车？不是闪车？违停本就不该 03/10 18:20
46F：→ baddaddy : 存在何况是并排欸 03/10 18:20
47F：推 canlest : 闪车到底是啥啦 最後一刻才切就是所有活着的人都该 03/10 18:34
48F：→ canlest : 避免的行车方式啊 03/10 18:34
49F：推 legendrl : 这个现场图就有一堆违停车辆，不过只差在这台货车是 03/10 19:19
50F：→ legendrl : 被撞上的那台。 03/10 19:20
51F：→ mussina27 : 肇事责任是分析因果关系，但不是“如果前车不在那个 03/10 19:43
52F：→ mussina27 : 位置就不会撞上”这种。 03/10 19:43
53F：推 charles0939 : 栅栏仔会喷你 03/10 19:58
54F：嘘 kingkinggod : 笑死，跟违停没有屁关系？照你这神逻辑违停可以直接 03/10 20:06
55F：→ kingkinggod : 除罪化了，大家自己慢慢开自己闪过去就好了 03/10 20:06
56F：推 r491396076 : 同意 03/10 20:27
57F：推 trickart : 推 二轮族人穷就算了 连知识和逻辑都匮乏 03/10 20:52
58F：→ tose4433 : 某楼，去看这篇文章第五行，那句话送你 03/10 20:55
59F：→ z030060374 : 违停就违停 啊扯那麽多是要干嘛 03/10 21:46
60F：→ zero7217 : 照你的说法，那违停根本不犯法，干嘛有这条 03/10 21:46
61F：推 alaokj : 妨碍通行、有安全疑虑，跟後车撞前车、还是静态前 03/10 21:53
62F：→ alaokj : 车，这是两回事 03/10 21:53
63F：→ alaokj : 如果是闪违停车过程被後车撞、这还跟违停有比较大 03/10 21:54
64F：→ alaokj : 的关系 03/10 21:54
65F：→ alaokj : 如果撞违停车、违停车全责的花，以後大家前保杆故 03/10 21:55
66F：→ alaokj : 障都都不用修了，找台违停车撞下去就好 03/10 21:55
67F：→ alaokj : 全责的“话” 03/10 21:55
68F：→ tose4433 : 推文一堆文盲 03/10 22:11
69F：嘘 kingkinggod : 笑死，有人说违停全责吗？逻辑死去只会呛文盲，等你 03/10 23:07
70F：→ kingkinggod : 全家被违停搞死记得他妈不要怨恨违停仔，要就怪你自 03/10 23:07
71F：→ kingkinggod : 己技术不好活该～跟警察说开他违停单就好。 03/10 23:07
72F：→ leesuewon : 随意称人文盲，其智识水准可略窥一二。再证没白嘘 03/10 23:17
73F：→ leesuewon : : ) 03/10 23:17
74F：推 canlest : 补充一下我不认为和违停无关 03/11 00:35
75F：→ canlest : 只是想强调这位往生老师的骑车方式 03/11 00:35
76F：→ canlest : 应该让还能上路的各位引以为监 03/11 00:35
77F：推 alaokj : 违停有责任、只是在这道、责任比重应该较低 03/11 00:43
78F：→ alaokj : 反正下雨骑车还用镜片的、就是要小心点 03/11 00:44
79F：嘘 facebookig : 车道上信赖原则就是不能有障碍物，不能有违规停车啊 03/11 00:47
80F：→ facebookig : ！你违规停车在车道上，本来就不能停车车道上，结果 03/11 00:47
81F：→ facebookig : 你怪人家没看到？？？ 03/11 00:47
82F：→ facebookig : 就像信赖原则大家都知道不能闯红灯，所以我绿灯敢直 03/11 00:48
83F：→ facebookig : 行意思一样。 03/11 00:48
84F：嘘 gibson9975 : 你是法官喔？笑死 03/11 01:54
85F：嘘 kediflower : 难怪台湾交通这麽乱 1千个人就有1千种法律见解 ㄏㄏ 03/11 10:27
86F：嘘 frank111 : 这明显就是并排违停肇事 03/11 10:54