作者raysu926 (Ray)
看板car
标题[讨论] 行人地狱生存守则
时间Sun Jan 8 21:02:41 2023
https://youtu.be/TXcO-LPQ9Yw
影片中的行人主角以身作则
将网路上大家想做但不敢真的做的直接反应出来
感觉是有练过
但仔细看觉得虽然机车不让行人有错
但这个道路设计的问题好像更大
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.209.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1673182963.A.309.html
1F：推 eulbos : 好了啦 这里是 01/08 21:04
2F：推 kitty2000 : 我那边载小孩上下学的父母也是那样骑，如果我踹下 01/08 21:09
3F：→ kitty2000 : 去八成就要坐牢了 01/08 21:09
5F：→ flowerabby01: kaIECMiOmarE 01/08 21:11
6F：→ d8109333 : 水啦 机车还直接骑走没有抱歉 01/08 21:37
7F：→ LoveNPeace : 那边很适合数位执法。没半台停下来 01/08 22:03
8F：推 epicurious : 认真问如果丢瓶子有犯法吗 01/08 22:20
9F：推 hlb5828 : 踹下去哪有什麽问题？在斑马线上可以碰到车子是行 01/08 22:53
10F：→ hlb5828 : 人的问题还是开车的问题啊？？ 01/08 22:53
11F：推 sgxm3 : 行人号志是绿灯，那堆车全部都是闯红灯吗？ 01/08 23:13
12F：推 sd2567 : 那边车辆右转直行没号志的 01/08 23:17
13F：推 flowerabby01: 那堆是右转车吧 只是跟斑马线离的超远的 01/08 23:18
14F：推 QuentinHu : 踹的好 01/09 00:14
15F：推 Linjax : 保护的是生命法益 01/09 00:26
16F：→ chi17 : 机车还能踹,汽车碰一下就死定了 01/09 01:26
17F：推 sadaharu12 : 人要比车凶 01/09 07:04
18F：推 iorittn : 踹下去社维法可以办吧，认真要搞的话 01/09 07:17
19F：推 keigowei : 这样踹不值得鼓励，下雨湿滑运气好女生没摔车，搞 01/09 09:07
20F：→ keigowei : 受伤了你帅气吗？行人最大我好怕，但看一下车流嘛 01/09 09:07
21F：推 KBchen : 最近有车冲到我前面的时候 我的背包都刚好滑下来 01/09 09:11
22F：推 keigowei : 这CASE应该怪号志设计不良，右转那麽多车又让行人 01/09 09:12
23F：→ keigowei : 可同时通行，不是陷人於不义吗？ 01/09 09:12
24F：推 a146975200 : 楼上很适合去交通部欸 01/09 09:12
25F：→ callmelanpa : 车子可以停让啊.很难喔？什麽都设计不良 01/09 09:14
26F：推 benboy : 视野良好的情形下看到人走在斑马线上应该要停吧?XD 01/09 09:38
27F：→ cor1os : 违规没让是一回事 你踹人就是另一回事了 01/09 10:02
28F：推 edl2000 : 建议考照的题库1~100题，每题都是礼让行人相关 01/09 10:08
29F：推 ccc101419 : 未礼让行人是行政罚，你一脚踹下去可能要背刑责， 01/09 10:39
30F：→ ccc101419 : 爽归爽别尝试，除非机车是有意对着你撞过来 01/09 10:39
31F：→ facebookig : 支持不礼让行人死刑！ 01/09 10:43
32F：推 KBchen : 看起来机车真的是对着他撞过去啊 01/09 11:13
33F：推 allen210 : 踹下去完全没问题啊，速度快你又踹不到，速度慢人 01/09 11:23
34F：→ allen210 : 的力量就那一点点拿汽机车有什麽办法，这点小小抗 01/09 11:23
35F：→ allen210 : 议都不做交通怎麽会好，是不是很多人以为踹这一下 01/09 11:23
36F：→ allen210 : 会摔死人啊，真要到那种速度你是踹不到的好吗。 01/09 11:23
37F：推 speai18891 : 不应该揣的好吗 即便是机车不礼让的错 01/09 11:42
38F：→ speai18891 : 但是如果因此摔成重伤 得不偿失 01/09 11:42
39F：推 reallocust : 简单说,机车对着你撞过来时踢他没事,但远远跑去踢骑 01/09 12:03
40F：→ reallocust : 士,那就是故意了 01/09 12:03
41F：→ reallocust : 不过我看完也觉得骑士撞行人 01/09 12:03
42F：推 reallocust : 然後其实脚踢很容易被当作故意行为,只要用肩膀和手 01/09 12:08
43F：→ reallocust : 臂撞骑士,稍微助跑一下冲撞骑士很容易倒,这cp值够 01/09 12:08
44F：→ reallocust : 高又安全,也不容易被当故意 01/09 12:08
45F：推 vatog : 就算用手脚也是将侵入机车推离避免伤害躯干的手段 01/09 13:08
46F：→ vatog : 啊 脑袋正常的人会视为正当防卫 01/09 13:08
47F：→ vatog : 在最懂正当防卫的美国 你敢停在斑马线上就要有行人 01/09 13:09
48F：→ vatog : 从你车上踩过去的心理准备 01/09 13:09
49F：→ cocoi : 很多父母载小孩都不要命的方式骑车了, 01/09 13:56
50F：→ cocoi : 也不是只有行人会有事 01/09 13:56
51F：推 inuwanwan : 穷人就保满意外险,来回刷副本比较快 01/09 14:16
52F：推 arcross : 笑死 看到犯错的是二轮立刻推给道路设计 01/09 14:16
53F：推 mmmmmmmmmmm : 我踢过硬要过的vios 後叶子板 超软….. 01/09 15:54
54F：嘘 sylang : 其实就是弱肉强食而已，如果刚好是汽车经过，就又是 01/09 16:21
55F：→ sylang : 另一个故事了 01/09 16:21
56F：推 xhung : 笑死XDDDDDDDD 01/09 16:29
57F：→ zlb0 : 毁损，公然侮辱现行犯 01/09 21:07
58F：→ zlb0 : 敢凶就要敢背前科 01/09 21:09
59F：→ zlb0 : 机车了不起就一张罚单 01/09 21:10
60F：推 allen210 : 拿法律压人勒，你到底懂不懂那两条的构成要件啊， 01/09 21:53
61F：→ allen210 : 踢一脚了不起多一个脚印，我还要告他抢夺我脚底的 01/09 21:53
62F：→ allen210 : 灰尘印勒；公然侮辱踢的连人都不是，踢物品会成立 01/09 21:53
63F：→ allen210 : 你要不要改成告恐吓比较快，笑死人。 01/09 21:53
64F：→ allen210 : 另外就算构成要件给你赛到好了 第二层阻却违法事由 01/09 22:16
65F：→ allen210 : 用正当防卫也可以挡掉 刑法要告成可能那麽容易懂吗 01/09 22:17
66F：→ allen210 : 不 01/09 22:18
67F：嘘 almondchoco : 不想让行人扯三小道路设计 01/10 00:07
68F：嘘 almondchoco : 还有人说陷人於不义笑死 一个人那麽大走在斑马线 01/10 00:15
69F：→ almondchoco : 一台一台装瞎接着过 这样也可以护航？ 01/10 00:15
70F：→ zlb0 : 构成与否看法官，可以使用暴力？你的立论是对的？ 01/10 11:03
71F：→ zlb0 : 敢踩法律就要敢承担啦 01/10 11:03
72F：→ zlb0 : 敢被关敢背前科才有本钱做这些事，懂吗？ 01/10 11:06
73F：推 PPTer : 行人随身带个板手很合理吧 01/10 11:20
74F：推 allen210 : 你懂不懂刑法三阶检验体系啊，第二层阻却违法事由 01/10 11:26
75F：→ allen210 : 只要有正当理由，就算行为完全符合法条也免责啊， 01/10 11:27
76F：→ allen210 : 。你问能不能使用暴力，答案是可，少在那边用法条 01/10 11:27
77F：→ allen210 : 吓人了，刑法有最後手段性，要成立你以为会比开张 01/10 11:27
78F：→ allen210 : 罚单容易吗，不懂少在那边乱喊前科 01/10 11:27
79F：推 allenz78 : 看影片就知道多少车不让，台湾驾驶观念落後 01/10 11:32
80F：→ zlb0 : 可以使用暴力？？好喔，谢谢您，我才疏学浅，受教了 01/10 12:45
81F：→ zlb0 : 可以公然使用脏话跟暴力阻却违法，太棒了！受教了！ 01/10 17:51
82F：推 love9115566 : 下次换我踹，好玩欸 01/10 20:43